Diskussion zu: Welche Grafikkarten-Gen. hat im Laufe der Jahre am meisten begeistert? [Archiv]

Mazrim_Taim

2017-09-24, 13:31:36

Puh ... habe zwar VooDoo 1 gevotet, Kyro 2 und Radeon 9xxx kämen aber gaaaanz knapp dahinter.

Bei mir ist es ähnlich.
Voodoo1 hatte es geschafft Spiele deutlich besser und schneller laufen zu lassen als alles zuvor.
Denoch habe ich für die Kyro2 gestimmt da ich von der Leistung zu dem Preis von ner "anderen" Marke als NV/ATI nicht erwartet hätte.
Die Karte war als günstige Karte für mein Lan-Rechner gedacht aber wäre beinahne in meinem Hauptrechner geflogen.

nikk

2017-09-24, 14:02:47

Ich finde die Nvidia-Karten/Treiber mit der eingebauten Selbstzerstörungsfunktion (https://www.youtube.com/watch?v=dE-YM_3YBm0&t=5m) am besten. Da darf man sich wie ein Geheimagent (https://www.youtube.com/watch?v=G7jISjnArFA&t=12) fühlen.:cool:

Loeschzwerg

2017-09-24, 14:15:12

Gast

2017-09-24, 14:17:28

Eindeutig die Vodoo 2 !

Später noch die TNT 2/Pro in Verbindung mit einer 3D-Brille ELSA 3D Revelator. Ich hatte damals die Infrarot Variante.

Da haben wir damals zu zweit Rage 2 usw. durchgezockt mit Nackenschmerzen durch das um die Ecke schauen ;-)

Ach was war das doch noch für eine Geile Zeit!!!

Daredevil

2017-09-24, 14:19:07

Meine erste richtige Highend Karte war die 9700pro und die ist ist demnach auch mein Alltime Fav. <3
Mit keiner Karte habe ich mehr gebastelt und mehr Spaß gehabt, als mit ihr.
Zudem fand ichs auch Sexy, weil Ati gerade "Neu" auf dem Markt war und mir demnach sehr sympatisch.

Die 8800gtx sehe ich ebenfalls auf gleichem Niveau, die habe ich allerdings nie besessen.

MD_Enigma

2017-09-24, 14:36:30

Uff! Was für jede Frage. "Überraschen" ist halt so n Thema.

Die Vodoos haben damals schon ordentlich reingehauen, aber die GF256 und GF2 Ultra ebenso. Aber ich war zu "Jung" um mich damals davon überraschen zu lassen, sonst wäre das meine Stimme gewesen.

Am meisten beeindruckt (nicht überrascht, weil sie so makellos war) hat mich die GF8000er Serie. Die war damals revolutionär und hat verändert, wie ich Grafikkarten gesehen habe: Diese hat so viel Leistung gehabt, dass man beliebige 3D-Welten erschaffen konnte. Can it run Crysis? Erinnert ihr euch? Klar, im Vergleich zu heute ist das alles viel dynamischer/interaktiver geworden, weil man die Power hat alles in Echtzeit zu brechnen (Thema: Lightmaps) - aber das war für mich der Meilenstein.

War über Jahre hinweg der unangefochtene König in der Leistung, später in Preis/Leistung (9800 GT). Selbst heute muss die Grafikkarte nicht verstecken. Klar ein Battlefield 1 spielste damit nicht mehr, aber Mainstream-Spiele (CS:GO) sind 10 Jahre (!) später noch spielbar. Das hat meinen tiefsten Respekt verdient.

marquisor

2017-09-24, 14:58:26

Warum gibt es nicht 2 Auswahlmöglichkeiten? :)
Würde 3dfx Voodoo 1 und GeForce 2 wählen. Haben mich am meisten beeindruckt.

Ben Carter

2017-09-24, 15:09:00

Radeon 9800 XT. Die Karte war einfach sehr schnell und AA war gut möglich und qualitativ gut.

An zweite Stelle liegt die GeForce 8800. War um einiges schneller, als ich ursprünglich erwartet hätte.

An dritter Stelle liegt aber tatsächlich meine aktuelle 1080. Der Chip ist einfach rund und die Karte ist ohne Kühler-Umrüstung leise.

Die Voodoo 3 war damals zwar schnell, qualitativ für mich (kommend von der Savage 4) ein ziemlicher Rückschritt, darum kommt diese trotz der Leistung nicht in Frage.

lg Ben

Screemer

2017-09-24, 15:15:43

Kyro2 war einfach ein pl-hammer.

TightNX

2017-09-24, 15:17:12

Hm. Spontan fiel meine Wahl natürlich auf Voodoo Graphics. Revolutionär. Damit fing alles an. Das heißt aber eben auch, dass sie ziemlich konkurrenzlos dastand, und unter den Blinden ist der Einäugige natürlich König.

In meiner persönlichen Biografie steht dann noch der R300. Bei mir in Form des R360 auf einer 9800 Pro (ja, der "XT"-Chip wurde auch in der Pro verbaut, habe ich beim Kühlertausch bemerkt). Hatte ich für die damalige Zeit - als sich die Leistung gefühlt jedes Jahr verdoppelte - ewig in Einsatz, bestimmt vier Jahre.

Und in die Kategorie, die ich nicht selbst besessen habe, deren Leistung ich aber anerkenne, fallen dann G80 und KYRO II.

"Honorable Mentions": Radeon HD 5000, GeForce 900.

Hach ja, vier verschiedene Hersteller. Das will ich heute auch! :up:

Schwierig, aber ich wähle die Voodoo. Und wer sich erst heute verwundert die Augen reibt, wie hässlich Playstation-Spiele damals doch tatsächlich aussahen, besaß keinen PC mit Voodoo Graphics. :biggrin:

Schnitzl

2017-09-24, 15:29:57

Hallo,
ich würde auch gerne mehrfach auswählen:
- Voodoo 1 (die Revolution damals)
- Kyro 2 (hat trotz des geringen Preises und der "geringen Leistung" sehr lange mithalten können)
- Matrox G400 (mit ner Voodoo die Killer-Kombination)

es fehlt noch Number Nine Revolution 3D/IV
und die Bitboys ;D

Opprobrium

2017-09-24, 15:39:35

Voodoo 1, damit hat der ganze Spass ja erst so richtig angefangen.

Meine Matrox Karten habe ich aber auch noch in guter Erinnerung, Matrox Mystique mit Voodoo war die Killer Kombi. Die G400 (Max) hat auch noch sehr lange sehr gut mithalten können. Ich finde man tut der Karte unrecht, wenn man sie mit der G450 in eine Spalte steckt...

TGKlaus

2017-09-24, 15:41:35

Meine Diamond Monster Fusion (3dfx Banshee) hat knapp vor der ATi Radeon 9000 (R3xx) gewonnen.

Wäre schön gewesen 2 o. 3 nennen zu können.

yummy_candy

2017-09-24, 15:58:52

Klar die Voodoo, danach die Radeon 9000er. Allerdings fand ich die Radeon 4000er Serie auch nicht so übel

drunken-n00b

2017-09-24, 16:00:31

Öhm...was ist mit der Voodoo 5?

Mein Fav ist/war die 9800gt.

lilgefo~

2017-09-24, 16:04:58

[x] R9700/9500

MikePayne

2017-09-24, 16:05:21

Typhoon Voodoo 1 mit 4MB für 99 DM (Ende der Neunziger)

pixeljetstream

2017-09-24, 16:14:07

Uff! Was für jede Frage. "Überraschen" ist halt so n Thema.

Die Vodoos haben damals schon ordentlich reingehauen, aber die GF256 und GF2 Ultra ebenso. Aber ich war zu "Jung" um mich damals davon überraschen zu lassen, sonst wäre das meine Stimme gewesen.

Am meisten beeindruckt (nicht überrascht, weil sie so Makellos war) hat mich dagegen die GF8000er Serie. Die war damals revolutionär und hat verändert, wie ich Grafikkarten gesehen habe: Diese hat so viel Leistung gehabt, dass man beliebige 3D-Welten erschaffen konnte. ...

Dem stimme ich zu. War auch die Zeit meiner Diplomarbeit und war happy dass die Uni so ne Karte hatte, selbst griff ich zur 8600 GTS. War einfach unglaublicher Spaß was man mit der Karte programmieren könnte. Nen Schwung coole OpenGL Extensions, erste Cuda Versionen...

Spielerisch, trotz der 3.5 Kontroverse, war die 970 für mich nochmal ziemlich cool. Alte Spiele mit DSR, und auch Surround Screens für die Racing games klappten super.
Im Moment ist meine Vorfreude aus Programmierersicht groß.

Die "Ende der GPU" Chips wie Cell/Larrabee, waren teilweise technisch auch interessant und zeigten wo die Reise hingeht.

Gangus

2017-09-24, 16:20:15

den Voodoo-Hype habe ich damals krankheitsbedingt nicht mitbekommen. Also kann ich hauptsächlich die Zeit danach beurteilen.
Da ists dann für mich Kyro2, aber natürlich auch der R300, den ich sogar mehrmals gekauft hab. 9700 pro, 9800 pro ^^
Ansonsten, ja, der G80 war auch herausragend.

Birdman

2017-09-24, 16:34:09

Voodoo2 ganz klar für mich, mit SLI mal fix quasi 4x mehr Performance als beim direkten Vorgänger. (wo ich selber "nur" die Rush hatte)

Leonidas

2017-09-24, 17:51:47

Ich würde auch gern mehrfach auswählen, das kann das Umfrage-Modul leider nicht.

1. Voodoo 2
2. Voodoo 1
3. GeForce 2
4. GeForce 8 (8800)
5. Radeon HD 7000 (7970)

PS: Ich hab immer noch Szene vor Augen, als ich mir gerade die zweite Voodoo 2 zugelegt hatte und auf dem Nachhauseweg in Richtung Karteneinbau war. Wie als wäre es gestern.

Lehdro

2017-09-24, 18:36:28

Hm, stehe ich ja mit meiner Meinung relativ alleine da :/

Bei NV kamen nur GF8800 und Kepler in Frage, 8800 ist klar, aber Kepler hat das Wunder vollbracht eine Kehrtwendung auf der Hacke abzuliefern, obwohl man die Leistungs-Führerschaft schon innehatte. Alle Chips danach sind nur sanfte Iterationen mit selbem Fokus -> Performance/Watt.

Bei ATI/AMD ist es dagegen recht eindeutig:
HD 7000, R300 und HD 5000 sind mMn fast gleichwertige Kandidaten. HD 7000 würde aber bei mir den Sieg erringen, da die Langlebigkeit legendär ist.

Marodeur

2017-09-24, 18:47:50

Den WOW-Effekt der alten Voodoos hatte man danach einfach nicht mehr daher war die Wahl klar.

Knapp dahinter die R9700 einfach weil die mit am längsten her gehalten hat von den späteren Generationen.

Das einzige was später einen ähnlichen WOW Effekt ausgelöst hat war die Installation eines Yamaha DB50XG Wavetable auf einer Soundblaster und danach wieder TIE Fighter angeschmissen... wow...

pnume

2017-09-24, 19:01:25

PS: Ich hab immer noch Szene vor Augen, als ich mir gerade die zweite Voodoo 2 zugelegt hatte und auf dem Nachhauseweg in Richtung Karteneinbau war. Wie als wäre es gestern.

Ging mir bei der Voodoo 1 so. Deswegen ist die auch noch im Schrank, wi auch die beiden Voodoo 2 :)

Eingebaut, glquake gestartet und WOW. Explosionen ohne Klötze und Räume mit farblicher Beleuchtung, wo vorher nur eine graue Wand war...

Unreal war der gleiche Effekt.

Radeon 9700 war dann die Power beeindruckend.

The_Invisible

2017-09-24, 21:27:02

Ich habe nicht für die V1 gestimmt, da dies noch nicht so ganz meine aktive PC-Bastelzeit war.

Ein richtiges Wow! hat bei mir der G80 ausgelöst, der Sprung bei der Leistung, Qualität und auch hinsichtlich neuer Technologien war einfach gigantisch. Knapp dahinter kommt für mich der R300 (Radeon 9700!).

Ja, mein erster Rechner war auch so ein KomplettPC mit S3 Savage 4. Für V1/2 war ich noch zu jung bzw. unwissend.

Stimme auch für G80, hatte sogar ne 8800 ultra. :-D

Platos

2017-09-24, 21:30:08

Wie wäre es nebenbei noch eine Umfrage für die am schlechtesten empfundene Grafikkarten Generation (evtl. für AMD und Nvidia seperat).

Loeschzwerg

2017-09-24, 21:38:12

Wären für mich die Geforce 200 und Radeon HD6000 Serie. Nein, eben nicht die GF FX oder HD 2xxx. Warum? Weil sich bei den genannten Serien in meinen Augen irgendwie so gar nichts bewegt hat... aus technischer Sicht waren diese einfach langweilig, es wurde nichts versucht und nichts riskiert.

Gast

2017-09-24, 21:40:32

Kyro 2

Damals die einzige Karte, die mit dem starken Overdraw in Everquest/RoK fertig wurde ;)

myMind

2017-09-24, 21:57:28

Eine Abstimmung mit einem Limit von z.B. 3 Häkchen wäre perfekt. Eine einzelne Karte zu wählen geht eigentlich nicht.

Voodoo 1 war einfach der Hammer, weil es so etwas vorher noch nicht gab. Unreal auf der Voodoo 1 war traumhaft. Die Kinnlade ging nicht mehr hoch. Voodoo 2 war auch noch einmal eine ordentliche Verbesserung, aber im Vergleich ein kleinerer Sprung als von Softwarerenderer auf Hardware.

Danach waren bei mir die heftigsten Leistungsspünge Radeon 9700, GTX 8800 und jetzt aktuell GTX 1080 Ti. Die Radeon 9700 und GTX 8800 waren sehr langlebig und konnten lange genutzt werden. Das fand ich schon ziemlich gut.

Was mich an der aktuellen Generation in Kombination mit G-Sync begeistert, dass es einfach IMMER butterweich läuft und erstklassig aussieht. Kompromisslos, zumindest bei der von mir gewählten WQHD Variante. Das begeistert mich sehr.

Aus meiner Sicht: Voodoo 1 und GTX 1080 Ti also 10er Generation.

The Unknown

2017-09-24, 23:12:40

Schade das es eine Matrox Millennium nicht in die Auswahl geschafft hat.

Hübie

2017-09-25, 00:29:29

Voodoo & Co waren zwar eine neue Ära, aber geile Grafik gab es erst mit dem Aufkommen der 9700 Pro aka R300 (und Derivate). Diese Karte hat NVIDIA lange beschäftigt und überraschte jeden mit der Leistungsfähigkeit sowie dem Featureset. Daher [x] ATi 9000 Serie. Hat mich einfach umgehauen. :D
Danach eigentlich nur noch Maxwell. Aber bei weitem nicht in dem Maße.

Opprobrium

2017-09-25, 07:59:43

Schade das es eine Matrox Millennium nicht in die Auswahl geschafft hat.

Jo, Mystique und Millenium fehlen, auch wenn die natürlich primär in Kombination mit einer Voodoo genial waren.

Was mich aber am meisten stört ist wie gesagt, dass G400 & G450 in einem Topf geworfen wurden. Die G450 war ja schon der Beginn des Ausstiegs von Matrox aus dem 3D Kampf, während dir G400 (v.a. die Max) noch gut mithalten konnte aber sehr teuer war.

Leonidas

2017-09-25, 10:21:45

G450 war nur ein Die-Shrink, insofern das gleiche wie G400. Nur aufgrund veränderter Bedingungen dann eben anderes Preisfeld.

Flusher

2017-09-25, 10:32:07

Den grössten WOW-Effekt hatte ich damals mit einer Radeon 9700 Pro. Ich war damals Schüler, konnte mir so eine Karte gar nicht leisten, hab sie aber zu Weihnachten+Geburtstag geschenkt bekommen. Der Wechsel von einer Geforce 2 MX auf eine 9700 Pro war ein gigantischer Sprung. Ich kann mich sogar noch an die allererste Catalyst Beta erinnern die den R300 überhaupt unterstützt hat.

Eisenoxid

2017-09-25, 11:11:26

In jüngerer Vergangenheit:
Tatsächlich die GTX750ti als erste Maxwell-consumer-Karte. Die war zwar bezüglich der Leistung überhaupt nichts besonderes, den Effizienzsprung mit Maxwell im Vergleich zu Fermi und Kepler fand ich aber doch beachtenswert: Nur etwa die halbe Leistungsaufnahme im Vergleich zum damaligen Kepler-Äquivalent mit vergleichbarer Leistung (GeForce GTX 650 Ti "Boost" 2GB); und das bei der gleichen Strukturgröße von 28nm bei beiden Karten.

FlashBFE

2017-09-25, 11:12:08

Es wundert mich, dass die Kyro2 so viele Stimmen bekommen hat. Ich hatte sie auch und zu Release war sie auch sehr konkurrenzfähig. Aber die Spieleentwickler hatten ziemlich schnell das Hardware-T&L der GF2 ausgenutzt, wodurch die Kyro2 schließlich deutlich zurückgefallen ist. Ich verbinde mit der Kyro2 jedenfalls nur noch ein in höchsten Settings ruckelndes Counter-Strike.

Mein Allzeit-Favorit: Radeon 9700. Massig Leistung und rundum zufrieden.

Mega-Zord

2017-09-25, 13:35:39

Für die Voodoo1 bin ich etwas zu jung. Es gab Bekannte, die sowas im Rechner hatten, aber ich selbst hatte zuerst eine V2 und die war schon nciht mehr das Topmodel, da es bereits die V3 gab.

Deshalb, die GeForce8. Meiner Meinung nach ein wegweisender Meilenstein der GPU-Geschichte. Es war nun möglich mit relativ geringer investition einen Rechner zu bauen, der zu Hause Berechnungen durchführt, für die man vorher CPU-Zeit auf einem Großrechner benötigte.
Das war für Ati auch ein mächtiger Schlag ins Genick, von dem sie sich lange nicht erholt haben. Seit dem ist es NV allerdings auch nahezu ununterbrochen möglich, die Preise zu diktieren.

MadManniMan

2017-09-25, 13:55:39

Es wundert mich, dass die Kyro2 so viele Stimmen bekommen hat.

Sie war halt durch "Hey, lass mal was nich mit roher Gewalt machen!" irgendwie aus der Zeit gefallen - bzw. ihrer Zeit voraus.

Spyder

2017-09-25, 14:10:36

NFS2 war gerade mein Lieblingsspiel und mein älterer Cousin hat mir dann eine Voodoo 1 mitgebracht, nur zum ausprobieren. Der Sprung in der Qualität war massiv und beeindruckend, auch wenn ich damals noch sehr jung war. Er hat die Karte dann aber wieder mitgenommen, schade :)
Im Rechner war nur eine Ati Rage irgendwas mit viel zu wenig Speicher und keiner Unterstützung für NFS2. Es kamm dann aber NFS3, leider für mich wieder nur in 2D, weil unter OpenGL mit dem kleinen Speicher nichtmal das Hauptmenü flüssig animiert wurde.
Und irgendwie hab ich dann das Geld für eine Banshee zusammengekratzt mit 10 oder 11 Jahren. Ich glaube das waren 160 DM. War zudem Zeitpunkt nicht mehr die aktuellste Karte, Voodoo3 kam gerade raus oder war schon am Markt. Dennoch war das dann der Eintritt in eine neue Welt. Deswegen habe ich die Banshee gewählt.

Danach habe ich zusehen müssen wie die Voodoos untergingen und irgendwie verbinde ich damit auch die Zurückdrängung von Glide/OpenGL in die Nische.

Opprobrium

2017-09-25, 15:39:14

G450 war nur ein Die-Shrink, insofern das gleiche wie G400. Nur aufgrund veränderter Bedingungen dann eben anderes Preisfeld.

Stimmt, hatte jetzt die G550 im Kopf. Mit dem Killerfeature Head Casting :)

Killeralf

2017-09-25, 16:04:18

Ganz klar Voodoo1, das war DIE revolution schlechthin.

Mazrim_Taim

2017-09-25, 16:24:32

Verstehe nicht was alle mit der Voodoo2 haben.
Eine Karte war witzlos (800*600) und selbst mit zweien wurde es nicht wirklich besser. Quake hatte ich dank TNT (1 oder 2) schon in 1600*1200 gezockt.

Birdman

2017-09-25, 17:08:42

Eine Karte war witzlos (800*600) und selbst mit zweien wurde es nicht wirklich besser. Quake hatte ich dank TNT (1 oder 2) schon in 1600*1200 gezockt.
mit sub 20fps, ja.
Voodoo2 hatte man auch vor allem wegen fps und dass man jedes Spiel in 3D zocken konnte. (es gab damals noch einige 3dfx/minigl only Spiele)
Eine TNT die nach der Voodoo2 auf den Markt kam, hatte eine geringere Leitung als eine einzelne V2 - dass man damit in 1600x1200 sowie 32bit spielen konnte, war mehr oder weniger nur Makulatur.

Zudem konnten damals quasi keine Monitore die 1600x1200 mit mehr wie 60Hz darstellen (wenn sie es denn überhaupt konnten) - war also nur was für schmerzbefreite.

HisN

2017-09-25, 17:23:37

Je älter man ist ....

Der Übergang von 2D zu 3D in Hardware mit der 3DFX-Zusatzkarte Voodoo 1

Denniss

2017-09-25, 18:20:22

Matrox G200 + Voodoo 1
oder
Matrox G400 + Voodoo 2

Mazrim_Taim

2017-09-25, 18:20:56

mit sub 20fps, ja.
Voodoo2 hatte man auch vor allem wegen fps und dass man jedes Spiel in 3D zocken konnte. (es gab damals noch einige 3dfx/minigl only Spiele)
Eine TNT die nach der Voodoo2 auf den Markt kam, hatte eine geringere Leitung als eine einzelne V2 - dass man damit in 1600x1200 sowie 32bit spielen konnte, war mehr oder weniger nur Makulatur.

Zudem konnten damals quasi keine Monitore die 1600x1200 mit mehr wie 60Hz darstellen (wenn sie es denn überhaupt konnten) - war also nur was für schmerzbefreite.

Hatte den SonyF520 => 2,048 x 1,536 at 85 Hz
Wobei 32Bit war damals noch nicht wirklich zu denken.
20 FPS war kein Problem da man noch wusste wie das ohne 3dfx war.

Naja heute habe ich noch :
Voodoo 1 mit 4 und eine mit 6MB
und drei Voodoo 2 - mit je 12MB.
Habe auch ein "retro" Rechner P1 + S3Virge+V2 SLI im Einsatz.

Birdman

2017-09-25, 19:07:14

Hatte den SonyF520 => 2,048 x 1,536 at 85 Hz
Wobei 32Bit war damals noch nicht wirklich zu denken.
20 FPS war kein Problem da man noch wusste wie das ohne 3dfx war.
Der kam aber erst ein paar Jahre nach der TNT auf den Markt.
Das mit den 20fps war aber durchaus so, damals hat einem das oftmals noch gereicht.
Ich habe mich aber damals bereits im kompetitven FPS Bereich bewegt, daher war mein Fokus klar bei der Leistung zu suchen.
Die TNT war bei mir nur die 2D Karte sowie Testobjekt für Spieleperformance und BildQualität (hohe Auflösung, 32bit), gezockt habe ich aber an sich alles auf V2 SLI.

aufkrawall

2017-09-25, 19:09:35

[x] Der von Vega natürlich.
Weil told you.

Opprobrium

2017-09-25, 19:23:13

Verstehe nicht was alle mit der Voodoo2 haben.
Eine Karte war witzlos (800*600) und selbst mit zweien wurde es nicht wirklich besser. Quake hatte ich dank TNT (1 oder 2) schon in 1600*1200 gezockt.

Die Auflösumg war damals generell deutlich niedriger als heutzutage. Und 640x480 auf der Voodoo 1 sah einfach Welten besser aus als alles andere, Da fand ich eher den Sprung zu Voodoo 2 mit 800x600 zu klein um sich zu lohnen. Und SLI war zu teuer :smile:

aths

2017-09-25, 19:53:46

Mega-Zord

2017-09-25, 20:32:06

Ganz klar die originale Voodoo-Karte. Andere 3D-Karten brachten teilweise substanzielle Fortschritte oder erfreuliche neue Features. Der Sprung zur Voodoo war aber der Hammer. 3D-"Beschleuniger" zuvor waren eher 3D-Verschönerer, von Beschleunigung konnte kaum die Rede sein, vom Spiele-Support ganz zu schweigen.

Also war erst mal Software-Rendering angesagt. Oft in 320x200, mit ein paar Config-Tricks manchmal 320x400, jeweils in 8 Bit, mehr Auflösung war bei flüssiger Grafik nicht drin.

Voodoo: Volle 640x480, High-Color (16 Bit), Transparenz-Effekte, und alles auch noch flüssig.

Bei der Banshee überraschte mich die 2D-Leistung und das gute 2D-Overlay (für den Mediaplayer) mehr als die 3D-Leistung. Die Voodoo 4 war meine erste Karte mit Antialiasing. Zwar nur 2x Sparse-Grid-Supersampling, trotzdem eine gute Reduktion von Pixeltreppenstufen. Für Max Payne legte ich in der Treiber-Inf-Datei eine Sonderauflösung an (Röhrenmonitor) um mit 768x576 zu zocken. Das brachte genau den Tick Framerate gegenüber 800x600 den ich brauchte, um mit 2x Antialiasing flüssig zu zocken :)

Andere Karten überraschten mich später noch teils mit der Rohleistung (GF4 Ti), teils mit der Gutmütigkeit wie sie hohe Details wegstecken (GF 5900.)

Doch dieser eine Effekt kommt nicht zurück: Gerade hatte ich die Original-Voodoo eingebaut und kramte in den gesammelten Spiele-Magazin-CDs nach einer Demo die 3dfx unterstützt. Dann: Tomb Raider 2 (wurde noch unter DOS installiert.) Die 3D-Grafik war der Hammer. DER HAMMER.

Ich finde aber, dass der G80 Chip eine ähnliche Revulotion gebracht hat. Ok, es war erst mal mehr und schneller 3D. Allerdings ist mit dem G80 aus einer Grafikkarte mehr als eine Grafikkarte geworden. Plötzlich hatte man ein vielfältig einsetzbares Prozessor-Cluster im PCIe Slot stecken. Ich kann mich noch sehr gut erinnern, wie ich für eine Cryptoprogramm zwei G80 und eine G94 Karte in mein Intel Bad Axe 2 gesteckt habe und dann die Post abging.
Wenn mir die 8800 GTX nicht abgeraucht wäre, hätte ich auch nicht so schnell dur eine 9800 GTX+ ersetzt.
Heute ist an gar keine andere Technik bei einer 3D Karte mehr zu denken. Es ist selbstverständlich, dass die mehr kann als Pixel hübsch auf den Bildschirm zu zaubern.

Ohne eine Reihenfolge zu nennen, sind für mich auch der Voodoo1, GF256, R300 und der Kyro II Chip auch sehr relevant.

Raff

2017-09-25, 21:22:36

Öhm...was ist mit der Voodoo 5?

Habe ich auch vermisst. Vermutlich wollte Leo einfach die GPU-Generation abfragen (Voodoo 4 = 1 x VSA-100), wobei die V5-Karten deutlich mehr Punch haben als die Solo-Kiste.

_______

Meine Wahl dürfte klar sein. ;) Dahinter folgen R300, G80 und Tahiti. Auch Kyro 2 und GeForce 3 waren zu ihrer Zeit toll - die GeForce 1 und 2 halte ich hingegen für stark überbewertet (sehr ineffizient). Jetzt wäre noch ein Poll toll: Welche GPUs haben am meisten gesuckt? :naughty:

MfG,
Raff

Der HeinZ

2017-09-25, 21:55:00

Bei mir war es die Voodoo2 insbesondere in Sli. Leider habe ich voodoo 1 aufgrund von damals fehlendem Geld absolut verschlafen. Auch die Voodoo2 hab ich halb verpennt und sie mir dann günstig in der schule geholt. Damals... ja da hatte ich einen Pentium MMX 233 und bin fast gestorben als ich das erste mal Quake 2 und danach Nfs3 gespielt habe. Und Half Life. Dann auf sli umgerüstet und anschliessend Auf supersockel 7 umgebaut, dann der k6-III+ und quake 3 mit wiked 3d treiber.... Junge jedesmal ein booooar, das geht noch schneller. Das letzte mal sah ich die beiden voodoos in einem Barton system, und sie liefen tadellos und superschnell. Der K6-III+ bekam dann die Geforce4. UND die CPU lebt immernoch und befeuert heute eine ati 9200er karte. Junge das waren noch zeiten. Crass.
Gruss Matthias

Mega-Zord

2017-09-25, 23:01:18

Jetzt wäre noch ein Poll toll: Welche GPUs haben am meisten gesuckt? :naughty:

MfG,
Raff

Da gäbe es bei mir einen Kandidaten, der auf beide Listen kommen würde: Kyro II ;D

War eine nette Idee, hat aber bei den damals aufkommenden T&L Titeln schnell angefangen keinen Spaß mehr zu machen.

Gangus

2017-09-25, 23:20:00

Da gäbe es bei mir einen Kandidaten, der auf beide Listen kommen würde: Kyro II ;D

War eine nette Idee, hat aber bei den damals aufkommenden T&L Titeln schnell angefangen keinen Spaß mehr zu machen.
Nur, wenn man eine Krücke von CPU hatte.

Aber ich hab damals mehr Sinn in einer High End CPU gesehen, als in einer High End GPU, weil nvidia damals den Preis diktiert hat und über Jahre diesen oben halten konnte.

Hübie

2017-09-26, 00:12:37

Zwischen der Voodoo 3 3500 und meiner Maya II (9700 Pro) hatte ich das Vergnügen mit der 3D Prophet 4500 XT (glaube 64 MB) - nein danke. Treiber waren Schrott und Leistung war echt viel zu inkonsistent. Meine CPU war ein XP 2600+, das war also bei leibe keine Gurke. Das war 2002. Dann kam irgendwann 2003 die 9700 Pro und haute alles um. Habe meine Freunde mit einer Ti 4400 / 4600 regelmäßig vermöbelt. Dafür ging die Maya II drei mal kaputt (hatte also vier Karten). Lag vielleicht am OC. :D Dennoch hat mich die Karte in allem Games immer wieder geflashed. R300 war episch.

Meine Reihenfolge:

R300
Voodoo 1 & 2
Maxwell mit GM200 - macht mich immer noch glücklich
Fermi - GF110 (ging bei mir auf 980 MHz - leise und kühl dank Peter :naughty:)
R430 - der kommt charmant mit 16 Pixelpipelines daher und ließ sich gut übertakten; was gleichzeitig der Grund für frühzeitigen Tod war und durch X850 CFX ersetzt wurde :biggrin:

Ja damals war ATi echt geil. Hab die geliebt. Bis AMD kam. ;(

Gast

2017-09-26, 00:43:04

Ach was war das doch noch für eine Geile Zeit!!!
Arg - ja geile Zeit.:up:

Ab 96 war gegen 3dfx kein Kraut gewachsen, Glide sei's gedankt und 480p mit 30fps.

Die TNT/Ultra kostete soviel wie die TXp nur in DM, danach kamen die Hersteller mit der Idee lieber nicht mehr als 500 Flocken zu verlangen. Lange ist's her...und ich war damals schon bald 30 *gggg*.

Unreal mit Voodoo2 SLI, ich habe damals kaum geschlafen: https://www.youtube.com/watch?v=QLBgaLOi7N4

Schade alles weg.

Ja damals war ATi echt geil. Hab die geliebt. Bis AMD kam. ;(
Die kann man immer noch lieben, geil finden und kaufen, nur...achja.

seb74

2017-09-26, 02:44:59

als ich ca Ende 1996 eine 3dfx Voodoo1 im Schaufenster eines Aachener PC Shops mit Quake1 loop gesehen fiel mir die Kinnlade runter, am nächsten Tag war das (wohl ca 300DM) Teil in meinem 2000DM teuren Pentium 166MMX PC drin (mit einer simplen Mach64 ATI, später Hercules Dynamite128 ET6000, what else:) V1 war biggest WOW effekt ever! v.a. der Unterschied Normal Quake vs butterweiches GLquake war umwerfend sowie bei anderen Games die einen 3dfx Patch bekamen wie Tombraider, Mechwarrior uvm.. nices 2D 3dfx game war btw Pandemonium. es folgte eine Voodoo2 ( nicht die 8GB sparvariante;) da fiel angenehm das CreativeLabs modell auf, wg höherer Textures glaube ich, beinahe hätte ich mir damals die Voodoo Rush 2D/3D Kombikarte gekauft.. Meine erste "WOW"-Nvidia Karte war die TNT2 Ultra (beim extreme WOW-game Halflife:)

Leonidas

2017-09-26, 05:03:36

Öhm...was ist mit der Voodoo 5?

Bitte unter Voodoo 4 einordnen. Ich ändere die Beschriftung später.

Sebuste

2017-09-26, 06:14:38

die Kyro II Karte von Hercules war schon was ... hatte mich damals auf den Kyro III gefreut, aber der Chip erschien nie

Fusion_Power

2017-09-26, 07:54:17

Das ist einfach: Voodoo 2 in meinem Fall. Der Sprung von Software basiertem rendering a la Duke Nukem 3D vorher und dann plötzlich Unreal 1 mit 3DFX Power war schon gigantisch. Das war für mich wirklich der berühmte "Unreal Effekt". :) Da stand ich auch gern mal rum im Spiel und hab mir einfach mal den Himmel angesehen, die Beleuchtung und die detaillierten Texturen. XD

Leonidas

2017-09-26, 08:59:21

Ich hatte ja selber die Voodoo 1 - und das war schon ein extremer Aha-Effekt. Trotzdem erinner ich mich an die Voodoo 2 lieber - länger genutzt, einfach geiler. Möglicherweise weil ich vier Karten davon gekauft habe.

Zuerst eine einzelne V2-8MB.
Dann eine zweite V2-8MB.
Später dann ein Paar von V2-12MB.
= recht lange Nutzungsdauer (zusammengerechnet)

Gast

2017-09-26, 10:44:41

voodoo 2 definitiv. kaufbare karte, mit reichlich optischem zugewinn.

ati und 3dfx. man findet die logos heute noch bei den monopolisten. unreal und quake so nice, danke gast für den youtube link. das war einmalig. wenn man eine voodookarte einsteckte ging die pixelschlacht los. das waren noch zeiten. heute diese weichgespülten events und steve jobs nachamer, da kann man nur mit dem kopf schütteln.

schön das amd sich an fury erinnerte und den namen radeon am leben hält. muss man ihnen positiv anrechnen. die wissen natürlich was ati wert war.

die sollen mal wieder einen reinen gamerchip bringen und nicht diesen hpc mischmasch.

24p

2017-09-26, 11:22:02

Voodoo1 (Monster3D). Für die interessanteste Neuerscheinung 1996, dann bei einem Bekannten in Aktion gesehen und selbst auch gekauft. Eine solche Zäsur gab es danach imo nie wieder. BTW habe ich 1998 eine Riva128ZX gekauft, weil meine ET6000 zu wenig RAM für den neuen Monitor un dessen mögliche Auflösungen in 2D hatte. Habe dann deren 3D auch mal getestet und für schlecht befunden. In D3D etwas schneller, aber übelstes Dithering dank 16bit, welches auf der Voodoo wesentlich besser aussah.

@Leonidas

Ein Kumpel von mir hatte die Voodoo2 und tatsächlich auch ewig genutzt. Bis zu Geforce2 MX-Zeiten. War eine unfassbar langlebige Karte.