PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ersatz für 24/7 Linux-Fileserver


/dev/NULL
2017-10-06, 23:52:05
Bei mir im Flur werkelt ein CoreQuad 8300 mit 3*2TB Platten im Raid5 und eine SAT Karte (da auch VDR).

Darauf läuft mein persönliches Datengrab, rsync Backup eine externen Servers (Jede Nacht via Hardlinks über 30 Tage), eine Visualisierungssoftware für die Solaranlage (Windows in virtualbox), der WLAN Controller von Ubiquiti... ..

Wegen VDR und Rsync, Ubiquiti habe ich keine Synology geholt, aber der Core Quad ist vermutlich nicht mehr die sparsamste Lösung und das ganze Ding ewig alt.

Da ich (Support zu Ende) eh das Linux neumachen muss wollte ich mir was neues (parallel) hinstellen.
Ich brauche ne sparsame CPU + Board, mindestens 4 SATA Ports (Raid 5 hätte ich schon gern), entsprechende Platten (4TB oder mehr 5400rpm ist ok, da keine parallelen Zugriffe, 100MB/sec bekomme ich damit auch hin). Das ganze muss natürlich unter nem aktuellen Ubuntu laufen. OC, LED am Mainboard o.ä. ist da völlig sinnfrei. Sinnvollerweise integrierte Grafik.



Ideen?



Was kauft man denn heute?

Tyrann
2017-10-06, 23:55:03
hat die SAT-Karte PCI oder PCIe?

wie wärs mit A8-9600 und Gigabyte GA-A320M-DS2 ?

Mond
2017-10-07, 06:01:09
Lohnt das wirklich? Wieviel kannst du mit einem neuen System spaaren? 10W? Das muss sich erstmal amortisieren.

#44
2017-10-07, 09:55:38
Da die Plattform irgendwo bei 120-140W idle liegt, könnte man mal mit 100W Einsparung rechnen. Wenn noch eine GraKa drauf kommt ist's mehr.

Macht ~130 175€ p.a. bei 20ct Strompreis. Wenn die neue Hardware 4 Jahre läuft, hat man's selbst nach konservativer Rechnung wieder drin.

€: Ich finde auf die Schnelle leider keine Tests zu aktuellen AMD-CPUs, die die Leistungsaufnahme mit angeben, kann da also nicht wirklich etwas zu sagen.
Bei Intel würde ich sagen: Nimm den 4-Kerner mit dem besten P/L und pass auf, dass das MB nicht außergewöhnlich viel Saft zieht.

Mond
2017-10-07, 10:16:11
Das Ding schluckt doch niemals mehr als 80W idle.

drdope
2017-10-07, 10:33:01
Die c't gibt jedes Jahr einen Bauvorschlag für leise, stromsparende Systeme raus.
Daran würde ich mich orientieren:
--> https://www.heise.de/ct/artikel/Der-optimale-PC-2016-3487165.html
Da müßte demnächst auch (wieder) ein aktueller Artikel zu erscheinen.

Geh' aber davon aus, daß unter Linux die Verbrauchswerte etwas höher liegen.

#44
2017-10-07, 10:37:29
Das Ding schluckt doch niemals mehr als 80W idle.
Auch dann (60W weniger Idle) sparst du p.a. noch 100€ Strom. (Ich hab' mich oben verrechnet - sind 175€ p.a. bei 100w)

Einen i5 7400 + MoBo + Ram kriegst für 300€. 400, wenn's gut und viel sein soll...

Ein Ryzen 3 wäre nett, weil die auch unter niedriger Last sehr wenig mehr brauchen - aber leider gibt's die Modelle mit IGP noch nicht zu kaufen.

/dev/NULL
2017-10-08, 15:10:04
Hab geschaut/eingeloggt. Ist nen CoreDuo E8400 (3Ghz)der CoreQuad ist irgendwann mal rausgeflogen. Sollte beim Verbrauch (zu hoch) aber nicht dramatisch viel ausmachen.

Grafik: Am Mainboard VGA hängt nen 14" Röhrenmonitor (Speicherfund) falls mal die Kiste muckt. externe Grafik wird nicht benutzt, läuft normal headless.
SAT Karte ist ne Technotrend irgendwas budget mit Philips, d.h. vermutlich PCI - da PC eingebaut/zugerüpelt ist es schwer den mal eben aufzuschrauben.

Also an den C't Vorschlag hängen. der Serverbauvorschlag mit ECC scheint nicht so zwingend -> Mainboard hat kein PCI, hab ECC bisher (vermutlich) nicht gebraucht...