[Kaufberatung] 2000€ Gaming-Setup

[victore99]

Hey,

ein Freund sucht nen 2000€ Gaming-Setup im Eigenbau.

- Verwendung: viel Gaming (Spiele: Batman-Serie, und die üblichen Verdächtigen), selten etwas Videobearbeitung.

- Betriebssystem: Win 10 - nur Microsoft Originalsoftware

- Buget: 2000€ (+/-) 100€

- Optik: Schlicht schwarz, Steht unterm Tisch.

- Größe: absolut egal.

- der Stromverbrauch: auch egal.

- Lautstärke: Leise, aber nicht übertriebene Silentmaßnahmen.

- Übertaktung: nein.

- Monitor: benötigt er noch, soll in dem Buget erhalten sein.

- Komponenten: leider nur NV und intel..

- Kostenfaktor: er benötigt alle PC-Teile, Tastatur (dort braucht er keinen "Schnickschnack" wie Beleuchtung oder Makrotasten), nen Monitor, Windows - alles im Budget.

Hardwarebedingungen von ihm (hab die zwecks Verständlichkeit mal übersetzt): Coffee Lake i7, GTX 1080, min. 500 GB SSD, min. 1 TB HDD, min. 16GB RAM, DVD-Laufwerk.

mfg vic

[Achim_Anders]

Keyboard: Cherry MX 3.0 Board mit Tastern nach Wahl.

[Eisenoxid]

Ich habe mal was zusammengeklickt:

1 Intel Core i7-8700, 6x 3.20GHz, boxed (BX80684I78700) (https://geizhals.de/1699929)
1 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-16GTZB) (https://geizhals.de/1323254)
1 KFA² GeForce GTX 1080 EXOC, 8GB GDDR5X, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (80NSJ6DHL4EK/80NSJ6DHL4EKB) (https://geizhals.de/1449263)
1 ASRock Z370 Pro4 (90-MXB5X0-A0UAYZ) (https://geizhals.de/1701153)
1 be quiet! Pure Rock (BK009) (https://geizhals.de/1184606)
1 Western Digital WD Purple 3TB, SATA 6Gb/s (WD30PURX) (https://geizhals.de/1076849)
1 Crucial MX300 525GB, SATA (CT525MX300SSD1) (https://geizhals.de/1481819)
1 Dell S2716DG, 27" (210-AGUI) (https://geizhals.de/1317184)
1 Logitech K280e Corded Keyboard for Business, USB, DE (920-005211) (https://geizhals.de/1002428)
1 Logitech M500 Corded Mouse Refresh, USB (910-003725) (https://geizhals.de/1054656)
1 Fractal Design Define S, schallgedämmt (FD-CA-DEF-S-BK) (https://geizhals.de/1259880)
1 be quiet! Pure Power 10 500W ATX 2.4 (BN273) (https://geizhals.de/1564538)
1 Microsoft: Windows 10 Pro 32Bit/64Bit, DSP/SB, ESD (deutsch) (PC) (https://geizhals.de/1326314)
Preis: ~2150€
Leider habe ich das Budget um ~7% überschritten, was in erster Linie an dem relativ teuren Dell-Monitor liegt. Imo ist ein gescheiter Monitor aber den Aufpreis wert.

Da nicht übertaktet werden soll, habe ich den 8700-non-K mit einem vergleichsweise kleinen Kühler in der Config.

Tastatur und Maus sind mehr oder weniger Platzhalter. Geschmäcker sind hier verschieden und gerade bei Mäusen sollte man die mal selbst angefasst haben.

Wenn das Budget absolut gesetzt ist, könnte man auf G-Sync verzichten, wobei man dann gute Monitore schon für ~200€ weniger bekommt. Dann wäre auch wieder etwas Luft für z.B. eine mechanische Tastatur.

[victore99]

Heyho,

danke für die bisherigen Antworten!

ein paar sachen würde ich so komplett übernehmen:

Keyboard: Cherry MX 3.0 Board mit Black Switches
CPU: i7 8700
Board: ASRock Z370 Pro
HDD: WD Purple 3TB
SSD: Crucial MX300 525GB (die 2,5" oder M.2? sind beide SATA und gleich teuer)
PSU: BQ Pure Power 10 500W


Einige Teile würde ich verändern:

RAM: der 3200er scheint mir etwas teurer, ich würde 2x 8GB HyperX Fury 2666 CL 16 nehmen?

Graka: für nur wenige Euronen mehr gibt es ne GTX 1080 GameRock von Palit, welche in den Tests als Leise und Kühl überzeugen konnte. die würde ich eher nehmen?

CPU-Kühler: ich wechsele aus persönlicher Vorliebe zum EKL Ben Nevis Advanced, der nimmt sich eigentlich nix mit dem BQ Pure Rock.

Maus/Tasta: Maus hat er schon, und bei der Tasta ist glaub ich das MX Board perfekt für ihn.

Case: das Define S hat leider keinen DVD-Schacht, ich mach deshalb ein R5 draus ;)


Leider habe ich das Budget um ~7% überschritten, was in erster Linie an dem relativ teuren Dell-Monitor liegt. Imo ist ein gescheiter Monitor aber den Aufpreis wert.
wenn der Monitor rein soll, muss anderswo deftig gespart werden - für den Dell fehlen etwa die 200€ im Buget (da man Geizhals-Preise leider nicht auf einen Versender Konzentrieren kann) - da Sparen aber kompliziert ist, würde ich auf Nvidia Geld-Sync verzichten.

Bisher bin ich bei dem hier gelandet: https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/3d3c73221032327bb28ec9d80e40891f79b89026c90ed852594

gibt es verbesserungsvorschläge?

[=Floi=]

würde zum macho raten, wegen P/L.

monitor ist aktuell blöd wegen 4k und HDR. wenn er da noch nen alten 1080p hätte wäre es nicht verkehrt.

bei der SSD würde ich als system laufwerk eher ne samsung nehmen. bei den crucials gibt es auch neuere.

aufpreis auf 650watt?

was zockt er? würde da eher zu ner kleineren SSD raten.
M2 mit durchsatz über 1gb/sek

beim monitor sollte es auch ein ips panel um den preis geben. 2015 wäre mir zu alt bei dem preis. die marke passt aber.

[Eisenoxid]

SSD: Crucial MX300 525GB (die 2,5" oder M.2? sind beide SATA und gleich teuer)
Ist bums wenn beides SATA ist. Die M.2 ist halt kabellos zu verbauen. Insofern ist die wohl geschickter.


RAM: der 3200er scheint mir etwas teurer, ich würde 2x 8GB HyperX Fury 2666 CL 16 nehmen?
Beim 8700-non-K sollte der auch reichen. Laut DF läuft schnellerer anscheinend eh nur mit den K-Modellen: https://youtu.be/CZIVaGcax70?t=10m59s

Graka: für nur wenige Euronen mehr gibt es ne GTX 1080 GameRock von Palit, welche in den Tests als Leise und Kühl überzeugen konnte. die würde ich eher nehmen?
Klar. Ich habe die KFA rein, da sie P-/L-mäßig gut schien und außerdem gut lieferbar ist. Interessant ist imo noch die EVGA SC Gaming (https://geizhals.de/evga-geforce-gtx-1080-sc-gaming-acx-3-0-08g-p4-6183-kr-a1449254.html). EVGA bietet etwas bessere Garantiebedingungen als z.B. Palit.

CPU-Kühler: ich wechsele aus persönlicher Vorliebe zum EKL Ben Nevis Advanced, der nimmt sich eigentlich nix mit dem BQ Pure Rock.
Klar, geht genauso.

Case: das Define S hat leider keinen DVD-Schacht, ich mach deshalb ein R5 draus ;)
Ups. Nicht bedacht. DVD gehört für mich irgendwie schon lange nicht mehr zum PC dazu.

wenn der Monitor rein soll, muss anderswo deftig gespart werden - für den Dell fehlen etwa die 200€ im Buget (da man Geizhals-Preise leider nicht auf einen Versender Konzentrieren kann) - da Sparen aber kompliziert ist, würde ich auf Nvidia Geld-Sync verzichten.
Leider sehr ärgerlich, dass man für G-Sync derart unverschämte Aufpreise zahlen muss.
Günstigere Alternative wäre eine Vega 56 mit Freesync-Moni, welche dann aber leider ein gutes Stück langsamer und auch deutlich lauter wäre.

Oder auf Sync verzichten...

Die Liste bei MF schaut imo schon ganz gut aus.
Zum dem Monitor kann ich allerdings nichts sagen.

[victore99]

Hey,

würde zum macho raten, wegen P/L.

Thermalright Machos sind zwar gut, aber auch teurer - da hier eine non-k-CPU genutzt wird, ist der Preisaspekt der einzige bleibende.

monitor ist aktuell blöd wegen 4k und HDR. wenn er da noch nen alten 1080p hätte wäre es nicht verkehrt.

für 4k und HDR reicht ne 1080 längerfristig eh nicht aus, und sein aktueller bildschirm ist nen alter 1280x1024 19" im schönen weiß von Fujitsu. einer der ersten Flachbildschirme!

bei der SSD würde ich als system laufwerk eher ne samsung nehmen. bei den crucials gibt es auch neuere.
was zockt er? würde da eher zu ner kleineren SSD raten.
M2 mit durchsatz über 1gb/sek

SSDs - ob Samsung oder Crucial ist mir relativ egal, die MX100er, die ich früher bei Freunden verbaut hab, laufen alle noch, und die MX300 ist sicher nicht schlechter. Performancetechnisch ist Samsung etwas schneller, hängt aber genau wie Crucial im SataIII-Flaschenhals. Den würde eine M.2 PciE zwar aufheben, aber das lässt auch den Preis echt unverschämt durch die Decke gehen - denn unter 500GB (na gut, 480 gehen auch noch xD) ist keine Option. Außerdem muss man dann erstmal nen Board finden, welches die nicht über den DMI laufen lässt, was den PciE-Vorteil wieder zunichte machen würde.

aufpreis auf 650watt?

mit 650W auf ne 200W-Graka und nen non-k-Intel zu gehen erinnert mich an "Kanonen auf Spatzen" :D



beim monitor sollte es auch ein ips panel um den preis geben. 2015 wäre mir zu alt bei dem preis. die marke passt aber.`
verdammt, IPS hab ich vergessen. Danke!
Allerdings muss ich den eh nochmal updaten, er meinte grad, nen 24"er sei für ihn perfekt. Das bringt Geld-Sync bei 1440p zwar immernoch nicht in Bugetnähe, dafür aber bei 1080p. jetzt ist die Frage ob 1080p G-Sync oder 1440p ohne Sync mit IPS?


Ist bums wenn beides SATA ist. Die M.2 ist halt kabellos zu verbauen. Insofern ist die wohl geschickter.

wird genommen, danke!

Beim 8700-non-K sollte der auch reichen. Laut DF läuft schnellerer anscheinend eh nur mit den K-Modellen: https://youtu.be/CZIVaGcax70?t=10m59s

hat mich meine erinnerung an alte Zeiten doch nicht getäuscht, aber danke für die bestätigung!

Klar. Ich habe die KFA rein, da sie P-/L-mäßig gut schien und außerdem gut lieferbar ist. Interessant ist imo noch die EVGA SC Gaming (https://geizhals.de/evga-geforce-gtx-1080-sc-gaming-acx-3-0-08g-p4-6183-kr-a1449254.html). EVGA bietet etwas bessere Garantiebedingungen als z.B. Palit.

in Garantie muss die Karte - weil er ja eh nicht übertaktet und ich sogar zusammenbauen kommen soll - wohl eh nicht. und was ich bisher von der GameRock (zumindest von der aktuellen Rev2) gehört hab, ist außerordentlich gut.

Klar, geht genauso.

:)

Ups. Nicht bedacht. DVD gehört für mich irgendwie schon lange nicht mehr zum PC dazu.

passiert ;)


Leider sehr ärgerlich, dass man für G-Sync derart unverschämte Aufpreise zahlen muss.
Günstigere Alternative wäre eine Vega 56 mit Freesync-Moni, welche dann aber leider ein gutes Stück langsamer und auch deutlich lauter wäre.

Oder auf Sync verzichten...

Das Geld-Sync teuer ist, war klar.
Vega mit Freesync ist leider keine Option, selbst wenn es Customs gäbe - die Spiele, die er bisher oft zockt bzw ins Visier genommen hat, laufen bis auf GTA5 extrem schlecht auf AMD - und selbst in GTA tun sich Radeons ja nicht leicht.


Die Liste bei MF schaut imo schon ganz gut aus.
Zum dem Monitor kann ich allerdings nichts sagen.
Danke, das freut mich zu hören.
beim Monitor muss ich eh nochmal schaun ;)

[Eisenoxid]

verdammt, IPS hab ich vergessen. Danke!
Allerdings muss ich den eh nochmal updaten, er meinte grad, nen 24"er sei für ihn perfekt. Das bringt Geld-Sync bei 1440p zwar immernoch nicht in Bugetnähe, dafür aber bei 1080p. jetzt ist die Frage ob 1080p G-Sync oder 1440p ohne Sync mit IPS?
Hängt ein bisschen von den Präferenzen ab:
Besseres Bild vs. bessere Bewegtdarstellung. Ist imo Geschmackssache. Ich ziehe ersteres vor. Würde 2017 erhlichgesagt auch keinen 1080p-Moni mehr kaufen - schon gar nicht bei den Preisen für Modelle mit G-sync. Kann lieber gleich ~50% drauflegen und den Dell nehmen.

Und 24" ist für ihn wahrscheinlich nur perfekt weil bisher keinen >27"er hatte :D


in Garantie muss die Karte - weil er ja eh nicht übertaktet und ich sogar zusammenbauen kommen soll - wohl eh nicht. und was ich bisher von der GameRock (zumindest von der aktuellen Rev2) gehört hab, ist außerordentlich gut.
Bezog mich gar nicht so auf Übertaktung. Ich meinte eher die Garantiedauer (3 Jahre EVGA vs. 2 Jahre Palit) und die Abwicklung (Zu EVGA kann man die Karte direkt schicken - bei den meisten anderen Herstellern gehts nur über den Händler). Und Grafikkarten gehen leider auch ohne Übertaktung hin und wieder kaputt :(

Davon abgesehen ist die Palit sicherlich gut. Die EVGA jedoch ebenfalls - bei quasi gleichem Preis. Zweitere taktet zudem noch ein wenig höher.

[victore99]

danke für die Tipps, ich schick ihm einfach mal Links zu beiden Bildschirmgrößen, er soll sich dann entscheiden :D

mir fehlt aber immernoch ein guter 24" und 27" 2,7k IPS - kennt jemand da gute?

[=Floi=]

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11938_Dell%7E11939_27%7E11942_2560x1440

der non k hat übrigens nur 65watt!
der ben newis ist ein stück kleiner und die 10€ machen den braten auch nicht mehr fett. auch hier gilt, hat er mal ein leises system gehabt, will er nix anderes mehr.

240gb ssd reicht auch. für games tut es auch in 2 jahren ne billige, wenn er wirklich den platz benötigt.


es gibt auch 400w vega karten ;)


die teureren samsung haben auch erheblich höhere schreibwerte. DAS macht auch den preis aus.

[Zergra]

die teureren samsung haben auch erheblich höhere schreibwerte. DAS macht auch den preis aus.
Ja, obwohl die realen Schreibwerte viel höher sind, daher stirbt eher der Controller bevor man die SSD "zerschrieben" hat...

[sulak]

Bei 2000€ Budget darf ich vom i7-8700 ohne K etwas abraten, denn, er erreicht den Single Core Boost so gut wie nie. Und das hinterlässt ein gewisses Geschmäckle, bei dem Preis.
CPU-Z, Prime oder Cinebench im Single Core Benchmark, die 4,6GHz sieht man nicht. Für mich das fehlende i-Tüpfelchen bei 330€.
Vielleicht mit Boards ab 190€ besser, da mit diesen der AllCore Turbo erzwungen werden kann, aber dann kannst auch gleich die K CPU nehmen.

Beim Asrock Board stört mich ein wenig, das die SATA Anschlüsse direkt unter der Grafikkarte sitzen. Scheint aber heutzutage normal zu sein. Beim Ryzen und alten Ivy System ist/war das nicht der Fall. Andere Boards haben zusätzliche SATAs, die sind dann etwa weiter unten..

[Eisenoxid]

Mit dem K brauchst du dann aber auch noch ein Board mit besserer Spannungsversorgung (--> Extreme 4 z.B.) und am besten auch noch schnelleren Speicher.

Macht an Aufpreis ~70€ für den -K, ~50€ beim Board, ~30€ beim Ram und nochmal ~20€ für einen größeren Kühler. Ergo rund 170€ mehr für den -K bei effektiver Nutzung dessen.

Und das gibt das Budget einfach nicht her, wenn eine 1080, 500GB SSD und Moni zwingend gesetzt sind;
es sei denn man spart beim Moni extrem und nimmt einen "0815"-Moni (1080p@24") für ~150€ - was ich aber absolut nicht empfehlen würde.

Die andere Alternative wäre der i5-8600K. Würde ich aber auch nicht empfehlen wenn das System auch für Videobearbeitung genutzt werden soll.


Zu den SATA-Anschlüssen: Was stört dich dabei? Die Kabel verschwinden bei dem Gehäuse doch sowiso gleich nach dem Anschluss nach hinten. Ich sehe da kein Problem.

[sulak]

Warum "besseren" RAM? Ich würd sogar etwas günstigeren nehmen, die Trident sind mit 30€ teurer als meiner und haben schlechtere Timings...

Er will die CPU ja nicht auf 5GHz übertakten, warum sollte er da ein besseres Board nehmen? 4,7GHz all Core sollte mit jedem Board machbar sein, oder gleich zum i5-8600k greifen. Ein Brocken3 drauf und fertig.

Aber ohne genannte Auflösung, es lassen sich beim Monitor und der Graka mehr sparen :)

€: Bei meinem alten NZXT Tower verschwinden die Kabel etwas spät in das "Loch", daher liegen 2 von unten an der Graka, egal.
Die EXOC belegt nur 2 Slots oder?

[Eisenoxid]

Hmm, ja. Wenn er den 8700K@default betreiben würde stimmt das natürlich.

Ich finds nur etwas "komisch" den -K zu kaufen und dann nur auf Standardtakt zu betreiben.
Andererseits hätte er dadurch grundsätzlich den höheren Takt. Turbo-allcore könnte er aber ja evtl. hinbekommen.

Zum Ram: Er hatte sich ja schon anderen rausgesucht. Und deiner ist im Preis leider auch auf ~165€ raufgegangen. https://geizhals.de/?cmp=1307012&cmp=1323254 <-- der sollte es ja sein(?). Quasi gleich teuer. Und er müsste den extra in einem anderen Shop bestellen. Daher hatte ich den Trident drin.

[sulak]

Hast recht, scheint wieder gestiegen zu sein, RAM Preise sind schon nervig.
Habe meinen bei Amazon geordert, da ging es nur per Prime (zum Glück gibts Studenten).

An den Threadersteller, die Palit Gamerock ist etwas dicker, ja, aber ob Leiser kommt auch auf die Lüfterblätter an. Palit und Gainward sind gleich, Kühlkonzept mit prädikat leise. Die 1070er kosten 100€ weniger.

Am TFT spart man natürlich, wenn kein G-Sync drin sein soll, Dell: https://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2515h-210-adzg-a1212071.html?hloc=at&hloc=de
+ Prad Infos: http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-dell-u2515h-teil6.html

Am Panel scheiden sich eh die Geister.
€: Wobei für Videobearbeitung würde ich kein TN nehmen...

[victore99]

vielen Dank für die rege Beteiligung hier! Freut mich, dass sich so viele Leute hier einbringen :)
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11938_Dell%7E11939_27%7E11942_2560x1440
der non k hat übrigens nur 65watt!
der ben newis ist ein stück kleiner und die 10€ machen den braten auch nicht mehr fett. auch hier gilt, hat er mal ein leises system gehabt, will er nix anderes mehr.

240gb ssd reicht auch. für games tut es auch in 2 jahren ne billige, wenn er wirklich den platz benötigt.

die teureren samsung haben auch erheblich höhere schreibwerte. DAS macht auch den preis aus.

65W CPU - ja, aber ob das so notwendigerweise wichtig ist? klar, geringerer boost, aber was machen die paar Megahertz schon aus? wenn die CPU zu langsam wird, kommt man auch mit dem (nicht übertakteten!) -k nicht weiter.
Beim Kühler ist der Ben Nevis fix, der muss (selbst bei meinem ehemaligen alten i7 3770) nie wirklich hörbar aufdrehen, und der Advanced hat noch etwas mehr Oberfläche. Der Lüfter ist genial, lässt sich auf ~200rpm im Idle drosseln :)
SSDs - 500GB sind fixes Minimum, da kann ich ihn auch verstehen. und die Schreibrate - wie oft schreibt man intensivere Datenmengen auf eine SSD? sehr viel seltener, als dass man Daten liest - und darin nehmen sich die SSDs nichts.

Ja, obwohl die realen Schreibwerte viel höher sind, daher stirbt eher der Controller bevor man die SSD "zerschrieben" hat...
bei Lebensdauer hat HWLuxx mal nen Dauertest gemacht - ich glaub kaum, dass jemand mehrere hundert Terabyte auf ne SSD schreibt ;)

Bei 2000€ Budget darf ich vom i7-8700 ohne K etwas abraten, denn, er erreicht den Single Core Boost so gut wie nie. Und das hinterlässt ein gewisses Geschmäckle, bei dem Preis.
CPU-Z, Prime oder Cinebench im Single Core Benchmark, die 4,6GHz sieht man nicht. Für mich das fehlende i-Tüpfelchen bei 330€.
Vielleicht mit Boards ab 190€ besser, da mit diesen der AllCore Turbo erzwungen werden kann, aber dann kannst auch gleich die K CPU nehmen.

Beim Asrock Board stört mich ein wenig, das die SATA Anschlüsse direkt unter der Grafikkarte sitzen. Scheint aber heutzutage normal zu sein. Beim Ryzen und alten Ivy System ist/war das nicht der Fall. Andere Boards haben zusätzliche SATAs, die sind dann etwa weiter unten..
ob die CPU jetzt auf 4,3 oder 4,6 GHz läuft, ist aus Performancesicht relativ egal - wenn 4,3 zu langsam sind, sind 4,6 nicht wirklich besser ;) - und das Beheben auf 4,6 oder 4,7 wäre mit mehreinsatz bei Board, CPU und Kühler verbunden. und ob das die nicht unbeachtlichen Kosten wert ist?

SATA-Anschlüsse beim Board: bei meinem MSI X370 Gaiming Pro Carbon (ich hasse das Board, aber das nur nebenbei) überragen Grakas auch nen USB3-Port und vier der SATA-Ports. da aber die Ports genau wie beim ASRock gewinkelt sind, sehe ich da kein Problem.

Mit dem K brauchst du dann aber auch noch ein Board mit besserer Spannungsversorgung (--> Extreme 4 z.B.) und am besten auch noch schnelleren Speicher.

Macht an Aufpreis ~70€ für den -K, ~50€ beim Board, ~30€ beim Ram und nochmal ~20€ für einen größeren Kühler. Ergo rund 170€ mehr für den -K bei effektiver Nutzung dessen.

Und das gibt das Budget einfach nicht her, wenn eine 1080, 500GB SSD und Moni zwingend gesetzt sind;
es sei denn man spart beim Moni extrem und nimmt einen "0815"-Moni (1080p@24") für ~150€ - was ich aber absolut nicht empfehlen würde.

Die andere Alternative wäre der i5-8600K. Würde ich aber auch nicht empfehlen wenn das System auch für Videobearbeitung genutzt werden soll.


Zu den SATA-Anschlüssen: Was stört dich dabei? Die Kabel verschwinden bei dem Gehäuse doch sowiso gleich nach dem Anschluss nach hinten. Ich sehe da kein Problem.
das ist es ja - der Mehrpreis wäre kein Problem, wenn da nicht der Monitor wäre. und nen Billigmoni wäre irgendwie auch scheiße, denn davon merkt man wesentlich mehr als von 8700 vs 8700k ;)

ein i5 steht wegen Videobearbeitung (und weil er wie gesagt nicht übertakten wird) auch nicht zur Debatte.

Bei den SATA-Anschlüssen sehe ich ebenfalls kein Problem, die zwei Käbelchen sollte man gut genug verlegt bekommen :)


Aber ohne genannte Auflösung, es lassen sich beim Monitor und der Graka mehr sparen :)

Die EXOC belegt nur 2 Slots oder?
Auflösung wurde mit 1440p gewünscht, bei 24" :)
und die EXOC ist kleiner, ja, aber ob das nen Unterschied macht?


An den Threadersteller, die Palit Gamerock ist etwas dicker, ja, aber ob Leiser kommt auch auf die Lüfterblätter an. Palit und Gainward sind gleich, Kühlkonzept mit prädikat leise. Die 1070er kosten 100€ weniger.

Am TFT spart man natürlich, wenn kein G-Sync drin sein soll, Dell: https://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2515h-210-adzg-a1212071.html?hloc=at&hloc=de
+ Prad Infos: http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-dell-u2515h-teil6.html

Am Panel scheiden sich eh die Geister.
€: Wobei für Videobearbeitung würde ich kein TN nehmen...
bei der PCGH und bei Tomshardware haben die 1070/1080er von Palit und Gainward (jeweils die aktuelle Rev.2) am besten abgeschnitten was die Lautstärke angeht - die sind also schon leise.
als Monitor wurde sich ein ~24" 1440p IPS ohne Sync gewünscht - der Dell aus deinem Vorschlag erfüllt das, aber Prad schrieb etwas von "nicht vollständig entspiegelte Bildschirmfläche" - das bereitet mir aktuell ein wenig Kopfzerbrechen.

[Zergra]

bei Lebensdauer hat HWLuxx mal nen Dauertest gemacht - ich glaub kaum, dass jemand mehrere hundert Terabyte auf ne SSD schreibt ;)



Genau das mein ich doch,

Die beiden Crucial BX200 (Test) erreichten eine Schreibmenge von 187 respektive 280 TByte. Der Hersteller gibt für die inzwischen auslaufende SSD-Serie pauschal eine TBW von 72 TByte an. Die Samsung 750 Evo (Test) soll dagegen gut 1,2 Petabyte erreicht haben. OCZ TR150 und SanDisk Ultra II ordnen sich dazwischen ein.
https://www.computerbase.de/2017-06/ssd-langzeittest/

[sulak]

vielen Dank für die rege Beteiligung hier! Freut mich, dass sich so viele Leute hier einbringen :)


bei der PCGH und bei Tomshardware haben die 1070/1080er von Palit und Gainward (jeweils die aktuelle Rev.2) am besten abgeschnitten was die Lautstärke angeht - die sind also schon leise.
als Monitor wurde sich ein ~24" 1440p IPS ohne Sync gewünscht - der Dell aus deinem Vorschlag erfüllt das, aber Prad schrieb etwas von "nicht vollständig entspiegelte Bildschirmfläche" - das bereitet mir aktuell ein wenig Kopfzerbrechen.

Zur Grafikkarte, ich hab eine Gainward 1070, die hält ihre 2Ghz Takt, und sie limitiert die CPU in Wichter3 :D

So wie in fast allen Spielen (ausgenommen Simulationen, aber da sind 60FPS teils mit heutigen CPUs nicht schaffbar - andere Baustelle), daher tausche ich meine Graka nach 2Jahren. Die alte wird verkauft, dann tuts auch nicht so weh. Muss jeder für sich selbst wissen, ob er es so durchzieht.

Zur CPU, auch heute noch kann mit einer 2011er CPU auf +4GHz übertaktet bei 60FPS gespielt werden.
Es macht in Wichter3 0! Unterschied für meine Grafikkarte ob jetzt 3570k@4,2Ghz/Ryzen R5 1600 oder i7-8700 eingesetzt werden, wenn ich 60FPS haben möchte.

Als CPU langt der i7-8700 ohne K für +6Jahre, denn das HyperThreading reist gut was raus. Nur die letzten, heute, möglichen 10-20% Leistung rausquetschen kostet halt Asche, weil du besseren Speicher und dickere CPU brauchst = +50% Kosten

Mit dem System von Eisenoxid bist du gut beraten, die 1070 tut es auch und beim Monitor ist nun mal Recherche angesagt. Bilder oder gar Reviews von normalen Personen, ggf Videos die die Oberfläche zeigen könnten helfen. Ansonsten, bestellen und an die 14 Tage denken, bei Amazon gar 30Tage und ggf keine Versandkosten.

€: Hab alte Samsung und Crucial SSDs am laufen, gar eine alte extrememory 60GB XLR8+ auf der nur ein Spiel liegt, in der Ur-PS4 sitzt eine Sandisk 960GB - bisher keine Probleme zu melden.