PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Monitor gesucht. (Gsync, VA, ...größer 27")


Deathcrush
2017-10-22, 14:19:16
Ich suche einen neuen Monitor. Grundvoraussetzung sollte Gsync und VA sein. Derzeit besitze ich den Acer Z271 und bin mit dem Bild absolut zu frieden, allerdings stört mich die Größe doch ein wenig, da ich auch die PS4 an diesem Bildschirm betreibe.

Also suche ich einen Alleskönner und stoße doch recht schnell an die Grenze des machbaren. Zu erst hatte ich den Samsung C32HG70 mit HDR ins Auge gefaßt. Allerdings hat er nur Freesync und ohne Gsync will ich nicht mehr spielen, habe es extra noch einmal getestet ^^ Und auf eine ATI Graka umsteigen halte ich nicht für so gut ;)

Danach spielte ich dann mit dem Gedanken, mir den Acer Predator Z301C zu kaufen, einen 21:9 Monitor. Allerdings blöd, da auch eine PS4 Pro daran betrieben werden soll, ergo das Seitenverhältnis passt hier nicht. Zu dem sind die 29,5 Zoll in der höhe kleiner als mein jetziger 27", ich will ja größer ;) Bliebe also noch der Acer Predator Z35, nur der ist mir zu teuer :D

Dann viel mir beim stöbern der Acer Predator Z321QU auf. Ein 31,5 Zoll 16:9 Monitor. Eigentlich perfekt für meine Anspüche, allerdings nicht lieferbar. Zu dem macht mir die Auflösung sorge, da diese von der PS4 nicht unterstützt wird und oft das Bild dank dem Einsatz von POST AA schon recht verblurrt wirkt und ich das nicht noch weiter mit einer skalierung provozieren möchte. Oder betreibt hier jemand eine PS4 Pro an einem Monitor mit einer Auflösung von 2560x1440. 4K kommt nicht in Frage wegen der Grafikkarte (GTX1070)

Hat also wer einen Geheimtip? 32" mit 1080p könnte wegen der Pixeldichte auch recht eng werden, oder? Sonnst käme noch der Acer Predator Z321Q mit 1080p in Frage.

Deathcrush
2017-10-23, 13:34:23
Ich lese immer wieder, das man auf einem 4K Monitor auch problemlos 1080p betreiben kann, ohne schärfeverlust, stimmt das? Sprich, würden 1080p auf einem 4K Display genauso aussehen wie auf einem 1080p Display. (Aliasing aussen vor gelassen)

Thunder99
2017-10-23, 13:41:17
Mehr oder weniger. Anhaltspunkte geben hier die Reviews von Prad.de

Relic
2017-10-23, 14:15:14
Ich lese immer wieder, das man auf einem 4K Monitor auch problemlos 1080p betreiben kann, ohne schärfeverlust, stimmt das? Sprich, würden 1080p auf einem 4K Display genauso aussehen wie auf einem 1080p Display. (Aliasing aussen vor gelassen)

Leider nein, die meisten skalieren tatsächlich runter und es gibt Qualitätsverlust anstatt einfach aus 1 Pixel 4 zu machen... Aber wie geschrieben das kann man bei PRAD nachlesen...

Deathcrush
2017-10-23, 14:31:09
Hmm, ich sehe schon, die Sache wird schwerer als gedacht :( 2560x1440 wäre zwar mit einer 1070er machbar, nur die PS4 unterstützt diese Auflösung nicht. 4K wäre für die PS4 Pro wiederum besser, aber mit einer 1070 nicht wirklich umsetzbar. Zu dem habe ich das Gefühl, das es sehr viel mehr Auswahl mit Freesync gibt als mit Gsync, aber extra auf ATI umsteigen? Dazu habe ich auch nicht wirklich lust. Und 21:9 ist auch keine wirkliche Alternative (aber sehr reizvoll) wegen der PS4. Hatte mir noch den herausgesucht, allerdings mit IPS Panel.

https://www.heise.de/preisvergleich/lg-electronics-34uc89g-b-a1621380.html

Was ein Luxusproblem :D

Ex3cut3r
2017-10-23, 15:21:03
4K wäre für die PS4 Pro wiederum besser, aber mit einer 1070 nicht wirklich umsetzbar.


Das verstehe ich nicht, die PS4 Pro hat ungefähr eine Radeon RX 570 drin, die rendert in 1620p (pseudo 4K) meistens mit 30FPS und weniger, das schafft die 1070 in 4K auch noch. :biggrin:

Und später (ab März wahrscheinlich) kannst du ja auf eine Volta 1170/1180 wechseln und dann passt es noch besser.

32" mit 1080p bitte nicht, es sei denn du bist "alt" und siehst eh nicht mehr gut. :wink:

Deathcrush
2017-10-23, 15:43:03
Das verstehe ich nicht, die PS4 Pro hat ungefähr eine Radeon RX 570 drin, die rendert in 1620p (pseudo 4K) meistens mit 30FPS und weniger, das schafft die 1070 in 4K auch noch. :biggrin:


Es geht nicht um die Leistung, sondern darum das die PS4 diese Auflösung nicht unterstützt, nur 1080p und 4K. Wenn ich also ein 1440p Monitor habe, muss ich 1080p einstellen. Was dann wieder zu einem verblurrten Bild führt.

Ex3cut3r
2017-10-23, 15:55:20
Ich habe oben einen 4K Monitor gemeint, nicht 1440p

Deathcrush
2017-10-23, 16:07:24
Für 4K ist die 1070 einfach viel (!) zu schwach, zu dem Spiele ich am PC immer mit mind. 60FPS, besser noch 75 und aufwärts. Konsole kann ich nicht beeinflussen, da muss ich die 30FPS so hinnehmen.

Ex3cut3r
2017-10-23, 16:24:59
Jo völlig richtig, Volta kommt nicht in Frage? Mit 1170/1180 oder 1080Ti durfte es keine Probleme in 4K geben.

Ich wurde einen 4K 32" holen den behältst du bestimmt relativ lange und solange mit reduzierten Settings mit der 1070 spielen oder halt später eine neue GPU kaufen.

MfG

Palpatin
2017-10-23, 16:41:31
Der wer eigentlich Ideal für dich https://www.amazon.de/dp/B0727RQZBZ?smid=A3JWKAKR8XB7XF&linkCode=df0&creative=22494&creativeASIN=B0727RQZBZ&childASIN=B0727RQZBZ&tag=geizhalspre03-21.
Wenn dann noch die 1070 für ~400 verkaufst und durch ne vega 64 für ~500 ersetzt bist bei ~760€.

Deathcrush
2017-10-23, 17:02:22
Kurz die Benchmarks der Vega 64 überflogen und haut mich nicht wirklich vom Hocker. 4K ist derzeit einfach unrealistisch und im MP brauche ich einfach hohe FPS. Ich werde einfach ein paar Nächte darüber schlafen müssen.

Der wer eigentlich Ideal für dich https://www.amazon.de/dp/B0727RQZBZ?smid=A3JWKAKR8XB7XF&linkCode=df0&creative=22494&creativeASIN=B0727RQZBZ&childASIN=B0727RQZBZ&tag=geizhalspre03-21.


IPS Panel wollte ich wenn möglich nicht.

Ex3cut3r
2017-10-23, 17:29:15
Ist kein IPS ist VA bzw. ein SVA Panel. :)

https://geizhals.de/samsung-u32h850-lu32h850umux-en-a1622028.html

Deathcrush
2017-10-23, 18:03:31
Tatsächlich :)

Zergra
2017-10-23, 18:58:11
Jau, ist ein richtig nettes Teil :) Habe den hier auch stehen, habe dafür im Angebot 614€ bezahlt.

IchoTolot
2017-10-23, 19:14:01
Liest sich wie der perfekte Monitor für mich. ^^ VA groß. UHD. :eek:

Deathcrush
2017-10-23, 19:22:33
Ich kann mich nicht mit dem Gedanken anfreunden, auf eine ATI Vega zu wechseln. Laut PCGH ist sie, in den Spielen die ich spiele, gerade mal 5-15% schneller als meine jetzige 1070er :(

Zergra
2017-10-23, 19:28:31
Habe mich damals für den Monitor entschieden, deswegen ist auch die Vega im PC geblieben. Ich kann damit gut Leben, und wenn die Karte unter Wasser gekommen ist, dann macht das noch ein paar % aus. Sonst hätte ich mir wohl eine 1080Ti gekauft...

N0rG
2017-10-23, 19:55:26
Ich lege den größten Wert auf 144hz und Gsync. Von 4k halte ich zur Zeit noch nichts, vllt in einem Jahr oder so. Bist du denn sicher, dass die PS4 an 1440p so ein furchtbares Bild hat?

Ex3cut3r
2017-10-23, 20:21:28
Ich kann mich nicht mit dem Gedanken anfreunden, auf eine ATI Vega zu wechseln. Laut PCGH ist sie, in den Spielen die ich spiele, gerade mal 5-15% schneller als meine jetzige 1070er :(

Ist auch nicht so einfach, weil es einfach ein SideGrade ist. Wenn ich eine Vega holen musste, dann die Liquid, das ist einzige die leise ist und kühlt bleibt. Customs lassen ja weiterhin auf sich warten.

https://geizhals.de/xfx-radeon-rx-vega-64-liquid-cooled-rx-vegmxwfxw-a1673227.html

Nur leg mal dafür 700€ hin, dafür bekommt man schon wieder eine GTX 1080Ti, welche die Vega in meisten Titeln ordentlich verprügelt. :freak:

Was ein Dilemma.

Deathcrush
2017-10-23, 21:20:12
Bist du denn sicher, dass die PS4 an 1440p so ein furchtbares Bild hat?

Kein Plan, aber wenn ich z.B. die native Auflösung verlasse, sieht es auch nicht gerade berauschend aus ;) Das Risiko will ich nicht eingehen.

Deathcrush
2017-10-24, 11:25:47
So, ne Nacht darüber geschlafen ^^

4K kommt einfach nicht in Frage. Dafür gibt es derzeit einfach nicht genug Leistung, selbst eine 1080ti schafft nicht die Frames in 4K die ich gerne hätte.

Also was tun :D Ich denke ich werde die PS4 einfach vernachlässigen, sprich den Fokus darauf setzen, wozu ein Monitor eigentlich gedacht ist. Am PC zu betreiben. Also kommen jetzt 3 Modelle in Frage

LG 21:9, allerdings IPS, hat aber gute Bewertungen bekommen
https://www.heise.de/preisvergleich/lg-electronics-34uc89g-b-a1621380.html

Aver 16:9 Predator Z321QU, nachfolger von meinem in größer und mit höherer Auflösung. Lieferbar wohl Nov/Dez. Mein derzeitiger Favorit.
https://www.alternate.de/Acer/Predator-Z321QU-LED-Monitor/html/product/1359118?event=search

Acer Z301C 21:9, allerdings kleiner als der LG, dafür mit VA Panel
Acer Predator Z301C
https://www.alternate.de/Acer/Predator-Z301C-LED-Monitor/html/product/1288379?event=search

dargo
2017-10-24, 11:56:14
4K kommt einfach nicht in Frage. Dafür gibt es derzeit einfach nicht genug Leistung, selbst eine 1080ti schafft nicht die Frames in 4K die ich gerne hätte.

Ist auch die absolut richtige Entscheidung! Über 4k kannst du dir langsam Gedanken machen wenn wir 20+ TFLOPs GPUs haben. Zumindest wenn man durchgehend hohe Frameraten haben möchte. Ich würde 4k sogar eher bei 25 TFLOPs in Erwägung ziehen.

Deathcrush
2017-10-24, 13:18:39
Ich glaube auch, das es noch eine Weile dauern wird, bis sich 4K wirklich durchsetzen bzw erschwinglich wird.

dargo
2017-10-24, 13:24:18
Aber willst du dir echt nur 1080p bei den Bildschirmdiagonalen geben?

Deathcrush
2017-10-24, 14:35:27
?

Die Bildschirme haben alle mehr als 1920x1080 und mein Favorit hat eine Auflösung von 2560x1440,

dargo
2017-10-24, 14:46:06
Aber nur in der Horizontalen. ;) Und bei 21:9 hast du da auch mehr Fläche, ergo ändert sich an der Pixeldichte gar nichts.

Deathcrush
2017-10-24, 16:34:23
Die Pixeldichte, die ich jetzt habe, reicht mir vollkommen aus. Viele meinen ja, das schon bei einem 27" 1080p zu wenig wäre.

N0rG
2017-10-24, 17:59:48
Dein Favorit gefällt mir am besten. Ich hab hier auch zwei 27" Monitore stehen... einer hat 1080p der andere 1440p - da sieht man im direkten Vergleich schon einen Unterschied. Wenn ich ein Fenster vom 1440p auf den anderen schiebe springen mir die Pixel fast schon entgegen :D
1080p bei 30" würde ich mir nicht antun... da sieht ja dann alles aus wie minecraft.

looking glass
2017-10-24, 18:16:40
heute bei heise gesehen, ein AOC mit 31,5 Zoll, MVA mit 1440p bei 60Hz, allerdings kein GSync.

https://www.heise.de/newsticker/meldung/AOC-Q3279VWF-31-5-Zoll-Display-mit-WQHD-und-10-Bit-Farben-fuer-270-Euro-3870233.html

Deathcrush
2017-10-26, 18:40:03
Gerade mal den LG 34UC89G-B zu Hause gehabt und nach 30min gleich wieder verpackt. Unfassbar was heute als Gamermonitor durchgeht :( Der Monitor schliert ohne Ende, selbst bei höchster Overdrivestufe und dann verursacht er schon ab normaler Stufe überschwinger ohne Ende. Grauenhaft. Schade, das große Bild weiß zu gefallern.