Keyboard Latenz

[urpils]

Habe einen interessanten Artikel gelesen, der Keyboard-Latenz analysiert.. insbesondere auch in Hinblick auf Werbung von "Gaming"-Keyboards.

am überraschendsten war allerdings, welche Tastatur tatsächlich die geringste Latenz verursacht... Trommelwirbel... ausgerechnet die Apple-USB-Tastatur :confused:

http://danluu.com/keyboard-latency/

[Rolsch]

Da stellen sie sich aber selbst ein Bein:

https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/iOS-11-Taschenrechner-kommt-beim-Tippen-nicht-hinterher-3867417.html

[urpils]

Da stellen sie sich aber selbst ein Bein:

https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/iOS-11-Taschenrechner-kommt-beim-Tippen-nicht-hinterher-3867417.html

was genau hat das jetzt mit der Keyboard Latenz zu tun?

[=Floi=]

Da stellen sie sich aber selbst ein Bein:

https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/iOS-11-Taschenrechner-kommt-beim-Tippen-nicht-hinterher-3867417.html

der taugt eh nichts, weil man damit auch keine eingaben löschen kann. das teil war vorher auch ein fail.
sorry für ot, aber das teil ist einfach so schlecht und dann noch von apple selbst.

[Hübie]

Wie kommt der Author darauf, dass dies populäre Gaming Keyboards sind? :| Ich sehe da 70% Schrott und 30% Office.
Corsair K-Serie, Ducky, Razer Black Widow und Steelseries M-Serie würde ich bspw. als Gaming-Keyboards bezeichnen, aber doch nicht das da.

[siegemaster]

Mir ist noch nie aufgefallen dass Keyboardhersteller mit 1ms "response time" werben, wie der Typ behauptet. Damit können höchstens die 20€ Bretter auf Amazon gemeint sein. Was für ein Quacksalber.

[Gast]

"The latency measurements are the time from when the key starts moving to the time when the USB packet associated with the key makes it out onto the USB bus"
+
Numbers are rounded to the nearest 5 ms in order to avoid giving a false sense of precision.
+
"The start-of-input was measured by pressing two keys at once – one key on the keyboard and a button that was also connected to the logic analyzer."

Nuff said.
Langhuber MÜSSEN da schlechter abschneiden als Kurzhuber. Dazu händischer Start der Messung und Rundung auf genau den Abstand den das Applebrett benötigt um zu "gewinnen".

Dazu noch aussagen wie "For example, an iMac G4 running macOS 9 or an Apple 2 both feel quicker than my 4.2 GHz Kaby Lake system."

Klar, mein C64 bootet auch schneller als mein Ryzen 1800.

[Tesseract]

das ist mir auch aufgefallen. im prinzip interessant, aber die messmethode ist sehr ungenau, das einbeziehen des hubs in die gesamtlatenz wärend die softwareseitige latenz des USB-stacks nicht gemessen wird ist fragwürdig und einen gegentest mit PS/2 gibt es auch nicht.

Klar, mein C64 bootet auch schneller als mein Ryzen 1800.
bootzeit ist nicht latenzkritisch, human-computer-interaction aber sehr wohl. throughput ist nicht immer das einzige, allesentscheidende kriterium.