PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Intel und AMD: bitte Konfiguration checken (bin noch unentschlossen)


Milton
2017-11-14, 00:35:26
Liebes 3DCenter,
Möchte mal wieder meine CPU aufrüsten, noch ist ein 3570@4GHz drin. Gekühlt von einem Noctua NH-C12P SE14, den ich gerne weiterverwenden würde (ich liebe top down Kühler). Spiele mit zwei Konfigs, könntet ihr mal checken, ob man das so kaufen kann? RAM erst mal nur 32GB, wird aufgerüstet falls die Preise jemals wieder normal werden.

AMD:
1 Samsung SSD 960 PRO 512GB, M.2 (MZ-V6P512BW) (https://geizhals.de/1511186)
1 AMD Ryzen 7 1700X, 8x 3.40GHz, tray (YD170XBCM88AE) (https://geizhals.de/1582194)
1 G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-32GVK) (https://geizhals.de/1337341)
1 ASUS Prime X370-Pro (90MB0TD0-M0EAY0) (https://geizhals.de/1582178)
1 Noctua NM-AM4 Mounting Kit (Sockel AM4) (https://geizhals.de/1579459)

Intel:
1 Samsung SSD 960 PRO 512GB, M.2 (MZ-V6P512BW) (https://geizhals.de/1511186)
1 Intel Core i7-8700, 6x 3.20GHz, boxed (BX80684I78700) (https://geizhals.de/1699929)
1 G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-32GVK) (https://geizhals.de/1337341)
1 ASRock Z370 Extreme4 (90-MXB5U0-A0UAYZ) (https://geizhals.de/1700876)
1 Noctua NM-i115x Mounting Kit (Sockel 1150/1155/1156) (https://geizhals.de/930841)

Größte Sorge bei AMD sind Bugs und Instabilität, es gibt Berichte über reproduzierbare Microcodefehler. Größte Sorge bei Intel sind die Temperaturen und dass ich Intels Geschäftsgebaren der letzten 5 Jahre ohne Leistungssteigerungen nicht belohnen möchte.

Bin für alle Meinungen und Hinweise dankbar. GPU ist eine 1080.

Gruß,
Milton

=Floi=
2017-11-14, 01:28:18
Der 8700er ohne k hat nur 65 watt!
Da würde ich die 60€ mehr investieren und den turbo auf alle cores ziehen.


willst du mehr single thread leistung, intel und wenn deine games von multicore profitieren, dann amd. Bei amd bleibt die single thread leistung eher gleich.


es hat bei intel schon leistungssteigerungen gegeben. Mittlerweile dürfte die IPC auch um die 50% höher sein. Das ist schon ordentlich. Intel ging wegen mobile massiv aufs energiesparen. Dort gibt es die größten sprünge.

victore99
2017-11-14, 01:50:48
also, ich hab meinen Ryzen 7 schon seit Launch im Betrieb, und abgesehen davon, dass ich nen zickiges Board hab (Speicher-OC crasht auf 1T CR komplett..), läuft alles perfekt - null Crashes ohne OC. von Microcode-Bugs hab ich nur unter Linux bei mehreren verschiedenen Kompilierungen gleichzeitig gehört, und das hing irgendwie vom Sample ab. oder hab ich da was verpasst?

Mortalvision
2017-11-14, 07:14:19
Alles Bullshit, wenn wir nicht die Auflösung wissen. 1080? => Intel
1440 und mehr reicht ein 1600X/ i5 8400.
Und die 32GB würd ich auf 16 reduzieren, um aus der 1080 eine Ti zu machen (=/>1440p)

Milton
2017-11-14, 07:56:20
Der 8700er ohne k hat nur 65 watt!
Da würde ich die 60€ mehr investieren und den turbo auf alle cores ziehen.

Hast Du die Tests bei CB und THG gesehen? 8700k und 8700 sind nur 1-2% auseinander und verbrauchen exakt das gleiche. Ich glaube die 65W sind (leider) eine Falschangabe.

also, ich hab meinen Ryzen 7 schon seit Launch im Betrieb, und abgesehen davon, dass ich nen zickiges Board hab (Speicher-OC crasht auf 1T CR komplett..), läuft alles perfekt - null Crashes ohne OC. von Microcode-Bugs hab ich nur unter Linux bei mehreren verschiedenen Kompilierungen gleichzeitig gehört, und das hing irgendwie vom Sample ab. oder hab ich da was verpasst?
Danke, gut zu wissen. Trotzdem ein bisschen scary dass es solche bugs überhaupt gibt.

Alles Bullshit, wenn wir nicht die Auflösung wissen. 1080? => Intel
1440 und mehr reicht ein 1600X/ i5 8400.
Und die 32GB würd ich auf 16 reduzieren, um aus der 1080 eine Ti zu machen (=/>1440p)
Hallo? Ton? Nix Bullshit hier. Für Gaming rüste ich nicht auf, da wird mir der i5 Quadcore noch für viele Jahre reichen. Die 1080 ist schon lange da und schafft bei 4K meistens sowieso nur 40-50 fps (reicht mir).

Fragen die mir zum Beispiel völlig unklar sind:
-Passt der RAM zu den Boards?
-Macht die SSD Probleme mit AMD?

Pirx
2017-11-14, 08:54:53
Wofür rüstest du dann auf?

drdope
2017-11-14, 09:11:38
Wofür rüstest du dann auf?

Tittenbilder!
:biggrin:

Ohne die Info ist jedwede Beratung sinnfrei....

T86
2017-11-14, 09:18:40
Amd tauscht Betroffene CPUs aus.
Die Angst vor bugs oder ähnlichem ist unbegründet.
War selbst von betroffen.

Inzwischen sind auch die Kinderkrankheiten überwunden.

32gb Ram sind momentan halt unverschämt teuer
Ich würde erstmal drauf verzichten für das Geld...

Beide Systeme machen aber nen Runden Eindruck.
Was hast du denn vor mit dem System?

Milton
2017-11-14, 09:19:29
Encoding, Programmierung etc.
Mir geht es ja hs. darum, ob die Konfigurationen an sich stimmig sind, dh Mainboard vernünftig, RAM passt und kann bei voller Geschwindigkeit angesprochen werden (was ist das mit Samsung Chips?), pcie SSD passt und beißt sich nicht mit Board oder bremst die Graka aus etc.

Die CPU ist der Faktor wo ich am wenigsten Beratung brauche, dafür gibt es ja jede Menge Benchmarks.

T86
2017-11-14, 09:24:56
Ja und ja - pcie ssd ist bei beiden System voll angebunden
Ram klappt seit einiger Zeit gut!
Kann sein das er beim amd System 2933 draus macht (evtl)
Da das aber Dual Rank ist bist du eh schnell wie 3200er
Singel Rank dann trotzdem

Normal klappt das aber inzwischen

Milton
2017-11-14, 09:28:07
Prima, Danke. Weißt Du ob AMD auch mit 64GB rund läuft?

Lowkey
2017-11-14, 09:29:56
Also heutzutage kann man fast alles kaufen. Es gibt eigentlich keine überteuerte Krücke. Von daher würde die Konfigs in der Form funktionieren. Eine Kaufberatung wäre nur sinnvoll, wenn man jetzt das kauft, was du brauchst.

zB. wird in jedem Test erwähnt, dass eine 960 Pro sinnfrei ist, aber die Leute kaufen sie trotzdem für private Zwecke (Gaming, Officing, Surfing, Emailing, Trolling).

zB. sucht man sich einen Ryzen samt x370 Mainboard aus, aber eigentlich lassen sich alle Ryzen (je neuer desto besser) sehr gut auf ein Maximum übertakten, dass immer ungefähr gleich aussieht. Eine Tray CPU ist in Sachen P/L uninteressant, da die Garantie bzw. ein Umtausch wegen des Bugs schwieriger wäre (die neue CPU wäre von dem Bug nicht betroffen).

zB. sind die Ripjaws die lowcost vorselektieren Tridentz.

zB. ist bei Intel der Unterschied zwischen k und nicht-k nicht alleine das Übertakten, sondern der Takt. Es lohnt sich manchmal für direkt auf die beste CPU zu gehen, da ein gewissen Werterhalt und Leistungsvorteil vorhanden ist, auch wenn man nicht übertakten will.

Oder wegen den 64gb. AMD zickt mit 32gb herum, wenn man nicht die richtigen Module hat. 64gb konnte ich nicht testen. Intel ist in jedem Fall dort sorgenfreier. Die Gskill Flare sollten für AMD passen, aber gerade die neuen AMD Serien sind teuer.

T86
2017-11-14, 09:57:57
Naja bei amd hat das nix mit der ram Menge zu tuen
Sondern mit der Anzahl der Ranks?
2 Ranks laufen immer schnell
4 nicht ganz vom Takt - dafür aber bei selbem Takt schneller!
Bei mir ging jetzt mit dem aktuellen bios des asus x370 pro auf einmal mein crucial Micron ram Dual Rank ohne Murren auf 2933 - ist als 3000er spezifiziert

So soll’s sein - hat halt jetzt gedauert bis die Plattform reif genug dafür war

Vollbestückung macht auf jeder Plattform Probleme
Zumindest mit OC ram
Mit nem normalen (niedrigeren) Takt wird es aber gehen

Lowkey
2017-11-14, 11:56:23
Der Hentschel wieder ;)

Pauschal ist es seit dem z170 nun bei Intel egal, ob Vollbestückung oder nicht. Im schlimmsten Fall kostet das nur eine Taktstufe (133mhz).