[KB] USB 3.0 Stick --> TURBOMÄßIG

[-=*]m4$$4|<a[*=-]

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einen schnellen USB3.0 Stick, er sollte 128GB haben und nicht all zu teuer sein.

Dachte an Maximal 50€, am besten einen, der vom Preis/Leistungsverhältnis genau richtig ist (Einer der 5MB/Sec schneller ist, ist mir dann keine 10€ oder 20€ mehr Wert).

Kennt sich da jemand gut aus?

Gruß & Danke

[Lowkey]

Was soll es genau werden? Für große Dateien oder für kleine Dateien?

Mit Abstand der beste Kauf wäre ein Sandisk Extreme Pro 128.

[thomas62]

Den habe ich
https://www.amazon.de/SanDisk-Cruzer-Blade-USB-Flash-Laufwerk-128GB/dp/B00RM1EC1S/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1511654644&sr=8-2&keywords=sandisk+usb+128

lg

[Kurgan]

Den habe ich
https://www.amazon.de/SanDisk-Cruzer-Blade-USB-Flash-Laufwerk-128GB/dp/B00RM1EC1S/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1511654644&sr=8-2&keywords=sandisk+usb+128

lg
usb2? nicht dein ernst oder? vollmachen dauert mit sicherheit über 1h

ich hab den kleinen bruder von
https://geizhals.de/kingston-hyperx-savage-128gb-hxs3-128gb-a1355547.html?hloc=de
und bin zufrieden. schreiben kleiner dateien bricht er spürbar ein, ist aber aushaltbar.

unter 50 euro bleibt nur
https://geizhals.de/patriot-supersonic-rage-2-128gb-pef128gsr2usb-a1250551.html?hloc=de
aber von diesem slidergedöns halte ich nix, das war bei handys schon kacke ;)

[Lowkey]

Die hatte ich auch schon. Es ist jeden Tag die Frage, ob mal jemand Sandisk´s Extreme vom Thron stoßen kann.

[Kurgan]

Die hatte ich auch schon. Es ist jeden Tag die Frage, ob mal jemand Sandisk´s Extreme vom Thron stoßen kann.
kostet ja auch nur das doppelte vom budget .....

[Lowkey]

Lieber einen guten USB Stick als 10 günstige USB Sticks. Ich habe mal auf Preis geschaut und nun kann ich die billigen Dinger alle entsorgen, denn das macht keinen Spass mehr. Die Sandisks laufen seit 4 Jahren einwandfrei.

[Kurgan]

Lieber einen guten USB Stick als 10 günstige USB Sticks. Ich habe mal auf Preis geschaut und nun kann ich die billigen Dinger alle entsorgen, denn das macht keinen Spass mehr. Die Sandisks laufen seit 4 Jahren einwandfrei.
du hast die aufgabenstellung aber gelesen, oder?

[T86]

Hab den als 64er
https://geizhals.de/sandisk-ultra-fit-128gb-sdcz43-128g-g46-a1275158.html
Aber als Revision 1 und der ist beim Schreiben
Mit unter recht lahm sobald er einmal warm ist...
Bis auf 5mb sek runter immer kurzzeitig
Nur lesend schafft er die angegebene Geschwindigkeit auch nur kurz
Ich denke das ist der kleinen Bauform geschuldet
Da ist die usb 2.0 Empfehlung von Thomas tatsächlich schneller
Zumindest die großen - der 8gb davon pendelt sich auch weit unten ein beim Schreiben unter 10mb
So einen nutze ich für Windows Installationen.

Was vernünftiges günstiges ist nicht so leicht

[Lowkey]

du hast die aufgabenstellung aber gelesen, oder?

Die Antwort steht noch aus.

[Platos]

Für was brauchst du den Stick denn? Muss er klein sein oder scheiss egal ? Willst du was schnelles oder sind 20 MB/s ausreichend ?

Also wenn 50 wirklich deine absolute Grenze ist, dann würde ich dir diesen (https://geizhals.de/sandisk-ultra-128gb-schwarz-sdcz48-128g-u46-a1207352.html) hier empfehlen. Oder diesen (https://geizhals.de/sandisk-ultra-fit-128gb-sdcz43-128g-g46-a1275158.html), dass er schneller einbricht, wurde ja schon gesagt. Aber er ist wirklich ganz schön praktisch von der Grösse her. Die lesen beide um die 100MB/s schreiben aber so 20-30 MB/s (bei grossen Dateien versteht sich).

Wenn du bereit bist, ein wenig mehr zu zahlen, dann würde ich dir auch wie Lowkey zum San Disk Extreme Pro (https://geizhals.at/sandisk-extreme-pro-128gb-sdcz880-128g-g46-a1562088.html) raten. Der ist zwar 35 Euro über deinem Budget, aber es geht hier nicht nur um + 10-20 MB/s sondern eher + 200 MB/s. Abgesehen davon kann er die versprochenen Datenraten auch in etwa einhalten. Ich habe den Vorgänger und schon der liest und schreibt mit über 200 MB/s. Ich habe auch die anderen beiden und die lesen zwar mit 100 oder mehr MB/s aber schreiben ist dann bei 20-30MB/s. Der kleine bricht dann irgendwann mal ein. Und bei einem USB-Stick muss man eben immer zuerst einmal geschrieben haben, um dann später zu lesen. Also ich würde, wenn die Grösse keine Rolle spielt, auf den extreme pro setzen.

Der Slider muss übrigens nur richtig bedient werden. Man muss eben zuerst runter drücken und dann in dieser Lage nach vorne bzw. nach hinten schieben. Nicht gleichzeitig drücken und schieben, dann geht es kaputt. Und beim einstecken nicht den Slider runter drücken sondern nach dem Ausfahren wieder los lassen (und evtl. seitlich halten).

du hast die aufgabenstellung aber gelesen, oder?

Er hat aber geschrieben, dass er nicht für +5MB/s 10 oder 20 Euro mehr bezahlt. Der Stick ist aber wirklich sein Geld wert, finde ich. Da kriegt man für plus 100% Preis auch + 200% Leistung (wenn man einen USB 3.0 hat).

[Kurgan]

Er hat aber geschrieben, dass er nicht für +5MB/s 10 oder 20 Euro mehr bezahlt. Der Stick ist aber wirklich sein Geld wert, finde ich. Da kriegt man für plus 100% Preis auch + 200% Leistung (wenn man einen USB 3.0 hat).
budget soll um die 50 liegen, da dann das doppelte vorschlagen ist quark. dann ehrlicherweise sagen für das geld geht nur usb2 oder halt usb mit datenraten kaum über usb2. und das dann das vollmachen der 128gb mit eine rate von 100mb/s nunmal über 40m dauert. da kann man auch zu eine externen 2,5hdd für 35 euranten greifen und dreifahcem platz.

[-=*]m4$$4|<a[*=-]

Also der Stick sollte 128GB haben und er soll für große Daten genutzt werden.

Er soll auch stabil laufen und nicht einbrechen nach einer kurzen Zeit.

Also wenn ich das richtig sehe, ist der San Disk Extreme Pro mit am besten, allerdings auch teurer :(

MfG

[Kurgan]

m4$$4|<a[*=-;11562371']Also der Stick sollte 128GB haben und er soll für große Daten genutzt werden.

Er soll auch stabil laufen und nicht einbrechen nach einer kurzen Zeit.

Also wenn ich das richtig sehe, ist der San Disk Extreme Pro mit am besten, allerdings auch teurer :(

MfG
ich glaub der ist de rrichtige für dich:
https://www.computerbase.de/2015-12/kingston-hyperx-savage-test/3/
liegt preislich zwischen dem sandisk pro und deinen 50 euranten und hat tempovorteile bei großen blöcken (und nachteile bei vielen kleinen)

wie gesagt hab ich den in 64gb für filme und kann nicht meckern. schreiben immer an die 200 ran, lesen 350+. kommt natürlich auch auf den anschluss an.

[Lowkey]

In dem Test sieht man den Sandisk Pro beim Schreiben von kleinen Dateien 10 Minuten! vor dem Kingston.

Was nicht heißen soll das die Empfehlung von Kurgan schlecht ist.


Ich gehe hin und wieder mit einem Stick zur Datentankstelle aka Internet mit 500mbit und lade Spiele 1:1 herunter, die ich dann vom Stick auf die heimische SSD kopiere. Da macht sich der Sandisk (in meinem Fall gerade eine 100 Euro Samsung t3 500) stark bemerkbar. Denn nicht immer klappt das Zurückkopieren und man darf mehrmals kopieren.

Auf damaligen USB 2.0 Sticks, aber auch auf die billigen USB 3.0 Sticks paßt nach meinem Maßstab nur doch eine Windows Installation. Lediglich die besseren Sticks haben bis heute noch eine Funktion als Datenspeicher oder Datenträger.

[Kurgan]

In dem Test sieht man den Sandisk Pro beim Schreiben von kleinen Dateien 10 Minuten! vor dem Kingston.

jep, bei kleinen dateien, vor allem bei vielen davon, bricht er spürbar ein. wenn man wirklich mal einen berg kleine dateien draufpacken will, lohnt es sich die vorher zu zippen oder raren.

ps:grad mal probiert: dateien in filmgröße (also über 700 mb) werden mit 170+ geschrieben, mp3 5mb pro datei mit werten zwischen 50 und 75 (dürfte von der größe der datei abhängen).

[Lowkey]

Aktuelle 128gb Sticks (außer Sandisk) sollten mehr als 333mb im Kopieren erreichen - konstant!

Nur hatte ich mehrmals Sticks, die waren laut Papier baugleich und im Betrieb unterschiedlich schnell.

[Kurgan]

Aktuelle 128gb Sticks (außer Sandisk) sollten mehr als 333mb im Kopieren erreichen - konstant!


schreiben oder lesen? brutto oder netto? ;)
ps: kommt auch drauf an wechler controller auf dem mobo steckt. und welchen anschluss du nutzt (sprich die hinteren oder die "verlängerten" an die vorderdeite vom case)

und natürlich die quelle .. hdd von 1812? ssd kurz nach dem einbau? virenscanner?
da gibt es leider viele variablen, ohne tests auf dem gleichen unterbau sind die ganzen daten kaum mehr als kaffeesatzlesen.

und die papierunteschiede sind auch nicht zu verachten,manchmal ändern sich sogar werte in der gleichen charge.

[-=*]m4$$4|<a[*=-]

Ich muss es einfach fragen, was spricht z.B. gegen so einen "NoName" Stick?

Patriot Supersonic Rage 2 USB 3.0

Oder sind die Angaben einfach nur total falsch?

Schnittstelle : USB 3 0
Lesegeschwindigkeit : 400 MB/s
Schreibgeschw : 300 MB/s

[Lowkey]

Wenn es nicht eilt kann ich den Patriot heute abend mal ausprobieren.

[-=*]m4$$4|<a[*=-]

Hast du den ja?

Das hat bei mir keine Eile, dann bitte mal testen was der so kann.

Ich verschiebe meistens mkv & ISO Dateien auf den Stick.

Gruß & Danke

[Lowkey]

Der 128er Patriot ist nicht mehr da. Ka was mit dem war. Den 32er Patriot habe ich hier liegen:

Patriot 32gb = 125mb/s (Hersteller sagt 50)


Ansonsten alles mit 128gb:

Corsair Voyager GS B 128gb = 190mb/s (Hersteller sagt 270)
Sandisk 128gb Extreme Pro (alte Version) = 210mb/s (Hersteller sagt 240)
Xlyne 128gb Pro Rocket Speed = 341mb/s (Hersteller sagt 200)
Samsung Fit 128gb = 41mb/s (Hersteller schweigt)

Samsung T3 500 = 371mb/s (Chipsatz des Gehäuses limitiert)


Der Xlyne war bei Conrad für 57,53 mit Versand zu haben. Der hat ein dickes Alu Gehäuse und ist relativ kompakt. Wäre wohl nun mein Tipp. Den neuen Sandisk Extreme 128 habe ich allerdings immer noch nicht.


Alternativ hatte ich das gerade letzte Woche verbaut: M.2 auf USB Gehäuse mit M.2 OEM 128gb (samsung). Leider war das Gehäuse mit einem alten Chipsatz bestückt, also nur 130mb Schreiben. Dafür kostete es auch nur <60 Euro.

[Platos]

Lesen oder Schreiben ?

[Lowkey]

Ich habe eine 5gb Testdatei erstellt und kopiert. Den angezeigten Kopierwert habe ich genommen. Bis auf den Samsung FIT bricht es auch nur um 1-3mb ein.

[Kurgan]

mess mal mit crystal disk mark

[Lowkey]

Crystaldiskmark bestätigt die Werte. Die obrigen Werte sind die praktischen, sequenziellen Schreibraten.

Der Xlyne geht ab....

[Kurgan]

Crystaldiskmark bestätigt die Werte. Die obrigen Werte sind die praktischen, sequenziellen Schreibraten.

Der Xlyne geht ab....
und wie schreibt der?

[Screemer]

Mit den obigen werten?!

Nicht sequenzielles lesen. Er schrieb sequenzielles schreiben.

[Lowkey]

350mb/s Schreiben im Crystaldiskmark mit 8gb Testfile.

[-=*]m4$$4|<a[*=-]

Also der "USB-Stick 128 GB Xlyne Rocket Speed Pro Silber 7912802 USB 3.0" kostet bei Conrad aktuell 95,99€ .... ist nicht ganz meine Preisklasse leider.

Mhhhh, bin mir jetzt auch nicht mehr so sicher was denn das beste wäre.

Sollte wie gesagt für Filme sein, die mein Mediaplayer wiedergeben soll.

MfG

[-=*]m4$$4|<a[*=-]

Ich möchte mal meinen USB Stick testen, wie geht das genau mit Crystaldiskmark?

Ich habe das Programm installiert und habe jetzt folgendes Fenster:

[Lowkey]

Auf "All" Drücken

In deinem Fall reicht auch die oberste Option: Seq.


Der Xlyne 256gb macht leider nur 140mb/s Schreiben, also ist schrott für den Preis.

[-=*]m4$$4|<a[*=-]

Also wähle ich den USB Stick aus, klicke auf mehr als 1GB oder? Und dann das erste Seq.

[Lowkey]

Ja klick einfach.

[-=*]m4$$4|<a[*=-]

Das war mein Ergebnis mit meinem San Disk Extrem USB 3.0 64GB