21:9 Monitore mit 2160 bzw 2880 Pixel in der Höhe?

[Platos]

Weiss jemand, ob irgend ein Hersteller schon irgend welche Pläne bezüglich diesen Auflösungen hat?

Also 5040x2160 und 6720x2880. Bei 21:9 Monitoren findet man ja nur 1440p. Display Port 1.4 oder HDMI 2.1 sollten dafür ja eigentlich nicht das Problem sein. Damit geht ja schliesslich auch 8K@ 60HZ oder 4K@ 120Hz. Also sollten die 21:9 Versionen auch kein Problem darstellen. Also wieso gibt es die noch nicht und gibt es schon (bekannte) Pläne ?

[robbitop]

Für 2018 sind wohl nur 34/35" in 3440x1440 - dafür aber dank DP1.4 mit bis zu 144 Hz geplant. Dazu noch 38" 3840x1600.

30...32" @3840x1600 @144Hz @DP1.4 wäre IMO auch nett. Deutlich mehr ist mir persönlich zu groß.

[Platos]

Hmm schade. Leider geben mir 3840x1600 nicht mehr Arbeitsfläche bzw. in der Tiefe sogar noch weniger als 3840x2160. Bei mir wäre der Kaufgrund ja nur die Arbeitsfläche, da ich eh auf dem TV Spiele. Aber ist sowieso fraglich, ob es dann auch 38-43" im 21:9 Format bei Monitoren geben wird, wenns dann mal die Auflösung 5040x2160 gibt. Aber vlt. gibt es ja in Zukunft mal 43" mit 5040x2160 als Fernseher. 21:9 ist doch auch Kino-Format, nicht ?

Bei 43" @21:9 wäre die Höhe "nur" etwa wie bei 34" @16:9. Das ist dann mein Maximum. Sonst ist mir der Winkel zu steil, mit dem ich oben/unten in den Bildschirm schaue (irgendwann würde man ja wie an einer Wand hoch schauen).

Edit: Stimmt, 3840x1600 @ 38" (https://www.digitec.ch/de/s1/product/lg-38uc99-w-38-3840x1600-monitor-5916096) gibt es ja schon.

[swiftgoon]

Wenn es auch etwas größer sein darf:

https://www.computerbase.de/2017-12/acer-eb490qk-spezifikationen-preis/

FYI swiftgoon

Edit: zu spät gesehen dass du 21:9 suchst, der Acer hat 16:9

[Platos]

Ja, schade dass es die nicht gibt.

Aber warum gibts die denn eigentlich noch nicht? 21:9 wird ja bei Monitoren immer beliebter und man nutzt doch sowieso Displayport bei Monitoren und nicht HDMI, also sollte 21:9 mit 2160p @ 60-75Hz doch kein Problem mit DP 1.4 sein, wenn das doch bis 8K unterstützt. Von der Panelherstellung ist es ja auch keine Hexerei. 2160p gibt es ja schon.

Aber kommt dann schon noch irgendwann. Bis dahin muss ich dann hald einen günstigeren 4k 16:9 Monitor holen.

[Ex3cut3r]

Weil man bei Monitore "abgezockt" wird, sieh dir mal die HDR Situation an, da gibt es eigentlich keinen Monitor welcher richtig überzeugt, desweiteren ist 4K mit mehr als 60HZ auch noch nicht vorhanden, obwohl DP 1.3/1.4 seit Pascal anno Mai 2016 verfügbar ist.

Mich interessieren auch 40 oder 42" im 21:9 Format mit 5160x2160 tierisch, aber da kommt wohl erst 2019 etwas.

Desweiteren sortiert sich der Markt nach den "DAUs" bei denen kommt so langsam 4K in Form, nachdem Sie 7 Jahre ihren FHD 24" gerockt haben, wir "Enthusiasten" sind halt nur ein Fliegenschiss.

[Platos]

Weil man bei Monitore "abgezockt" wird, sieh dir mal die HDR Situation an, da gibt es eigentlich keinen Monitor welcher richtig überzeugt, desweiteren ist 4K mit mehr als 60HZ auch noch nicht vorhanden, obwohl DP 1.3/1.4 seit Pascal anno Mai 2016 verfügbar ist.

Ja, hat man wirklich so das Gefühl. Das wird und wird einfach nichts.

Mich interessieren auch 40 oder 42" im 21:9 Format mit 5160x2160 tierisch, aber da kommt wohl erst 2019 etwas.

Desweiteren sortiert sich der Markt nach den "DAUs" bei denen kommt so langsam 4K in Form, nachdem Sie 7 Jahre ihren FHD 24" gerockt haben, wir "Enthusiasten" sind halt nur ein Fliegenschiss.

Ja, 2019 wäre schon fast gut. Aber vlt. ja nicht einmal da, aber hoffen wir mal. Und ja, leider haben die meisten wohl immer noch einen FullHD Monitor. Bei Steam macht 4k glaub ich nicht einmal 1 Prozent aus.

[Platos]

Für alle die es interessiert und so wie ich noch nicht gesehen haben; ich bin gerade zufällig, auf der Suche nach etwas anderem, per Google-Suche hier rauf gestossen:

https://derstandard.at/2000070812368/LG-kuendigt-5K-Ultrawide-HDR-Monitor-an

Bzw von hier haben's die (Englisch): http://www.lgnewsroom.com/2017/12/new-lg-monitors-boast-premium-picture-quality-and-performance-improved-versatility/

Erstmal erfreulich, dass LG einen 5120x2160 Monitor bringt, leider aber in 34" und anscheinend mit (nur?) Thunderbolt 3. Also für Apple-Produkte gedacht. Wird demnach vermutlich auch 4500 Kosten. :biggrin:

HDMI 2.1 wird es höchstwahrscheinlich nicht haben und selbst wenn, 34" bei der Auflösung zwingt einen wieder hochzuskalieren. Aber erst einmal gehts ja nur darum, dass LG damit anfängt, dann wird man sicher 2019 welche mit HDMI 2.1 sehen und (hoffentlich) bei mind. 38".

[Asaraki]

Zu nischig und im Vergleich zu Fernsehern leider nicht so PR wirksam. Schade, aber ist so. Wenn man dankt gut Geld verdienen würde gäbe es schon zig Ankündigungen

[Platos]

Weiss jemand was neues bezüglich 21:9 Monitoren mit der Auflösung 5120x2160 ?

Abgesehen vom (mir doch zu kleinen) LG Model von 2018 bin ich auf nichts gestossen. Gibt es da für 2019 immer noch keine Ankündigung ?

Ich habe zwar von LG einen 5120x1440 Monitor gesehen (also 38:9), was ich ganz interessant finde, aber weit weg von dem ist, was ich suche (da zu breit und nicht 2160 in der Höhe).

Aso kurz: Weiss jemand etwas über kommende 5120x2160 Monitore (Mindestgrösse 38")?

[Ex3cut3r]

Hi,

ne mir ist momentan nix bekannt, es gibt mit 5120x2160 halt nur diesen LG:
https://geizhals.de/lg-electronics-34wk95u-w-a1763185.html?hloc=de

Dann kommen noch zwei neue, einmal mit 49" im 32:9 Format @ 5120x1440

Und ein 38" Gerät mit 144 Hz (175hz per OC) mit 3840x1600 im 21:10 Format.

https://www.computerbase.de/2018-12/lg-49wl95-38gl950g-ces/

Ich werde mir dann den 38" holen, bin Gamer, mit G-Sync und 175hz bietet er mir einiges von meinem jetzigen 34" 3440x1440 mit VA Panel, kein Sync und nur 60hz.

Grüße

[Platos]

Schade, den 49 Zöller habe ich auch gesehen. Der ist eig. ganz interessant, aber ist mir dann doch zu breit (und gleichzeitig in der Höhe "nur" wie ein 27"). Und ja auf jeden Fall, als gamer ist der 38" schon sehr gut. Allerdings bruche ich die Pixel nur aus (Arbeits-)Platzgründen. Und dann wäre mir auch in der Höhe 2160 oder gar 2880 Pixel wichtig.

Habe übrigens noch den Philips 499P9H und Dell U4919DW endeckt, so als alternative.

Aber dann muss ich wohl noch ein Jahr warten. Oder vlt. warte ich gleich bis 6720x2880 :biggrin:

[Platos]

Frage: Kann man bei 38:9 oder 21:9 Monitoren eigentlich beim Zocken das Bild auch auf 21:9 oder 16:9 einstellen (so dass dann am Monitor schwarze Ränder sind und das Bild aber schön mittig ist, also ohne Verzerrungen) ?

Also ich meine Spielunabhängig, so dass das auch bei jedem Spiel funktioniert, welches 21:9 bzw. 16:9 unterstützt. (hatte bisher immer 16:9 Monitore)

[Ex3cut3r]

Jo geht, Im Nvidia CP bei "Desktop-Größe und Position anpassen" auf Seitenverhältnis wählen, und bei "Skalierung vornehmen" mit GPU wählen und zum Schluss den Haken rein bei "Von Spielen und Programmen festgelegten Skalierungsmodus außer Kraft setzen" In Spielen dann natürlich 2560x1440 einstellen, Bild ist dann ohne Verzerrungen Zentral (links und rechts Balken) und wenn du das Game dann aus machst, ist der Desktop in den richtigen 3440x1440 erhalten.

https://abload.de/thumb/sanstitre-1iwj09.jpg (http://abload.de/image.php?img=sanstitre-1iwj09.jpg)

Bei AMD habe ich keine Ahnung.

Grüße

Joseph

[Colin MacLaren]

Wenn ich das mache habe ich bei meinem C49HG90 aber sehr komische Ruckler.

[Platos]

Gut zu wissen, dass das geht, danke.

@ Colin: Wie findest du den Monitor grundsätzlich, abgesehen davon, dass es nur 1080p ist ?

Bringt das Sichtfeld bei RPGs was ? Also ist die Atmosphäre dadurch (deutlich) besser ?