9800PRO

[micki]

http://www.heise.de/newsticker/data/law-05.03.03-000/

also respektabel dass die 380MHz in 0.15 erreichen können..

MfG
micki

[Quasar]

Ja, das finde ich auch. Besonders, daß sie es mit normaler Kühlung schaffen.

Mich würde nur mal zweierlei interessieren (ich vermute beides...):
1.) Wieviel Transistoren sind extra für den hohen Takt da (5% oder mehr?)?

2.) Haben die R300 und höher internes Throtteling? Könnte ich mir auch gut vorstellen.

[robbitop]

http://www.tommti-systems.de/go.html?http://www.tommti-systems.de/main-Dateien/reviews/catalyst/catalyst.html


wäre nett mit ner anleitung und dem Cat 3.2 der diesen monat kommen soll
LOL
schaut ma darauf.


Ergo das ding sind selektierte R9700pro mit freigeschalteten features wie beim P4 mit HT...very well ATi. Denn damit ist mit dem R350 kein Entwicklungsaufwand nötig und mn hat NV in die Pfanne gehaun. Man hat die Topkarte, die Treiber werden besser und man hatte genug Zeit sich (auch mit dem RV350) auf den 0,13µ Prozess zu konzentrieren und den R400 natürlich.
Is einfach nur clever.

Btw: LoK Dielectric is laut NV noch nich einsatzfähig und NV hat den NV35 tapeoutet laut anand vor ner weile ohne LowK. Man scheint also lernfähig zu sein ;-).

Der R350 ist mit 4xAA und 8xAF bei 16x12 36% schneller als der NV30.
Bei 2x AA wohl 15-20%.

Ich persönlich denke aber dass es wohl trotz dieses "sieges" ein umkämpftes Jahr sein wird.

[AlfredENeumann]

Originally posted by Quasar
Ja, das finde ich auch. Besonders, daß sie es mit normaler Kühlung schaffen.


Das war doch schon vorher klar.

[Quasar]

Keineswegs, IMO.

Vor einem Jahr hätte nVidia auch keiner den Staubsauger zugetraut und ATi kocht auch nur mit Wasser. Wer das vergisst, begibt sich auf die Strasse des Hochmuts.

[AlfredENeumann]

Originally posted by Quasar
Keineswegs, IMO.

Vor einem Jahr hätte nVidia auch keiner den Staubsauger zugetraut und ATi kocht auch nur mit Wasser. Wer das vergisst, begibt sich auf die Strasse des Hochmuts.


Mir war es vorher schon klar. wenn man überlget wieviele hochgetakteten R300 mit nem normalen lüfter gut liefen. das wäre ein kleines refresh keine welt gewesen.

[ow]

Originally posted by AlfredENeumann



Mir war es vorher schon klar. wenn man überlget wieviele hochgetakteten R300 mit nem normalen lüfter gut liefen.

???
Du scheinst hierbei zu vergessen, für welche Umgebungsbedungungen Chips spezifiziert werden.
Ich habe noch nicht gehört, das irgendein 9700 unter Spezifikationsbedingungen mehr als 350MHz erreicht hat.

[Quasar]

Ich dachte bis vor ein paar Wochen auch noch, dass meine R9700p stabil auf ~360MHz läuft und dann kam der 3DMark03.
Egal was man von dem Teil als Benchmark halten mag, es belastete meine R9700p doch ganz gehörig. Mehr als 340MHz stabil (und ich meine stabil!) sind bei mir nicht drin, obwohl ich zwischendurch sogar den Spacer abgepult habe.

Mir ist's eigentlich egal, ob ich die OC'en kann oder nicht, das ändert nicht meine Meinung von der Karte, nur ist jetzt noch nichtmal Sommer...

[Crazytype]

naja wenn der chip 100% ausgelastet wird(und das passiert bestimmt nicht oft außer beim 2003er test) dann erhöhen sich ja auch die hotspots und die gefahr das er instabil wird beim OCen steigt.