World of Tanks - enCore

[Darkman.X]

Hi,

durch News-Seiten bin ich auf die Ankündigung für das Update 1.0 für World of Tanks gestoßen. Dabei wurde auch ein Benchmark veröffentlicht -> "World of Tanks enCore".

Seite zum Benchmark: http://wotencore.net
Direktlink zum Downloader: http://dl-wot-gc.wargaming.net/encore/files/WoTEnCore_internet_install.exe

Der Downloader lädt ca. 1,2 GB Daten herunter. Aktuell liegt der Benchmark wohl in der Version 0.1 vor.

Wenn der Benchmark durchgelaufen ist (knapp 3 Minuten), dann wird in "<Installationsverzeichnis>\screenshots" ein schöner kleiner Screenshots mit der Score usw. gespeichert.

Als Einstellungen würde ich vorschlagen:
Qualität: Ultra
Auflösung: 1920x1080
Anti-Aliasing: TSSAA HQ

https://abload.de/thumb/wot-einstellungenqwue5.jpg (https://abload.de/img/wot-einstellungenqwue5.jpg)


EDIT:
Wer Lust hat, kann ja Fraps mitlaufen lassen.

Den Fraps-Benchmarks sollte man erst nach dem Fade-In (Schwarz -> Spielegrafik) starten, weil der Fade-In bei mir nur mit starren 42 fps lief. Der Fraps-Benchmark sollte bei 0:01 Restzeit vom WoT-Benchmark beendet werden. Die Zeit wird rechts oben angezeigt.

[Darkman.X]

i7-5930K (6C/12T) @ 4 GHz
MSI GTX 1080 Ti @ Werks-OC (~1962 MHz)
Treiber v388.71

32 688 Punkte


EDIT:
2017-12-23 16:12:26 - WorldOfTanksEnCore
Frames: 31925 - Time: 160391ms - Avg: 199.045 - Min: 138 - Max: 288

[GTX1060User]

Ryzen 7 1700 @ 3,5 GHz
MSI GTX 1060 6GB +190MHz GPU OC (2152 MHz)
Treiber v388.59

18.211 Punkte

https://abload.de/thumb/ryzen7170035ghzgtx1069arop.png (http://abload.de/image.php?img=ryzen7170035ghzgtx1069arop.png)

[BeetleatWar1977]

AMD FX-8350@4.7Ghz
Vega56 Treiber 17.12.2 PT+50%

21.211


btw - immernoch keine Multicore-Unterstützung?

[-=Popeye=-]

i7-5820K @ 4 GHz
GTX Titan X @ ~1304 MHz
Treiber v388.43

1920x1080 25 561

https://abload.de/img/wotencore_23_12_2017_bdkhp.png

2560x1440 18 143

https://abload.de/img/wotencore_23_12_2017_51jsb.png

3840x2160 8 989

https://abload.de/img/wotencore_23_12_2017_2vk1w.png

5120x2880 5 397

https://abload.de/img/wotencore_23_12_2017_4yksv.png

[Lehdro]

(DSR-Auflösungen nimmt der Benchmark nicht an, oder es ist einfach nicht mehr als 1080p möglich, was ich aber bezweifel)

Bei mir gehen die...


Ryzen 7 1800X @ 4,04 GHz
32 GB DDR4 @ 3066 MHz CL14 1T Dual Ranked
Titan X (Pascal) @ 2 GHz+ / 5700 MHz

7680x4320 TSSAA HQ 3948 (https://abload.de/img/wotencore_23_12_2017_e0s01.png)
3840x2160 TSSAA HQ 13088 (https://abload.de/img/wotencore_23_12_2017_b6soy.png)
2560x1440 TSSAA HQ 26104 (https://abload.de/img/wotencore_23_12_2017_3bseh.png)
1920x1080 TSSAA HQ 30940 (https://abload.de/img/wotencore_23_12_2017_9lsl3.png)

Heftiges CPU Bottleneck @ 1080p bei mir, wie von WoT gewohnt:

https://abload.de/img/encorejxrfr.jpg

[Darkman.X]

(DSR-Auflösungen nimmt der Benchmark nicht an, oder es ist einfach nicht mehr als 1080p möglich, was ich aber bezweifel)Bei mir gehen die...


OK?! Keine Ahnung warum es bei mir nicht ging. Ich hatte sogar Windows nach Aktivierung der DSR-Auflösungen neu gestartet und auch testweise vor Start des Benchmarks erst die Desktop-Auflösung auf 2160p umgestellt. Alles ohne Wirkung :(

[GTX1060User]

Heftiges CPU Bottleneck @ 1080p bei mir, wie von WoT gewohnt:


Irgendwas Limitiert immer wen Vsync deaktiviert ist. Wo ist das Problem wenn statt der Grafikkarte, die CPU limitiert? Warum interessiert es die meisten nicht wenn die GPU limitiert, aber wenn die CPU limitiert? Versteh ich nicht.

Wenn ich mir in World of Tanks ein fps ziel von mindestens 1000 Setze, limitiert jede CPU und auch jede Grafikkarte. Ergo ist jede CPU und GPU Schrott und zu langsam. Denkt mal drüber nach ;-)

[Darkman.X]

Irgendwas Limitiert immer wen Vsync deaktiviert ist. Wo ist das Problem wenn statt der Grafikkarte, die CPU limitiert? Warum interessiert es die meisten nicht wenn die GPU limitiert, aber wenn die CPU limitiert? Versteh ich nicht.

Wenn ich mir in World of Tanks ein fps ziel von mindestens 1000 Setze, limitiert jede CPU und auch jede Grafikkarte. Ergo ist jede CPU und GPU Schrott und zu langsam. Denkt mal drüber nach ;-)

Wenn die GPU limitiert, kann man in der Regel nichts machen (außer vielleicht noch mit ASync unter Vulkan/DX12). Wenn man von CPU-Limit spricht, dann liegt meistens ein Limit auf 1, 2 oder 4 Kernen vor. Und das könnte man theoretisch mit noch besseren Multithreading auf noch mehr Kernen beheben.

[dildo4u]

Ryzen 1600@3.4Ghz DDR4 2666 GTX 1070 1.9Ghz

http://abload.de/img/wotencore_23_12_2017_bssxj.png

GPU Auslastung ist ok,85 meistens 99%. 120-150fps,schätze mal mit nem 4Ghz Intel ist die GPU immer bei 99%.

[Lehdro]

Wo ist das Problem wenn statt der Grafikkarte, die CPU limitiert? Warum interessiert es die meisten nicht wenn die GPU limitiert, aber wenn die CPU limitiert? Versteh ich nicht.
Weil meine Grafikkarte 144 Hz schaffen würde, durchgängig. So habe ich aber drops die nervig sind, da auf 1080p/1440p gleich.

Die CPU Limitierung ist insofern ärgerlich als das man auf AMD Seite für diesen Anwendungsfall nix schnelleres bekommt, weil eben nur 1-2 Kerne richtig genutzt werden. Das ist einfach unnötig und des Jahres 2018 nicht würdig!

Wenn ich mir in World of Tanks ein fps ziel von mindestens 1000 Setze, limitiert jede CPU und auch jede Grafikkarte. Ergo ist jede CPU und GPU Schrott und zu langsam. Denkt mal drüber nach ;-)
Denk mal über sub 100 FPS nach. In die Richtung dropt das nämlich hin. Nix 1000.

[Mcdave]

7700K@4.8GHz (1.22V), NB@4.5GHz, 2*8GB RAM@3466MHz (dual-rank, 17-18-18-36, 1.30V), 1080Ti @ ~1950MHz/5800MHz

1920*1080, ultra default:
http://666kb.com/i/dphtwa03jkrr04byb.png

2560*1440, ultra default:
http://666kb.com/i/dphtx1wylul8gnz43.png

1280*720, ultra ohne Kantenglättung (CPU-Test):
http://666kb.com/i/dphtxod0dl22zbssj.png

[Lehdro]

7700K@4.8GHz (1.22V), NB@4.5GHz, 2*8GB RAM@3466MHz (dual-rank, 17-18-18-36, 1.30V), 1080Ti @ ~1950MHz/5800MHz

Kannst du bitte mal für mich 4k benchen mit DSR? Würde mich stark interessieren wo du dabei landest. Ich tippe auf ~13k, womit deine CPU ziemlich genau 33% schneller wäre im CPU Limit @ 1080p.

[Achill]

6850k@4.2 GHz / UC@3.6 GHz / DDR4@2800MHz
Vega64@1750/1050 MHz

1080p@Ultra: 27181
2160p@Ultra: 9926

[konkretor]

Kann ich aktuell nicht einschätzen ob das gut oder schlecht ist.

[GTX1060User]

Wenn man von CPU-Limit spricht, dann liegt meistens ein Limit auf 1, 2 oder 4 Kernen vor.

Manche vorgänge kann man nicht parallelisieren. Da helfen dir dann auch 1000 Kerne nicht weiter. Dann ist die SingleCore Performance halt scheiße wenn diese Limitiert, und eventuell hilft übertakten, bis du wieder im GPU limit bist, und was machste dann? Die GPU Übertakten? Eine Stärkere Grafikkarte einbauen? Dann wärst ja wieder im CPU limit, verstehst du, es ist ein Teufelskreis.

[GTX1060User]

Kann ich aktuell nicht einschätzen ob das gut oder schlecht ist.

Da ich mit einer popeligen GTX 1060 schon 18.211 Punkte hab, würde ich sagen eher schlecht.

[testmax]

i5-3570K @ 4,4GhZ
12GB Ram
Gigabyte1070 @ 2050/+300Speicher

[Mcdave]

Kannst du bitte mal für mich 4k benchen mit DSR? Würde mich stark interessieren wo du dabei landest. Ich tippe auf ~13k, womit deine CPU ziemlich genau 33% schneller wäre im CPU Limit @ 1080p.

Würde ich sehr gerne machen, allerdings stehe ich vor demselben Problem wie Darkman.X: Weder DSR noch customs Resolutions werden von dem Benchmark zur Auswahl angeboten.

[Lehdro]

Würde ich sehr gerne machen, allerdings stehe ich vor demselben Problem wie Darkman.X: Weder DSR noch customs Resolutions werden von dem Benchmark zur Auswahl angeboten.
Schade, bei mir geht es, warum auch immer.


Halten wir mal für enCore fest:

- Intel CPUs sind deutlich schneller als Ryzen (unabhängig welche Architektur)
- NV GPUs sind deutlich schneller als AMD GPUs
- Die Engine bleibt auf 1-2 Kerne beschränkt

Also nix neues, ausser viel neue Grafikpracht für vernünftige Kosten.

[Achill]

6850k@4.2 GHz / UC@3.6 GHz / DDR4@2800MHz
Vega64@1750/1050 MHz

1080p@Ultra: 27181
2160p@Ultra: 9926

Mit den Bench-Profilen geht noch etwas ...

6850k@4.4 GHz / UC@3.6 GHz / DDR4@2800MHz
Vega64@1750/1100 MHz & PT+50

1080p@Ultra: 28616
2160p@Ultra: 10210

--


Halten wir mal für enCore fest:
[..]
- NV GPUs sind deutlich schneller als AMD GPUs
[..]

Was heißt den 'deutlich schneller'? Und wir haben keine Daten von Vega56 noch von einer GTX 1080 ...

[BeetleatWar1977]

Was heißt den 'deutlich schneller'? Und wir haben keine Daten von Vega56 noch von einer GTX 1080 ...
What am i? Chopped Liver? :biggrin:

AMD FX-8350@4.7Ghz
Vega56 Treiber 17.12.2 PT+50%

21.211


btw - immernoch keine Multicore-Unterstützung?

mal ein paar Ergebnisse mehr - leicht optimiert

https://abload.de/img/wotall8gof6.jpg

[Lehdro]

Hab mal ein bissl mit dem Curve Editor rumgespielt und traue meinen Augen nicht:

Titan X (Pascal) @ ~2 GHz+ / 5700 MHz
Ryzen 7 1800X @ 4,04 GHz

3840x2160 TSSAA HQ 15201

https://abload.de/thumb/wotencore_24_12_2017_y1swe.png (http://abload.de/image.php?img=wotencore_24_12_2017_y1swe.png)

Ist immer noch mit 16x AF.

[Lehdro]

Was heißt den 'deutlich schneller'?
Und wir haben keine Daten von Vega56 noch von einer GTX 1080 ...

1060: 18k
Vega 56: 21k
1070: 23k + 25k
Vega 64: 28k

Meinst du eine 1080 kommt da nicht mehr drüber?

[Tralalak]

https://i.imgur.com/kA96CXq.png

HWiNFO64
https://i.imgur.com/RMgLrIm.png

[Asaraki]

1060: 18k
Vega 56: 21k
1070: 23k + 25k
Vega 64: 28k

Meinst du eine 1080 kommt da nicht mehr drüber?

26.6k mit meiner 1070 ^^

[IchoTolot]

https://lh3.googleusercontent.com/FxtT_pAWY735cRssAKKOiMrquqJw-_NF15wi-t1IEgYexPvJpy34BKIkBFiRv2-6C78nxAxbnifP3dJ7cXmA_VR6CF_dguBpZrde3AkTgxq0GquQlP-XQPbwepYElDN0gswFujhyLCR6S2lCMqUmcGK--53A_vhwoscpLv80qD5jakFUh6TXjCMQp6N1VdrR7_IDozIc4F54lHhCTYQBXDQehmcgyGBzFZRy5hl3i WrPj8vEJLGvyfkYyiQ9xI0slWXDuQmsI70S-HJlpTdLozAbSC6XqH81eQslF38StFD-vVmX_9PynaIMMVIs6EB8oBPHuStBBxJoH-4SnVhB14O0fFDDLBoJ8Nu_uWhf33ZOdjVNUtqU6SiPy9gUdzKVfd3lAKVOmjSXkerpp9s2OP7Iz5SnWO oEdQQiLIRwbbDDyICqY3Y_bl8aFDDFzdMhk_mBaNAWBewpeDOtJyb5TsNvS4MtvjWhEjqgVzm0gHfXjG FjZ68-_BnZ19k8Oh4j0dCjQpZC3YCFsUimNw6aMONVCfwMa8umeeu33790db-JKGknXRZQ6VDEJChiypJLMQZVAC9yxpu6F9enplb_O3HWCXf5DEsu6LuSX6XG=w1715-h827-no

https://lh3.googleusercontent.com/DHVK8vTYunZ9VlFC0ISa2P6vc9H1xZDWSU7NaCwTodeZ2mL8vWvaf_ra7l0ZwfbzT8hR_TIpb9H1G7zJ L0nYqFH6ooYpM-7WC6SpN9LkkS5B9JHpg7AQXtVCEs6dloYhIGmNPnr64VKo7d4HxGgqxfJNYuDeN8NxlMENUI5B8FGCCn 3pNJqSxi_kBDZlH2kW5QecTNAP8TOsEL7dvQ74fxwEbYoRW-ttsGlzV1n45nUFnet0OzBg0Hy1wisR59HkQARV_ARWdxyBPWCaTjhtR3el4Fc3KLFvkt3OIUTHYyXs8D oQzXgNBEu6gMoGDfz_fzkSJPfow8k0eSto2H3ldhkXP_jCXxNO9bKAHf0SM5RaLydRWTTjUtIqbSeAOu Yn0NgE1ypkfNNuZg9s-2enLzxrPdqbV-gX3a7iMHamZ05TRyoNX8OQBvhiElbidHEbuu0vjAtQ37gamyJlgu83rIbmU3dTqEyezXgWCa61xmAk78 lKJuF84QrsYtaCuAy15gg_On4rEw8dptt7HIDUjMmtW89_uPFzk0YozSZSVPvHFrRmJN6m3CusItyseN OdxA4S6bAB7fWq_iQ7rcBRD2KY0im9Ga10AXIV8PAL=w700-h500-no

https://lh3.googleusercontent.com/fhGDZ29DuiUBkCYuZ02SGTVxyiSVq6LcQSQv_XPWbyWrSqx_TsPg7Z4RNmiRg2IOnW1KqS-0QiiB0CU_WAXkpAznXKCkYKA5TI0TNx0gs6r2yE7DNY5_CELXvftv9FTK6oo3TvtEyntW_oxYyRiqTPh jsKE7SwWuHkJwc3DeJEdUhaIBH-1N3yrb0TN5OJ_1hYJ2uZzfsQBmxW2xrtmX-cERJwP0SLB4O2zsce2wnokmcSpmn6APbYkMuErsUdgPy7KfVxJ7ts21SGolw4oDPN8C44YwheOsT13kt bFtm_mCoTnTyb1E9WCdNYffdx4JmF3Rgads18AE136w6jtkiJ4Kh5fkLRmm2TcscrzTWi54tgHx6KTy2 O027fj2oZumPEM3zFOPtOD_cHzzRCQ8z0JU0z886BVU1bZ-w7zAE_XKHwQBJ_qkEbm7mAA1ITntuDsD2jtxN2Axxtp9k-JzpU0BrKvqaFVP8uNbiHTY6NsBuWELrmtwe6VdKmtuJGPQ6PjuUm_OWl2oCMTpGrCYBCy0CnywhcoJU1 wl-J2nNqYlMJexGmJvhW2fNu7CXVrC7JtIgUpiiEfJwK47rxyEgip8wCjSD0bvncYHOvRW=w700-h500-no

[Funkyman]

Alles @stock

edit:im Vergleich zu Ichotolot wirken meine Ergebnisse irgendwie zu hoch. Er hat die schnellere Cpu und die höher getaktete Gpu.

[dildo4u]

Er hat nur ne Zotac Mini mit extrem beschränkten TDP Limit.Deine Karte sollte deutlich schneller laufen.

[IchoTolot]

Naja, is trotzdem ne 1070 mit 1.9 Ghz und 2.1 Ghz.. Komisch. TDPlimit kann ich bis 112% setzen. Ich guck mir das nochmal an. ;)

[IchoTolot]

So nochmal mit allem auf maximale Leistung getrimmt und alle Apps im Hintergrund aus - Benchmarkmode eben. ^^ Das Spiel nutzt aber auch nur 3.5 Kerne laut OSD. 3 Kerne recht stark und ausgeglichen und der 4. Kern so ein bisschen.

https://lh3.googleusercontent.com/3AQE5y9fW5UeTBCiMfM5l3XlfPJbUX5jJZrRxg8XQoIpTReRFrjsHl4ZYmuA8SAIhdXksQKsOCQkq9sq azhP5uYhOJhujgjfQiS3OndAym22ABXcUnbr33nYaCWkqPUd4-OYLsnn34KKhMXEp9VJoCJ5lbBckKg2Eh1S5afvzrRNlR0Mo7rIKd0QCHK8z0oKXMk-T8TC0wxbifC9r7XRTqwjPRtJ7zOIdSTnSMRjinHCiIf0pIfk63knaDeUyZmBaafuc5HzNuGwdZLDz9tF 6Bv8VMtDhx0RCFAvGLeWP1WDsmRoQKdVB1TlA3CbVDN3EtQWIBl6Qai2JIL7bUi-Ce3tehV2jX-qQTvqWSQYPGc1sYd8BRBKCmguEUQEJNN2wW9ce6KO3vNzs4WTol6ULsWSjtv8pbqsoYfSQWP3hNjQpcK JH7hFe_lV-l6DO64HX5GkmZnzjLdDR6oux07A4W5J5OZEEFzWNf1V3oaalF0usFmbWUxSs2vbxJmiGg9oxD86x3ZhG 9OLfl4UGVbTMeK6WsMy51JDlJ0UiGZh5elq0R_sXKaDC2dkTKfDRjxpTM-iWU7PkvP8Mil5qNSqsP2x6pRXAgHPDq-piqxA=w700-h500-no

https://lh3.googleusercontent.com/QJkFKgexRn5d8xB4AT1l3Zln4JoBcRiEQ4GdXmx6GvYHrsvdq_lQ7a7b64F2UN3k4NFPHELLHjtdHCGT wa0LNWydUsvRPVZTLjH6D8ibdBdjXOmuY2BrLouOxCpGaXk_Bd7rEmlPsiQaWJPtZ6xe5LXTpppCaRaf Kp2NSVSYve7o4kEUsg0Yye-cNGc7HBaDwu5Kzd6_zU4520WRfCPPq3qLoANwdums4szlAHAAWyB_NT0rSnZAYbRSJsbWHuGpBGTAm4T K4ynRcDGH8F8vV7z0ocYpIF04VGBaSTynid9iodz6xpGi0HkePbo4OdqXFx4lTBgYpNWv1g8jcPS7_aZ XWA3sAHLU5T4n73QgCTNPBZVixcJlRJIcS-ofUQBUcAPg1N4ZwinunlPoIWQqhigcTTjFtZeRleDOcO_jTmEtBclwwZ8y3f_9gsf-LAClGP_BGg7Z2fF9IOQDtU7C_nO_qn2E_PAhUWlS13RpLFpKpnKYOKTiR1PijXj6j_EUUJ8FBxinEUMJ _29aOfVXykskY4DHSHB4HkCWrjGhZ6MgetwjW2e5VFdbGG88axORxNieDwzb-AXxcy7_K6RoY3LV--ZSZkqy0Gwc2k5V=w700-h500-no

https://lh3.googleusercontent.com/zh3rbOpeAIQYIft3aWa36nR37wCVQPXdWkk0ioI4ab_egW-Nt2m2x_IF5lgzxoHKJirsco_h8rlS-YR5N2R0tsRbCPsRifpqkrXLpgIt3Z7DDj599v0HooVBuzhwAso83nR2RJKJvv2J2Lw5mugXzcOBa6gOn q9rAzKx8bOvDQ2GCVS4G5Oi-czo_dFFmxNQOFl2OIxzFdJCr-VQZTh-94XORwd0DnSw28J79F3zLjanfiJo79v9p3ngIBcmJf6dD1ukykYDC465f0PgSZzTjcoh2IJVAVqrU8A1 TfCZkaXB5o-arIOKbYAmNq06a6T-QpWRtIfs2-oNZ0uUln0Hd6styVOLqjmatsuApQTvJcdqc5rAC0fJTYfjJyXPMq5XWsO_nmLCPpvdzPdq6PlF7s0444 nNhqOhTYFhAaKOlPblaSVEtN62KGraWDWolBeyW5yQ2ZED6SxwZv4L6_XMjUHow0KEkV-exue7tOe_FY66sDuvEubPYRJP3K2hK50tLxyyBqNqKTXd6v3EfvUKlAgO4rtiGHgmAz8Pj9u5D5_-aVw7b9My0u2aeXYXD_q2iv2Ia3n0vHwFf0NHaD3luDulaGMeEZNBqwpiLufP=w700-h500-no

[Atma]

Intel Core i7-7820X @ 4,3 GHz
Mesh @ 3,2 GHz
DDR4-3800 @ 16-16-16-35-350-1T
MSI GTX 1080 Gaming X 8G @ 2050/5505

https://abload.de/img/wotencore_25_12_2017_hzpu7.png

Edit: Noch vergessen zu erwähnen, dass 16x HQ-AF im Treiber forciert ist. Das hat sicher ein paar Punkte gekostet.

Edit 2: Ergebnis ohne 16x HQ-AF

https://abload.de/img/wotencore_25_12_2017_p5s1z.png

[Ex3cut3r]

i7 4770k @ 4,1/3,9
16GB DDR3 @ 2400mhz
GTX 1070 @ 1987/4500mhz

1920x1080
https://abload.de/img/1920x10802fj6o.png

3440x1440 (Nativ) 21:9 scheint auf anhieb zu funktionieren, und sieht echt mächtig aus. :eek:

https://abload.de/img/3440x1440ucjlo.png

Vega schneidet ja hier echt erbärmlich ab, wundert mich nicht, in solchen Nicht AAA Spielen, ist AMD immer mit dem Treiber Monate zurück.

[Atma]

Vega schneidet ja hier echt erbärmlich ab, wundert mich nicht, in solchen Nicht AAA Spielen, ist AMD immer mit dem Treiber Monate zurück.
Kennst ja das Hauptargument der Vega Besitzer. Der gute Wein muss erst noch reifen :freak:

[Funkyman]

Ich finde die Performance für das gebotene wirklich klasse. Das läuft sogar in 4k erstaunlich flüssig. Bei World of warships hab ich teilweise extreme Frame Einbrüche in 4k und es sieht nicht im Ansatz so gut aus.

[Lehdro]

Ich finde die Performance für das gebotene wirklich klasse. Das läuft sogar in 4k erstaunlich flüssig. Bei World of warships hab ich teilweise extreme Frame Einbrüche in 4k und es sieht nicht im Ansatz so gut aus.
Da muss man dir natürlich zustimmen. Die CPU Performance könnte trotzdem etwas besser sein.

[Raff]

Das sieht tatsächlich ziemlich gut aus. :) Die chromatische Aberration müsste etwas zurückgeschraubt werden und der Content ist ohne das TAA nicht zu ertragen, aber insgesamt ein gutes Kosten-Nutzen-Verhältnis. Aufgrund der guten Performance gehe ich mal davon aus, dass die Unebenheiten weitgehend mittels (gelungenem) Parallax Mapping realisiert wurden und nicht mit Tessellation. Aber wer weiß das schon.

Ergebnisse von 720p bis 3200p:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=62124&stc=1&d=1514228725

Phenom II X6 (Thuban) @ 267×15 = 4.004 MHz, NB @ 2.937 MHz, 2× 4.096 MiB DDR3 @ 890 MHz bei 9-9-9-24-1T, GeForce GTX 1080 @ ~2.100/5.400 MHz; 130 MHz PCIe-2.0-Takt; Geforce 388.71 @ Quality, aufgeräumtes Windows 10 x64

CPU-limited as hell. :uup: Erwartungsgemäß. Ab WQHD kostet die Auflösung bisschen was. 3.840 × 2.400 und 5.120 × 3.200 werden mittels DSR realisiert (2.560 × 1.600 mal X).

€dit: Also wenn ich die Ergebnisse mit einigen Mörderrechnern hier vergleiche, nutzt das Ding entweder gigantisch gutes Multithreading, das nicht von dieser Welt ist, oder es würfelt die Ergebnisse in Full HD. ;)

MfG,
Raff

[Schnoesel]

Grafik geht eigentlich voll in Ordnung lediglich die aufploppenden Grafiken,Texturen nerven etwas:

1080p
https://s9.postimg.org/m8vm66l4f/WOT_1080p.jpg

1440p
https://s9.postimg.org/ktu1hgzgv/WOT_1440p.jpg

[Kartenlehrling]

Ich finde die Performance für das gebotene wirklich klasse.

Performt ein 8core mit 3ghz (8/8core) genauso wie ein 4core mit 4,5ghz (4/4core), wohl kaum?!!

[Lowkey]

Für jeden Thread gibt der Benchmark wohl +1000 Punkte um die Zukunft zu simulieren :)

[Ex3cut3r]

Ist wieder Märchenstunde? Wie kommst du darauf?

HT On 720p
https://abload.de/img/unbenanntjpurn.png

HT Off (Bios) 720p
https://abload.de/img/unbe2nanntz3ufn.png

Spiel kann anscheinend mit mehr als 4T nix anfangen, also zählt die Single Thread Leistung. Auch gibt es keine bessere Frametimes, wofür auch, die sind auch mit 4T eine grade Schnur. (RTSS Frametime Overlay) Das sieht man auch schon an McDaves 7700k mit schnellem RAM, gleiche Thread anzahl aber seine CPU macht knapp 50.000k im CPU Limit 720p.

[IchoTolot]

Der Benchmark nutzt nur 4 Threads maximal, daher sind mehr Threads sinnlos.

[AYAlf]

i7 6700k@stock | GTX 1080Ti | 32GB | Win10

[hq-hq]

8700k@5.29GHz, 1080Ti@~2076/6264MHz, Win10Pro 64bit

1080p@Ultra TSSAAHQ 44959
1080p@Ultra TSSAAHQ 43999 16xAF
1440p@Ultra TSSAAHQ 30722
1440p@Ultra TSSAAHQ 30441 16xAF

62163



4k funktioniert nicht trotz DSR Faktoren, evtl. liegts am Creators Update....
-> oh durch Treiber reset damit DSR 4k mal funktioniert, was es nicht tut, hab ich kein 16xAF forciert gehabt

[=Floi=]

Kann man irgendwo feedback dazu geben?
Es läuft eigentlich super smooth, aber beim lod könnte man gerne noch (trotz der cpu limitierung) eine stufe raufschalten.
Einmal ploppt die treppe auf und ein paar andere details gibt es auch noch.
FXAA glättet auch besser und ohne dem blur wäre es ganz cool.



Im installationsordner gibt es noch datailiertere messwerte.

[Atma]

i7 6700k@stock | GTX 1080Ti | 32GB | Win10
Trotz 1080 Ti erschreckend wenig Punkte.

[AYAlf]

Trotz 1080 Ti erschreckend wenig Punkte.

Ist ein CPU Test .. kein GPU test.

[Atma]

Ist ein CPU Test .. kein GPU test.
Deswegen bin ich mit meiner GTX 1080 selbst in 1080p auch permanent im GPU Limit :freak:

[hq-hq]

es hängt unter 1080p ultra samt TSSAA HQ ganz schön stark an der CPU
immer wenn Spulenfiepen kommt bzw. die FPS hoch sind kann man eigentlich davon ausgehen :freak:
habs grad mal ausprobiert:

8700k, 1080Ti@ 2012/6200MHz (ja mit 16xAF, aber nur Q)

https://abload.de/img/encorectofn.jpg


trotzdem steht die AYAlf 1080Ti irgendwie schwach im Futter ^^

[Schrotti]

https://abload.de/img/wotencore_27_12_2017_8yu6r.png (http://abload.de/image.php?img=wotencore_27_12_2017_8yu6r.png)

[Grindcore]

I7 5775C@4,1Ghz (DDR3 1866), GTX 1070 @2Ghz, 720p Ultra.

[IchoTolot]

Jetzt bin ich interessiert wie sich mein 7700K bei 4.1 Ghz schlägt. Es wird doch immer der 5775 hochgelobt wegen seinem l4 Cache. :)

Wow, ich schaffe mit 4.1 Ghz und 1866er RAM auf CL10 36.xxx bei 720p Ultra.

Schlägt sich wirklich verdammt gut.

[-=Popeye=-]

Ist das so?

i7-5820k @ 4.0 GHz, GTX Titan X @ 1367 MHz bei 720p Ultra.

[hq-hq]

Jetzt bin ich interessiert wie sich mein 7700K bei 4.1 Ghz schlägt. Es wird doch immer der 5775 hochgelobt wegen seinem l4 Cache. :)

Wow, ich schaffe mit 4.1 Ghz und 1866er RAM auf CL10 36.xxx bei 720p Ultra.

Schlägt sich wirklich verdammt gut.


hab meinen mal auf 4 Cores reduziert - HT ist aktiv
720p Ultra ohne Kantenglättung 1080Ti@2012/6200MHz 16xAF u. 8700k

4x 4.1GHz 44952

4x 5.1GHz 52977

6x 5.1GHz 53792
62179


6x5.3GHz 54961

[Tralalak]

Only PCIe 2.0 @ x4 by 2.0GHz to VIAc so silver performance
https://i.imgur.com/AIGOmaA.png


Without Antialiasing into 1080p with gold performance.
https://i.imgur.com/5X5Tz1Y.png


Settings (HWiNFO64 and Task Manager):
https://i.imgur.com/EViFBJp.png

https://i.imgur.com/8RDxIuS.png

[IchoTolot]

Ist das so?

i7-5820k @ 4.0 GHz, GTX Titan X @ 1367 MHz bei 720p Ultra.

Ich meinte den 5775.

[AYAlf]

Deswegen bin ich mit meiner GTX 1080 selbst in 1080p auch permanent im GPU Limit :freak:
Bin mit meiner Ti nicht mal bei 75% in der Spitze ^^ ergo ein CPU Benchmark :freak:

[hq-hq]

Bin mit meiner Ti nicht mal bei 75% in der Spitze ^^ ergo ein CPU Benchmark :freak:

irgendwas klemmt da aber trotzdem, hätte jetzt gesagt der langsame Speicher :freak:

[IchoTolot]

Ist das so?

i7-5820k @ 4.0 GHz, GTX Titan X @ 1367 MHz bei 720p Ultra.

Hast du deinen RAM auch auf 1866 laufen lassen? Mit 3000 Mhz sieht das sicher auch anders aus..

[AYAlf]

irgendwas klemmt da aber trotzdem, hätte jetzt gesagt der langsame Speicher :freak:

Was soll da klemmen? Ich denke der Intel ist einfach lahm.

[hq-hq]

Was soll da klemmen? Ich denke der Intel ist einfach lahm.

hm ok...:smile:

Ist nur komisch, weil ich muss etwa auf ~3300MHz runtertakten um auf ein ähnliches Ergegnis zu kommen und das kann ich mir einfach nicht vorstellen da mehr als 4 Kerne eigentlich nix nützen.

Drum hätte ich auch gemeint da muss was klemmen...

[Darkman.X]

Ich finde seine Ergebnisse ok, ich bin im gleichen Bereich. Es sieht eher danach aus, dass du etwas "falsch" machst ;)

35 163 Punkte


Ich konnte übrigens meine Punkte nur mit der Abschaltung von G-Sync verbessern :freak:

Die alten Werte mit G-Sync:
i7-5930K (6C/12T) @ 4 GHz
4 x 4 GiB DDR4-2666 ; 15-15-15-35-2T (nachträglich hinzugefügt)
MSI GTX 1080 Ti @ Werks-OC (~1962 MHz)
Treiber v388.71

32 688 Punkte

[AYAlf]

Ups ja, GSync ist natürlich aktiv ^^

[taddy]

Kann die Ergebnisse nun so garnicht einschätzen -,-..

1600X@ 4GHz, 16GB 3200MHz 14-14-14-1
Radeon 480 1388MHz/ 2100MHz

14768 Punkte @ 1080p
24895 Punkte @ 720p

[Tigershark]

Kann die Ergebnisse nun so garnicht einschätzen -,-..

1600X@ 4GHz, 16GB 3200MHz 14-14-14-1
Radeon 480 1388MHz/ 2100MHz

14768 Punkte @ 1080p
24895 Punkte @ 720p

An der CPU liegt's nicht - hier mal gleiche CPU (allerdings @stock, RAM aber gleich), aber 1070 im GPU Bereich.

[taddy]

An der CPU liegt's nicht - hier mal gleiche CPU (allerdings @stock, RAM aber gleich), aber 1070 im GPU Bereich.

Danke, nun ja, dass die R480 nun mittlerweile untere Midrange ist, weiß ich ja, aber die Vega hat mich nun nicht vom Hocker gehauen. Bislang geht aber jedes Spiel auch auf 60FPS, zumindest die, die bei mir in die engere Wahl kommen.

:usad:

[=Floi=]

trotzdem hat die 480er wenig punkte. Mit ner 780ti komme ich auf 17000 punkte. In der größe sollte die 480er auch sein.

[AYAlf]

trotzdem hat die 480er wenig punkte. Mit ner 780ti komme ich auf 17000 punkte. In der größe sollte die 480er auch sein.
Bestimmt auch ein FreeSync Monitor vorhanden.

[taddy]

Bestimmt auch ein FreeSync Monitor vorhanden.


Öhm, ja, sicher. Ist evtl FreeSync ein Problem?

€dit: FreeSync in Radeon Software deaktiviert.. Keinerlei Verbesserung

[Nuon]

I5 6600K@4.2GHz GTX1070@curve:

[Schrotti]

i7-6850k@4GHz | GTX 1080 Ti @2GHz GPU Takt

[Peppo]

Nicht schlecht für mein betagtes 780GTX...

[hq-hq]

mit dem Afterburner >Benchmark< nochmal dem RAM versucht auf den Zahn zu fühlen... recht synthetisch dieser Bench aber wenigstens streut er kaum und ist sehr CPU-lastig

GTX 1080Ti @ ~2012/6210MHz in 1440p und ~2025/6210MHz in 720p

8700k@5.2GHz

RAM 2666MHz VS 3866MHz (Timings identisch 16 16 16 30), Durchschnitt aus drei Runs
__________________________________

1440p@Ultra@TSSAA_HQ

Max = -0,11%
Avg = +0,33%
1% low = +0,46%
0.1% low = -0,09%

3866MHz bringt also nichts


___________________________________

720p@Ultra@NO_TSSAA

Max = +5,26%
Avg = +7,9%
1% low = +9,02%
0.1% low = +11,17%

3866MHz zeigen etwas Wirkung


in bunt :biggrin: 62575

_____________________________

Wie weit kann ich den 8700k@5.2GHz mit 3866MHz DDR4-Takt runtertakten, damit er etwa so schnell ist wie mit 2666MHz DDR4-Takt(in 720p)?
Auf etwa 4650MHz
62577

[vinacis_vivids]

Polaris10@1450Mhz/2000Mhz

https://abload.de/img/wotencore_01_03_2018_kys0e.pnghttps://abload.de/img/wotencore_01_03_2018_fwstq.pnghttps://abload.de/img/wotencore_01_03_2018_r6sah.png
https://abload.de/img/wotencore_01_03_2018_nasix.pnghttps://abload.de/img/wotencore_01_03_2018_6vsck.pnghttps://abload.de/img/wotencore_01_03_2018_sjsrc.png

[BorkenPopel]

Hier mal in 728p, 1440p und 2160p (1080Ti @min. 2000MHz/6000MHz UV@1,0V // 5960x@4,5Ghz, 4,0GHz Cache, RAM@ 3200MHz CL14)

[seaFs]

https://abload.de/img/wotencore_11_03_2018_pejss.png (http://abload.de/image.php?img=wotencore_11_03_2018_pejss.png)

Xeon E5440 @ 3,4GHz
4x2GB DDR2 800 4-4-4-12
P5Q Deluxe
HD7950 @ 925/1250

720p, Ultra, TSSAA HQ
11805

Totales GPU-Limit

[Andi Y]

Ultraqualität 1920x1080 TSSAA HQ
19913

Xeon 1245v2, GTX 1060 ~2100Mhz GPU, 4608 Mhz VRam

[Loeschzwerg]

Intel Skull Canyon NUC (NUC6i7KYK)
i7-6770HQ @ 2.0GHz
Iris Pro Graphics 580 @ 1050MHz
2x 8GB DDR4-2800

Windows 10 Pro (16299)
Grafiktreiber 23.20.16.4982

1366x768 Minimum -> 42640
1920x1080 Medium -> 9295
1920x1080 Ultra -> 3796

[Loeschzwerg]

Falls jemand die Performance in einem Video sehen möchte:
https://www.youtube.com/watch?v=mU6z5eENo7E

Wie schlägt sich eigentlich RavenRidge? Kann hier irgendwer Ergebnisse liefern?

[Hübie]

Huhu. Ich habe mit dem Benchmark das Problem, dass ich 4k nicht einstellen kann. Der bietet mir nur 36** x 20** an und darüber kommt dann 5120 x 2880. :confused: EDIT: Workaround ist den 4k-Monitor als Primärgerät anzugeben und dann den Benchmark zu starten. :D

Kann mir einer sagen wie ich den "überreden" kann?
Habe einen 1440p G-Sync und einen 2160p normalo Monitor.

Ergebnisse soweit:
Resolution|Setting|Result|Screenshot|CPU|GPU
720p|Ultra|35.055|https://abload.de/thumb/wotencore_09_04_2018_h0u87.png (http://abload.de/image.php?img=wotencore_09_04_2018_h0u87.png)|E5 1650v2 @4.300 MHz|GTX980 Ti @1.430 MHz
1080p|Ultra|28.218|https://abload.de/thumb/wotencore_09_04_2018_p3u9k.png (http://abload.de/image.php?img=wotencore_09_04_2018_p3u9k.png)|E5 1650v2 @4.300 MHz|GTX980 Ti @1.430 MHz
1440p|Ultra|19.046|https://abload.de/thumb/wotencore_09_04_2018_gyu19.png (http://abload.de/image.php?img=wotencore_09_04_2018_gyu19.png)|E5 1650v2 @4.300 MHz|GTX980 Ti @1.430 MHz
2160p|Ultra|9.570|https://abload.de/thumb/wotencore_09_04_2018_tmsfj.png (http://abload.de/image.php?img=wotencore_09_04_2018_tmsfj.png)|E5 1650v2 @4.300 MHz|GTX980 Ti @1.430 MHz


Passt soweit wohl auch (wobei ich CPU Score etwas niedrig empfinde...).

[Loeschzwerg]

Wie schlägt sich eigentlich RavenRidge? Kann hier irgendwer Ergebnisse liefern?

Hier:
https://pclab.pl/art76962-12.html
http://extreme.pcgameshardware.de/benchmarks/497006-world-tanks-demo-encore-engine-benchmark-5.html#post9282469

https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek/2018/amd_ravenridge/wykresy_gpu/wotenc_med_pts.pnghttps://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek/2018/amd_ravenridge/wykresy_gpu/wotenc_min_pts.png

[Sandratte]

Hallo,


AMD FX 8120 @ 4200 MHZ 8GB RAM und eine Radeon 6950 2GB @ 925/1330

heute Ultra: 5247 bestes ergebnis am 3.3 mit 5664 >beides nicht wirklich spielbar<
https://abload.de/thumb/encoreultrahxoda.jpg (http://abload.de/image.php?img=encoreultrahxoda.jpg) https://abload.de/thumb/wotencore_03_03_2018_izod8.png (http://abload.de/image.php?img=wotencore_03_03_2018_izod8.png)


für mittlere Grafikpracht reicht die Karte dan schon :up:
ohne Kantenglättung: https://abload.de/thumb/wotencore_09_04_2018_v1rsp.png (http://abload.de/image.php?img=wotencore_09_04_2018_v1rsp.png) HQ https://abload.de/thumb/wotencore_09_04_2018_i9q7q.png (http://abload.de/image.php?img=wotencore_09_04_2018_i9q7q.png) LQ https://abload.de/thumb/wotencore_09_04_2018_sdp5n.png (http://abload.de/image.php?img=wotencore_09_04_2018_sdp5n.png)

HQ ist leicht schneller ;D

[Hübie]

Ich war mal so frei die meisten Ergebnisse in einer Tabelle zusammenzufassen:

Bedingung war dass TSAA HQ aktiviert war. Das Preset ist stets angegeben.

https://abload.de/img/wot_benchporf6.png

Fazit bisher: AMD-AMD schwächelt, Intel-NVIDIA dominiert und alles dazwischen ist unverdächtig. :D Dabei sei angemerkt dass die Entwickler sehr eng mit Intel kooperieren.

[Andi Y]

Hallo Hübie, tolle Übersicht.
Aber ich glaube die 24985 der RX480 sind nicht bei 1080p entstanden und mein E3 1245v2 rennt nur im Turbo bei Belastung von 1 oder 2 Kernen auf 3800 Mhz.

[Lehdro]

Ich war mal so frei die meisten Ergebnisse in einer Tabelle zusammenzufassen:
Geile Übersicht, danke!

Hast aber meinen ReRun mit Curve Editor übersehen:
Hab mal ein bissl mit dem Curve Editor rumgespielt und traue meinen Augen nicht:

Titan X (Pascal) @ ~2 GHz+ / 5700 MHz
Ryzen 7 1800X @ 4,04 GHz

3840x2160 TSSAA HQ 15201

https://abload.de/thumb/wotencore_24_12_2017_y1swe.png (http://abload.de/image.php?img=wotencore_24_12_2017_y1swe.png)

Ist immer noch mit 16x AF.

[Hübie]

Okay, ich schau mir das nachher an. Wenn ich keine Taktangaben erhalten habe, ist stets der Boost angegeben, da dieser immer wieder mal erreicht wird. Soll auch nur als Indikator dienen und erhebt nicht den Anspruch auf Richtigkeit und Präzision. Danke für die Hinweise. :up:

[Andi Y]

Das mit dem Boost stimmt ja dann so bei dem Xeon. Das mit der RX480 ist wohl nur copy and paste Fehler. Der Wert steht bei 720p und bei 1080p drin.
Aber irgend wie ist beim dem Spiel der Wurm drin, habe immer mal Abstürze mit "Ein Grafikfehler ist aufgetreten...", oder reagiert es empfindlicher auf OC als Firestrike, Wolfenstein und Co?

[Hübie]

Ich hatte irgendeine defekte Datei (oder auch mehrere). Da es auf Torrent-Seeding setzt vermute ich da auch den Fehler. Eine Neuinstallation hat mir geholfen. Vielleicht versuchst du das, wenn Takt senken nichts bewirkt. Was steht denn bei dir in der Python.log???

Ps: Ja war c&p Fehler. :D

[Andi Y]

Was steht denn bei dir in der Python.log???
Schaue ich heute Abend mal nach, bin noch auf Arbeit.

[Schrotti]

Ich packe mal mein Zweitsys noch dazu
i5-8400@3,8@allCore | 16GB DDR4-2600
GTX 1050 Ti

720p Ultra mit TSAA HQ
https://abload.de/img/720pbyr56.jpg (http://abload.de/image.php?img=720pbyr56.jpg)

1080p Ultra mit TSAA HQ
https://abload.de/img/1080pjwutd.jpg (http://abload.de/image.php?img=1080pjwutd.jpg)

[Andi Y]

@Hübie
2018-04-08 20:20:58.143: INFO: [Info] APIDeviceAccess::updateDeviceStatus - device in unsupported state: The device has hung.
2018-04-08 20:20:58.143: INFO: [Info] FATAL ERROR: RenderSystemDeviceAccess::genericInterfaceCallFailureHandler - device in unsupported state: The device has been removed.

Windows Ereignisanzeige zeigt aber nichts an außer DistributedCOM Fehler welche durch Firefox verursacht werden.
Auch keine Mods am laufen, außer ReShade für Schärfe und Vignette.

[Hübie]

Das spricht für einen timeout (idR 500 ms). Entweder durch OC oder durch Treiber bzw. Kombinationen durch ReShade/Treiber/Spiel. Nimm doch erst mal 10-20 MHz heraus. Ich nehme an, dass die Temperaturen gut sind(?).
Was genau hast du für Hardware, Treiber und OS?

[Andi Y]

Windows 10 Pro 1709
Xeon E3 1245 V2 @ FSB 104
Gigabyte GTX 1060 Gaming @ 2100 +- GPU / +600 Mhz VRAM Treiber 391.35, hatte aber auch schon bei den letzten Treibern das Problem, aber erst seit einem November oder Dezember-Update bei WOT.

Alles andere läuft halt. BF4, Doom, Wolfenstein, The Hunter Call of the Wild, Firestrike Belastungstest usw.
Im Treiber noch Vsync aus und im Inspector FrameRateLimit auf 200 und Limiter V2 - Force Off [Enables Limiter V1 (Less Input Lag)]
Temperaturen GPU max 74 Grad, GPU ist auch fast nie zu 99% ausgelastet.
Müsste aber nicht bei einem Timeout in der Ereignisanzeige was stehen?

[Schrotti]

2100MHz sind viel zu viel auch wenn das in "anderen" Games läuft.

[Hübie]

Also da würde ich auch mal ein wenig zurück gehen und dann noch mal testen. Spiele reagieren unterschiedlich auf OC.

[Andi Y]

Also Stock lief gestern schon mal ca. 5 Games durch.
So ein Mist, muss ich mir wieder eine neue Kurve austüfteln.
Habe mich von den Techpowerup-Werten etwas anfixen lassen. Alle getesteten Modelle gehen da bis 2101 und höher. War wohl zu optimistisch. Ich Teste dann mal weiter.
Danke.

[Schrotti]

Jede Karte ist individuell. Du kannst nicht irgendwelche Werte von techpowerup nutzen.

Wenn es läuft dann ok aber Du siehst ja das es eben nicht geht. Und ob nun 2000MHz oder 2100MHz macht eh kaum noch was aus (2-3fps vielleicht).

[Lehdro]

Titan X (Pascal) @ 2025 MHz festgetackert / 5700 MHz
Ryzen 7 1800X @ 4,04 GHz

3840x2160 TSSAA HQ 15565
https://abload.de/img/wotencore_20_04_2018_h3qd7.png

[hq-hq]

1080Ti @ 2012-2088/6264 MHz
8700k @ 5.4 GHz
Ultra:

3840x2160 TSSAA HQ 15683
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=63149&stc=1&d=1524312117


1280x720 TSSAA HQ 55452
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=63150&stc=1&d=1524312117


1280x720 - 56784
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=63151&stc=1&d=1524312117

[TwoBeers]

Ryzen 1700 @ 4GHz
GTX 970 @ 1500/3953

https://abload.de/img/wotencore_21_04_2018_uorqm.png

[Lehdro]

Alles unter 1440p ist hardcore CPU bottlenecked bei mir, aber ich konnte noch eine Schippe bei der GPU drauflegen:

Ryzen 7 1800X @ 4,04 GHz
DDR4 3066 @ CL 14-13-13-26-42 1T + opt. Subtimings
GTX Titan X (Pascal) @ 2088 MHz / 5750 MHz
Ab 5800 MHz VRAM verschlechtern sich die Timings, da rauscht die Score erstmal in den Keller, mehr als 5850 MHz ist nicht stabil, reicht aber nicht um die besseren Timinings von 5750 MHz aufzufangen...
Mehr 2088 MHz Core geht nicht stabil, bin dann aber dauernd powerlimited unter 4k. Frequenz droppt bis zu 50 MHz, da es nur bis 300W geht. Baseline im Curveeditor ist 2025 MHz @ 0,981V, geht bis 2088 @ 1,050V, höher bringt nix. Average sollte um die ~2060 MHz liegen.

1280x720 34406
https://abload.de/img/wotencore_22_04_2018_z0qx8.png

1920x1080 34116
https://abload.de/img/wotencore_22_04_2018_lfrs3.png

3840x2160 16326
https://abload.de/img/wotencore_22_04_2018_5bp5e.png

[hq-hq]

Ab 5800 MHz VRAM verschlechtern sich die Timings, da rauscht die Score erstmal in den Keller, mehr als 5850 MHz ist nicht stabil, reicht aber nicht um die besseren Timinings von 5750 MHz aufzufangen...
Mehr 2088 MHz Core geht nicht stabil, bin dann aber dauernd powerlimited unter 4k. Frequenz droppt bis zu 50 MHz, da es nur bis 300W geht. Baseline im Curveeditor ist 2025 MHz @ 0,981V, geht bis 2088 @ 1,050V, höher bringt nix. Average sollte um die ~2060 MHz liegen.


Hab das mit dem Ram beim Superposition Bench ausprobiert in 50MHz Schritten bis 6300MHz, war zwar immer nur ein Durchlauf, die fps sind recht linear angestiegen. Vielleicht sinds nicht die Timings sondern ein BGA Bausteinchnen macht einfach langsam schlapp...

https://abload.de/thumb/aorus_ram_16psvg.jpg (http://abload.de/image.php?img=aorus_ram_16psvg.jpg)

[Hübie]

Das wird u.a. auch an der Temperatur hängen. ;)

[hq-hq]

Das wird u.a. auch an der Temperatur hängen. ;)

ja scho, mein Ram nippelt wegen der Temperatur ab - konnte nur nicht beobachten das erhöhter Takt fps reduziert, es crasht dann einfach

[Lehdro]

Hab das mit dem Ram beim Superposition Bench ausprobiert in 50MHz Schritten bis 6300MHz, war zwar immer nur ein Durchlauf, die fps sind recht linear angestiegen. Vielleicht sinds nicht die Timings sondern ein BGA Bausteinchnen macht einfach langsam schlapp...

Naja, 5400 ist auch knapp schneller als 5500, 5600 ist gleich schnell, 5700 wieder knapp schneller. So hatte ich das damals zumindest im 3Dmark festgestellt.
Temperatur kann es nicht sein, ist Wakü mit Backplate und sehr guter Belüftung.

Aber du hast ja sowieso besseren VRAM.

[Megamember]

I7 7820@4,4, 1070@2063/4500

https://abload.de/thumb/wot_benchfhd3hob2.jpg (http://abload.de/image.php?img=wot_benchfhd3hob2.jpg)

[BeetleatWar1977]

RT - Update für Encore verfügbar!: https://wotencore.net/

Edit 1440p:

https://abload.de/img/wotencore_16_10_2019_mhk5o.png

https://abload.de/img/wotencore_16_10_2019_8kkzf.png

https://abload.de/img/wotencore_16_10_2019_pxjb3.png

https://abload.de/img/wotencore_16_10_2019_0fjot.png

[Langlay]

https://abload.de/img/wotencore_16_10_2019_18kwa.png

https://abload.de/img/wotencore_16_10_2019_52kkg.png

https://abload.de/img/wotencore_16_10_2019_1lk4f.png

https://abload.de/img/wotencore_16_10_2019_h8jje.png

Ohne RT ist die VII etwas schneller, mit RT ist die 5700XT wohl ein Stückchen schneller.

[Lehdro]

Ryzen Threadripper 2950X @ 4,3 GHz fix
64 GiB DDR4 3200 CL14 @ LL timings
Titan X (Pascal) @ 2025/5700 MHz

1080p @ RT off
https://abload.de/img/wotencore_16_10_2019_qmj2i.png
1080p @ RT on
https://abload.de/img/wotencore_16_10_2019_z3kq7.png
1440p @ RT off
https://abload.de/img/wotencore_16_10_2019_wfj95.png
1440p @ RT on
https://abload.de/img/wotencore_16_10_2019_60j18.png
2160p @ RT off
https://abload.de/img/wotencore_16_10_2019_9tjce.png
2160p @ RT on
https://abload.de/img/wotencore_16_10_2019_s0j0l.png

Übersichtlich:
https://abload.de/img/bersichtwotencorexvkn6.jpg

[senator]

Alles @Stock

http://higgie67.de/wot_1.jpg


http://higgie67.de/wot_2.jpg


http://higgie67.de/wot_3.jpg


http://higgie67.de/wot_4.jpg

[Winter[Raven]]

HW im Stock ohne OC.

I9-9900K
64 GB Ram
Asus 2080TI

[HH2k]

Alles Stock:

Ryzen 3600
64GB RAM
Sapphire 5700XT Nitro+


https://abload.de/img/2019-11-011lzjgv.png

https://abload.de/img/2019-11-01nlkrl.png

[HarryHirsch]

3960x
5700xt
2560x1600@ultra

https://abload.de/img/2019-11-05_184443nskab.png (https://abload.de/image.php?img=2019-11-05_184443nskab.png)

[hq-hq]

5800x (curve -30), FCLK 1933MHz, DDR4 @ 3866MHz Cl 15 16 16 32
3090FE @ 1890-2130/10500MHz

720p ultra ohne RT
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73956&stc=1&d=1612043756


2160p ultra ohne RT
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73957&stc=1&d=1612043756


2160p mit max RT
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73958&stc=1&d=1612043756

[Atma]

i9-10980XE @ All Core 4,5 GHz
Mesh @ 3,2 GHz
8x 8GB DDR4-3800 @ 16-16-16-30-300-1T
RTX 3090 @ 1920-1965/10750 MHz

720p Ultra ohne RT
https://abload.de/img/wota0kjo.png

[vinacis_vivids]

GPU: AMD RX6800 ref. default

4K@Ultra RT off
https://abload.de/img/worldoftanks4kultrartbvjo1.png

4K@Ultra RT ultra
https://abload.de/img/worldoftanks4kultrartn7jmj.png

5K@Ultra RT off
https://abload.de/img/worldoftanks5kultrartr3j8p.png

5K@Ultra RT ultra
https://abload.de/img/worldoftanks5kultrartnhjok.png

Die Ray-Tracing Schatten kosten ~50% Leistung :freak: