Radeon 9800 Pro benches :-)

[RyoHazuki]

Auf beyond 3D kann man sich mal die Speed der Radeon 9800 pro anschauen ! Sehr ausführlich ! Das karten design der karte ähnelt jetzt leicht einer Geforce karte !!!!!!

Die karte ist nicht so schnell wie wir erhofft hatten ! ein umstieg lohnt garnicht !

[hoadie]

Originally posted by RyoHazuki

Die karte ist nicht so schnell wie wir erhofft hatten ! ein umstieg lohnt garnicht !



Gar nicht wuerde ich nicht sagen, ich meine dass 20 % mehr Performance (wenn auch nicht bei jeder Applikation) doch relativ viel Leistungszuwachs bedeuten. Klar, ich werde meine grade erworbene 9700er nicht hergeben. Aber, wenn ich meine GeForce 4 TI noch haette, dann wohl schon............ Ausserdem wird das die FX Karten wohl endgueltig zum LOSER stempeln, "Quo Vadis NVIDIA????"

[KM]

Bei Golem gibt es auch Benches.
Meiner Meinung nach kommen die Leistungsprünge hauptsächlich durch die Takterhöhung und die Chipoptimierungen.
Auf jeden Fall ist sie leiser und schneller als ne GFX. ;-)

[Unregistered]

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1794&p=7
Gruss Labberlippe

[Crazytype]

naja aber sie setzt sich klar von der gf fx ab. und vielleicht kommt die r400 vor der n35 raus, so dass ATI nie mehr die Krone abgiebt ;)

[Sphinx]

* Bingo *

Nvidia liegt im Rückstand - der bei weiteren komplikationen und nicht!verbesserung der vorhanden FSAA,AF Funktionen ihnen das Genick früher oder später brechen wird...

Sphinx

[MuLuNGuS]

hmm,

diejenigen die die alleinherrschaft von aTi jetzt so lobpreisen werden sie noch mal verfluchen..

hoffen wir das nVidia noch mal ein wenig aus dem ar*** kommt (IMFSO)

[betasilie]

Äußerst beeindruckend wie ATI der GFFX den Todestoß versetzt. :D

[Saro]

Speed ist nicht alles was eine Graka besitzen muss...

[Sale]

http://www.chip.de/artikel/c_artikel_9943878.html

[Sensay]

Stimmt, sie sollte auch noch relativ leise sein!

Sensay .--

[hoadie]

Originally posted by Saro
Speed ist nicht alles was eine Graka besitzen muss...




....... BEI MIR SCHON!!!!!

[Saro]

Originally posted by hoadie





....... BEI MIR SCHON!!!!!

Achja? WIeso besitzt dann eine Radeon 9700 non Pro?

[Silent Hunter]

Originally posted by Saro


Achja? WIeso besitzt dann eine Radeon 9700 non Pro?

die läuft eh auf Pro Niveau

[Byteschlumpf]

Der Leistungszuwachs bei der 9800 gegenüber der 9700Pro beträgt, wie ich vorausgesagt hatte, gerademal ca. 15% - was sich einfach von der 17% höher getakteten GPU und dem knapp 10% erhöhtem RAM-Takt ableiten läßt!

Neuerungen an der GPU-Architektur machen sich dagegen leistungsmäßig kaum bemerkbar.


Wer jetzt, nur weil es eine 9800 gibt, seine hochgetaktete 9700Pro gegen eine 9800 austauscht, vernichtet zuviel Geld und läßt sich BLIND vom KONSUM leiten!!!

Der Wechsel zu einer neuen Grafikkarte ist erst dann gerechtfertigt, wenn diese in etwa 100% Mehrleistung gegenüber der bisherigen bietet!

Gf3 -> 9700/Pro ist wahrlich eine feine Sache (da legts di nieder!)
Gf3 -> Gf4 Ti lohnt dagegen kaum (es hat mich nicht vom Hocker
gerissen!)


Derjenige, der aus "Prestigegründen" von der 9700Pro zur 9800 wechselt, oder einfach immer nur DAS Schnellste haben muß , ist armselig im Geiste!!!

Es gibt doch soviel wichtigeres im Leben, als 10^100 fps und Geld kann für wirklich Sinnvolleres verwendet werden!


"PC essen Konto auf!"




Byteschlumpf

[betasilie]

Originally posted by Byteschlumpf
Der Leistungszuwachs bei der 9800 gegenüber der 9700Pro beträgt, wie ich vorausgesagt hatte, gerademal ca. 15% - was sich einfach von der 17% höher getakteten GPU und dem knapp 10% erhöhtem RAM-Takt ableiten läßt!

Neuerungen an der GPU-Architektur machen sich dagegen leistungsmäßig kaum bemerkbar.


Wer jetzt, nur weil es eine 9800 gibt, seine hochgetaktete 9700Pro gegen eine 9800 austauscht, vernichtet zuviel Geld und läßt sich BLIND vom KONSUM leiten!!!

Der Wechsel zu einer neuen Grafikkarte ist erst dann gerechtfertigt, wenn diese in etwa 100% Mehrleistung gegenüber der bisherigen bietet!

Gf3 -> 9700/Pro ist wahrlich eine feine Sache (da legts di nieder!)
Gf3 -> Gf4 Ti lohnt dagegen kaum (es hat mich nicht vom Hocker
gerissen!)


Derjenige, der aus "Prestigegründen" von der 9700Pro zur 9800 wechselt, oder einfach immer nur DAS Schnellste haben muß , ist armselig im Geiste!!!

Es gibt doch soviel wichtigeres im Leben, als 10^100 fps und Geld kann für wirklich Sinnvolleres verwendet werden!


"PC essen Konto auf!"




Byteschlumpf
Du hast sicherlich recht, dass es wichtigere Dinge als blöde GraKas gibt, aber wenn man es richtig anstellt kann es sogar wirtschaftlich günstiger sein, sich alle 6 Monate ne neue GraKa im Austausch zu kaufen, als alle 1,5 -2 Jahre. Ob das in diesem Fall sinnvoll steht auf einem anderen Blatt.

[Silent Hunter]

Wenn man schon ne R9700 hat zahlt es sich nicht aus, aber Leute die "noch" eine GF4/GF3 haben schon eher ;)

[[DH]Avenger]

Originally posted by Byteschlumpf
Der Leistungszuwachs bei der 9800 gegenüber der 9700Pro beträgt, wie ich vorausgesagt hatte, gerademal ca. 15% - was sich einfach von der 17% höher getakteten GPU und dem knapp 10% erhöhtem RAM-Takt ableiten läßt!

Neuerungen an der GPU-Architektur machen sich dagegen leistungsmäßig kaum bemerkbar.


Wer jetzt, nur weil es eine 9800 gibt, seine hochgetaktete 9700Pro gegen eine 9800 austauscht, vernichtet zuviel Geld und läßt sich BLIND vom KONSUM leiten!!!

Der Wechsel zu einer neuen Grafikkarte ist erst dann gerechtfertigt, wenn diese in etwa 100% Mehrleistung gegenüber der bisherigen bietet!

Gf3 -> 9700/Pro ist wahrlich eine feine Sache (da legts di nieder!)
Gf3 -> Gf4 Ti lohnt dagegen kaum (es hat mich nicht vom Hocker
gerissen!)


Derjenige, der aus "Prestigegründen" von der 9700Pro zur 9800 wechselt, oder einfach immer nur DAS Schnellste haben muß , ist armselig im Geiste!!!

Es gibt doch soviel wichtigeres im Leben, als 10^100 fps und Geld kann für wirklich Sinnvolleres verwendet werden!


"PC essen Konto auf!"




Byteschlumpf

Nochmal bei Anandtech vorbeischauen und AUGEN AUF UND HIRN EINSCHALTEN beim Lesen. Das bei den Standardsettings kein großer Sprung kommt war klar, dass die 9800Pro aber, wenn man sie auf 9700Pro Niveau runtertaktet, mit FSAA+AF 30% schneller ist als die 9700 Pro ist schon nen ganz schöner Hammer :)

[Kampf Ameise]

Originally posted by Saro
Speed ist nicht alles was eine Graka besitzen muss...

genau denn eine graka MUSS noch den name ATI tragen :D

[Saro]

Originally posted by Silent Hunter


die läuft eh auf Pro Niveau

Ist kein Argument da eine Pro dicke überm Pro Niveau laufen kann ;)

[Byteschlumpf]

@[DH]Avenger,
bisher habe ich mir die Tests auf THG angeschaut.
Da mein "Hirn" eingeschalten ist und die Augen auf sind, ist ein
Wechsel zur 9800 wegen im besten Fall +30%, gegenüber der 9700Pro, kein ausschlaggebender Grund, dass sich jetzt jeder Besitzer einer 9700Pro sofort, gleich wenn diese draußen ist, eine 9800 einverleiben müßte!

Desweiteren habe ich mich auch so ausgedrückt, dass der Leistungsschub eher bei 100%, als bei deutlich weniger als 50% liegen sollte, bevor man wieder über €300 für ein paar Monate Nutzungsdauer einer Grafikkarte "verschleudert"!

"wenn diese in etwa 100% Mehrleistung gegenüber der bisherigen bietet" - daher gilt "AUGEN AUF UND HIRN EINSCHALTEN beim Lesen" wohl eher für Dich selbst!


Bevor man also auf +100% kommt müßte man ja nach Deiner Logik ja gleich dreimal ein GPU-Update durchführen - was für ein "Schwachsinn"!!!




Byteschlumpf

[Unregistered]

glaubt ihr das es da nen mod von9700pro auf 9800 /pro gibt wäre cool

[[DH]Avenger]

Originally posted by Byteschlumpf
@[DH]Avenger,
bisher habe ich mir die Tests auf THG angeschaut.
Da mein "Hirn" eingeschalten ist und die Augen auf sind, ist ein
Wechsel zur 9800 wegen im besten Fall +30%, gegenüber der 9700Pro, kein ausschlaggebender Grund, dass sich jetzt jeder Besitzer einer 9700Pro sofort, gleich wenn diese draußen ist, eine 9800 einverleiben müßte!

Desweiteren habe ich mich auch so ausgedrückt, dass der Leistungsschub eher bei 100%, als bei deutlich weniger als 50% liegen sollte, bevor man wieder über €300 für ein paar Monate Nutzungsdauer einer Grafikkarte "verschleudert"!

"wenn diese in etwa 100% Mehrleistung gegenüber der bisherigen bietet" - daher gilt "AUGEN AUF UND HIRN EINSCHALTEN beim Lesen" wohl eher für Dich selbst!


Bevor man also auf +100% kommt müßte man ja nach Deiner Logik ja gleich dreimal ein GPU-Update durchführen - was für ein "Schwachsinn"!!!




Byteschlumpf


Blubb...aber was will man von einem THG Leser auch erwarten :bäh:

[hoadie]

[QUOTE][SIZE=1]Originally posted by Saro

Originally posted by Saro
Speed ist nicht alles was eine Graka besitzen muss...


Also, nochmal zum besseren Verstaendnis: Wenn ich mir eine Grafikkarte bei einem GEGEBENEM Budget kaufe, dann ist mein
wichtigster Incentive der Erwerb der schnellstmoeglichen GraKa.

Wenn ich mir also z.B. fuer EUR 600 eine GraKa holen moechte, dann wuerde sie zurzeit 9800pro heissen, und nicht GeForce FX. Dies hat nichts mit Markenverbundenheit zu tun, sondern mit SPEED, und der ist halt im Augenblick mal besser bei ATI, als bei NVDIA. (Die 9700er ist meine allererste ATI, davor war ich im NVIDIA Lager mit GeForceI DDR, GeForce 3, GeForce 4 Ti).

[Byteschlumpf]

@[DH]Avenger,
Warte nur, ich komm Dich gleich holen ...! :chainsaw2




Byteschlumpf;D

[Unregistered]

Konkurrenz belebt das Geschäft, wenn NVidia die Grätsche macht wird die Entwicklung langsamer werden und die Karten noch teurer, als sie es ohnehin schon sind!

[BigBadX]

Was haben alle gegen THG? Zahlt es sich noch aus eine 9500 PRO zukaufen?

[BUGFIX]

Tjaj die lieben Benches;
Was mich viel mehr interessiert ob die 9800Pro das gleiche Problem hat wie der 9700Pro. Aber auf Stuttering ö.ä. hat wohl noch keiner geschaut - leider.

MfG

BUGFIX

[0711]

ich hoff doch nv (odeer irgend n anderer hersteller) bekommt in nächster zeit noch nen vernünftigen chip hin sonst ist ati wirklich alleinherrscher....

die 9800 ist zwar kein quantensprung aber trotzdem liegt se schon ein ganzes stückchen vor der 9700(pro)....

[Silent Hunter]

Originally posted by 0711
nächster zeit noch nen vernünftigen chip hin sonst ist ati wirklich alleinherrscher....


was soll das den? Alleinherrscher zszszssz

Nvidia war ja auch lange Zeit alleinherrscher und da haben sie halt verschlafen und nicht damit gerechnet das auch andere Firmen gute Grafikchips bauen können.

[hoadie]

Originally posted by Silent Hunter


was soll das den? Alleinherrscher zszszssz

Nvidia war ja auch lange Zeit alleinherrscher und da haben sie halt verschlafen und nicht damit gerechnet das auch andere Firmen gute Grafikchips bauen können.





Ja, und dann geht's halt so aus, wie damals bei 3dfx!!!!!!!!

[MuLuNGuS]

was was ?

wechseln von einer 9700pro zu einer 9800pro??

wer sowas vollzieht braucht glaub ich was mit der dachlatte..

wenn man 'ne lahme graka hat ist die 9800 erste wahl, aber von einer 9700 auf eine 9800 zu wechseln..??..ich weiß gar nicht wie man auf so eine idee kommen kann ??

so far, so good, so short

[Saro]

Originally posted by hoadie
[QUOTE][SIZE=1]Originally posted by Saro

Originally posted by Saro
Speed ist nicht alles was eine Graka besitzen muss...


Also, nochmal zum besseren Verstaendnis: Wenn ich mir eine Grafikkarte bei einem GEGEBENEM Budget kaufe, dann ist mein
wichtigster Incentive der Erwerb der schnellstmoeglichen GraKa.

Wenn ich mir also z.B. fuer EUR 600 eine GraKa holen moechte, dann wuerde sie zurzeit 9800pro heissen, und nicht GeForce FX. Dies hat nichts mit Markenverbundenheit zu tun, sondern mit SPEED, und der ist halt im Augenblick mal besser bei ATI, als bei NVDIA. (Die 9700er ist meine allererste ATI, davor war ich im NVIDIA Lager mit GeForceI DDR, GeForce 3, GeForce 4 Ti).

Schön für dich ich achte eher auf was anderes als Speed was bringt einem z.B. die schnellste Karte der welt wenn erst 1 Jahr später halbfertige Treiber kommen. Probleme gibt es selbst jetzt noch mit dem Cat 3.1 genug z.B. mein Lieblingsbeispiel DAoC SI.

[Doomtrain]

Originally posted by InFiNiTeDiViNe
was was ?

wechseln von einer 9700pro zu einer 9800pro??

wer sowas vollzieht braucht glaub ich was mit der dachlatte..




/\Reimmodus on/\

Wär ich Millionär, liefen mir die Grakas hinterher! *eg*


/\Reimmodus off/\

[RyoHazuki]

Post von Byteschlumpf :

Derjenige, der aus "Prestigegründen" von der 9700Pro zur 9800 wechselt, oder einfach immer nur DAS Schnellste haben muß , ist armselig im Geiste!!!

----

sag mal kennst du mich ?

du sprichst mir aus der Seele !!!

Also hab ne Parhelia ... JAJA lacht nur ....


ABEEEEERRRR ------>

Solange UT2003, Counter-Strike, C&C4 + Generals, SimCity 4 und Unreal 2 laufen ! Brauche ich die karte nicht auswechseln !

Naja bei mir ist aber auch alles ziemlich hoch OC ed ...
*blickänderung richtung prozessor* *gg*

[Unregistered]

Beyond 3d :

Well, what can we say about Radeon 9800 PRO then? In comparison to Radeon 9700 PRO it is really nothing spectacular - it has all the features of Radeon 9700 PRO but comes with a solid little speed bump to improve performance. In many cases it offers around about 20% extra performance over Radeon 9700, which isn't a huge amount, but can offer more when Pixel Shaders or FSAA come into play. It doesn't have much in the way of new features, but then Radeon 9700 PRO has hardly been seen to be lacking, especially where FSAA quality is concerned. The major new feature that it does offer is probably unlikely to affect any gaming titles for some time to come and by then we are likely to be salivating over two or three more generations of high end products. If you already own a Radeon 9700 based product then you are unlikely to want to run out and purchase this new board, but those who are as yet undecided will want to know that this is a solid, bug free piece of hardware that will also immediately get the benefit of drivers with six months of development behind them.