PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Meltdown & Spectre: Benchmarks vor und nach Software/BIOS/Microcode-Updates


fondness
2018-01-06, 15:48:01
Da das Ganze mittlerweile etwas unübersichtlich wird, hier ein eigener Benchmark-Thread.

Erwünscht sind Benchmarks vor und nach den jeweiligen Updates.
Bitte genau angeben:

Welche CPU
Welches OS
Patchstand OS (mit/ohne Fix)
BIOS mit/ohne Microcode-Update

Hakim
2018-01-06, 15:56:27
ok ich mach mal den Start,


CineBench Multicore:

vor Patch: 1628
nach Patch: 1624

CPU: i7 8700k@4,9ghz
OS: Win 10 x64 Pro 1709
Patch: Letzter Patch vorher KB4054517 / Nachher KB4056892
Bios: Asrock Z370 Taichi 1.30 (noch ohne Microcode Update)

Complicated
2018-01-06, 16:18:15
Das beste wäre wenn jeder der Benches macht auch den Screen mit der Powershell Verifizierung postet. Da steht dann alles drin und auch ob das Microcode Update noch fehlt.
PS > Get-SpeculationControlSettings
Ohne Patch sieht das dann so aus (AMD):

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=36514&d=1515172820

Mit Patch ohne BIOS auf i7 6850/X99-A II/W10:

http://abload.de/img/i76850w10syu82.jpg

Mit Patch ohne BIOS auf AMD R7 1700x/C6H/W10

http://abload.de/img/r7win10jlutb.jpg

Freestaler
2018-01-06, 16:22:34
Meiner Meinung nach: Bitte so wie der Threadstarter. Mit wirds nur unübersichtlich.

CineBench Multicore:

vor Patch: 1728
nach Patch: 1730


CPUID:

vor Patch: Single 446, Multi 4778
nach Patch: Single 452, Multi 4818


CPU: Ryzen R1700 @ 3,9 GHz.
OS: Win 10 x64 Pro 1709 (16299.192)
Patch: Vor war around 26 Dezember Patchstand KB 4058043 / Nachher mit KB4056892
Bios: Asrock X370 Taichi 3.20a (noch ohne Microcode Update)

aufkrawall
2018-01-06, 16:25:24
6700k HTT on + RX 560
Windows 10 AU LTSB
ohne Fix letzter WU-Stand Patchday Dezember, mit Fix WU-Stand Dezember + KB4056890
Bios hat noch kein Mikrocode-Update für Meltdown

Half-Life 2: keine Verlangsamung feststellbar

Vor KB4056890:
https://abload.de/thumb/hl2_2018_01_06_15_52_8fu62.png (http://abload.de/image.php?img=hl2_2018_01_06_15_52_8fu62.png) https://abload.de/thumb/hl2_2018_01_06_15_52_9iuph.png (http://abload.de/image.php?img=hl2_2018_01_06_15_52_9iuph.png)

Beweis für CPU-Limit (4xMSAA hat keinen Einfluss auf die fps):
https://abload.de/thumb/hl2_2018_01_06_15_53_zsuuk.png (http://abload.de/image.php?img=hl2_2018_01_06_15_53_zsuuk.png) https://abload.de/thumb/hl2_2018_01_06_15_53_hru5i.png (http://abload.de/image.php?img=hl2_2018_01_06_15_53_hru5i.png)

Nach KB4056890:
https://abload.de/thumb/hl2_2018_01_06_16_10_cau4t.png (http://abload.de/image.php?img=hl2_2018_01_06_16_10_cau4t.png)

Hab das Spiel nach Setzen der Einstellungen vor dem Benchmarken neu gestartet. Weiß der Geier, warum es vor dem Update sogar minimal langsamer lief.

Mit der RX 560 sind leider nicht so viele Tests im CPU-Limit drin.

Hakim
2018-01-06, 17:04:09
Ich glaub das wird vermutlich wie angesprochen unübersichtlich, vielleicht sollten wir einfach warten bis alles in etwa auf den selben stand ist. Microcode dürfte noch was dauern bis alle Hersteller da nachziehen.

Darkman.X
2018-01-06, 17:43:11
CPU: Intel i7-5930K (6C/12T) @ 4 GHz
OS: Windows 10 Pro v1709
Patchstand: 10.0.16299.192, also mit Fix
BIOS: alter Microcode

Vor dem Patch, mit den 2 Reg-Keys simuliert:
Multicore: 1193 (Durchschnitt von 5 Durchgängen)
Singlecore: 161

Nach dem Patch:
Multicore: 1198,4 (Durchschnitt von 5 Durchgängen)
Singlecore: 162

Bei mir hat der Patch keinen (negativen) Einfluss. Die gleichen Punktzahlen hatte ich auch schon Ende 2014 (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10463237&postcount=95) gehabt.

IchoTolot
2018-01-06, 19:17:29
CPU: Intel i7-5930K (6C/12T) @ 4 GHz
OS: Windows 10 Pro v1709
Patchstand: 10.0.16299.192, also mit Fix
BIOS: alter Microcode

Vor dem Patch, mit den 2 Reg-Keys simuliert:
Multicore: 1193 (Durchschnitt von 5 Durchgängen)
Singlecore: 161

Nach dem Patch:
Multicore: 1198,4 (Durchschnitt von 5 Durchgängen)
Singlecore: 162

Bei mir hat der Patch keinen (negativen) Einfluss. Die gleichen Punktzahlen hatte ich auch schon Ende 2014 (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10463237&postcount=95) gehabt.

Intel Core i7 7700K
Asus Prime Z270-P BIOS v1002 (04.01.2018)
Windows 10 Pro v1709 16299.192
BIOS: Neuer Microcode

https://gallery.technet.microsoft.com/scriptcenter/Speculation-Control-e36f0050

https://lh3.googleusercontent.com/Bxs1C6kTdf2f0M5PaXxgZghrdS2-c93CqTLfRUS6mHA9G1C9ucU3TuuhB9fL1vZrI8cJ83FPTNrapn4873bxFtwsg1N41gI2YDCdNcJWxn85 CElc5eCC7VbvTgsvQV3NrOUUEPEHwAcNihmxxYqPctb6rLu5EOcmZY-WiognUFdbDURgorvZ6jtA9hBARLaCYgcccHVKhnesBQy_IXaS7xOhCsuDpcvnqW7xlQfB-GKYF8i1SANNEHfRsApQoJCDhbrmrlrx4Ls2ND4B7SuMqEqrl9OIbmMHVAITklTORvQLTcUi3CE39h0f1 j5kD82df3itRQ2dkco5Fhpx-qbR4ohQog689HeuowC-V857AAjmndlrMwuP5skr0O77f_05Phs7JrZYtHiV10Oek0QtvtPqLrja4finkcHVzsrxp36bHybyOFT9 k73CNHwpAFHTLd7ATpVfGeqzepRD9kaDRRvsgOzQVQW6ccaiK_PJXB1Ogba3AujcrQ7OxLxbiM_oFD7K VT4n041VbS4EFiss8tr2Lcw6wVB3U___TvCqV-yxaNQN3w95QnWwKvlpnzyeTQpntwT9L35-fBrymDXdIYcGdiSgEyhBaBErdJz6=w838-h455-no

Cinebench:

Vorher: 1078
Nachher 1077

Keinen Effekt.

Assassins Creed Origins teste ich gleich noch. :)

Nur das Command "Get-SpeculationControlSettings" endet in Fehlermeldung. Ich musste wie bei MS beschrieben vorgehen und das Script herunterladen um die Infos zu bekommen.

Freestaler
2018-01-06, 19:19:03
Schreibt doch bitte bios version bzw. Mainboardtyp dazu. Evtl können wir dies auch so im start thread erfassen?

Überigens, das ms script sagt nichts zum microcode update bzw. Spectre variante 2, cve-2017-5753 aus. Ich bin erstaunt, wieviel biosupdate mit microcode schon da sind. Bekannt war mir bis dato nur asus z370 prime

Update: MS SCript zeigt zustand OS Spectre Variante 2 und Meltdown, ich bin da um die nummer verruscht.

Schnoesel
2018-01-06, 19:24:23
Imo gibt es für sein Board noch gar kein BIOSupdate mit neuem Microcode.

IchoTolot
2018-01-06, 19:27:00
Imo gibt es für sein Board noch gar kein BIOSupdate mit neuem Microcode.

Doch, gibt es. v1002.
Habe das Asus Prime Z270-P

https://www.asus.com/de/Motherboards/PRIME-Z270-P/HelpDesk_Download/

https://lh3.googleusercontent.com/4VBq0UjEpg-1JD2h1VeXeYEeZlN8LaVRepUjkxiWq9h4SXvDkBoHaGSliRAnUxuownMrAYjU4oc3_Fs2SD53eAucfjO 4nuZV7BNKoSJmZzWkd-PmOm9WG3GdQ19RHhpDF2kKCjn8HiW9bPgXsuZohOtddfK33dLdByAeQ7MPFC9rhiryRvSYOSleKf1hwM TRQm8R6nuoDDtvd2Omu-BKuA2bRMe08vWspK43VN0w1Z3ya65LiuemeOg2_GRbyUdMUojwHl4JQ4YhpMZBLvMoUS4tb-cj-xBd_f6dwcYv04fim_Mx952F57od_OMw0uVkcT_DGQ3Jb1CesIP1ORhJPIMqbt10dZOnCoaGYS--1iD2gy6K4-L7ftMp9qGS5Bm12TqDoQQoGzYLsaX2Q6OKc6vOQ949udzjGeQ_lJNDt7qd0NPTKW8VNN0CIWI2dEC--HDF2pu3KK24hpktRMR8-0RXgdrBwWJOULWxz1hla_JBv80bbKFXjSD9XMbbWrTFN-v09HTgSkAs05t_aYGfsd2nPb2GZIi2NQM0jd29FzHUvy7j5CqhGPNYSJX37dbaCS64YkFfnq_hjkrn7N 9qN8ZGra9YW8_Y4JepjtyE=w819-h259-no


Überigens, das ms script sagt nichts zum microcode update bzw. Spectre variante 2, cve-2017-5753 aus. Ich bin erstaunt, wieviel biosupdate mit microcode schon da sind. Bekannt war mir bis dato nur asus z370 prime

Doch tut es:

Das PowerShell-Script gibt Informationen zu zwei der drei Probleme aus, nämlich zuerst zu Spectre „Variant 2“ aka „CVE-2017-5715 [branch target injection]“ und dann zu Meltdown aka „Variant 3“ aka „CVE-2017-5754 [rogue data cache load]“ (in dieser Reihenfolge). Nach Installation des seit gestern zur Verfügung stehenden Windows-Updates sollte das Script bei Meltdown aka „Variant 3“ grünes Licht geben. Falls man per Firmware-Update auch schon neuen Microcode für die CPU erhalten hat, dann sollte das Tool auch bei Spectre „Variant 2“ grünes Licht geben. Zu Spectre „Variant 1“ kann das Tool keine Aussage treffen, weil dieses Problem wie im gestrigen News-Update von 21:29 Uhr erläutert in jeder betroffenen Anwendung einzeln angegangen werden muss.

https://www.computerbase.de/2018-01/intel-cpu-pti-sicherheitsluecke/#update11

Schnoesel
2018-01-06, 19:29:36
Ah siehst dachte du hast das A. Da gibts noch keins. Also immer das Board dazuschreiben. Danke.

IchoTolot
2018-01-06, 19:33:55
Habe das in meinem Post mal vervollständigt. :up: Die Beschreibung bei CB zur Ausführung des Scriptes ist aber eher unvollständig, man muss eben so vorgehen wie bei MS selber beschrieben.

Freestaler
2018-01-06, 19:34:59
Hoppla, CVE-2017-5715 ist ja Spec. V2. Da hab ich mich vertan. Sorry.

*Hust* Rechner sieht man die Sig.. sch** Mobil ;-)

Ps: auch noch ne sauber Sache: https://ionescu007.github.io/SpecuCheck/

IchoTolot
2018-01-06, 20:01:52
AC Origins mal getestet und gleiches Ergebnis. Messungenauigkeit.

720p Custom Settings für CPU-Limit.

Vorher:

https://lh3.googleusercontent.com/UlsGDkz6BiIxQixGSbViDaPk70trVO_upTiWXnmyF9yX1OK9PXIGLXcVe2sxV4sX-JDBqKxxsfnqUCJZT4iB4uQlReWqA-Jh0f7gY8TPQFiwnJHgYXHl26WBko9Ety1satDMTZZgEmr3HA3iEmyeKwstAC7_tLm4Ht2KVgv3Myqx9L RUsD0-ih26I5R00bS5MJStdF6tgGybMrf6HI2MAiynDet5RNwnpbkweMjP6SQbR3Bu2vbiGAt8drM07H3hDpoX GhsILhbFu1ZVDKmvOTjx9Xi-8B2wrVdwEIqkMg5jSa9JaOrjQwDHiKo0UpxyfPhF-f7-w3f355FmE-SBky9godXl0R3F2kP-dbWHTVCDtlW7VRIvN2CeazLSegdxaUjjqVlKVE-U27C1ydvWVHdoyF8Yj2lyF7MD-ucfSWqU7DVhsbKAc7amfmMsHlyMwXiiARBT9PpcOLZRkrikbuulWYsLMdmkBbvoBZRZUrB9YgzU5EgBQ TypziiFQk0FzgDwLvYeN4CllYHoHbuCdTSI0YUOU01Aw-GmHiM1ryT0u2-Tyc0VUmuZQ2TmOnE4g75swV2bPGl8Rotnx9v_3MI0XzYnRgW_ipf87hj4=w1280-h720-no

Nachher:

https://lh3.googleusercontent.com/nalLMoiyM8vOdgiv4PaPZv9CXfZeb8ggjV9HB5yeBARV1nhon53U-u_jGrDPDStYlfFzY-rSmTn2atGAirxvXBnkJkPZ6qx2itYyojlXmwQqRSwtk-nPF3LZgsXbsfLtUOz6BrGNoRO39mkncBgul_hdCkdJ5_4xzBWVwCeiwf-32IXeWvkIJpjRdLb4HIhSihOK6bK9z-5YADLCv4KCx7YmRiaysacwQ-qsdIbCTs6Uaf3yPdL3f8BWmTEbe4E1QicqGyxgKDOUiPBqbtBXAC--4EIvN46ZGo5PnqL3zHWjyvmfulPH3r7qQnyJFBcCZ7IcCGZpkQYED1VA3XDJzGAejLHgHZYP5w0ocG8n xQ-5uF_gIdP28epEHCsiMEUIIz5nLloTG19kfEPaHMCBpgt49k-3_We1IPclEEGBLw3eSIu735MWtJb5AM3ATFq-xAc4Y-HobuukFU5Q_CR4iPdqHeyJ6m6V9_5Pp9CVdXSzvPPdjo33J4QuNDQJV5Bq4PLIzpgIOTdlooOpfVu5U9 filPOeWzSDnSI2pwd0ncJ5XsOJnRLsAMYAyJsF1LJ4AwTS9xMldsDyttOPU4HjGV75Yuq68Sij_Wg-e3St=w1280-h720-no

Freestaler
2018-01-06, 20:11:12
Cool das die Benchs hast. Sieht ja mal nicht schlecht aus. Kannst du den Unterschied der Graphen erklären? Kenne den Benchmark so nicht. Sieht jedoch für mich anders aus. Vor allem sind nun die Linien übereinander. Evtl was mit den FrameTimes oder in welchem Limit man ist zu tun?

IchoTolot
2018-01-06, 20:15:43
Verstehe ich ehrlich gesagt auch nie. Ich lasse ja immer Afterburner mit Frametimes laufen und die sehen da immer gleich aus. Vielleicht weil anderer Grafiktreiber inzwischen, keine Ahnung. Wenn man 720p auswählt und dann alles was Grafikkarte belastet deaktiviert bis auf Weltdetails, Charakterdetails und Texturen, ist man immer im CPU-Limit bei dem Bench.

hq-hq
2018-01-06, 20:34:07
versucht doch mal den API Overhead feature test im 3dMurks und/oder den Star Swarm Stress Test, wobei es wohl erst mit Bios Update richtig interessant wird :freak:

IchoTolot
2018-01-06, 20:43:22
Gute Idee. ;) Lasse den API test mal laufen, wobei der auch immer komische Ergebnisse geliefert hat. Mal so und mal so. Traue dem nicht so richtig für Vergleiche..

https://1drv.ms/i/s!AprSBr0B8i4fjN4qAZVOLpjQnpnbMw

dildo4u
2018-01-07, 12:30:18
JbhKUjPRk5Q

IchoTolot
2018-01-07, 12:38:25
Wie ich gesagt habe in Spielen also kein Unterschied. Und auch bei Ladezeiten und so merke ich keinen spürbaren Unterschied. (y)

Es war klar, dass hier das Internet wieder völlig durchdreht und Horrorszenarien an die Wand malt. ;D

dildo4u
2018-01-07, 12:47:46
Er hat Unterschiede gemessen,das ganze wird aber erst Interessant wenn Ryzen Refrech kommt und man Intel dann mit dem neuen Bios nachtestet dort geht es um jedes Prozent.

IchoTolot
2018-01-07, 12:53:28
Ja es gibt geringfügige Unterschiede, die aber keine praktische Relevanz haben und meistens im Bereich der Messungenauigkeit liegen bei Spielen.

Manche haben wohl gehofft, dass Intel extrem viel langsamer wird. :tongue:

Freestaler
2018-01-07, 13:23:17
Ja es gibt geringfügige Unterschiede, die aber keine praktische Relevanz haben und meistens im Bereich der Messungenauigkeit liegen bei Spielen.

Manche haben wohl gehofft, dass Intel extrem viel langsamer wird. :tongue:

Naja, wieso sind nun 4% und mehr plötzlich "Messungenauigkeit"? Das ist doch die Hälfte des unterschied deines OC's. Und dafür hast du ein Preselected teureren CPU gekauft. ;-) Gut, jetzt bin ich weg vom Bug, das gelabbere ist jetzt wieder "grabenkampf" ;-)

IchoTolot
2018-01-07, 13:37:08
Spielebenchmarks wo man sich im Bereich von wenigen Prozent bewegt wo man vorher und nachher testen will, halte ich für Messungenauigkeit. Grade bei hohen FPS-Werten. Benchmarks wo daher noch Nachkommastellen bei den FPS angegeben werden und daraus eine Tabelle gemacht wird, nehme ich nicht ernst. Für mich sind da die CPUs alle gleichschnell. Jeder Benchmark hat Schwankungen, selbst die im Spiel eingebauten, wenn man die oft genug laufen lässt. :smile:

Fusion_Power
2018-01-07, 14:08:12
Auch wichtig zu betrachten bei Games ist nicht nur der Client, sondern auch die Server bei Online Spielen. Aktuell gibts da wohl bei Fortnite wegen Server-Anpassungen massive Probleme:
Fortnite - Lange Wartezeiten und Lags wegen CPU-Sicherheitslücke (http://www.gamestar.de/artikel/fortnite-lange-wartezeiten-und-lags-wegen-cpu-sicherheitsluecke,3324363.html)

http://7images.cgames.de/images/gamestar/226/fortnite-cpu-_6019126.jpg

Das Ganze entwickelt sich wohl langsam zu nem mittleren SuperGAU...

hq-hq
2018-01-07, 14:36:54
Auch wichtig zu betrachten bei Games ist nicht nur der Client, sondern auch die Server bei Online Spielen. Aktuell gibts da wohl bei Fortnite wegen Server-Anpassungen massive Probleme:
Fortnite - Lange Wartezeiten und Lags wegen CPU-Sicherheitslücke (http://www.gamestar.de/artikel/fortnite-lange-wartezeiten-und-lags-wegen-cpu-sicherheitsluecke,3324363.html)

http://7images.cgames.de/images/gamestar/226/fortnite-cpu-_6019126.jpg

Das Ganze entwickelt sich wohl langsam zu nem mittleren SuperGAU...

das Patchen der Systeme verursachte die Probleme, ansonsten steigt "nur" die CPU Auslastung gewaltig an :freak: damit steigen dann wohl auch die Betriebskosten :biggrin:

zum guru3d Video, bei der Spieleperformance +/-2% gehen unter, 4% ist schon ein Indiz

Freestaler
2018-01-08, 13:07:55
@IchTolot, hast du noch mehr Bench als AC Origins ? Wenn ich auf die Techspot Tests sehe, dann ist AC Origins genau eine der Ausnahmen..

https://www.techspot.com/article/1556-meltdown-and-spectre-cpu-performance-windows/page2.html

Evtl. hast ja noch andere Benchmark? Du hast ja sonst auch sehr viele interschiedliche Games am Start.

IchoTolot
2018-01-08, 13:36:51
Ist müßig alles zu benchen, weil das hat Hardware unboxed ja schon gemacht und keine Unterschiede groß.

Freestaler
2018-01-08, 13:59:01
Ist müßig alles zu benchen, weil das hat Hardware unboxed ja schon gemacht und keine Unterschiede groß.

Das sind doch keine 720P Benchmarks. Sonst sind doch alle immer "spitz" auf 720P für CPU. Jedoch okay, verstehe auch, gib noch andere Sachen als nur Benchmarks. Wobei es mich schon erstaunt, du bench sonst ja auch gern alles und noch bissel mehr.

IchoTolot
2018-01-08, 14:06:19
Naja, solange er im CPUlimti ist, geht auch 1080p Und mit ner 1080 Ti ist er das ja. ;)

dargo
2018-01-08, 16:28:37
Das sind doch keine 720P Benchmarks. Sonst sind doch alle immer "spitz" auf 720P für CPU. Jedoch okay, verstehe auch, gib noch andere Sachen als nur Benchmarks. Wobei es mich schon erstaunt, du bench sonst ja auch gern alles und noch bissel mehr.
Bald kommt ja Pinnacle Ridge, also wird eh alles neu gebencht. Dann sehen wir wo Intel gegenüber AMD steht.

dildo4u
2018-01-12, 16:38:58
Meltdown & Spectre: Benchmarks mit AMD und Intel unter Windows 7 und 10

https://www.computerbase.de/2018-01/meltdown-spectre-amd-intel-benchmarks/#abschnitt_ryzen_unter_windows_10

hq-hq
2018-01-12, 20:43:00
etwas größere Auswirkungen als ich dachte, ältere Intels trifft es wirklich

gut getroffen der AC Origins 99th Percentile Test wo alleine der Windoof Patch die fps unter 60 drückt, wenns drauf ankommt 5% Leistung zu verlieren ist :mad:

Atma
2018-01-12, 23:51:19
Nagt der Meltdown Patch auch am Speicherdurchsatz und der Latenz? Im AIDA64 Cache & Memory Bench hab ich beim Lesen, Schreiben und Kopieren gut 3-4 GB/Sec. verloren und die Latenz ist ebenfalls um 2,5 - 3 ns gestiegen.

-=Popeye=-
2018-01-13, 00:15:05
Hier hat sich überhaupt nichts geändert seit dem Windows-Patch, alles wie vorher, wie es später mit einem Bios-Update aussieht wird sich zeigen.

Dr.Doom
2018-01-13, 01:37:44
Hab' auch mal dilettantisch und unprofessionell gebencht.

CPU: i7-8700k 6x4700Mhz 3200er Ram
Mainboard: Asrock Z370 Extreme 4 (Bios-Versionen 1.0 und 1.4 mit Microcode-Update)
OS: Windows 8.1
Patch-Status:
- nur vorher/nachher Microcode-Update-Vergleiche immer inklusive Windows-Update
- mit/ohne Windows-Update: vorher keine Tests gemacht und zu faul, dies nachzuholen

Werte = Median von 3 Durchläufen (aber ohnehin nur geringe Abweichungen)

Cinebench 15 (SC / MC)
vorher 208 / 1568
nachher 208 / 1560

CPU-Z (SC / MC)
vorher 558 / 4028
nachher 558 / 4078 (höher als vorher)

Handbrake H.264 (lvl 4.0)
vorher 17:23
nachher 17:24

Samsung Magician SSD 850Pro 2 TB (MB/s read/write // IOPS read/write)
vorher 560 / 535 // 99.011 / 88.517
nachher 559 / 534 // 98.206 / 88.000


ACO
Nur zur Unterhaltung der Allgemeinheit, weil die Auflösung vergessen wurde zu verringern (WQHD). Die Graphen sind ein bissi zappeliger geworden, aber im Spiel merkt man (ich) keinen Unterschied.
vorher
https://abload.de/thumb/aco_premcwzppi.jpg (http://abload.de/image.php?img=aco_premcwzppi.jpg)
nachher
https://abload.de/thumb/aco_postmc0ruz0.jpg (http://abload.de/image.php?img=aco_postmc0ruz0.jpg)

Hakim
2018-01-13, 03:37:30
ok ich mach mal den Start,


CineBench Multicore:

vor Patch: 1628
nach Patch: 1624

CPU: i7 8700k@4,9ghz
OS: Win 10 x64 Pro 1709
Patch: Letzter Patch vorher KB4054517 / Nachher KB4056892
Bios: Asrock Z370 Taichi 1.30 (noch ohne Microcode Update)

Update:
Bios: Asrock Z370 Taichi 1.40 (mit Microcode Update)

Result: 1621

shane~
2018-01-13, 08:08:33
Gestern schonmal im anderen Meltdown & Spectre Thread (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11602436&postcount=1321)geposted aber hier vmtl. besser aufgehoben:

Hab gestern das aktuelle Bios, welches das Microcode Update enthält, für mein HP ProBook 450 G2 (i5 5200U / 8 GB RAM) eingespielt, die Auswirkungen auf die SSD I/O Performance sind enorm :eek:

Samsung SSD 840 256 GB (gemessen mit integriertem Samsung Magican 5.1.0 Performance Benchmark)

BIOS 01.44 (23.07.2017)

Read: 556 mb/s - Write: 256 mb/s - IOPS read: 82,034 - IOPS write: 59,268

BIOS 01.45 (09.01.2018)

Read: 552 mb/s - Write: 253 mb/s - IOPS read: [B]34,869 - IOPS write: 31,870

Heftig. Man merkt vor allem beim Boot Vorgang einen deutlichen Einbruch, subjektiv ungefähr doppelt so lange :mad:

Ich bin wieder zurück auf das alte Bios.

https://i.imgur.com/lbAdeLH.png https://i.imgur.com/oi4wlqH.png


Alles auf Win10 x64 1709. Beim normalen arbeiten merkt man nix, nutz den Laptop nur zum Surfen und Netflix.

Dorn
2018-01-13, 18:17:11
Dachte hier gehts um Benchmarks, diskutiert doch bitte woanders!

IchoTolot
2018-01-13, 18:26:46
Eben. Es gibt doch extra Threads für solche Diskussionen..

Sephiroth
2018-01-14, 23:17:33
Eben. Es gibt doch extra Threads für solche Diskussionen..
Richtig, darum sind die Beiträge jetzt auch im Thread zu Meltdown & Spectre.