Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 30. Januar 2018
Leonidas
2018-01-31, 11:05:07
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-30-januar-2018
Loeschzwerg
2018-01-31, 11:37:12
Bristol Ridge ist seit Mitte 2017 verfügbar.
Ätznatron
2018-01-31, 12:05:26
Damit kommen Ryzen 3 2200G & Ryzen 5 2400G schon gut an das Niveau einer HD 6870 bzw. fast an das einer HD 6950 von 2011\12 heran.
konkretor
2018-01-31, 12:11:33
Bin gespannt bis es die Pro Teile gibt, dann kann ich hier endlich die Rechner ersetzen auf denen ab und zu CAD gemacht wird
MadManniMan
2018-01-31, 13:23:42
Damit kommen Ryzen 3 2200G & Ryzen 5 2400G schon gut an das Niveau einer HD 6870 bzw. fast an das einer HD 6950 von 2011\12 heran.
Weiß gerade nicht, ob mich das beeindruckt.
Was sollen 2200G und 2400G kosten?
Loeschzwerg
2018-01-31, 13:35:17
Angesetzt sind 99 und 169 Dollar.
greeny
2018-01-31, 14:23:31
Spectre-Performancehit unter Linux mit Haswell []
Da fehlt was... ;)
Damit kommen Ryzen 3 2200G & Ryzen 5 2400G schon gut an das Niveau einer HD 6870 bzw. fast an das einer HD 6950 von 2011\12 heran.
kann egtl nicht sein, denn die Karten haben 100 GB/s "Bandbreite" mehr
Doch schon...
R9 280X (aka 7970 Ghz): 288 GB/s
Gefrosch 1070Ti: 256 GB/s
oder
AMD 5870: 160 GB/s
Gefrosch 750Ti: 88GB/s (meist schneller)
oder
780 Ti mehr Speicherbandbreite als 1080....
oder
Radeon HD 6870 X2 bzw. GTX 590 haben mehr Speicherbandbreite als eine 1080Ti
Die Speicheralgorithmen bringen schon ordentlich was mit.. die Komprimierung hat ja mit der Geforce 4MX angefangen (LZAA oder so ähnlich).
Ätznatron
2018-01-31, 15:43:52
kann egtl nicht sein, denn die Karten haben 100 GB/s "Bandbreite" mehr
Tja, ich habe meine alten 3DMark11-Ergebnisse mit diesen Karten als Vergleich genommen.
wird wohl in Spielen nicht ganz so toll aussehen, ist aber trotzdem beeindruckend
Ätznatron
2018-01-31, 16:43:29
Ist schon gutklassig. Die beiden dedizierten Grafikkarten waren zu ihrer Zeit im gehobeneren Segment vertreten.
Ravenhearth
2018-01-31, 17:26:03
wird wohl in Spielen nicht ganz so toll aussehen, ist aber trotzdem beeindruckend
This. Ich gehe davon aus, dass in Spielen die Bandbreite wesentlich stärker limitiert und der Vorsprung zu den alten APUs dadurch ein Stück weit schrumpft. AMD hat RR mit der GT 1030 ja auch nur im 3D Mark verglichen.
An eine HD 6870/6950 wird man damit auch garantiert nicht herankommen, das ist stark überschätzt. Die kamen im 3DC-Leistungsindex auf 190 bzw 220%, die GT 1030 kommt heute nur auf 170%, und in realen Spielen ist RR wahrscheinlich etwas langsamer.
Ätznatron
2018-01-31, 18:02:41
3DMark11 HD 6870 (https://www.3dmark.com/3dm11/1471039) 4136 GPU-Punkte (kein OC)
3DMark11 HD 6950 (https://www.3dmark.com/3dm11/3301889) 5806 GPU-Punkte (mit stärkerem OC)
Ravenhearth
2018-01-31, 18:10:35
Ich rede nicht vom 3DMark. Da mag das hinkommen, aber ob das auch für Spiele gilt, bezweifle ich doch stark.
Ätznatron
2018-01-31, 18:16:51
Na ja, die GPU-Punkte sind schon ein guter Indikator für die Leistungsfähigkeit gerade in Spielen.
Ich erwarte da keinen krassen Einbruch.
OBrian
2018-01-31, 23:49:51
wird evtl. in einigen Spielen schwächer aussehen, die viel auf Speicherbandbreite wert legen. Da hakt es bei iGPUs ja immer.
Also wenn man mit der 550 vergleicht, also Lexa Pro (kostet ca. 90 €), dann sind das beim stärksten RR 3 CUs mehr, aber dafür fehlt ca. die Hälfte an Bandbreite (je nach RAM, aber 2933er wird wohl kaum überall verbaut sein). Kann gut sein, daß die kleinere RR-Ausführung mit nur 8 CU und der gleichen Bandbreite nicht wirklich schwächer ist, dafür aber 70 € billiger. Und dann wird das auf einmal höchst interessant.
Eigentlich geht es ja auch gar nicht um Höchstleistungen. Man hat einen Chip, der alles ziemlich gut kann. Für Notebooks super, in Desktop-PCs auch gar nicht schlecht, immerhin beschleunigt er Videos, die CPU ist schnell und für viele Spiele reicht es auch, wenn auch nicht mit höchsten Details, aber so eingeschränkt ist man damit gar nicht.
Und da es der gleiche Sockel ist, kann man auch ggf. später auf einen 8-Kerner aufrüsten und eine extra Grafikkarte. Sowas ging ja mit FM3+ nicht, wer sich ein Kaveri-System hingestellt hatte, war darauf festgelegt. Dürfte also im Retailbereich sicher bessere Chancen eröffnen, z.B. bei Komplettrechner-Käufern, die später aufrüsten können.
teetasse
2018-02-02, 17:07:42
Eben! Der 2200G ist für 90 € ein echter Preis-Hammer! (der Straßenpreis liegt ja immer ein paar Euro drunter).
Der 2400G ist für das was er leistet, bei sagen wir 150 € Straßenpreis, auch ein Hammer.
Da Raven Ridge die Ryzen-Vorgänger zum gleichen Preis ersetzt, gibt es die GPU quasi gratis!
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.