Final Fantasy XV PC Benchmark

[dildo4u]

Der Download umfasst 3.7GB.

http://benchmark.finalfantasyxv.com/de/

[Athlonxp]

danke :) ... finde ich cool das die immer einen benchmark rausbringen =)

[Nuon]

I5 6600K @4.3GHz GTX1070

[Cubitus]

Kewl, mal schauen ob der Bench sauber läuft..

[Lightning]

System: Core i5-2500K @ 4.5 GHz , 8 GB DDR3-1333, GeForce GTX 1070 @ 1606 MHz (GPU Base) / 2152 MHz (RAM), FW 390.65, Windows 10 (64 Bit)

1920x1080, High Quality: 6402 (2. Durchlauf)


Sieht recht unsauber aus, finde ich. Shader-Aliasing, Dithering bei Schatten, unansehnliche Alpha-Haare, scheinbar ein paar Bugs bei DOF und Wasserreflektionen.. ich dachte gelesen zu haben, da sollte sich für die PC-Version mehr tun.
Der Rest ist technisch schon gut, aber künstlerisch ist es für meinen Geschmack auch eher gewöhnlich.

[dargo]

Ich dachte das kommt mit DX12? :confused:

[dildo4u]

Von DX12 war nie die Rede die Anforderungen sehen so aus.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=583211&page=2

h0o3fctwXw0

[Kartenlehrling]

With the integration of NVIDIA Flow, NVIDIA HairWorks, NVIDIA Hybrid Frustum Traced Shadows,
NVIDIA Turf Effects, and NVIDIA Voxel Ambient Occlusion, we have helped Square Enix achieve their ultimate vision for FINAL FANTASY XV.

Ich dachte das kommt mit DX12?
Nvidia hat im zusammenhang mit FFxv eine demovideo zu Nvidia Flow unter DX12 gezeigt, da kommt bestimmt noch was.

[dildo4u]

Flow läuft unter DX11,die NV Techdemo hat nix mit der Luminous Engine zu tun.

https://developer.nvidia.com/nvidia-flow

[dargo]

Von DX12 war nie die Rede die Anforderungen sehen so aus.

Naja... das kann man so nicht sagen.
https://www.dsogaming.com/news/square-enix-will-consider-a-higher-spec-dx12-version-of-final-fantasy-xv-for-the-pc/

[dildo4u]

Das haben sie auch ohne DX12 erreicht,ich schätze mal Standard ist Konsolen Spec.

http://abload.de/img/ff15highb8qt6.png

[dargo]

Was haben die ohne erreicht? Bisher sehe ich überall nur Nvidia im Spiel. :D Lass mich raten... mit Gameworks performen Radeons wie Gülle.

[Atma]

Ich habe die Spielegrafik von FF XV zum ersten Mal live gesehen und bin ehrlich gesagt sehr enttäuscht. Dafür, dass es so hoch in den Himmel gelobt wurde, sieht es ziemlich durchschnittlich aus. Was genau soll an der Grafik so beeindruckend sein? Dazu Shader Aliasing, die Haare haben Aliasing usw.

https://abload.de/img/ffxvwfp8k.png

https://abload.de/img/ffxvstats0okpt.png

[Grendizer]

Was haben die ohne erreicht? Bisher sehe ich überall nur Nvidia im Spiel. :D Lass mich raten... mit Gameworks performen Radeons wie Gülle.


Teste doch mal.... 3,2 Gb ist doch schnell gezogen

[Radeonfreak]

Dank o2 dem Drecksladen, eine halbe Stunde. :usaug:

[dildo4u]

Was haben die ohne erreicht? Bisher sehe ich überall nur Nvidia im Spiel. :D Lass mich raten... mit Gameworks performen Radeons wie Gülle.
Ein Entwickler wird immer den Weg des geringsten Widerstands gehen die Effekte mussten sie so nicht selber programmieren.DX12 hingegen erhöt nur den Entwicklungsaufwand,da man so zwangsweise zwei APIs betreuen muss.
DX12 ist einfach ne grottig Option egal wie man es dreht bei Vulkan kann man sich zumindest Open GL sparen da es auf Win 7 läuft.

[Grendizer]

Wenn man aus Stats klickt, bekommen AMD User vermutlich eine Herzattacke

http://benchmark.finalfantasyxv.com/result/?i=20191471375a73774d238c2&Resolution=1920x1080&Quality=High


https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=62497&stc=1&d=1517519203


https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=62499&stc=1&d=1517519345

[dargo]

Wenn man aus Stats klickt, bekommen AMD User vermutlich eine Herzattacke

Die bekommt man eher von der Spielgrafik wenn ich das Feedback hier so lese. ;D Also nicht mal einen Download wert der Benchmark. :D Und, dass das Zeug Nvidia verseucht ist... nunja, was anderes hätte mich auch gewundert. ;)

Edit:
Hier kann man es sich anschauen.

HPZCv3wM1go

[Grendizer]

Habs Spiel auf der PS4 Pro und auch da ist es spielerisch einfach Müll, insofern braucht es auf den PC eigentlich auch kein Mensch.

Keine Ahnung was Square Enix da geritten hat. Während Capcom mit Monster Hunter World wirklich einen tollen neuen Teil der Saga gebracht hat, bekommt SE bei Final Fantasy seit dem 12 Teil (auch die 13er Teile waren schon nicht berauschend) einfach nichts mehr hin.

FF zehrt sehr vom Standing der Teile 6,7,9 und 10 (und 8 war eigentlich auch sehr gut)

[dildo4u]

Der Bench ist doch ideal damit hat AMD genug Zeit den Treiber anzupassen,ist Heute selten,das man vor Release ein Game/Engine auf dem eigenen System testen kann.
Ich würde selbst mit NV das Normale Preset nutzen und dafür die Auflösung erhöhen,das ist der Vorteil vom PC massig Optionen.

[N0rG]

https://i.imgur.com/PE1p5rw.jpg
https://i.imgur.com/Okt9kW5.jpg

[Radeonfreak]

Was für ne Grütze. Nicht besonders hübsch und trotzt NVME M2 SSD heftige Nachladeruckler.


https://abload.de/img/unbenannta3kom.png

[Atma]

und trotzt NVME M2 SSD heftige Nachladeruckler.
Und ich dachte, das lag nur an mir :freak:

Die Ruckler sind wirklich nicht schön und in keinster Weise nachvollziehbar.

[Hübie]

Fügt dem Profil "Final Fantasy XV Windows Edition" die ffxvbench.exe hinzu, dann sollten die Ruckler weg sein. Beim ersten Mal kommt noch hinzu, dass die Shader in flight kompiliert werden.

Meine Ergebnisse:

720p High = 9151 Punkte
https://abload.de/img/ffxv_720p_high6iszo.png (http://abload.de/image.php?img=ffxv_720p_high6iszo.png)

1080p High = 7166 Punkte
https://abload.de/img/ffxv_1080p_highi0s3l.png (http://abload.de/image.php?img=ffxv_1080p_highi0s3l.png)

2160p High = 3164 Punkte
https://abload.de/img/ffxv_2160p_high44s70.png (http://abload.de/image.php?img=ffxv_2160p_high44s70.png)

Ich würde es ja spielen, aber diese Frisuren... :rolleyes: :freak:

[hq-hq]

1080Ti, 8700k, win10, FW 388.71
mal schnell probiert, GPU geht bis 72°C hoch, Lüfter werden laut und der Takt
bricht mit der "Game Curve" auf 2000/6210MHz ein

vielleicht bringt ein neuerer Treiber noch was

2160p "high quality" score 5165
62500

nachträglich noch @2063/6264MHz mit FW 390.77
1080p "high quality" score 11094
62520


@Hübie ok, werd das morgen nochmal probieren, hatte fiese Ruckler dachte das liegt am Installationsort auf der HDD

[Achill]

Was zu erwarten war ...

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=62501

--
Edit: Ist noch der 18.1.1 Treiber, heute Abend mal schauen ob 18.2.1 was anders macht ...

[-=Popeye=-]

1080p High = 7172 Punkte; 2160p High = 3278 Punkte

[Darkman.X]

i7-5930K (6C/12T) @ 4 GHz
MSI 1080Ti @ Werks-OC
Treiber v390.65

1080p High = 9838
2160p High = 4538

[Schnoesel]

https://s10.postimg.org/6l6t1usi1/image.jpg

R7@4,00GHZ
1080Ti @2025/6000

PS: Lastverteilung:

https://s10.postimg.org/bxvnfv62x/ffxv_2018_02_02_12_07_22_251.png

PPS: Also nicht mein Game. Ich habe FF10 geliebt aber irgendwann muss man mit was anderem kommen als Chocobos, komische Frisuren und bling bling fights. Zudem finde ich das fordernd für die Grafik die es bietet.

[dargo]

Ich habs jetzt mal installiert, keine Ahnung warum? ;D

RX Vega64 @910mV

https://abload.de/img/ff_17fssg.jpg

https://abload.de/img/ff_2jiskh.jpg

Das einzige was ich hier loben kann ist das temporale Antialiasing. Es flimmert praktisch gar nichts. Das wars dann aber auch schon. :tongue: Für mich persönlich ist das nichts. Ich kann mit dem Japan Zeugs absolut nichts anfangen, nicht meine Welt. :D

[Schnoesel]

Final Fantasy 15: Glitch im PC-Benchmark erlaubt freies Erkunden, Custom-Auflösungen möglich

http://www.pcgameshardware.de/Final-Fantasy-15-Spiel-118/News/PC-Benchmark-Glitch-1440p-WQHD-1249301/

Funktioniert :-)

[Blediator16]

https://www.gamersnexus.net/news/3221-gameworks-and-hidden-graphics-settings-in-final-fantasy-xv-benchmark

Auf Middle zu testen macht im Moment wohl mehr Sinn zur Vergleichbarkeit. Und eine Varianz von Bench zu Bench soll es auch noch geben.

[4Fighting]

https://www.gamersnexus.net/news/3221-gameworks-and-hidden-graphics-settings-in-final-fantasy-xv-benchmark

Auf Middle zu testen macht im Moment wohl mehr Sinn zur Vergleichbarkeit. Und eine Varianz von Bench zu Bench soll es auch noch geben.

alternativ das Tool/DLL hier benutzen

https://github.com/drdaxxy/ffxvBenchCustom

Darüber lässt sich auch das OSD einblenden, Gameworks ausschalten, etc.

[Flashpoint]

Startet leider erst gar nicht. System ist aktuell und der Rest lüppt alles wie es soll.
Aber ich scheine nichts zu verpassen ;)

[TwoBeers]

1080p
Standard: 6937
High: 4239

[Athlonxp]

Final Fantasy XV: Erste Grafikkarten-Tests zum kostenlosen PC-Benchmark

https://www.computerbase.de/2018-02/final-fantasy-xv-windows-benchmark/

:)

[Troyan]

alternativ das Tool/DLL hier benutzen

https://github.com/drdaxxy/ffxvBenchCustom

Darüber lässt sich auch das OSD einblenden, Gameworks ausschalten, etc.

Cool, danke. Funktioniert und dank Ansel kann man ja leicht ein paar Screenshots machen.

[Lowkey]

10505 Punkte @ High

Mit 7700k und 1080 Ti

[dargo]

Startet leider erst gar nicht. System ist aktuell und der Rest lüppt alles wie es soll.
Aber ich scheine nichts zu verpassen ;)
Hast du zufällig Vega und den Afterburner installiert? Mit dem AB startet es gar nicht erst. Wäre aber nicht die erste Applikation die in Verbindung mit Vega + AB Probleme bereitet. Einfach den AB beenden dann startet die App wieder.

[BeetleatWar1977]

Hast du zufällig Vega und den Afterburner installiert? Mit dem AB startet es gar nicht erst. Wäre aber nicht die erste Applikation die in Verbindung mit Vega + AB Probleme bereitet. Einfach den AB beenden dann startet die App wieder.
Läuft hier mit AB ohne probs^^

[hq-hq]

also das Ruckeln ist jetzt weg

schätze Dargo hat recht und ich hab nur die Qualitätsstufe "Standard" gewählt, kein Gameworks beim Benchen vs AMD :biggrin:

1080Ti@ ~2050/6264MHz und FW 390.77


run 1 1080p @ Standard = 15589 62517

run 2 1080p @ Standard = 15600 62519

run 1 2160p @ Standard = 5971 62516

run 2 2160p @ Standard = 608162518

[BeetleatWar1977]

Vega 56 mit 64er Bios, 1100Mhz HBM

2160p std 3641 (http://benchmark.finalfantasyxv.com/result/?i=19750024605a74d205d989c&Resolution=3840x2160&Quality=Middle)

2160p high 2739 (http://benchmark.finalfantasyxv.com/result/?i=4085566095a74d4d60448d&Resolution=3840x2160&Quality=High)

[Atma]

Hier noch mal mit dem Standard Preset:

https://abload.de/img/ffxv222kb1.png

https://abload.de/img/ffxvstats2xhjr5.png

[Lightning]

System: Core i5-2500K @ 4.5 GHz , 8 GB DDR3-1333, GeForce GTX 1070 @ 1606 MHz (GPU Base) / 2152 MHz (RAM), FW 390.65, Windows 10 (64 Bit)

1920x1080, High Quality: 6402 (2. Durchlauf)


Sieht recht unsauber aus, finde ich. Shader-Aliasing, Dithering bei Schatten, unansehnliche Alpha-Haare, scheinbar ein paar Bugs bei DOF und Wasserreflektionen.. ich dachte gelesen zu haben, da sollte sich für die PC-Version mehr tun.
Der Rest ist technisch schon gut, aber künstlerisch ist es für meinen Geschmack auch eher gewöhnlich.

Auch nochmal mit Standard:

1920x1080, Standard Quality: 9334
3840x2160, Standard Quality: 3366

Sieht in 4K (mit Downsampling auf meinem Monitor) schon deutlich runder aus, und läuft in Standard gar nicht mal so schlimm. Trotzdem etwas langweilig.

[Atma]

Das beste an dem Bench ist imho das Multithreading. Core Temp zeigt zwar nur die physischen Kerne an, trotzdem liegen im Schnitt zwischen 40-60% Last auf allen 8 Kernen an - sehr beeindruckend!

[IceKillFX57]

i7-4790K
1080TI

https://abload.de/img/unbenanntkokny.png

https://abload.de/img/unbenannt2nfj1r.png

[hq-hq]

wenn man ausm Auto steigt und bissl rumläuft und wartet gibts auch Tag- und Nachtwechsel

https://abload.de/thumb/day-nightwck2p.jpg (http://abload.de/image.php?img=day-nightwck2p.jpg)

jetzt hat die Chocobo Rental Period geendet und man kommt nimmer weiter rofl....

[chiller]

8700K@5GHz, GTX1080 +70/+150

[IceKillFX57]

ich bin irgendwie zu dumm um den glitch zu nutzen xD
Muss doch nur auf wasd rumkloppen und mit der Maus hin und her wischen (links, rechts) und klicken oder?

sry4ot

[hq-hq]

ich bin irgendwie zu dumm um den glitch zu nutzen xD
Muss doch nur auf wasd rumkloppen und mit der Maus hin und her wischen (links, rechts) und klicken oder?

sry4ot

es wundert mich nicht das manche durch Zufall draufgekommen sind, warum sollte man nicht auch annehmen nach dem Aussteigen aus dem Auto selbst rumlaufen zu können :biggrin:

ja einfach WASD und bissl mit der Maus rumkreisen und ich hab noch die Buttons gedrückt, das machst bis er kurz vor der Chocobo Notrufsäule ist und dann bleibst mal lang auf rechts laufen drauf, dann hast ihn unter Kontrolle (weg vom Chocobo sonst sattelt er auf und das Vieh kann man nur bremsen), beim Rumlaufen immer e gedrückt halten damit er nicht rumschlägt - man kann auch den Chocobo "steuern" wenn man drauf sitzt :freak: naja nicht wirklich - und die Perspektive lässt sich nicht ändern, ausser jemand weiss wie

[TheAntitheist]

1080p standard 6933 mit ner 970

[Matrix316]

Wieso ist der 4790K so viel besser??? :uponder:

https://abload.de/img/ffvnnth5soc.jpg (http://abload.de/image.php?img=ffvnnth5soc.jpg)
https://abload.de/img/ffvn1ntg0u4c.jpg (http://abload.de/image.php?img=ffvn1ntg0u4c.jpg)

[dildo4u]

Haste es zwei mal laufen lassen?

https://youtu.be/i5ge6xLJpNY?t=2m46s

[IchoTolot]

https://lh3.googleusercontent.com/k5qVnQJfOxT7KXJDRVdnoqzHuYYEvg9iD_YFcXnmcT5kv0_N0yF5nniQGSS94awvNdjlMgcqKrs_ZaBT w-bRhOmUEoMlCmBxGN396QWEHwkEYGWPWhosBvgk_feAYjX20De6Jocd5qqwXueOHeyhY7qyd4abUpUj1i 4uHvGAJoHw9EsrkML3xxjGyZoQKDF1MAY9iykcB5woVyRF9NclZOW0dtOiF8GUBPHO9fR8LonEgLjT_T 4IswjIxLczgP49UfOLUAufP02brx478ZiZKGtCZItA22HSCHzd1eor_seobgk2rciaru01R099NXrDO7 niPi7dhfYChGknoliyKtLeDoo784Db5xBRc-7n1rZoy_RYZ4zPfO0ovm8hj-C9EQo0F22uGYnSSC-zHjuowiTy7kLX5ysgYqRDuj0tbW0W4tRidJN9bwwvEFbuZEdb7EnruAK88qTFkN9-XF7_aoqT8AzZSBK0cHvTDsrfDj01pj4pTmk2aC8SIH2-KDPERcRLTVxh7VEgM1_hYQP06tRfZ2LL74l9Oa94JiHFg4TVZNN1dLphhNvxHXmT1k7UFY_nPQF3NEP_ 3e-Z1uETvUqv0ITL8XDVFrl0l-ta=w786-h470-no

https://lh3.googleusercontent.com/PL4k478IcktNtIga4aWKl7pajUrCFaU-A9nN8WQyNmGglYwlGpYz_nUXnyYN1IObUsMjiywCyGDrB81et24GDul4WRk0FV7ORhfsnpsQ0rza4ipT gqP_-jdwd1BgC67xdkrDNTaarMAI_ZECgoedGSENwaeARxr7EH72m7StsCyAs8TbU2x1yGC8NYTKdCATTsysW fX69Wg5zHaWRe5s7aXDLO8IrCI7F6fIuzFjQPbvFLSR_XFRSxoxUmfMPQOURweqw0jWLCfLBhpiLe_rV qsYirmae88t2BA4e6UsmQnvfFaI7ODwnIdF8fgDeAbLIyWZaxVf_VMUuZOJtDs5quAIMfgXSXXkGvz1R ne1mesU_ay_yg-kUm-lnCsVUl1suBAfpWYnkB6XUns6s59V2-s8gCDEXMpIrRddE-3-vOvDC6IzQSO4WWdT0EeP32mcN6CdNUCqULvbWKk9ibWAg_Difv20ABNesMOQPdS888p-P4NYdA_h8B5eFTOrSI2Ka8vPnblFmtouup1xgMC_JEncztTOQL5RsBVwmD_2G21xf4YpSX6z_NbhD1X6 s4gQ_XidmQBnbzpaocGk5jLHC3d3yYP6ly7lnkphB4Qk=w786-h470-no

https://lh3.googleusercontent.com/QQ-LbQ_2Ftgpjifcy0RcR3Ec0gO1AU6ND3klURNBfahS4UOovHVvEhc_3lBYey9gOtnWANig3CzzcpDvrj2 NNvPJvcIvkxYTgDCecEvoNGwMjJksebAnHMGyNFs8gqJj7zpfiR3RUebx9uey_abG4ka4LRyMrGTmOOY Ct5DA6NTIfzHfEylxmK7VT1F6z3hcfDvDzTv4zDMT-DwOZ0uAbrlaZDLcpW9Xv6BSRWWlWiuq0z3KbTMmf_CRC-iKbugvYf86DgTHPEVIn8aFDgljbn4j1nu74pO8qLyY48gxbZ8uhZUcWHOnzFRlj3BZwQzOx7HvNKOQUI 2dhP329-7W3P1X6zqURWw5237vJBXiynO9Kx9cESZC1LAVjcAwr6w0BHfColSYLjowSiL1QDis-0YeTI43At9e_ih_eJurkGH-K7ISyUNvXuTAjSNkBjEm7vYt_YkVYPuXR0V5sXhRMrSLKylHXUSXKGwSdxlfKzPu8iYb1hrlHkiE81Zd QmfoOK-2JfujwWzjlZZFxo0kNRPE72imvgR5gESnv6_6Zp_gURNKp6w_tSVQhZ_WQuTsVM3wZJrtzgEUZn9txYq YXZHpKlDWcTMN71E5kPzK=w786-h470-no

https://lh3.googleusercontent.com/oH5xCbapZ4ajLFKgW0vu4PIMNhETB9jodN4xfvhUNyuKurGTGbiTrOffNHWsnUu9aPg8t3KmASlQy2-sm4GD3LllTkWknLlv77UbO5h8a5-sVaDh3N6fPIdYaHJLXYrNnOQ29Ch0kGXrOcxw98IPl3pcqrSMGI-v7nIOEZ2v0lnRrABJhIQl3eHsyAB_sPHa0lb2nkzvm5uZDY2-ZWR2mJaPIHhY_uAzQj1yv2XWbP-1vD-xElnU9FZ0OQrb1PM_QVXpoy1_QvYtQcbEuLWAJJkksogXx2freE2h-z_Q3nQE8H_CyD-acqSzKRSeB36mkXUskuYtiREJdh3Jv1Fefu8B_UDDWfrMXhp_q_F2w0AWrFhV34lO__HzXS6McfEp6j5 GDbZKUuhKSMOvVfTfiIxixC6o85K5CyzTs_DhREonGCqUkVfYWqdJPBG6uaZ_D-tRZcEM0HcWfQssfXTXxo0zdGkkc4PBlbd3k_GOMdigQ-vUrNi7enjQxke-QR6OSz5mup155frXcPgNu6OsnFN06l4SVX71QfwNn4puhUogszNy8__pxwWCeXJcvpdLC-4wjcr55RzBDwlOl9tzxTg1rwkjdJS6-KEWBtlM=w786-h470-no

[Matrix316]

Haste es zwei mal laufen lassen?

https://youtu.be/i5ge6xLJpNY?t=2m46s
ok, nach Reboot 9516 und nach einem erneuten Durchgang 9461.

Aber wahrscheinlich hat IceKillFX57 die Grafikkarte übertaktet. Ich hab nur standard Turbo bei GPU und CPU.

[Blediator16]

Man sollte dringen das "finale" Spiel und die "finalen" Treiber abwarten. Der Benchmark scheint reinster Mist zu sein.

FFXV's Misleading Benchmark | Improper GameWorks Object Culling

https://www.gamersnexus.net/game-bench/3224-ffxv-disingenuous-misleading-benchmark-tool-gameworks-tests

https://www.youtube.com/watch?v=0eXbbh1f52I

[Hübie]

Das ist ja haarsträubend. ;D Und neulich meinte gravitationsfeld noch dass wir keine Ahnung haben wie viel Performance in einer Vielzahl an Titeln brach liegt... Er sollte (leider) Recht behalten.

[Matrix316]

Auf der PS4 sah es ganz gut aus, aber irgendwie war mir das Gameplay etwas zu zäh. Und wer sich bei Elex über die Kämpfe beschwert, der wird hier aus dem Fenster springen, behaupte ich mal. ;)

Aber warum das auf dem PC so anspruchsvoll ist, wundert mich. Die Grafik erinnert mich irgendwie eher an Nintendo Switch. Ok, das Essen, was am Ende der Demo auf dem Tisch steht sieht ganz gut aus, aber die Wiesen und Böden... da ist so irgendwie kaum was in der Landschaft was außergewöhnlich wäre.

[Troyan]

Naja, das Spiel läuft und sieht auf der PS4 Pro auch zum Weglaufen aus: https://youtu.be/MfCbomJW4Eg?t=150

AMD optimierte Engine läuft nunmal beschissen. Wieviele Beispiele wir noch brauchen, ist mir ehrlich langsam auch egal. Wird Zeit, dass Spiele nicht mehr für Konsolen entwickelt, sondern nur noch portiert werden. Die kaufen sowieso alles, was bei drei nicht auf 30FPS ist.

[IceKillFX57]

Meine GPU boostet bis 1987MHz

[dildo4u]

Naja, das Spiel läuft und sieht auf der PS4 Pro auch zum Weglaufen aus: https://youtu.be/MfCbomJW4Eg?t=150

AMD optimierte Engine läuft nunmal beschissen. Wieviele Beispiele wir noch brauchen, ist mir ehrlich langsam auch egal. Wird Zeit, dass Spiele nicht mehr für Konsolen entwickelt, sondern nur noch portiert werden. Die kaufen sowieso alles, was bei drei nicht auf 30FPS ist.

Es läuft bei mir mit 90 fps auf einer 1070 ohne die NV Effekte.Ziemhlich normal für ein 30 fps Konsolen Game.

[Troyan]

Ja und Standard sieht ziemlich übel aus. Dazu kommen die Low-Poly Objekte, die an jeder Ecke sichtbar sind.

Die AMD-Hardware ist einfach so schlecht, dass man nur per Compute allen Post-Processing Rotz umsetzt, aber wenn es um Geometrie geht, wird das ganze auf Jahrzehnte zurückgeschraubt.

Wenn man überlegt, was man alles auf nVidia-Hardware machen könnte, ist es einfach traurig.

[IchoTolot]

Ich finde die Optik auch erbärmlich für die Anforderungen, grade an den Prozessor. das Esse sah toll aus und wirklich nice. aber der Rest? ^^ Außerdem musste ich bei deisen komischen gelben Hühnern immer an dieses Vieh aus der Sesamstraße denken. :freak:

https://bilder2.n-tv.de/img/incoming/origs7432101/8262531181-w1280-h960/2012-10-09T231641Z-01-TOR610-RTRMDNP-3-USA-CAMPAIGN.jpg

[dildo4u]

Ich finde die Optik auch erbärmlich für die Anforderungen, grade an den Prozessor.
Es läuft auf Ryzen Quads mit SMT ziemlich gut die gibts ab 145€,die Engine hat gutes skaling.Siehe auch FX 8350=2600K.Bei Intel zerstört der 8400 den 8350k in 1% Low.
Die Engine skaliert eher wie ein Render/Video Programm als ein typisches Game.

http://abload.de/img/cputesty6ubi.png

https://youtu.be/1R4p-MX1WQs

[IchoTolot]

Gutes Skaling steht gar nicht fest. Esnutzt nur sehr viele Threads man fragt sich eben nur wozu und wieso? Gutes Skaling ist für mich nicht wenn ein Spiel viel CPU-Leistung nutzt aber dabei nichts herumkommt.. ACO da kann ich es ja verstehen, aber bei dem Benchmark hier? :freak:
Für mich eher ein Fail.

Ich lasse auch mal nochmal de Benchmark laufen auf 1080p und Standard, wird nur sicher die 1070 limitieren, das geht bis auf 720p Standard bei mir runter so. Ich lasse dann auch mal Benchmark vom AB laufen.

Mal zwei Durchläufe gemacht.

04-02-2018, 15:05:09 ffxv.exe benchmark completed, 30839 frames rendered in 332.062 s
Average framerate : 92.8 FPS
Minimum framerate : 30.7 FPS
Maximum framerate : 330.3 FPS
1% low framerate : 74.1 FPS
0.1% low framerate : 65.2 FPS
04-02-2018, 15:11:11 ffxv.exe benchmark completed, 31626 frames rendered in 333.516 s
Average framerate : 94.8 FPS
Minimum framerate : 35.9 FPS
Maximum framerate : 381.0 FPS
1% low framerate : 72.4 FPS
0.1% low framerate : 57.5 FPS

[dargo]

Es läuft auf Ryzen Quads mit SMT ziemlich gut die gibts ab 145€,die Engine hat gutes skaling.Siehe auch FX 8350=2600K.
Halte ich erstmal für ein Gerücht in einem DX11 Benchmark mit einer NV Graka. ;)

[dildo4u]

Wie immer die Engine muss selber skalieren können der Treiber macht das nicht alleine,guck mal wo hier die Quads ohne SMT sind und dann zum Vergleich FF15.

http://abload.de/img/pubghj5upi.png

[dargo]

Solange nur eine NV Graka verwendet wurde lässt sich überhaupt nichts über das Enginescaling aussagen! Ich frage mich echt wann du das endlich begreifst?

[Jupiter]

Es gibt Spiele die laufen auf NVIDIA besser und es gibt welche die sind bei AMD schneller. Wenn eines auf AMD schneller ist gibt es nicht solch eine Aufregung. AMD hat das Problem das VEGA sehr spät kam und in den meisten Spielen enttäuscht. Ich sehe nichts in der Nähe einer GTX 1080Ti. AMD kann sich nicht nur auf die Entwickler verlassen. Selbst nach vielen Jahren von Xbox 360 und PlayStation 4 ist das Meiste unter NVIDIA schneller.

[Matrix316]

Meine GPU boostet bis 1987MHz
Das erklärts. Meine ist meistens nur bei 1890~1911.

[Blediator16]

Habt ihr den Breitag von GN überhaupt gelesen oder wenigstens das Video geschaut? Diese Diskussion geht am Thema leicht vorbei :facepalm:

[hq-hq]

lösch mich

[dargo]

Es gibt Spiele die laufen auf NVIDIA besser und es gibt welche die sind bei AMD schneller. Wenn eines auf AMD schneller ist gibt es nicht solch eine Aufregung. AMD hat das Problem das VEGA sehr spät kam und in den meisten Spielen enttäuscht. Ich sehe nichts in der Nähe einer GTX 1080Ti. AMD kann sich nicht nur auf die Entwickler verlassen. Selbst nach vielen Jahren von Xbox 360 und PlayStation 4 ist das Meiste unter NVIDIA schneller.
Das Thema war gerade Multithreading in Games und welchen Einfluss bei DX11 der Treiber alleine darauf hat. Ist scheinbar nicht bei jedem angekommen. Wenn man schon vom Enginescaling spricht sollte man sich das ganze im CPU-Limit nochmal mit einer Radeon anschauen. Denn ein nicht zu unterschätzender Batzen geht auf Kosten vom Treiber.

[Hübie]

Das Thema bei GN war aber, dass Dinge gerendert werden die man nicht sieht und dass Fell kein LOD hat. =) Somit ist die Performance(-messung) eh für die Katz!

[Troyan]

Turf kostet z.B. keine Mehrleistung, wenn es nicht sichtbar ist. Ansonsten rendert der Benchmarks wirklich alles - also auch die Autos und Menschen. Sollte also einfach zu fixen sein.

[dildo4u]

Ist es nich die Aufgabe der GPU zu entscheiden was gerendert werden muss?
Laut den Computerbase FF15 Bench ist Vega 64 in 1080p 60% schneller als die 580,sieht nicht so aus als ob dort was limitiert.Der Wert ist besser als die 56% beim 2018 Bench Parkkur unter 1080p.

[Troyan]

Ja, aber erst später in der Pipeline. Wenn es kein LoD bei Hairworks gibt und gleichzeitig das Asset geladen wird, dann wird die komplette Tessellation-Stage durchlaufen. Und das kostet Leistung, selbst wenn es nicht sichtbar ist.

Da liegt wohl auch der Unterschied zu Turfworks. Das ist komlett anderes Grass und wird dann nur eingesetzt, wenn es wirklich sichtbar ist. Die Tiere sind ja immer und egal in welcher Entfernung vorhanden.

[Matrix316]

Das Thema bei GN war aber, dass Dinge gerendert werden die man nicht sieht und dass Fell kein LOD hat. =) Somit ist die Performance(-messung) eh für die Katz!
Hmm, so lange jeder den gleichen Benchmark bencht und nicht einer Hairworks deaktiviert, sollte es doch eigentlich egal sein, oder?

[hq-hq]

wenn jeder auf "Standard" bencht fallen eh alle Gameworks >features< weg

[hq-hq]

Es läuft auf Ryzen Quads mit SMT ziemlich gut die gibts ab 145€,die Engine hat gutes skaling.Siehe auch FX 8350=2600K.Bei Intel zerstört der 8400 den 8350k in 1% Low.
Die Engine skaliert eher wie ein Render/Video Programm als ein typisches Game.

http://abload.de/img/cputesty6ubi.png

https://youtu.be/1R4p-MX1WQs

wollte mal den Benchmode vom Afterburner ausprobieren,
GTX1080Ti lief auf 2000/6210MHz, 16x AF @HQ (evtl. sollte man
alles auf "standard" bzw. anwendungsgesteuert lassen)

jedenfalls klappt das wirklich ganz gut, spuckt einem danach ein kleines Logfile aus dessen Namen man allerdings vorher vergeben muss...

1080p@standard, 8700@5.2GHz, RAM 3866MHz 16 16 16 30 ( morgen mal mit 2666MHz ausprobieren)

08-02-2018, 00:12:04 ffxv.exe benchmark completed, 49796 frames rendered in 329.844 s
Average framerate : 150.9 FPS
Minimum framerate : 113.6 FPS
Maximum framerate : 192.8 FPS
1% low framerate : 98.2 FPS
0.1% low framerate : 67.7 FPS


https://abload.de/img/final_afterburner_bengzpzf.jpg

[Hübie]

Hmm, so lange jeder den gleichen Benchmark bencht und nicht einer Hairworks deaktiviert, sollte es doch eigentlich egal sein, oder?

Für die Vergleichbarkeit des Status quo kann man das Teil benutzen, allerdings ist der Hauptzweck ja die Evaluierung von Einstellungen oder Hardwarekomponenten, basierend auf den Ergebnissen. Wenn ich jetzt allerdings keine Rückschlüsse auf die zu erwartende Performance ziehen kann ist es doch reine Zeitverschwendung, wenn du mich fragst. Das ist meine Meinung. ;)

[Kartenlehrling]

Es hat sich aber schnell herausgestellt, dass der Benchmark-Test weitestgehend "irreführend" und "nutzlos" ist.
http://www.pcgameshardware.de/Final-Fantasy-15-Spiel-118/News/PC-Benchmark-Entwicklerteam-ist-sich-der-Probleme-bewusst-1249567/


Mir fällt kein Square Enix Benchmark ein und vorallem kein FF-Game Benchmark ein,
das die eigentliche Spielanforderung wirklich simulierte.
Alles sinnlose Leistungstests.

[dildo4u]

Natürlich kann der Bench nicht genau sein weil man im Game nicht von einem Gebiet ins andere Wechselt ohne ein Ladescreen.Aber in der Szene an sich sollte die Performance vergleichbar sein.

[hq-hq]

der Bench taugt um den Unterschied beim RAM zu zeigen :freak:

1080p@standard, 8700@5.2GHz, RAM 2666MHz 16 16 16 30

08-02-2018, 20:23:39 ffxv.exe benchmark completed, 48683 frames rendered in 329.812 s
Average framerate : 147.6 FPS
Minimum framerate : 108.1 FPS
Maximum framerate : 194.8 FPS
1% low framerate : 82.7 FPS
0.1% low framerate : 61.6 FPS


https://abload.de/img/final_afterburner_benv1o3w.jpg

hm, zurück auf 3866MHz lief es jetzt gleich viel besser als gestern und das beim ersten Run...

08-02-2018, 21:25:27 ffxv.exe benchmark completed, 50893 frames rendered in 333.390 s
Average framerate : 152.6 FPS
Minimum framerate : 104.1 FPS
Maximum framerate : 193.8 FPS
1% low framerate : 101.8 FPS
0.1% low framerate : 76.6 FPS

die nächten Runs sehen diesem ähnlich:

08-02-2018, 22:05:11 ffxv.exe benchmark completed, 49733 frames rendered in 329.562 s
Average framerate : 150.9 FPS
Minimum framerate : 106.8 FPS
Maximum framerate : 197.4 FPS
1% low framerate : 97.3 FPS
0.1% low framerate : 72.3 FPS

-> an der Grafikkarte liegts nicht, mal eine Taktstufe unterschied (12MHz)

der Benchmark ist wohl eher ungünstig, von den 5 Runs mit 2666MHz hab ich allerdings den besten Run rausgesucht ^^

Streut leider wie sau :biggrin:

[vinacis_vivids]

Polaris10@1450Mhz/2000Mhz
https://abload.de/img/14502000ffxvuhdstdrcsw7.pnghttps://abload.de/img/14502000ffxvhdstdv9sd5.pnghttps://abload.de/img/14502000ffxv7hdstdmgswd.png

[Ex3cut3r]

Ich hab festgestellt, dass die fiesen Frametime Spikes verschwinden, wenn man die Vollbild Optimierungen unter Kompatibilität deaktiviert.

[Spasstiger]

Mein Gebraucht-Upgrade von Raff, um nicht ganz abgehängt zu sein:
Core i7-5820K @ 4,2 GHz
16 GiB DDR4-2667 CL15
GeForce GTX 960 4 GiB @ 1277/1328/7860 MHz/Mbps
Windows 10 Pro
1920x1080, Standard, Fullscreen: 4517 Punkte

Zum Vergleich das alte System:
Core 2 Quad Q6600 @ 3,5 GHz
6 GiB DDR2
Radeon HD 6950 2 GiB
Windows 10 Pro
1920x1080, Standard, Fullscreen: 1407 Punkte

Es ist der Unterschied zwischen unspielbar und flüssig. Ergebnisse in 1280x720 Lite reiche ich noch nach, um zu sehen, wieviel die CPU ausmacht.

1280x720, Lite, Fullscreen:
"Neues" System: 9030 Punkte
Altes System: 2245 Punkte
Der i7-5820K @ 4,2 GHz ist hier offenbar mindestens viermal so schnell wie der Q6600 @ 3,5 GHz.

1920x1080, High, Fullscreen:
"Neues" System: 3366 Punkte

[Ex3cut3r]

i7 4770k @ 4.1 Cache @ 4,0
16GB DDR3 2400 mhz 11-13-13-26
GTX 1070 @ 2025/4650 Mhz

1920x1080 High Quality

https://abload.de/img/unbenannt0tigk.png

1920x1080 Standard Quality

https://abload.de/img/unben5annt28ffm.png

1280x720 fürs CPU Limit macht kein Sinn, weil ich selbst in 720p im GPU Limit bin. :freak:

Nagut, hier 720p Lite Quality, wie gesagt, manche Szenen immer noch komplett im GPU Limit.

https://abload.de/img/unbe5nannt91eds.png

[Achill]

Weil ich es gerade wegen den "Vega20" Werten mal wieder laufen hab lassen:

Vega64 mit 1690-1720/1150 MHz mit v18.9.3

2160p@Standard: 4263 (http://benchmark.finalfantasyxv.com/result/?i=8958580715bd466cdb4ad7&Resolution=3840x2160&Quality=Middle)
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64580&stc=1&d=1540647430

2160p@High: 3588 (http://benchmark.finalfantasyxv.com/result/?i=5573044065bd46073e0fb3&Resolution=3840x2160&Quality=High)
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64581&stc=1&d=1540647430

[HisN]

DLSS ist im Benchmark angekommen.
TXAA

0Iet_N08N1s


Mit DLSS
https://abload.de/img/ffbench_settings_only6jfwr.jpg (https://abload.de/image.php?img=ffbench_settings_only6jfwr.jpg)

Z2V7jcNIhpk

Sieht echt deutlich besser aus als das matschige TXAA


Download-Link
FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION Benchmark | SQUARE ENIX (http://benchmark.finalfantasyxv.com/na/)

[Radeonfreak]

Mit DLSS

https://abload.de/img/unbenannt28izi.png

[Sir Winston]

https://abload.de/img/skaliertbenchffxv1080c9fga.jpg (https://abload.de/image.php?img=skaliertbenchffxv1080c9fga.jpg)

https://abload.de/img/skaliertbenchffxv2160tadrk.jpg (https://abload.de/image.php?img=skaliertbenchffxv2160tadrk.jpg)

[hq-hq]

4790k@4.4GHz

RX 570 4GB @ 1450/2250MHz

Standard 1080p: 6719
Standard 1440p: 4259
Standard 2160p: 2400

High 1080p: 4080
High 1440p: 3075
High 2160p: 1770

[Chrisch]

9700K @ 5GHz
Titan X Pascal @ 2088/5700

https://abload.de/img/finalfantasy-2stdum.png

https://abload.de/img/finalfantasy-1aadw7.png

[BeetleatWar1977]

https://abload.de/img/skaliertbenchffxv2160tadrk.jpg (https://abload.de/image.php?img=skaliertbenchffxv2160tadrk.jpg)
ziemlich genau doppelt so schnell wie meine Vega 56 - bei 220W PT

3144 (http://benchmark.finalfantasyxv.com/result/?i=4132586385bf7910f0d76d&Resolution=3840x2160&Quality=High)

[gbm31]

Hammer was du aus der 56 holst!

Meine kleine jungfräuliche Pulse mit Wattman 24/7 Settings (~1550/950MHz-200W):

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64868&stc=1&d=1543141362

[Hobby Reloaded]

FX 8350 - 4200 - 21 x 200 - VCore 1.275
4 x 4 GB 1600
MSI GTX 980Ti - 6 GB - 416.94
WIN 10 - 64 Pro
--------------------------
1920 x 1080 - Custom - 4729
3840 x 2160 - Custom - 1998
---
1920 x 1080 - Lite - 9575
3840 x 2160 - Lite - 4685
-
1920 x 1080 - High Quality - 6467
3840 x 2160 - High Quality - 2784
---

[HisN]

Ah.
Das 450W-Bios auf meiner 2080TI hilft mir jetzt in UHD auch zu 6.400 Punkten mit Maximal-Settings (aktiviertes DLSS) mit OC/UV 1995Mhz@1V

https://abload.de/thumb/ffxv_2018_11_25_17_31ntidc.jpg (https://abload.de/image.php?img=ffxv_2018_11_25_17_31ntidc.jpg)

[Raff]

450-Watt-BIOS, wo? :biggrin:

MfG,
Raff

[Atma]

i7-7820X @ 4,5 GHz
Mesh @ 3,2 GHz
32 GB DDR4-3600 @ 15-16-15-36-350-1T

GeForce RTX 2080 @ 2050/7500 MHz

1080p High
https://abload.de/img/ffxv1080phigh6eioz.png

1080p Standard
https://abload.de/img/ffxv1080pstandardrme3u.png

Der CPU Limit Test darf natürlich nicht fehlen ;)

720p Lite
https://abload.de/img/ffxv720plitel6fuz.png

[HisN]

450-Watt-BIOS, wo? :biggrin:

MfG,
Raff


https://www.techpowerup.com/vgabios/204869/galax-rtx2080ti-11264-180927

Musste auch erst wieder ein bisschen suchen.
Ist allerdings für ein 3-Anschluss-Design gedacht. D.h. mit 2x8Pin kommen keine 450W bei Dir an. Allerdings sagt meine Karte jetzt häufiger "no load" anstatt Power :-)

[Frank1974]

AMD Ryzen 7 2700X@4GHz, Turbo off
DDR4-3200@3000MHz 16-16-16-36-1T
GTX1070@default, FW417.22
Windows 10 x64, v1809

2560x1440, Standard Quality
https://abload.de/img/ff_xv_gtx1070_001ayncrx.png

2560x1440, High Quality
https://abload.de/img/ff_xv_gtx1070_001chod0u.png

mfg
Frank

[TobiWahnKenobi]

CPU @5.2GHz


Titan RTX @2GHz
https://abload.de/img/ffxv_trexwwkz6.png


Titan V @2GHz
https://abload.de/img/ffxv_titan_va0jl6.jpg



(..)

mfg
tobi

[SKYNET]

CPU @5.2GHz, Titan RTX @2GHz

https://abload.de/img/ffxv_trexwwkz6.png


(..)

mfg
tobi


fast doppelten score in 4k, wie ne 1070 in 1440p ;D

[Schrotti]

2080Ti @2,1GHz | CPU @default
https://abload.de/img/2080ti_final_fantasy2ajve.jpg (http://abload.de/image.php?img=2080ti_final_fantasy2ajve.jpg)

[hq-hq]

Was war gleich wieder der Grund, dass die RTX Titan so auftrumpft ? :biggrin:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65715&stc=1&d=1550434349

(RX 580 @ 1500/2150MHz, 8600k@5.00GHz)

[hacky]

Benchmark @ Notebook: DTR 15, Core i9 9900K, 64 GB RAM, RTX2080
Ohne OC und ohne undervolting.

[hq-hq]

mal getestet, 2080Ti @ 2025-2070/8000MHz, 8700k@5200MHz

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=66366&stc=1&d=1556224186

[vinacis_vivids]

RX6800 2500/2100
https://abload.de/img/2022-06-0712_18_24-6kklk.png

Neuer Wundertreiber pusht wieder etwas nach oben:

https://abload.de/img/finafantasyxv1.3-drivrcjs7.png

[hq-hq]

2160p high

1080Ti 5165 100% / 73%
2080Ti 7050 136% / 100%
3090FE 9626 186%/ 137%

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=79564&stc=1&d=1654628691

[hq-hq]

3090FE@Wasser@300Watt; ~1830/10750MHz

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=79968&stc=1&d=1658330590

3090FE@400Watt = 9626 = 100,0%
3090FE@300Watt = 9033 = _93,8%

[rentex]

So, mal meine Werte.

7800X3D, 32GB@5200 MHz und RTX4080 @Stock

[vinacis_vivids]

Jetzt NEU: FFXV auch mit AMD Fluid Motion Frames :cool:
p9h2CzvZ0KY

[vinacis_vivids]

So, mal meine Werte.

7800X3D, 32GB@5200 MHz und RTX4080 @Stock

7950X, 64GB@6000 Mhz und RX7900XTX @ OC
https://i.ibb.co/Sr3JktD/Screenshot-2024-01-21-124831.png