PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : (Sehr) kompakter Rechner mit AMD 2400g


nino
2018-02-16, 09:32:52
Hallo,

ich bin ein großer Fan von Zotacs Mini-PCs und nutze aktuell einen passiv gekühlten CI520 nano mit Intel i3 1,5 GHz. Leistungsmäßig ist der i3 aber leider langsam an der Grenze, zumal ich auch gerne ab und zu mal eine Runde Civ 6 starten würde.

Zotac hat zwar einen Mini-PC mit 2400g angekündigt (MA551), wann dieser verfügbar ist, ist allerdings unklar. Außerdem unterstützt der Rechner laut der Ankündigung nur SO-DIMMs mit 2400 MHz.

Ist es möglich ein ähnlich kompakten und günstigen Mini-PC selbst zusammen zu stellen? Als Gehäuse habe ich bspw. an folgendes gedacht (Ziel ist es wirklich klein zu bleiben): Chieftec Compact IX-01B

Ich müsste natürlich den Lüfter tauschen und ziemlich mit den Kabeln kämpfen. Der Preis sieht aber so schonmal ganz gut aus, sofern ich ein günstiges Netzteil finde.

Hat hier wer Erfahrung mit diesen Ultra kompakten Gehäusen?

Pirx
2018-02-16, 10:17:25
dürfte zu knapp sein für die 65 W, beim Einbau brichst du dir die Finger und unflexibel ist es auch

Ich würde mich an den Größen orientieren: https://geizhals.de/?cat=sysdiv&xf=2945_15%7E9723_40

Lowkey
2018-02-16, 11:00:44
Hmm so einen richtig guten, selbst gebauten Mini-PC habe ich lange nicht mehr gesehen. Ich liebäugel mit einer neuen Vega APU. Mein Milo06 ist für das Projekt aber zu groß. Es gibt eine Reihe ältere Projekte von Mini PCs und Mods mit Low Profile Grafikkarten und externem Netzteil.

Das Chieftec Compact dürfte passen. Dazu eine M.2 SSD und ein externes Netzteil mit 100 Watt. Die Frage nach der Kühlung ist interessant, da nicht alles paßt.


Bei manchen ITX Boards liegen diese Kabelpeitschen bei, mit denen man bequem die Frontanschlüsse befestigen kann.


Grobes Beispiel:

https://geizhals.de/?cat=WL-929320


Vermutlich paßt aber der mitgelüfterte Liefer nicht. Eventuell reicht auch ein kleineres Netzteil. Eventuell gibt es günstigeren Speicher. Ein anderes Mainboard zB. von Gigabyte kann besser sein.

dildo4u
2018-02-16, 11:08:22
Die APU zieht 100 Watt da brauchste ein Kühler der die Luft nach außen befördert.Oder halt ein größeres Gehäuse.

https://www.computerbase.de/2018-02/ryzen-3-2200g-5-2400g-test-amd-raven-ridge/3/#abschnitt_effizienz_deutlich_gestiegen

So sieht die Zotac Box innen aus.

http://abload.de/img/zotac_ma551_2ejukt.jpg

T86
2018-02-16, 11:15:41
Wenn man ein Itx Gehäuse nimmt wo der cpu
Kühler außen Luft ansaugt und das Netzteil ablüftet
Kann man das ganze äußerst kompakt bekommen

Ein Vorschlag hab ich nicht aber die Abwärme bekommt man mit leichtem Luftaustausch gut in den Griff

Lowkey
2018-02-16, 12:25:51
Der 2200 wäre die bessere Wahl, weil ja CIV6 kein HT/SMT mag. Die Zotac Box setzt auf 2400er Speicher. Das wäre einen Hauch langsamer. Der radiale Lüfter kühlt das Mainboard mit, was wohl notwendig sein wird.

Schnoesel
2018-02-16, 13:16:50
Der 2200 wäre die bessere Wahl, weil ja CIV6 kein HT/SMT mag.

Seit wann das? Leider weiß ich nicht wies bei ner Radeon aussieht aber bei ner Nvidia ist die Auslastung sehr gleichmäßig über alle Threads verteilt:

https://s10.postimg.org/6eu4ch3mh/Civilization_VI_2017_10_20_22_39_46_356.png

Ich würde hier definitv auf 8 Threads gehen.

Hier sieht es ebenso aus als würde CIv von SMT profitieren:

https://www.anandtech.com/show/11658/the-amd-ryzen-3-1300x-ryzen-3-1200-cpu-review/10

Den R31300X und den R5 1500X unterscheiden lediglich SMT und L3 Cache wobei es beim R5 nicht 16MB sind sondern 2x8.


Scheint bei niedrigerem GPU Level nicht soo entscheidend zu sein:

https://www.anandtech.com/show/12425/marrying-vega-and-zen-the-amd-ryzen-5-2400g-review/5

Lowkey
2018-02-16, 13:34:42
Wir haben doch unseren Civ6 Benchmark Thread...

nino
2018-02-16, 19:35:29
Hallo,

vielen Dank für Eure Hinweise! In das Gehäuse soll auf jeden Fall ein aktiver (möglichst leiser) Kühler. Allerdings ist das Chieftec mit 63 mm Höhe tatsächlich etwas knapp bemessen. Ich versuche mal heraus zu finden, was passt.

Tendenziell soll die APU soweit es geht untervoltet werden, um die Abwärme etwas in Grenzen zu halten. Das Gehäuse gibt es mit 90W Netzteil - das ist allerdings wohl zu wenig für das Gesamtsystem, oder?

Hier wäre mal eine Zusammenstellung von mir, wobei ich auch nochmal schauen muss, ob der Kühler passt:
1 AMD Ryzen 5 2400G, 4x 3.60GHz, boxed (YD2400C5FBBOX) (https://geizhals.de/1758261)
1 ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac (90-MXB5P0-A0UAYZ) (https://geizhals.de/1649185)
1 G.Skill Aegis DIMM 8GB, DDR4-3000, CL16-18-18-38 (F4-3000C16S-8GISB) (https://geizhals.de/1474868)
1 LC-Power Cosmo Cool LC-CC-85 (https://geizhals.de/1136036)
1 Chieftec Compact IX-03B, Mini-ITX (https://geizhals.de/1098985)
1 Chieftec CDP-120ITX, 120W extern (https://geizhals.de/1440860)

Edit: Dieser (leider etwas teure) Kühler sollte wohl auf jeden Fall passen:
https://geizhals.de/noctua-nh-l9a-am4-a1698579.html?hloc=at&hloc=de


Der 2200 wäre die bessere Wahl, weil ja CIV6 kein HT/SMT mag. Die Zotac Box setzt auf 2400er Speicher. Das wäre einen Hauch langsamer. Der radiale Lüfter kühlt das Mainboard mit, was wohl notwendig sein wird.

Gilt das auch für den 2400G mit nur einem CCX? Mit 10% weniger Leistung in CIV könnte ich aber wohl leben.

Opprobrium
2018-02-16, 22:57:03
Es werden demnächst noch Stromsparversionen der RR APUs kommen.

ist halt die Frage ob sich das preislich lohnt, oder ob man da mit Undervolting nicht besser fährt...

Quelle (https://www.anandtech.com/show/12428/amd-readies-ryzen-3-2200ge-ryzen-5-2400ge-apus-with-reduced-tdp)

Lowkey
2018-02-17, 16:04:24
Wenns stimmt, dann klappt Undervolting bei den neuen AMDs nicht mehr richtig.

Im anderen Thread stellt sich die Frage ob man den Speicher, den die Grafikkarte braucht, gezielt einstellen kann. 8gb - 4gb ist dann schwach.

T86
2018-02-17, 21:08:39
Und nur ein ram Riegel ist Murks - halbe Bandbreite gleicht einer kastration.
Nimm ein Kit aus 2

Wenn du mit knapp mehr Bauhöhe leben kannst nimm den boxed kühler
Saugt im Idealfall eh außenluft bei nem Gitter da rüber

Pirx
2018-02-18, 10:36:28
selbst 35 W sind nicht wenig, aber schon wesentlich besser
trotzdem halte ich dieses Gehäuse noch für zu klein, das ist was für die 15-20 W - Klasse

Hamster
2018-02-18, 11:48:58
Ich habe keine Ahnung wie hoch dein Budget ist, und wie die Endpreise aussehen werden... aber lohnt es sich nicht auf NUcs mit Kaby Lake G zu warten?
Dürfte ja nicht mehr allzu lange dauern.

steve.it
2018-02-18, 13:01:00
In der aktuellen c't wurden drei B350-Boards getestet. Das Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI (Mini-ITX) hat ziemlich gut abgeschnitten. Im Leerlauf nur 19W Verbrauch mit Ryzen 5 2400G, 16 Gbyte DDR4-2666-RAM und einer SATA-6G-SSD.


Asus ROG Strix B350-F Gaming
Soft-Off (mit ErP) / Energie sparen: 1,3W (0,5 W) / 1,8W
Leerlauf / Vollast: 24 W / 120 W

MSI B350M-MORTAR
Soft-Off (mit ErP) / Energie sparen: 0,7W (0,3 W) / 1,7W
Leerlauf / Vollast: 21 W / 119 W

Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI (Mini-ITX)
Soft-Off (mit ErP) / Energie sparen: 1,5W (0,3 W) / 1,7W
Leerlauf / Vollast: 19 W / 117 W

Ich habe keine Ahnung wie hoch dein Budget ist, und wie die Endpreise aussehen werden... aber lohnt es sich nicht auf NUcs mit Kaby Lake G zu warten?
Dürfte ja nicht mehr allzu lange dauern.
Ist Meltdown und Spectre kein Argument?
Hier steht AMD vergleichsweise gut da.

Hamster
2018-02-18, 17:30:08
Ist Meltdown und Spectre kein Argument?
Hier steht AMD vergleichsweise gut da.


Irrelevant. Das Ausmaß ist so groß, dass es eigentlich schon normal ist.
Und AMD CPUs sind hier ja auch von betroffen.

Der TS will möglichst viel Leistung auf geringstem Raum. Da ist Kaby Lake G ideal.

nino
2018-02-18, 17:55:10
Und nur ein ram Riegel ist Murks - halbe Bandbreite gleicht einer kastration.
Nimm ein Kit aus 2

Danke, da hab ich den falschen erwischt.

selbst 35 W sind nicht wenig, aber schon wesentlich besser
trotzdem halte ich dieses Gehäuse noch für zu klein, das ist was für die 15-20 W - Klasse
Das Gehäuse ist bis auf die Vorderfront Lochblech. Wenn der Lüfter von oben ansaugt und durch die drei Seitenwände die Luft los werden kann, sollte es doch eigentlich passen? Mein aktueller Mini-PC ist oberhalb von 20W und läuft komplett passiv mit minimalem Throttling.


Ich habe keine Ahnung wie hoch dein Budget ist, und wie die Endpreise aussehen werden... aber lohnt es sich nicht auf NUcs mit Kaby Lake G zu warten?
Dürfte ja nicht mehr allzu lange dauern.

Mein Plan ist eigentlich, so günstig wie möglich zu bleiben - eventuell wird es daher vielleicht sogar nur ein 2200G. Die Kaby Lake G NUCs sollen ja Richtung 1000 USD Kosten. In dem Bereich sind dann m.M.n. die Zotac Magnus Mini-PCs mit z.B. GTX1060 preis-leistungsmäßig stärker.

Lowkey
2018-02-18, 17:58:46
Denke auch, dass der Intel teuer werden wird. Aber es ließt sich very nice. Wobei die Frage ist, ob Intel den Treiber Support macht? Beim Broadwell war das eine Katastrophe. Alles war Teils schneller als die AMD Konkurrenz, aber jede Anwendung und jedes Spiel hatte Grafikfehler.

Ich überlege noch, ob 2x4gb Speicher ausreichend wären. Denn für die Settings braucht es keine 4gb Grafikspeicher. Vermutlich reichen 2-3gb locker aus.

https://geizhals.de/?cat=mbam4&xf=4400_Mini-ITX

Das Gigabyte habe ich wegen dem DP Anschluss und ein paar anderen Dingen genommen. Das Asrock verkauft sich aber doppelt so gut.

Tyrann
2018-02-18, 18:49:09
Wenns stimmt, dann klappt Undervolting bei den neuen AMDs nicht mehr richtig.

Im anderen Thread stellt sich die Frage ob man den Speicher, den die Grafikkarte braucht, gezielt einstellen kann. 8gb - 4gb ist dann schwach.

man kann Stufenweise zwischen 64MB und je nach Board 2 - 4GB einstellen

steve.it
2018-02-18, 19:32:56
Irrelevant. Das Ausmaß ist so groß, dass es eigentlich schon normal ist.
Und AMD CPUs sind hier ja auch von betroffen.
Stimmt - so - doch gar nicht. Da ich mich nicht wiederholen möchte: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11633084#post11633084


Der TS will möglichst viel Leistung auf geringstem Raum. Da ist Kaby Lake G ideal.
Und gerade dann ist es nicht egal, siehe z.B. oben.

Relic
2018-02-18, 20:24:56
man kann Stufenweise zwischen 64MB und je nach Board 2 - 4GB einstellen

bringt aber nichts.... der performance ist egal ob man 64mb oder 2gb einstellt...

Wolfram
2018-02-20, 10:55:59
Sollen da nur SSDs rein oder auch HDDs?

Ich hatte mal das Problem, dass bei so einem Minirechner zwar alle Temperaturen in einem für CPU und SSD grünen Bereich waren, es aber für die Festplatte zu warm wurde. Musste das System dann offen laufen lassen (ASRock H61MV-ITX, I5-3570T, Titan TTC-NK95/HS, 16GB, SSD, 3,5'' Seagate NAS 4TB, LC-Power 1320 mit externem 75W-Netzteil, lüfterlos, Durchschnittsverbrauch bei "halber Last" 25W).

Lowkey
2018-02-20, 11:22:09
LC-Power? Um den Verein mache ich einen Bogen. 3,5" kommt mir nicht mehr in den PC, denn HDDs als Speichersystem in Form der 2,5" HDDs reicht aus.

Wenn es wirklich klein sein soll, dann baut man eine M.2 statt einer 2,5" SSD ein. Eine 3,5" HDD wäre keine Option.

Ich zögere noch beim Kauf eines PICO Netzteiles. Die externen Varianten sind äußerst effizient im unteren Bereich, aber leider hat man dann ein externes Netzteil rumliegen. Die Teile kosten soviel wie aktuelle Highend Netzteile. Mein HTPC mit FM2 ist immer noch wassergekühlt, weil die Anforderungen an Videos mit 1920x1080 mit 60fps fast zu hoch sind. Dafür ist er nun lautlos unter jeder Last.

Wolfram
2018-02-20, 11:41:45
LC-Power? Um den Verein mache ich einen Bogen. 3,5" kommt mir nicht mehr in den PC, denn HDDs als Speichersystem in Form der 2,5" HDDs reicht aus.

Wenn es wirklich klein sein soll, dann baut man eine M.2 statt einer 2,5" SSD ein. Eine 3,5" HDD wäre keine Option.

Ich zögere noch beim Kauf eines PICO Netzteiles. Die externen Varianten sind äußerst effizient im unteren Bereich, aber leider hat man dann ein externes Netzteil rumliegen. Die Teile kosten soviel wie aktuelle Highend Netzteile. Mein HTPC mit FM2 ist immer noch wassergekühlt, weil die Anforderungen an Videos mit 1920x1080 mit 60fps fast zu hoch sind. Dafür ist er nun lautlos unter jeder Last.

Der schlechte Ruf von LC-Power-Netzteilen ist ja nun ein bisschen älter. Ich habe hier schon drei von diesen kleinen Gehäusen im Einsatz gehabt (2x 1340, 1x 1320), keine Probleme mit der Stabilität. Der o.g. Rechner läuft seit vielleicht drei Jahren 24/7. Und das Gehäuse hat eben mit externem Netzteil nur etwas über 30€ gekostet.

Lowkey
2018-02-20, 11:44:12
Mein letztes LC hat gefiept, auch wenn es stabil war. Die hatten zwischenzeitlich ein paar brauchbare ATX Netzteile.

Mr. Lolman
2018-04-01, 10:13:45
Wie schauts aus mit dem Projekt? Ich hab nämlich vor, mir das gleiche System zusammenzustellen... :smile:

SKYNET
2018-04-01, 16:53:26
Hallo,

vielen Dank für Eure Hinweise! In das Gehäuse soll auf jeden Fall ein aktiver (möglichst leiser) Kühler. Allerdings ist das Chieftec mit 63 mm Höhe tatsächlich etwas knapp bemessen. Ich versuche mal heraus zu finden, was passt.

Tendenziell soll die APU soweit es geht untervoltet werden, um die Abwärme etwas in Grenzen zu halten. Das Gehäuse gibt es mit 90W Netzteil - das ist allerdings wohl zu wenig für das Gesamtsystem, oder?

Hier wäre mal eine Zusammenstellung von mir, wobei ich auch nochmal schauen muss, ob der Kühler passt:
1 AMD Ryzen 5 2400G, 4x 3.60GHz, boxed (YD2400C5FBBOX) (https://geizhals.de/1758261)
1 ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac (90-MXB5P0-A0UAYZ) (https://geizhals.de/1649185)
1 G.Skill Aegis DIMM 8GB, DDR4-3000, CL16-18-18-38 (F4-3000C16S-8GISB) (https://geizhals.de/1474868)
1 LC-Power Cosmo Cool LC-CC-85 (https://geizhals.de/1136036)
1 Chieftec Compact IX-03B, Mini-ITX (https://geizhals.de/1098985)
1 Chieftec CDP-120ITX, 120W extern (https://geizhals.de/1440860)

Edit: Dieser (leider etwas teure) Kühler sollte wohl auf jeden Fall passen:
https://geizhals.de/noctua-nh-l9a-am4-a1698579.html?hloc=at&hloc=de




Gilt das auch für den 2400G mit nur einem CCX? Mit 10% weniger Leistung in CIV könnte ich aber wohl leben.

liste sieht sehr gut aus aber lieber 2x 4GB, da sonst die leistung der APU massiv einbricht, und der kühler ist der einzig brauchbare in solch kleinen formaten, selber musste ich auf diesen ausweichen, da der nächste schon wieder 3mm zu hoch wäre mit einem super slim lüfter.

AnnoDADDY
2018-04-01, 19:01:59
Würde eher 2x8gb empfehlen, gerade wenn man etwas daddeln will sind 8gb für RAM und Texturen etc ziemlich knapp bemessen. Ist halt ne Ecke teurer. Aber ich persönlich würde heute nicht mehr unter 16gb gehen außer ich würde nen Rechner nur für Office erstellen und YouTube.

SKYNET
2018-04-01, 19:10:59
Würde eher 2x8gb empfehlen, gerade wenn man etwas daddeln will sind 8gb für RAM und Texturen etc ziemlich knapp bemessen. Ist halt ne Ecke teurer. Aber ich persönlich würde heute nicht mehr unter 16gb gehen außer ich würde nen Rechner nur für Office erstellen und YouTube.

der APU kann nur 2GB zugeteilt werden, win selber brauch auch nur 2GB... langt also dicke die 8GB. :P

und selbst mit über 20 taps offen brauch edge nur 2GB... also auch da wird alles passen.

AnnoDADDY
2018-04-01, 19:35:08
Das OS wird virtuell trotzdem den Speicher Nutzen für die APU, wenn der Platz da ist. Kommt eben drauf an was der Nutzungszweck ist. Wenn daddeln gewollt ist würde ich persönlich nicht unter 16gb gehen selbst ohne APU aber mit APU umso mehr.

Megamember
2018-04-01, 19:41:19
der APU kann nur 2GB zugeteilt werden, win selber brauch auch nur 2GB... langt also dicke die 8GB. :P

und selbst mit über 20 taps offen brauch edge nur 2GB... also auch da wird alles passen.

Ahja, und Games brauchen kein Systemram oder wie?

Mortalvision
2018-04-02, 08:35:23
Also, bei dem Mini Kühler hab ich echt Bedenken, dass er die 150W Max Power des 2400G abkühlen kann...

Megamember
2018-04-02, 14:06:05
Also, bei dem Mini Kühler hab ich echt Bedenken, dass er die 150W Max Power des 2400G abkühlen kann...

Mit Übertaktung von CPU und GPU kommt er dann halt durchaus schonmal auf über 80 Grad. Bis 95 sind aber zugelassen.

Achill
2018-04-02, 14:40:19
Mit Übertaktung kommt er dann halt durchaus schonmal auf über 80 Grad. Bis 95 sind aber zugelassen.

Wenn nino nicht plant zu übertacken (was ich bei einen mITX Gehäuse generell nicht machen würde), dann mein Vorschlag:
1x Chieftec Compact IX-03B, Mini-ITX (https://geizhals.de/1098985) ~21€
1x Chieftec MK-35DV für IX-01B/03B-Gehäuse (https://geizhals.de/930910) ~14€ (erweitert das IX-03B um rund 3cm in der Höhe)
1x Mini-Box PicoPSU-150-XT, 150W extern (https://geizhals.de/962690) ~32€
1x Leicke 150W extern (NT03016) (https://geizhals.de/1327387) ~46€

Wenn man beim Chieftec jetzt nicht die Einbau-Rahmen für SSD/Slim-Drive nutzt, sondern nur eine SSD im M.2 Format direkt auf dem Mainboard, so sollte der Platz für den Boxed oder ein 65mm Kühler gegeben sein.

Wichtig ist noch, dass die Mini-Box PicoPSU-150-XT nur ein 4Pin 12V ATX Stecker hat, hier muss entweder ein anderes Mainboard genommen oder ein Y-Verteiler genutzt werden.

Man kann mit diesem Setup dann natürlich nicht Übertakten aber dafür bekommt man es schön klein und kann ein vergleichsweise großen Kühler nutzen.

Lowkey
2018-04-02, 15:59:35
Da sind wir wieder beim Kabylake mit Vega Grafik:

https://geizhals.de/?cmp=1752709&cmp=1752708

https://www.3dcenter.org/news/radeon-rx-vega-m-gh-von-intels-kaby-lake-g-erreicht-grafik-performance-zwischen-geforce-gtx-105

Die Leistung liegt bei dem Dreifachen der AMD APU. Der Preis eben auch.

Die Kombination aus dem Netzteil + Gehäuse oben kostet 113 Euro + Versand. Dazu CPU und Mainboard für um die 250 Euro sind am Ende 363 Euro für den "Barebone" AMD 2400G Basis. Setzt man die Leistung auf 100%, dann liegt die Leistung der Kaby G bei 300%. Die größere Version ist unter 1089 Euro zu haben, also hat Intel das bessere P/L...


Dann kann man das hier Fazit noch auf den 2400G anwenden:

https://www.computerbase.de/2018-03/fortnite-pubg-overwatch-benchmarks-igp/3/#abschnitt_fazit

Nur in PUBG sind flüssige Frameraten nicht zu erzielen. Auch bei reduzierter Auflösung und damit einer schier hässlichen Grafik nicht.



Der 2200G wird für kleine HTPC´s interessant, wenn der Netflix 4k Treiber kommt. In den Foren häufen sich ähnliche Fehlerbeschreibungen, die eben noch das eine oder andere Bios und Treiberupdate erfordern.

SKYNET
2018-04-02, 16:24:19
Ahja, und Games brauchen kein Systemram oder wie?

games die auf der APU in FHD laufen, werden eher nicht soviel speicher belegen... :freak:

SKYNET
2018-04-02, 16:25:26
Wenn nino nicht plant zu übertacken (was ich bei einen mITX Gehäuse generell nicht machen würde), dann mein Vorschlag:
1x Chieftec Compact IX-03B, Mini-ITX (https://geizhals.de/1098985) ~21€
1x Chieftec MK-35DV für IX-01B/03B-Gehäuse (https://geizhals.de/930910) ~14€ (erweitert das IX-03B um rund 3cm in der Höhe)
1x Mini-Box PicoPSU-150-XT, 150W extern (https://geizhals.de/962690) ~32€
1x Leicke 150W extern (NT03016) (https://geizhals.de/1327387) ~46€

Wenn man beim Chieftec jetzt nicht die Einbau-Rahmen für SSD/Slim-Drive nutzt, sondern nur eine SSD im M.2 Format direkt auf dem Mainboard, so sollte der Platz für den Boxed oder ein 65mm Kühler gegeben sein.

Wichtig ist noch, dass die Mini-Box PicoPSU-150-XT nur ein 4Pin 12V ATX Stecker hat, hier muss entweder ein anderes Mainboard genommen oder ein Y-Verteiler genutzt werden.

Man kann mit diesem Setup dann natürlich nicht Übertakten aber dafür bekommt man es schön klein und kann ein vergleichsweise großen Kühler nutzen.

netzteil soll er sich lieber nen HP mit 200W aus der bucht ziehen für 10-20€...

Da sind wir wieder beim Kabylake mit Vega Grafik:

https://geizhals.de/?cmp=1752709&cmp=1752708

https://www.3dcenter.org/news/radeon-rx-vega-m-gh-von-intels-kaby-lake-g-erreicht-grafik-performance-zwischen-geforce-gtx-105

Die Leistung liegt bei dem Dreifachen der AMD APU. Der Preis eben auch.

Die Kombination aus dem Netzteil + Gehäuse oben kostet 113 Euro + Versand. Dazu CPU und Mainboard für um die 250 Euro sind am Ende 363 Euro für den "Barebone" AMD 2400G Basis. Setzt man die Leistung auf 100%, dann liegt die Leistung der Kaby G bei 300%. Die größere Version ist unter 1089 Euro zu haben, also hat Intel das bessere P/L...


Dann kann man das hier Fazit noch auf den 2400G anwenden:

https://www.computerbase.de/2018-03/fortnite-pubg-overwatch-benchmarks-igp/3/#abschnitt_fazit





Der 2200G wird für kleine HTPC´s interessant, wenn der Netflix 4k Treiber kommt. In den Foren häufen sich ähnliche Fehlerbeschreibungen, die eben noch das eine oder andere Bios und Treiberupdate erfordern.




nur das jeder kühler der in das genannte gehäuse passt, wohl masslos überfordert sein wird mit dieser CPU... und ob 150W da dann langen steht auch in den sternen, der CPU teil alleine ist ja schon mit glaube ich 95W spezifiziert... :freak:

Achill
2018-04-02, 16:33:08
Da sind wir wieder beim Kabylake mit Vega Grafik:

https://geizhals.de/?cmp=1752709&cmp=1752708

https://www.3dcenter.org/news/radeon-rx-vega-m-gh-von-intels-kaby-lake-g-erreicht-grafik-performance-zwischen-geforce-gtx-105

Die Leistung liegt bei dem Dreifachen der AMD APU. Der Preis eben auch.

Die Kombination aus dem Netzteil + Gehäuse oben kostet 113 Euro + Versand. Dazu CPU und Mainboard für um die 250 Euro sind am Ende 363 Euro für den "Barebone" AMD 2400G Basis. Setzt man die Leistung auf 100%, dann liegt die Leistung der Kaby G bei 300%. Die größere Version ist unter 1089 Euro zu haben, also hat Intel das bessere P/L...


Dann kann man das hier Fazit noch auf den 2400G anwenden:

https://www.computerbase.de/2018-03/fortnite-pubg-overwatch-benchmarks-igp/3/#abschnitt_fazit





Der 2200G wird für kleine HTPC´s interessant, wenn der Netflix 4k Treiber kommt. In den Foren häufen sich ähnliche Fehlerbeschreibungen, die eben noch das eine oder andere Bios und Treiberupdate erfordern.

Bei den Intel NUC fehlt noch RAM und die SSD ... und das Topic war doch: "(Sehr) kompakter Rechner mit AMD 2400g".

Für rund 500€ wäre das ganze System (wenn das MB passt von den Anschlüssen):
1x Crucial MX300 525GB, M.2 (CT525MX300SSD4) (https://geizhals.de/1484158)
1x AMD Ryzen 5 2400G, 4x 3.60GHz, boxed (YD2400C5FBBOX) (https://geizhals.de/1758261)
1x G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 8GB, DDR4-3200, CL16-16-16-36 (F4-3200C16D-8GTZ) (https://geizhals.de/1412607)
1x Biostar Racing X370GTN (https://geizhals.de/1611500)
1x Chieftec Compact IX-03B, Mini-ITX (https://geizhals.de/1098985)
1x Chieftec MK-35DV für IX-01B/03B-Gehäuse (https://geizhals.de/930910)
1x Mini-Box PicoPSU-150-XT, 150W extern (https://geizhals.de/962690)
1x Leicke 150W extern (NT03016) (https://geizhals.de/1327387)

Man kann mehr RAM nehmen, die SSD kleiner/größer machen, anderes MB nehmen, ... ändert alles den Preis aber m.E. ist es ein Unterschied ob man 500€ oder 1000€ auf den Tisch packt.

Bei ~1000€ Budget und einen stärkeren Fokus auf Spielen macht eine dGPU und dann ein ganz anderes Setup deutlich mehr Sinn.

Btw. - gibt es zur Intel NUC eigentlich Tests bzgl. Lautstärke, wie will man bei >100W und diesen kompakten Gehäuse dies leise Umsetzen?

Achill
2018-04-02, 16:40:59
netzteil soll er sich lieber nen HP mit 200W aus der bucht ziehen für 10-20€...


Gebrauchte Netzteile !?!?


nur das jeder kühler der in das genannte gehäuse passt, wohl masslos überfordert sein wird mit dieser CPU... und ob 150W da dann langen steht auch in den sternen, der CPU teil alleine ist ja schon mit glaube ich 95W spezifiziert... :freak:

Zumindest der 2200G und 2400G haben beide 65W TPD ... 150W PSU sollten passen wenn man kein OC macht.

--

Der ursprüngliche Post war:

Hallo,

ich bin ein großer Fan von Zotacs Mini-PCs und nutze aktuell einen passiv gekühlten CI520 nano mit Intel i3 1,5 GHz. Leistungsmäßig ist der i3 aber leider langsam an der Grenze, zumal ich auch gerne ab und zu mal eine Runde Civ 6 starten würde.

Zotac hat zwar einen Mini-PC mit 2400g angekündigt (MA551), wann dieser verfügbar ist, ist allerdings unklar. Außerdem unterstützt der Rechner laut der Ankündigung nur SO-DIMMs mit 2400 MHz.

Ist es möglich ein ähnlich kompakten und günstigen Mini-PC selbst zusammen zu stellen? Als Gehäuse habe ich bspw. an folgendes gedacht (Ziel ist es wirklich klein zu bleiben): Chieftec Compact IX-01B

Ich müsste natürlich den Lüfter tauschen und ziemlich mit den Kabeln kämpfen. Der Preis sieht aber so schonmal ganz gut aus, sofern ich ein günstiges Netzteil finde.

Hat hier wer Erfahrung mit diesen Ultra kompakten Gehäusen?

- Das IX-03B + Erweiterung ermöglicht 65mm Lüfter (Boxed Kühler von AMD sollte passen - also erstmal nicht tauschen aber es passt auch der Noctua NH-L9x65 SE-AM4 wenn benötigt)
- Die Mini-Box PicoPSU verursacht keine Kabel-Hölle und ist ein passiv-Netzteil

Lowkey
2018-04-02, 17:07:49
@Achill

Laut den Reviews ist die Lautstärke besser als wie bei älteren NUCs. Die meisten Reviews sind auch erst ein paar Tage alt.

Irgendwie muss man beim 2200G den Preis der Komponenten drücken. Ein SFX oder TFX mit 80+ sollte reichen. Es gibt in der Tat ein paar gute, kleine, alte Netzteile für 10 Euro. Meins hatte sogar 90+ Gold.


Das Topic ändert nichts daran, dass das Zielsystem gewisse Erwartungen erfüllen muss. Alternativen darf man immer nennen. Die Entscheidung für bestimmte Komponenten trifft der Käufer.

Das Argument für den 2400G ist die Fähigkeit des Aufrüstens, also da kommt dann eine Grafikkarte und Ryzen 2 CPU irgendwann rein und der Rechner ist dann in 5 Jahren noch brauchbar. Nimmt man einen Mini-PC mit kleinem Netzteil ohne PCI-E Slot, dann kann man die Teile (für 100+ Euro) bei der Aufrüstung wieder neu kaufen.

Mein Milo05 mit A10 läuft nun bald 5 Jahre als HTPC durch. Kompakter geht es kaum, denn die Belüftung braucht in jedem Fall ihren Platz, denn trotz Undervolting muss die Wärme irgendwo hin.

SKYNET
2018-04-02, 17:20:58
Gebrauchte Netzteile !?!?



Zumindest der 2200G und 2400G haben beide 65W TPD ... 150W PSU sollten passen wenn man kein OC macht.

--

Der ursprüngliche Post war:



- Das IX-03B + Erweiterung ermöglicht 65mm Lüfter (Boxed Kühler von AMD sollte passen - also erstmal nicht tauschen aber es passt auch der Noctua NH-L9x65 SE-AM4 wenn benötigt)
- Die Mini-Box PicoPSU verursacht keine Kabel-Hölle und ist ein passiv-Netzteil

ist ja nen laptop psu, von daher kann man die bedenkenlos kaufen, erstrecht dell und HP... leider funzen die dell nur mit dell geräten, also bleibt nur HP... :redface:

eben, die AMD würden die 150W nichtmal mit leichten OC ausreizen, der intel mit vega onboard hingegen dürfte die 150W leicht übertreffen, und das sogar ohne OC.

Loeschzwerg
2018-04-02, 17:56:37
Den Boxed würde ich gegen diesen hier tauschen:
https://geizhals.de/noctua-nh-l9a-am4-a1698579.html?hloc=at&hloc=de

Die Erweiterung des Chieftec würde ich nur bei Bedarf eines ODD einsetzen.

SKYNET
2018-04-03, 01:21:46
Den Boxed würde ich gegen diesen hier tauschen:
https://geizhals.de/noctua-nh-l9a-am4-a1698579.html?hloc=at&hloc=de

Die Erweiterung des Chieftec würde ich nur bei Bedarf eines ODD einsetzen.


der ist gut, hat sogar ein wenig spielraum nach oben für leichtes OC :cool:

Lowkey
2018-04-03, 01:37:38
Der ist zwar gut, aber wird unter Last doch hörbar lauter.

Gynoug MD
2018-04-15, 18:31:46
Mein Vorschlag:
Ryzen 2200/2400g+In Win Chopin (edel, extrem kompakt, Netzteil dabei und Noctua L9 passt).

www.amazon.de/BQ696-Netzteil-Geh%C3%A4use-anpassbarer-Frontwand-Schwarz/dp/B015P6ME0M/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1523809835&sr=8-2&keywords=in+win+chopin&dpID=41zF604FaCL&preST=_SY300_QL70_&dpSrc=srch

SKYNET
2018-04-15, 18:35:20
Der ist zwar gut, aber wird unter Last doch hörbar lauter.

wenn der platz vorhanden ist, kannst ja den 25er lüfter + lüfterdrosselung draufhauen, dann bleibt der auch leise und ist trotzdem kühler als mit dem slimline föhn :freak:

Pirx
2018-08-09, 13:21:11
Was ist draus geworden?