PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GTX 760 2GB oder HD7950 3GB


IceKillFX57
2018-03-10, 21:31:13
Hallöchen,

welche sollte man heute eher nutzen?
Die 3GB der AMD sind ja nett aber laut Benchmarks von vor gefühlt 10 Jahren, empfehlen da eher dir GTX 760 mit ihren 2GB da hier wohl die FPS Leistung höher ist.

Dachte das eventuell sich nun etwas besser gealtert ist.

Dicker Igel
2018-03-10, 21:54:26
Für 720p sollten heute 2GB reichen, ansonsten eher die 3GB Karte.

IceKillFX57
2018-03-10, 22:10:32
Soll eigentlich nur für OverWatch dienen in 1080p. Reflektion reduzieren und Rest auf max bringt konstant 60fps.
Frage ist halt nun ob die AMD da langsamer wäre.

Könnte die Karte am Mittwoch gratis bekommen wenn ich denn unbedingt möchte....

Edit:
Danke soweit

Dicker Igel
2018-03-10, 22:36:24
KA ob das Game auf AMD oder NV besser läuft. Ansonsten wäre die AMD Karte eher meine Wahl, vor allem dann, wenn das 'ne 760 mit 192 Bit SI ist.

maximus_hertus
2018-03-10, 22:43:48
Keine Frage, die 7950 ist eine Klasse besser. Das Gegenstück ist eher eine GTX 770. Und selbst die hat in der 2 GB Version Frametime Probleme (heute).

Leonidas
2018-03-11, 08:31:51
3DC Perf.-Index:
https://www.3dcenter.org/news/schneller-fullhd-performance-ueberblick-der-281614nm-grafikkarten

7950 ... 310%
760 ..... 310%

... aber natürlich primär in Benchmarks zu ihrer Zeit. In heutiger Zeit dürfte der Vorteil der 3 GB schwer wiegen, wenn eher schon 4 GB unter FullHD wirklich notwendig ist. Klarer Vorteil 7950.

Screemer
2018-03-11, 10:20:09
Nur um das auch mal bildlich darzustellen:

VFbF2Lwjwdg

In der Mehrzahl von modernen Titeln versohlt die 7950 sogar der 770/680 den hintern. Es gibt natürlich Ausnahmen. Die 760 sollte aber in kaum einem Fall eine Chance gegen die 7950 haben. Ich würde sogar schon von in keinem Fall ausgehen.

IceKillFX57
2018-03-11, 10:44:11
Ok super, ich danke euch Jungs.

Ich war leider so blöd und immer beim googlen von 7950 vs 760 immer 7950 vs 770 gefunden...daher die Frage, damit ist ja alles beantwortet, ich danke euch.

BlackArchon
2018-03-13, 08:23:57
Hier ist noch ein aktueller Test mit der GTX 760 und der HD 7950: https://www.techspot.com/article/1590-build-a-pc-used-graphics-cards/

Mond
2018-03-13, 08:48:07
Hier ist noch ein aktueller Test mit der GTX 760 und der HD 7950: https://www.techspot.com/article/1590-build-a-pc-used-graphics-cards/

Da schneidet die 760 im Vergleich zur 7950 aber sehr gut ab. Hätte ich jetzt nicht erwartet.

BlackArchon
2018-03-13, 09:12:08
Die drei Unreal Engine-Spiele (Rocket League, PUBG, Fortnite), Overwatch und DOTA 2 laufen leider auf Nvidia-Karten merklich besser. Hoffentlich wird das was mit AMDs Ankündigung, dass sie sich zukünftig treiberseitig mehr auf die E-Sports-Spiele konzentrieren wollen.

kruemelmonster
2018-03-13, 16:47:30
Habe vor einiger Zeit im Zweitrechner eine GTX 670 2G gegen eine HD 7950 getauscht weil der VRAM-Mangel nichtmehr auszuhalten war. Zum Release war die 670 noch in Ordnung, bereits 1 Jahr später hat Bioshock Infinite auf maximaler Texturstufe geruckelt. Zeitsprung nach vorne, Doom 2016 war zum Releasezeitpunkt unspielbar auf 2G Karten, selbst bei 720p mit nur 70% Auflösungsskalierung und Matschtexturen wurde der VRAM gesprengt.

3 GB VRAM sind das Minimum, 2 GB sind der Tod.

maximus_hertus
2018-03-16, 18:16:59
Viele Benches (Battlefront 2, Fortnite Battle Royal, Overwatch, PUBG, Rainbow Six Siege) nur mit Low Details (bzw Medium), ergo suboptimal.

Zu Overwatch: http://www.pcgameshardware.de/Overwatch-Spiel-55018/Tests/Benchmarks-Test-Grafikkarten-1197158/

Ultra Details, 7950 aka R9 280 knapp 60 fps, GTX 760 knapp 50 fps.