Diskussion zu: Welches PC-Betriebssystem ist im Einsatz (Februar 2018)?

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-welches-pc-betriebssystem-ist-im-einsatz-februar-2018

[Gast]

Hat das 3dCenter auch eigene Statistiken wie häufig welche OS die Webseite besucht?

[Der_Korken]

Gibt es eine Erklärung für die schwankenden Linux-Zahlen? 7,7 -> 10,6 -> 11,7 -> 8,6 -> 14,3 -> 9,9%. So sehr hat sich die Linux-Welt in den letzten 3 Jahren nicht gewandelt, dass dort ständig Wechselbewegungen zu erwarten wären. Vor allem dürften Wechsel innerhalb von Windows eine deutlich kleinere Hemmschwelle haben als Wechsel zwischen Linux und Windows.

[OBrian]

Man sollte doch eher erwarten, dass der Linux-Anteil langsam und gleichmäßig ansteigt, denn Leute, die bisher an Win 7 festhielten und definitiv nicht auf Win10 wechseln wollen, müssen sich ja langsam doch was anderes suchen, weil Win 7 zunehmend veraltet. Und Linux wird auch immer besser geeignet für Spieler, d.h. die Hemmschwelle, beim Wechsel von Windows auf Spiele verzichten zu müssen, fällt zunehmend weg.

Also ist es wohl ein irgendwie gearteter Fehler in der Umfrage, möglicherweise wie vermutet irgendein irrer Klicker, der die Umfrage beeinflussen will. Was auch immer ihm das bringt.

[SuperStar]

Du meinst die Aluhutfraktion? Die ist wohl verschwindend gering.

[Leonidas]

Gibt es eine Erklärung für die schwankenden Linux-Zahlen? 7,7 -> 10,6 -> 11,7 -> 8,6 -> 14,3 -> 9,9%.


Text lesen hilft weiter! Ich vermutet, das es einfach damit zusammenhängt, ob die jeweilige Umfrage in Linux-Kreisen gepuscht wurde - oder nicht.

Und für die benötigten 5% Differenz sind ca. 150 Stimmen notwendig, die bekommt man schon zusammen.

[drdope]

macOS, Linux, Win10 -> hab also andere angekreuzt...

[schneeland]

Ich bin privat auch noch auf Windows 7 (beruflich derzeit Windows 10) und werde das wohl bis zum Supportende auch bleiben. Linux wird aber von selbigem eher nicht profitieren - nach aktueller Planung ist die wahrscheinlichste Option Windows 10 für Spiele und MacOS für alles andere. Bis 2020 wird Apple ja hoffentlich endlich mal mit dem neuen MacPro in die Pötte gekommen sein.

[Botcruscher]

Text lesen hilft weiter! Ich vermutet, das es einfach damit zusammenhängt, ob die jeweilige Umfrage in Linux-Kreisen gepuscht wurde - oder nicht.

Und für die benötigten 5% Differenz sind ca. 150 Stimmen notwendig, die bekommt man schon zusammen.

Warum immer eine VT nötig ist. Jede Umfrage hat eine andere Menge an Nutzern. Für solche Abweichungen muss nur mal wieder eine News in der Presse gewesen sein und zack sind größere Änderungen da. Oder eben der Captcha Abfall, bei dem man erst die Sicherungen abschalten muss.

[Pirx]

M$ hat Narren äh Spionage- und Bevormundungsfreiheit.
Jetzt sieht man mal, wie unfassbar wichtig und wertvoll die Entwicklung von Linux war und ist. Ohne dieses wären die meisten Benutzer M$s Willkür völlig ausgeliefert.

[paul.muad.dib]

Denke, dass im Laufe der Zeit immer mehr zum Wechsel von 7 auf 10 gezwungen werden, da Aufrüster auf CPUs von 2017 oder neuer nur mit Schwierigkeiten Updates erhalten. Linux ist sicherlich gut benutzbar, wird aber in Bezug auf Lauffähigkeit ältere Win32 Programme auch keine Vorteile bringen.

[Iscaran]

Warum nimmt man nicht die erwartbaren Fehler in die Statistikbetrachtung mit rein.
Beispiel:
N=2714 Stimmen bei Annahme dass die Stimmen "normal"-Verteilt sind kann man sich mit Hilfe von Gauss-überlegen das den Zahlen ein zufälliger Fehler von Wurzel (N) Stimmen zugrundeliegt.

Wurzel (N) = 52

Weiter. Bsp. Win7 =22.4% = 608 Stimmen. Mit einem "normal"-Verteilungsfehler von bis zu 52 Stimmen (=1-faches Standardabweichungsmaß)
Hätten wir also 608+-52 Stimmen = 22+-2%

Man sieht also das die Angabe von 22.4% eigentlich schon übertrieben genau ist (für diese winzige Umfrage).

Realistisch würde ich sogar eher auf 2Sigma gehen:
" Im Intervall der Abweichung ± σ vom Erwartungswert sind 68,27 % aller Messwerte zu finden
Im Intervall der Abweichung ± 2 σ vom Erwartungswert sind 95,45 % aller Messwerte zu finden"
https://de.wikipedia.org/wiki/Normalverteilung

Mit der Annahme einer Normalverteilung bei solchen "Umfragen" kriegt man sehr schnell ein Gefühl für die statistische Aussagekraft der Zahlen in Abhängigkeit der Unabhängigen Umfrageteilnehmer.
Je mehr Teilnehmer eine Umfrage hat umso schwerer ist diese zu manipulieren und eine 2Sigma normalverteilung als Basis für den "Fehler" anzugeben zeigt nur wie gut und reproduzierbar die Umfrage ist.

Das erklärt dann locker auch die +-5% Rauschen bei den Linuxwerten. 2700 Teilnehmer ist eben kein ausreichendes Statistisches Maß und noch viel zu extrem Bias-Anfällig.
Bei 2-Sigma liegen die Erwartungswerte für Linux eben im Mittel bei 10+-4%.

Etwas das man mit der Angabe der "2-Sigma" Fehlerbereichswerte direkt anzeigen kann.

EDIT: https://de.wikipedia.org/wiki/Standardfehler Und https://de.wikipedia.org/wiki/Empirische_Varianz