PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Intel stellt die zweite Welle von Coffee Lake samt weiterer 300er ...

Leonidas
2018-04-03, 17:19:28
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/intel-stellt-die-zweite-welle-von-coffee-lake-samt-weiterer-300er-mainboard-chipsaetze-vor
cat
2018-04-03, 17:41:33
https://ark.intel.com/products/codename/97787/Coffee-Lake#@desktop
die i5 Quad-Cores ab dem 8300 und aufwärts haben 8MB L3-Cache
searched4u
2018-04-03, 19:14:02
"... allerdings (im Gegensatz zum schon länger verfügbaren Core i5-8400) mit Taktraten nahe am Core i5-8670K dran."

Müsste es nicht i5-8600k heißen ?
Eldoran
2018-04-04, 00:03:35
https://ark.intel.com/products/codename/97787/Coffee-Lake#@desktop
die i5 Quad-Cores ab dem 8300 und aufwärts haben 8MB L3-Cache
Wenn das stimmt - weiss jemand wie das funktioniert?
Gast
2018-04-04, 00:57:15
"Fixes auch für ältere Coffee-Lake"

Die laufen auf den X3xx?
Leonidas
2018-04-04, 07:00:01
"... allerdings (im Gegensatz zum schon länger verfügbaren Core i5-8400) mit Taktraten nahe am Core i5-8670K dran."

Müsste es nicht i5-8600k heißen ?


Selbstverständlich. Gefixt.




"Fixes auch für ältere Coffee-Lake"

Die laufen auf den X3xx?


Natürlich. Alle CFL laufen auf 300er Chipsätzen. Als auch auf allen 300er Chipsätzen laufen alle CFL.





https://ark.intel.com/products/codename/97787/Coffee-Lake#@desktop
die i5 Quad-Cores ab dem 8300 und aufwärts haben 8MB L3-Cache


Danke für den Hinweis. Kleine Differenz zum i3-8100!
Gast Ritis
2018-04-04, 08:16:26
Die künstlich herbeigeführte Inkompatibilität bei den Mainboards ist zum kotz.. .
So eine forcierte Obsoleszens gehört verboten.
CD-LABS
2018-04-04, 09:59:28
Es wird gerne vergessen, dass auch das Laden eines XMP-Profils bei Intel schon als Overclocking zählt. Wäre vielleicht eine Ergänzung in der Tabelle wert---der Normalo-User wird da wohl eher nicht drauf kommen.

In der Vergangenheit hatte das ja auch kaum eine Relevanz, aufgrund diverser Umstände steigt der Einfluss der Ram-Geschwindigkeit auf die Gesamt CPU-Performance momentan ja aber deutlich an. Des weiteren sind richtig schneller und super langsamer Ram ja auch preislich näher zusammen gerückt...
...anders gesagt, >3000Mhz mit CL<17 ist heute auf dem Weg dazu massenkompatibel zu werden. Mit Intel und den neuen Chipsätzen kann man das aber erstmal knicken...
Leonidas
2018-04-05, 04:37:36
Mmh. Aber manuelles Speicher-OC sollte doch gehen, oder? Welche Boards bieten das nicht?
x-force
2018-04-05, 05:06:19
speicher oc, sowie igpu oc geht nur auf z boards
Gast
2018-04-05, 08:54:20
Die künstlich herbeigeführte Inkompatibilität bei den Mainboards ist zum kotz.. .
So eine forcierte Obsoleszens gehört verboten.

Kauf doch AMD, der AM4 soll lange unterstützt werden.
Leonidas
2018-04-05, 17:40:30
... Wäre vielleicht eine Ergänzung in der Tabelle wert---der Normalo-User wird da wohl eher nicht drauf kommen.


Habe es aus diesem Grund nun doch hinzugetragen.
Fusion_Power
2018-04-05, 18:14:12
Hm, kaum große Unterschiede zwischen i5 8500 und i5 8600, vor allem nicht preislich. Warum gibts so viel Auswahl bei den Chips die sich dann kaum unterscheiden? Ist das irgend wie produktionstechnisch bedingt?
Jedenfalls sollte mein Skylake i5 6600 noch einige Jahre reichen, die 2 cores mehr der 8xxx Serie reißens im Alltag vermutlich nicht wirklich raus.
Leonidas
2018-04-09, 06:40:47
Das Portfolio entspricht dem Aufbau nach den gleichen Portfolios, wie sie Intel seit Sandy Bridge benutzt. Insofern scheint sich das wohl so bewährt zu haben.

Früher gab es zudem noch viel mehr Abstufungen. Denke an die Zeit zurück, wo es nur Taktraten-Abstufungen gab (Pentium I/II/III/IV).