PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Samsung 960 Pro 512 GB: 4K zu langsam?

johla
2018-04-29, 10:04:03
Ich habe eine Samsung 960 Pro mit 512 GB an meinem ASUS Z170 Pro Gaming mit einem i7 6700K angeschlossen. Die Werte bei 4K kommen mir etwas langsam vor:
https://preview.ibb.co/mACapH/SSD.jpg (https://ibb.co/jVt4ic)

Ich habe aktuelles BIOS 3610 und Windows 10 64 mit allen Meltdown-/Spectre-Patches.
Lowkey
2018-04-29, 10:52:52
Sieht normal aus. Die Stromsparfunktionen beeinflussen den Wert und eventuell auch diverse CPU Einstellungen im Bios.
Platos
2018-04-29, 14:52:12
Ja, wenn fu im Bios stromsparmechanismen eingestellt hast (kein fixer takt) und bei windows die energieeinstellungen nicht auf höchstleidtung hast, kann das schon sehr viel ausmachen.
TobiWahnKenobi
2018-04-29, 23:16:46
ich könnte noch ein paar ein werte von der kleineren evo anbieten.. für 109€ echt schwer in ordnung..

http://abload.de/img/assd_960evo250cw2smr.jpg


(..)

mfg
tobi
Andi_669
2018-04-30, 22:17:29
AS-SSD kommt mit PCIe SSDs nicht richtig zurecht, bitte mal mit CrystalDiskMark messen, dann gibt es auch die versprochenen Werte,

CrystalDiskMark steht auch bei den Specs auf der Samsung Seite drin.



zu den Werten,
4K schreiben könnte etwas schneller sein, ist aber noch im Rahmen, der Rest ist für AS-SSD gut
ist das Betriebsamstem auf der 960 Pro ? das zieht die Werte auch noch mal herunter.
johla
2018-05-01, 11:42:58
Danke. Ja, das OS ist auf dieser SSD.
chiller
2018-05-02, 13:41:36
Sieht normal aus.

Hier gibt es nochmal den neuesten Treiber (Samsung NVMe Drivers Version 3.0.0.1802 )

http://www.station-drivers.com/index.php?option=com_remository&Itemid=352&func=fileinfo&id=3432&lang=fr
johla
2018-05-02, 14:16:37
Sieht normal aus.

Hier gibt es nochmal den neuesten Treiber (Samsung NVMe Drivers Version 3.0.0.1802 )

http://www.station-drivers.com/index.php?option=com_remository&Itemid=352&func=fileinfo&id=3432&lang=fr
Danke!
chiller
2018-05-02, 17:50:51
Ok, der neue Treiber ist nicht so der Burner.

8700K@5GHz Spectre/Meltdown deaktiviert per Registry

Ohne
http://fs5.directupload.net/images/180502/hqb6hgrg.png (http://www.directupload.net)

2.3
http://fs5.directupload.net/images/180502/efnvk3u8.png (http://www.directupload.net)

3.0
http://fs5.directupload.net/images/180502/uuf9jdbs.png (http://www.directupload.net)
Gast123456
2018-05-06, 11:44:39
Deine Werte sind im normalen Bereich. Als Vergleich ein 6700k@Stock und mit zwei Energiesparplänen, Ausbalanciert und Höchstleistung. Windows 10 1803 mit Spectre-BIOS-Patch. Treiber ist der Samsung NVMe 3.0.
Crystal Disk Mark ist insgesamt zuverlässiger und liefert bei jedem Durchlauf gleichmäßigere Ergebnisse als AS SSD.

http://fs1.directupload.net/images/180506/m5paaf3x.png (http://www.directupload.net)
Ausbalanciert
http://fs5.directupload.net/images/180506/eiizyxef.png (http://www.directupload.net)
Höchstleistung

http://fs5.directupload.net/images/180506/8ny3hgao.png (http://www.directupload.net)
Ausbalanciert
http://fs1.directupload.net/images/180506/f65kqfvj.png (http://www.directupload.net)
Höchstleistung
johla
2018-05-12, 12:48:34
Mit dem Samsung-NVMe-Treiber und Crystal habe ich jetzt auch ähnliche Ergebnisse! :)
Schrotti
2018-05-20, 01:46:46
Der Unterschied ist doch jenseits der Wahrnehmung.
Gast123456
2018-05-20, 10:25:14
Natürlich. Manche schieben halt Panik, da gerade bei AS SSD gerne mal sehr niedrige Zahlen bei 4k aufkommen. Deshalb habe ich auch den Lauf bei Höchstleistung gepostet, da in diesem Punkt ein wiederholbarer "Zugewinn" zu lesen ist. AS SSD streut zwischen mehreren Durchläufen kräftig, aber an den Wert komme ich selbst bei vielen Versuchen nicht ganz ran.

Einen bei irgendeiner Tätigkeit messbaren Unterschied zwischen beiden Einstellungen habe ich nicht gefunden. Da kann ich kopieren, kompilieren, streamen, starten was und wie ich will, mehr als Differenzen in der Nähe des statischen Rauschens ergeben sich bei mir einfach nicht.