Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer Monitor 4K bzw. 2560x1440
nonharderware
2018-05-02, 17:11:57
Hallo!
Ich suche einen neuen Monitor.
Anwendungszeck:
33,3... % Photoshop, Indesign und Illustrator
33,3... % Coden
33,3... % Spiele.
Fakt ist: Neuer Monitor muss her. Der Alte ist kaputt.
Ich hatte einen 4K Monitor und will diesen ersetzen. Es muss aber kein 4K sein, denn ich überlege aber etwas "runterzufahren" und einen 2560x1440 zu nehmen.
Grund: Mehr Frames in Spielen mit der GTX 1080.
Frage ist halt nur bei 4K bleiben oder weniger Pixel.
Bei 4K dachte in diesen:
https://geizhals.at/samsung-u28e570d-lu28e570dsen-a1718737.html?hloc=at
Bei 2560x1440 habe ich keinen Plan.
Budget: Maximal 300 EUR.
Warum spielst du nicht in 1920x1080 auf dem 4K Display wenn du höhere Frameraten haben willst?
FHD entspricht genau der Hälfte an Pixeln eines 4K Display. Die Grafikkarte oder der Monitor sollten FHD ohne Probleme auf 4K skalieren können.
Hast du das schon mal ausprobiert.
M4xw0lf
2018-05-02, 20:08:53
Warum spielst du nicht in 1920x1080 auf dem 4K Display wenn du höhere Frameraten haben willst?
FHD entspricht genau der Hälfte an Pixeln eines 4K Display. Die Grafikkarte oder der Monitor sollten FHD ohne Probleme auf 4K skalieren können.
Hast du das schon mal ausprobiert.
*Viertel
(Hälfte pro Achse)
In der Theorie ist das äquivalent zu einen 1080p Monitor, real sorgen aber fast immer irgendwelche Skalierungsalgorithmen für einen Verlust an Bildqualität.
Eine Option ist es natürlich, wenn man da nicht so empfindlich ist. Andere Leute (wie ich :freak: ) können allerdings nie wieder weniger als 4k einstellen, wenn sie es mal gesehen haben.
^^Deshalb hatte ich gefragt ob er es schon einmal ausprobiert hat.
Es sollte kein sonderlich ausgefeilter Algorithmus von Nöten sein um vier Pixel statt einem hochzurechnen. *Theoretisch*
Wenn die Skalierung des Display nichts taugt, gibt es auch die Möglichkeit die Grafikkarte den Job erledigen zu lassen.
Ich bin auf die Rückmeldung des TE gespannt.
Natürlich nicht ganz uneigennützig, weil ich immer wieder mit dem Kauf eines 4K Display liebäugele. Ich würde nur Games in FHD laufen lassen.
nonharderware
2018-05-03, 10:49:18
Hallo!
Ich kann euch leider nicht weiterhelfen.
Denn ein Praxistest geht nicht mehr - mein Monitor ist out of order.
Habe gerade gesehen, dass ich es etwas mißverständlich geschrieben habe:
Ich habe derzeit einen 4K Monitor, überlege aber etwas "runterzufahren" und einen 2560x1440 zu nehmen.
Grund: Mehr Frames in Spielen mit der GTX 1080.
Besser ausgedrückt wäre es so gewesen:
Ich hatte einen 4K Monitor und will diesen ersetzen. Es muss aber kein 4K sein, denn ich überlege aber etwas "runterzufahren" und einen 2560x1440 zu nehmen.
Grund: Mehr Frames in Spielen mit der GTX 1080.
Fakt ist: Neuer Monitor muss her. Der Alte ist kaputt.
Frage ist halt nur bei 4K bleiben oder weniger Pixel.
EDIT: Habe gleich das Eingangsposting ausgebessert.
Den Samsung U28E570D hatte ich mal. Spielen in 4K war, je nach Spiel, eher ruckelig. 30 - 40 FPS max. und nur, wenn man die Grafikeinstellungen im Spiel runterdreht (GTX 1080). Die Spielauflösung auf Full-HD einzustellen, ist bei dem Monitor nicht empfehlenswert, weil das Bild deutlich unschärfer wird.
Meine Erfahrung gilt für den Monitor in Verbindung mit Spielen. Was die anderen 2/3 Arbeitseinsatz angeht, kann ich nichts beitragen. Den Monitor habe ich wieder verkauft und nutze jetzt 2560x1440.
nonharderware
2018-05-03, 12:50:02
Den Samsung U28E570D hatte ich mal. Spielen in 4K war, je nach Spiel, eher ruckelig. 30 - 40 FPS max. und nur, wenn man die Grafikeinstellungen im Spiel runterdreht (GTX 1080). Die Spielauflösung auf Full-HD einzustellen, ist bei dem Monitor nicht empfehlenswert, weil das Bild deutlich unschärfer wird.
Meine Erfahrung gilt für den Monitor in Verbindung mit Spielen. Was die anderen 2/3 Arbeitseinsatz angeht, kann ich nichts beitragen. Den Monitor habe ich wieder verkauft und nutze jetzt 2560x1440.
Und welcher 2560x1440er wäre empfehlenswert?
Savay
2018-05-03, 13:02:45
Nur noch UHD+...allein fürs arbeiten aufm Desktop. :wink:
Skalieren auf 1440p fürs Zocken (falls überhaupt nötig) können die GPUs mittlerweile ganz gut (den Monitor sollte man das je nach Modell nicht unbedingt machen lassen)...und immer mehr Spiele haben auch falls benötigt eine interne Skalierungsoption, was idR nahezu optimal funktioniert.
M4xw0lf
2018-05-03, 13:38:57
One does not simply
downgrade from 4k
nonharderware
2018-05-03, 14:46:47
One does not simply
downgrade from 4k
Aha.
Und wieso nicht?
Beim Coden ist es wuascht.
Photoshop & Co. hätten bissi weniger.
Spiele eben mehr FPS.
Andererseits die nächste Graka kommt bestimmt ...
M4xw0lf
2018-05-03, 15:36:25
Weniger Pixel sind nie akzeptabel! ;)
robbitop
2018-05-03, 16:21:20
Da ist das Empfinden aber auch bei jedem anders.
Mehr temporale Auflösung ist auch sehr nett. Meint hohe Refreshrate und hohe Framerate.
Das beste aus beiden Welten trifft sich (zu sehr hohem Preis) ja bald mit einem 4K 144Hz Bildschirm. (wobei da selbst eine 1080ti idR zu schwach sein dürfte - hoffentlich kommt gt102 so schnell wie möglich :)
Meine persönliche Präferenz ist bspw 1440p mit 144+ Hz. Ich habe beides da. 4K G-Sync 60 Hz und 1440p 144 Hz. Meine persönliche Präferenz beim Spielen ist der 144 Hz Monitor. Ist zwar nicht genauso scharf wie 4K aber flüssiger, höhere Bewegtschärfe und perfekter Input.
Das ist aber von Person zu Person unterschiedlich.
nonharderware
2018-05-03, 17:23:38
Was sagt das Forum nun konkret zu diesem Monitor:
https://geizhals.at/samsung-u28e570d-lu28e570dsen-a1718737.html?hloc=at
:confused:
Gäbe es Alternativen?
rmdd53
2018-05-03, 19:07:20
Den eventuell:
https://geizhals.at/dell-ultrasharp-u2518d-210-amrr-a1662541.html?hloc=at
Preislich passt es.
M4xw0lf
2018-05-04, 07:50:08
Was sagt das Forum nun konkret zu diesem Monitor:
https://geizhals.at/samsung-u28e570d-lu28e570dsen-a1718737.html?hloc=at
:confused:
Gäbe es Alternativen?
Ich selbst habe den hier seit gut einem Jahr: https://geizhals.at/lg-electronics-27ud58-b-a1495783.html?hloc=at
Und bin sehr zufrieden damit.
Für Aufpreis gibts mehr Ergonomie (Höhenverstellbarkeit etc): https://geizhals.at/lg-electronics-27ud58p-b-a1505112.html?hloc=at
Der Bildschirm selbst ist identisch.
Hübie
2018-05-04, 08:00:45
Problematisch ist eigentlich dein viel zu geringes Budget. Was willst du für 300,-€ erwarten? :uponder:
Du solltest nach G-Sync ausschau halten, wenn du dein Budget erhöhen kannst. ASUS hat mit Vivid Pixel eine ziemlich gute Filterfunktion für skalierte Spiele (ein Nachschärfefilter). Ich kenne sonst kein Hersteller, der es so gut hinbekommt (was nicht heißt es gibt ihn nicht;)). Hat aber nicht jeder ASUS Monitor.
M4xw0lf
2018-05-04, 08:32:42
G-Sync und hohe Auflösung ist nicht nur erhöhtes Budget, sondern locker mal das doppelte von dem hier veranschlagten :ulol:
Außerdem wurden hier ja schon diverse ordentliche Monitore gepostet, die nahe an der Preisvorstellung liegen.
Hübie
2018-05-04, 13:53:27
Eine Erhöhung kann von +1 bis +1 Mio gehen. Für 300 gibt es jedenfalls nichts ordentliches aus meiner Erfahrung, aber ich bin nicht der Maßstab. Da ich beides habe kann ich sagen, dass ich den 4k nur selten für Spiele nutze. G-Sync will ich aber trotz der geringen Auflösung von 2560x1440 Pixel die der andere Monitor bietet nie mehr missen. Daher mein Vorschlag 1440p&G-Sync. :smile:
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.