lont der aufpreis g.skill trident z 3600 von cl15 --> cl16 --> cl17?

[SKYNET]

siehe überschrift, verbaut ist auf allen ja samsung b-die, haben die bei g.skill sehr gut selektriert und es lohnt sich wirklich, oder ist es nur ein "wir müssen ja für jeden geldbeutel was haben, darum machen wir mal bei denen die timings etwas schlechter"?

merci für die tipps

[Mortalvision]

"Lohnt", naja, ich würde die paar € ausgeben, aber nur wenn schon eine 1080Ti mit 8700k@5GHz am Start ist..

[Lowkey]

Hin und wieder schreibt wer im HWLUXX in einem der Sammelthreads: "Hey Jungs, von 3 / 3 Kits Tridentz auf 4xxx übertaktbar" und viele kaufen es und die Serie ist gerade gut.

Ansonsten kannst du nur das bekommen, was gerade geht.

[Daredevil]

Schau dir den Performance Vorteil an und rechne ihn beim Preis gegen, dann hat sich die frage beantwortet.

[Armaq]

Ich hab den TridentZ 3600 CL16. Ich kann ihn nur bei 3200 stabil betreiben, dafür mit thestilt fastest Timings.

[SKYNET]

Ich hab den TridentZ 3600 CL16. Ich kann ihn nur bei 3200 stabil betreiben, dafür mit thestilt fastest Timings.


gut, dann nehme ich den 4266er, der kostet hier nur 5 franke mehr als der 3600er cl14, und so ist der auch für zen2 noch ausreichend, da dieser ja sicherlich nochmals besser mit dem ram zurecht kommt als zen+ jetzt schon. :smile:

[Freestaler]

Am ehesten lässt sich meiner Meinung nach die Güte der Chips über die effektiven (absolute) latenzen einordnen, was schlussendlich auch den Preis ausmacht Hierzu gilt "CL/MHZ*2000=zugriff in nanosekunden". Alles unter den 9ns gilt als sehr gut. ;-). Es gibt definitv unterschied in der Güte der Ramriegel. Auch Ryzen mag hier oft nicht unter 8,5 und bei der Frequenz halt selten höher als 3466. Hab auch nen 4133 cl19; 9,2 Nanosekunden, einzige gskill kit in ch welches schnell lieferbar war dazumal, auf 3466 cl16, r7 1700, 3333 CL14 geht nicht stabil. Generell komm ich nicht ganz so kurze Latenzen hin wie User mit 3200cl14 (8,75ns). Die kommen ja auf 3200cl13 bzw. 3333cl14 und dies eigentlich immer ;-) soweit mir bekannt.

[SKYNET]

Am ehesten lässt sich meiner Meinung nach die Güte der Chips über die effektiven (absolute) latenzen einordnen, was schlussendlich auch den Preis ausmacht Hierzu gilt "CL/MHZ*2000=zugriff in nanosekunden". Alles unter den 9ns gilt als sehr gut. ;-). Es gibt definitv unterschied in der Güte der Ramriegel. Auch Ryzen mag hier oft nicht unter 8,5 und bei der Frequenz halt selten höher als 3466. Hab auch nen 4133 cl19; 9,2 Nanosekunden, einzige gskill kit in ch welches schnell lieferbar war dazumal, auf 3466 cl16, r7 1700, 3333 CL14 geht nicht stabil. Generell komm ich nicht ganz so kurze Latenzen hin wie User mit 3200cl14 (8,75ns). Die kommen ja auf 3200cl13 bzw. 3333cl14 und dies eigentlich immer ;-) soweit mir bekannt.

mal sehen was bei rumkommt... der 4266er hat ja 8.9ns

und 3600 cl16 sehe ich mit den 4133/4266ern öfters mal beim zen+, aber mehr ist wirklich Pustekuchen... 3200 CL12 wären mir ja schon recht ;D