wma -> mp3

[Yomin]

wie kann man denn eine .wma Datei in eine mp3 umwandeln?

[mofa84]

ich glaub das geht nur über den analogen umweg weil WMA kopiergeschützt ist.

oder probier mal ob Winamp da den Wave-Output auf Disk macht.

[dakilla]

probier mal die datei mit dem windows movie maker zu öffnen und dann die mit dem proggi speichern unter: blablabla.mp3


Das habe ich mal bei meinem Kollegen gesehn und es hat geklapt!!!!

[Yomin]

müsste es da nicht einen gewaltigen Qualitätsverlust geben?

also ich würde ja einen Umweg gehen und die Datei zuerst in wav umwandeln, aber ´wie das funtzt weiß ich auch net...

[dakilla]

ob es einen qualitäts verlust gibt (vielleicht)

Weiss ich nicht ich frage meinen kollegen

[Yomin]

ne.. is schon ok.. Prob gelöst
ich hab da irgendeinen Spezialkonverter runtergeladen (14-Tage Trial Version weils egal is)
die wma in mpeg mpeg in wav und die wav dann in mp3

;D

und es hat gefunzt

[Mr.Floppi]

Hi.
Benutze einfach Blaze Media Pro
oder My Mp3 pro!
(Die Datei als wve umwandeln und dann in mp3!!!)

[BloodyButcher]

Originally posted by Yomin
müsste es da nicht einen gewaltigen Qualitätsverlust geben?

also ich würde ja einen Umweg gehen und die Datei zuerst in wav umwandeln, aber ´wie das funtzt weiß ich auch net...

Klar gibts da nen Qualitätsverlust!! Soviel ich weiss werden "wma"-Files bei rund "70 kbps" komprimiert (bzw. encodet).
Bei "Mp3"-Files liegt die Standart bei "128kbps" (CD-Qualität)!!

[Yomin]

komisch... den Verlust merkt man aber nicht... als mp3 hört sichs sogar besser an :D

[BloodyButcher]

Darf ich fragen, mit was für ne Anlage Du Dir das anhörst?
Mit einfach PC-Speakers/PC-Boxen oder doch ne Ordentliche Anlage (mit Reciever/Verstärker und so)?

[aths]

Originally posted by BloodyButcher
Klar gibts da nen Qualitätsverlust!! Soviel ich weiss werden "wma"-Files bei rund "70 kbps" komprimiert (bzw. encodet).
Bei "Mp3"-Files liegt die Standart bei "128kbps" (CD-Qualität)!! Für wma gibts keinen Standard, üblich sind 48-128 Kbit. 128 Kbit als Standard für MP3 ist imo überholt. Nur der gute Fraunhofer Codec bringt hier noch vernünftige Qualität, in der Regel sollte man besser 192 Kbit nehmen.

[Ikon]

Originally posted by aths
Nur der gute Fraunhofer Codec bringt hier noch vernünftige Qualität, in der Regel sollte man besser 192 Kbit nehmen.

:nono: Fraunhofer :nono:

Inzwischen wird JEDER Fraunhofer-Codec von LAME (http://www.mp3dev.org) um Längen geschlagen.
LAME mit Dibrom's "alt-preset"-Modi überflügelt in manchen Fällen sogar noch Vorbis/MPC (bei selber Bitrate). Im Bereich von 128kbps liefert "-alt-preset 128" (ABR-Modus) durchaus noch "solide" Qualität, auch wenn ich persöhnlich in diesen Regionen Vorbis vorziehen würde.

[TheFallenAngel]

ich verwende dazu CDex (man muss zwar den umweg über WAV machen, aber es funzt)....

cya

[barracuda]

Originally posted by Ikon


:nono: Fraunhofer :nono:

Inzwischen wird JEDER Fraunhofer-Codec von LAME (http://www.mp3dev.org) um Längen geschlagen.
Bingo! LAME ist nicht lame, heißt nur so.

[Yomin]

Originally posted by TheFallenAngel
ich verwende dazu CDex (man muss zwar den umweg über WAV machen, aber es funzt)....

cya

mein CDex wollte das nicht machen...

und ich hab gaaanz normale Boxen..
Ne ordentliche Anlage kann ich mir nicht leisten ;)