Lieferfähigkeit ATI Radeon 9000 - 9700 PRO

[Thomas Gräf]

Hallo ,
das hier kam als Newsletter vom Versender E-Bug
bei mir an :


---------------------------------------------------------------------
E-BUG Wochenend Blatt

ATI hat hat die Nachfrage nach Grafikkarten mit einem ATI Chipsatz in Europa einfach und ganz klassisch unterschätzt. Nachdem die schon im Herbst 2002 wie wild die Werbetrommel gerührt haben, dachten sich die Jungs, daß die sich noch ensprechend Zeit mit der vollständigen Entwicklung zur Marktreife lassen könnten. So sehr überschätzten die die Marktmacht von nVidia...

Wie dem auch sei, ATI geriet zum November hin so sehr unter Druck, dass angefangen wurde, abgespeckte und noch nicht voll entwickelte Chipsätze zu den Herstellern zu liefern. Diese sind weitestgehend in den Komplettsystemen der OEM's gelandet, ein kleiner Teil kam aber auch auf den freien Markt und heizte die Stimmung noch mehr an. ATI geriet, wie sollte es auch anders sein, noch mehr unter Druck und entwickelte in wie wild weiter.

Die Situation ist so, dass ATI die Chipsätze immer noch nicht in grösseren Stückzahlen produzieren kann. Das Gros der Chipsätze ist voll bugs (9500-9700er bug). der Rest verpufft auf dem Weltmarkt. Dazwischen kam Chinese New Year in Süd-Ost-Asien (2Wochen Fabrik-Stillstand) und die Irak-Krise. Hat zwar nichts mit der Produktion der Chipsätze zu tun, war aber eine der Ausreden der Zulieferer. Die meinten nämlich: "Die Flachtel mit del Glafikkalten seien schon untelwegs, abel die Amelikanel haben den Suezkanal gespellt um Tluppenaufmälsche fül den Ilak zu steueln."

Fakt zur Zeit ist: ATI versucht hinter der Nachfrage her zu produzieren, die Hersteller der GraKa's (Sapphire/Hercules/Gigabyte/Connect3D/Xelo/PowerColor/etwaige OEM's) versuchen die Nachfrage entsprechend zu bedienen.

Im Moment haben wir KEINE FESTEN LIEFERTERMINE!! die eintreffenden Stückzahlen reichen nicht mal ANNÄHERND für die aufgelaufenen Vorbestellungen!!!

Lt. ATI soll sich die Situation bis nach der Cebit (etwa KW12) bessern. Lt Sapphire sind bereits Ladungen nach Europa unterwegs. Gigabyte, Hercules liefern bereits die 9700PRO in Minimalst Stückzahlen aus. Die Situation verbessert sich, ist aber NOCH LANGE NICHT BEFRIEDIGEND!!!

DAS GILT FÜR ALLE HERSTELLER: SAPPHIRE, HERCULES, GIGABYTE, POWERCOLOR, CONNECT3D, UND ALLE WEITEREN !!!
----------------------------------------------------------------------


Gruss
Th.Gräf

[ShadowXX]

Du glaubst wohl auch MS wenn Sie dir erzählen das XP keine Daten an Sie schickt....

J.S.Shadow

[Unregistered]

lächerlicher ablenkungsversuch.

[2B-Maverick]

Originally posted by Thomas Gräf
Das Gros der Chipsätze ist voll bugs (9500-9700er bug).

:chainsaw: :O

Ich lach mich schlapppppppppppppppppppppppppp

[StefanV]

Originally posted by ShadowXX
Du glaubst wohl auch MS wenn Sie dir erzählen das XP keine Daten an Sie schickt....

J.S.Shadow

Naja, aber ein Fünkchen Wahrheit ist schon enthalten ;)

Nämlich, daß ATI die Nachfrage 'etwas' unterschätzt hat...
Allerdings kanns auch sein, daß ATI 'dank' der 8500 etwas vorsichtiger ist (etwas zu Vorsichtig anscheinend)...

[Unregistered]

Originally posted by Stefan Payne


Naja, aber ein Fünkchen Wahrheit ist schon enthalten ;)

Nämlich, daß ATI die Nachfrage 'etwas' unterschätzt hat...


Das denk ich nämlich auch. Vor allem nach dem GF FX "Desaster" dürfte die Nachfrage nach ATI's 9700pro etc. enorm angezogen haben. Die angeblichen Hardware Bugs hätt ich aber gern mal vom Händler oder dessen Quelle "spezifiziert" ;).

Grüße

[Razor]

Also...
9500nonpro gibt's wie Sand am Meer...
Einhellige Aussage hier: "Kommen täglich rein !"

-die 9500pro ist wie von Erdboden verschluckt
-die 9700nonpro ebenso (zumindest diejenigen unter 320€ ;-)

Die 9700pro ?
Siehe 9500nonpro...
Wie Sand am Meer...

Fällt Euch da was auf ?

Die für ATI 'unlukrativen' Modelle sind komplett weg vom Markt und übrig bleiben nur 'kaputte' R300 und das eigentliche Spitzenmodell. Könnte mir sehr gut vorstellen, dass ATI erhebliche Probleme mit dem Fertigungsprozess hat...

Ebenso könnte ich mir gut vorstellen, dass ATI die Geschichte mit "9500->9700" selbst initiiert hat, um den Absatz der 9500(nonpro) zu fördern. DAS aber ist reine Spekulation und vermutlich sogar falsch... oder etwa doch nicht ?
Who knows ?

Würde mich nicht wundern, wenn bald nur noch die 'Neuen' und ein paar 9700'er bleiben, die die 9800'er-Takte nicht schaffen... wir werden sehen.

Bis denne

Razor

[Doomtrain]

Originally posted by Razor


1)Die für ATI 'unlukrativen' Modelle sind komplett weg vom Markt und übrig bleiben nur 'kaputte' R300 und das eigentliche Spitzenmodell. Könnte mir sehr gut vorstellen, dass ATI erhebliche Probleme mit dem Fertigungsprozess hat...

2)Ebenso könnte ich mir gut vorstellen, dass ATI die Geschichte mit "9500->9700" selbst initiiert hat, um den Absatz der 9500(nonpro) zu fördern. DAS aber ist reine Spekulation und vermutlich sogar falsch... oder etwa doch nicht ?
Who knows ?


Zu1) Unwarscheinlich. Angeblich ist die Ausbeute an R300 Chips sogar sehr gut.

Zu2) Das ATI selber dahintersteckt könnte sein...warum auch nicht? Aber sooo gewitzt sind die nicht. Das wäre ja geradezu eine göttliche Marketingidee.

Und das sich die Karten sich geil verkaufen ist wirklich so. Mein Händler hatte 10 Stück von der Radeon9700 reinbekommen. Ich kaufte eine, und der Typ hinter mir auch. Als ich dann wieder im Auto saß kamen noch 2 Kartons mit ihrem neuen Besitzer raus....;)
In weniger als 15min waren alle weg erzählte man mir später.

Gerade hingestellt und schon wieder weg.

Thomas

[Silent Hunter]

Originally posted by Doomtrain

Und das sich die Karten sich geil verkaufen ist wirklich so. Mein Händler hatte 10 Stück von der Radeon9700 reinbekommen. Ich kaufte eine, und der Typ hinter mir auch. Als ich dann wieder im Auto saß kamen noch 2 Kartons mit ihrem neuen Besitzer raus....;)
In weniger als 15min waren alle weg erzählte man mir später.

Gerade hingestellt und schon wieder weg.

Thomas

auch kein Wunder, wenn man für ~260,- eine der schnellsten Karten bekomm *g*
Aber von Hercules gibs noch ein haufen, leider zu nem blöden Preis:
350,- :( für ne non pro

[Hatstick]

ich als langjähriger nvidia fan habe mir jetzt auch ne ATI zugelegt.
ich denke wenn skeptiker wie ich mir ne ATI karte zulegt dann sind die karten wirklich gefragt.gerade bei der preispolitik und FX desaster von nvidia lockt ATI mit einem super preis/leistungsverhältnis!
und der unterschied ist gewaltig von meiner Ti4600 zur 9700Pro.
momentan hat ATI die nase vorn und das merkt sowohl ATI als auch nvidia!
man kann verstehen das die karten ungemein gefragt sind.
gruss!

[Razor]

Die Nachfrage wird OK sein, keine Frage...
Offensichtlich aber nicht so groß, dass die Leutz dafür über 300€ ausgeben... oder eben über 250€ für 'ne 9500pro.

Die Nachfrage ist deshalb so groß, weil die Karten im Vergleich so günstig sind. Und genau das ist es, was ATI daran so stört und was sie schnellstmöglich abschalten müssen. Wenn schon, wollen sie wenigstens was an der Nachfrage verdienen... hoffen wir mal, dass diese noch genauso groß sein wird, wenn es keine 9500pro und auch keine 9500 mit 128MB (und 256'er Speicherinterface) mehr gibt.

Und Du, Doomtrain, meinst, dass eine Lieferung von 10 Stück was bringt ?

Nichts !
Aber auch rein gar nichts bringt das !

Da rollen die gf4ti's palettenweise an und von den R300'ern wird gerade mal eine Handvoll geliefert...
Was meinst Du denn, was die Leutz kaufen, wenn sie keine R300 (für den Preis) bekommen ?
Na, was steht denn da noch so rum... ach ja, die geforcechen waren ja auch nocht soooo schlecht...

So schaut's aus und ATI sollte dringend etwas daran ändern !

Bis denne

Razor

[Thomas Gräf]

Du glaubst wohl auch MS wenn Sie dir erzählen das XP keine Daten an Sie schickt....

J.S.Shadow
--------------------------------------------------------------------

...da stand nicht als Überschrift :

"Ich glaub alles was mir gepostet wird"

...n'schönen Abend noch.

[Hatstick]

@ razor!
stimm ich dir nicht ganz zu.
ich arbeite im compiladen und die leute fragen fast ausschliesslich nach ATI karten.bevorzugt die Radeon 9500 Pro.
GF4 Ti wird kaum noch gekauft.MX ab und an mal für ein office PC.
ATI ist super gefragt zur zeit!
gruss!

[Razor]

Originally posted by hatstick
@ razor!
stimm ich dir nicht ganz zu.
ich arbeite im compiladen und die leute fragen fast ausschliesslich nach ATI karten.bevorzugt die Radeon 9500 Pro.
GF4 Ti wird kaum noch gekauft.MX ab und an mal für ein office PC.
ATI ist super gefragt zur zeit!
gruss!
Du hast leider meinen Post nicht richtig gelesen...
Genau davon habe ich gesprochen: Die Leute fragen danach, bekommen aber nichts.

Die R9700pro ist ein Ladenhüter und die teuren 9700'er ebenso...

Wenn Du schon in einem solchen 'Laden' arbeitest, dann nenn hier doch mal ein paar Zahlen !
Du willst also tatsächlich behaupten, dass JETZT mehr R2x0/300'er als NV20/25'er über die Ladentheke gehen ?

SICHER NICHT !
(ich kenne da so einige Ladenbesitzer höchstpersönlivh ;-)

Wie schon gesagt: Große Nachfrage, KEIN Angebot !
Und trotzdem niedrige Preise und die High-End Karten verkaufen sich nicht...
Schon merkwürdig, oder ?

Razor

[Razor]

Und noch etwas...

Die 9500pro ist ein großer Fehler von ATI gewesen oder aber nur ein 'Lockangebot'.
Ich vermute eher Letzteres...

Damit sollen die 9600'er verkauft werden, die vermutlich nicht einmal an die Leistung heran kommen. Die Leutz, die immer das Marketing von nVidia angeprangert haben, sollten sich mal vor Augen führen, was ATI da momentan treibt. Erst den R200 im 'neuen Gewand' verkaufen und nun 'nen abgespeckten R300 als Weiterentwicklung ? Nee...

Wenn sich ATI da mal nicht verzettelt.

Bis denne

Razor

[Hatstick]

@ razor!

wollte damit nicht sagen das wir mehr VERKAUFEN sondern mehr mehrverkaufen KÖNNTEN!
wenn du das auch so meintest dann hab ich nix gewollt!
gruss!

[nagus]

aktueller stand 10.März 2003 21:56

sind alles online-shops die zumindest vorgeben, radeons auf lager zu haben....

- http://com-trade.shops.at12.de/servlet/de.at12.shop.servlet.ShowProduct;jsessionid=a63olxlmgqr7?id=1099&cs=true

- http://com-trade.shops.at12.de/servlet/de.at12.shop.servlet.ShowProduct;jsessionid=a63olxlmgqr7?id=1884&cs=true

- http://www.geizhals.at/eu/redir.cgi/mindfactory/cgi-bin/mindstore.storefront/DE/Product/0009555?geizhals=1

- http://www.geizhals.at/eu/redir.cgi?h=e-bug&loc=http:%2F%2Fwww.e%2Dbug.de%2Fcgi%2Dssl%2Fpreise.cgi%3Ffile%3Ddeeplink.tpl%26u %3Dgast%26p%3Dgast%26artnr%3D6443

- http://www.geizhals.at/eu/redir.cgi?h=diskontcomputer&loc=/cgi-bin/geizhals_index.cgi?pnr=34376

- http://www.geizhals.at/eu/redir.cgi/mecomp/

- http://www.geizhals.at/eu/redir.cgi/birg/

- http://www.geizhals.at/eu/redir.cgi?h=alternate&loc=http:%2F%2Fwww.alternate.de%2Fcgi%2Dbin%2Fgo.pl%3Fmain%3D%2Fhtml%2Fnodes_inf o%2Fj9gg06.html%26partner%3Dgeizhals

- http://www.resi.at/mecomp/pi1008327617.htm

- http://www.geizhals.at/eu/redir.cgi/pui/default.php?page=shop&gh=1&artnr=06427

- http://www.geizhals.at/eu/redir.cgi/mindfactory/cgi-bin/mindstore.storefront/DE/Product/0009490?geizhals=1 (30 stück Radeon 9700 lagernd! Preis: 299EURO!)

- http://www.geizhals.at/eu/redir.cgi/pui/default.php?page=shop&gh=1&artnr=06986

- http://www.geizhals.at/eu/redir.cgi/mayestro/grafikkarten_agp_hercules.htm

- http://www.geizhals.at/eu/redir.cgi/dein-pcshop/

- http://www.geizhals.at/eu/redir.cgi/kkedv/de/dept_156.html

- http://www.geizhals.at/eu/redir.cgi/com-trade/

- http://www.geizhals.at/eu/redir.cgi?h=overclockers-de&loc=http:%2F%2Fwww.overclockers.de%2Fprodukt.php%3Fpid%3D933%26kat%3D113%0D

- http://www.geizhals.at/eu/redir.cgi/rotation/webshop/list.php?wagru=134

[Razor]

Koplett.de ist der einzige Shop, der eine 9700 für unter 300€ anbietet !
(wenn auch nur einen Euro und selbst Piffan hat sich eine bestellt ;-)

ALLE anderen habe wenn überhaupt nur 9500 64MB... die keiner haben will, oder eben 9500 128MB, die zu teuer sind oder eben 9700pro die VIEL zu teuer sind.

Alles in Allem also Belege die meine Vermutung stützen...

Razor

[Razor]

Originally posted by hatstick
@ razor!

wollte damit nicht sagen das wir mehr VERKAUFEN sondern mehr mehrverkaufen KÖNNTEN!
wenn du das auch so meintest dann hab ich nix gewollt!
gruss!
Genauso habe ich das gemeint !
Und glaubst Du, dass Ihr auch 9700pro für knappe 400€ verkaufen könntet ?
(aktuell ca. 370€ im Minimum)
???

Razor

[Hatstick]

nee geht bei uns zur zeit mit 419€ über die ladentheka aber ist halt kaum mal eíne da zum verkauf.
versteh ich ATI auch nicht das es solche probleme gibt!
die könnten einen reibach machen.
gruss!

[AlfredENeumann]

Originally posted by Razor

Die für ATI 'unlukrativen' Modelle sind komplett weg vom Markt und übrig bleiben nur 'kaputte' R300 und das eigentliche Spitzenmodell. Könnte mir sehr gut vorstellen, dass ATI erhebliche Probleme mit dem Fertigungsprozess hat...


Andersrum. Wenn ich seine Aussage lese muß das Yield verdammt hoch sein, das ne menge 9700Pro Chips abfallen und der rest zu 9500er verarbeitet wird.

[Sunrise]

Es werden derzeit definitiv MEHR R300-Karten als GF4Ti 4600-Karten verlangt, da kannst du dich drehen und wenden wie du willst Razor, durch noch öfteres "NVIDIA - Huldigen" wird´s auch nicht besser.

Mal ein Link für dich, nur als ein simples Beispiel von vielen:
http://www.geizhals.at/deutschland/?o=8

Sag mir mal, was das für einen Sinn macht, jetzt eine GF4-4600 zu kaufen, geschweige denn den Preis zu zahlen ? (DX 8.1 vs. 9.0)
Wer auf Leistung achtet, und Doom3 spielen will, kauft sich eine GF4 oder wie ? Na aber ganz klar, das versuche mir bitte mal genauer darzulegen, wenn du das schaffst, dann darfst du weiter argumentieren.
Die GF4-Ti4200 ist nach wie vor attraktiv und auch gefragt (Preis/Leistung), das ist unumstritten !
Die GF4MX ist nach vor sehr gefragt (weil günstig), allerdings ist momentan ein Wechsel von GF4MX -> R9000 klar zu beobachten. (DX7 vs. DX8.1)

Btw. Nenne Du mir doch bitte mal Zahlen, bevor du andere nach Zahlen fragst, die sie ohnehin nicht nennen dürfen, sowas nennt sich Geschäftsgeheimniss.
"Von bekanntem im Laden hab ich´s gehört" <- Was ein schlagkräftiges Argument.

Und nochwas, damit endlich mal jeder weiß, wieso es KEINE R9500PRO mehr gibt. Das hat rein garnichts mit dem Fertigungsprozeß zu tun, und erst recht nicht mit der riesigen Nachfrage (obwohl die Zweifelsohne vorhanden ist).

Das Problem liegt am niedrigen Preis, und den sehr sehr schlechten Margen bei genau dieser Karte. ATI hat einen künstlichen Engpaß geschaffen, der den Kunden momentan entweder zur 9500 oder zur 9700 drängt.

Diese große Lücke wird durch die 9600/9600PRO gefüllt, Margenträchtig ohne Ende, das war eines der Hauptziele für ATI dieses Jahr. 0,13µm, der kleinste Core, den ATI je bei 40 Millionen Transitoren hatte, und eine riesige Ausbeute, obwohl ATI erst seit kurzem fertigt.
Das sagt uns logischerweise keiner, sowas bekommt man unter der Hand mitgeteilt. Selbst BUG reimt sich hier was zusammen, aber woher die Infos auch nehmen, wenn nicht neue Gerüchte zu streuen.

NVIDIA folgt dem natürlich auch, sie haben zwar den High-End Bereich abgeben müssen, haben aber relativ gute 0,13µm Produkte im Sortiment, besonders die NV34 wird wohl extrem beliebt werden.

Also, bitte bei der Wahrheit bleiben, NVIDIA verkauft längst nichtmehr den riesigen Anteil an High-End Karten wie behauptet, und hält sich wie immer durch die unteren Segmente weiter aufrecht.

[Razor]

Du hast mich nicht verstanden, Sunrise...
Lies bitte nochmal meine Posts.

Die Nachfrage ist groß (nach Midrange-Karten), das Angebot schlicht nicht vorhanden...
Von den 9700pro's gibt's genug, nur werden die nicht verkauft, weil das Preis-/Leistungsverhältnis (im Vergleich) zu schlecht ist.

Mehr wollte ich damit nicht sagen...

Razor

[Exxtreme]

Originally posted by Razor

Von den 9700pro's gibt's genug, nur werden die nicht verkauft, weil das Preis-/Leistungsverhältnis (im Vergleich) zu schlecht ist.

Mehr wollte ich damit nicht sagen...

Razor
Dann zeig mir bitte einen seriösen Händler, der eine R9700 Pro Retail auf Lager hat. Also Sapphire scheint mächtig Probleme zu haben, mir Ersatz für meine kaputte GraKa zu liefern.

[Razor]

Originally posted by AlfredENeumann

Andersrum. Wenn ich seine Aussage lese muß das Yield verdammt hoch sein, das ne menge 9700Pro Chips abfallen und der rest zu 9500er verarbeitet wird.
Es fallen aber leider sehr viel mehr 'kaputte' Chips an (r9500 nonpro 64MB/128MB), als 9700pro... und die wenigen, die es schaffen, werden nicht einmal verkauft...

Beipsiel: www.com-tra.de
Die haben schon seit 'ner halben Ewigkeit Sapphire-Karten für wirklich günstige 369,99€ (bei 'ner 9700pro) und seit neuestem sogar die Connect3D (ebenfalls für 369,99€). Und ? Keiner will sie haben... habe gerade heute mit der sehr netten (und kompetenten !) jungen Dame der Bestell-Hotline gesprochen...

Die Yield ist wohl leider sehr schlecht, sonst wären mehr R9500pro und R9700 am Markt.
(Vermutung !)

Bis denne

Razor

[Razor]

Originally posted by Exxtreme

Dann zeig mir bitte einen seriösen Händler, der eine R9700 PRo auf Lager hat. Also Sapphire scheint mächtig Probleme zu haben, mir Ersatz für meine kaputte GraKa zu liefern.
Schon geschehen...
:D

Razor

[Sunrise]

Ok Razor, das nehm ich dir noch ab, damit kann ich Leben.

Aber vorhin hörte sich das ein wenig anders an, das war von dir ein wenig ungenau formuliert, wenn du gestattest.

Und wie gesagt:

Das Angebot wird kommen, allerdings in Form der 9600/9600PRO, die 9500PRO wird es wenn, dann nur noch in relativ kleinen Mengen geben, sonst könnte ja der Eindruck entstehen, man habe hier den Markt falsch eingeschätzt ? ;)

HINT: Was man natürlich NICHT hat ! Begründung steht oben

[Razor]

Zur Doku...
Und das ist schon die ganze Zeit so !

Razor

[Razor]

Originally posted by Sunrise
Ok Razor, das nehm ich dir noch ab, damit kann ich Leben.

Aber vorhin hörte sich das ein wenig anders an, das war von dir ein wenig ungenau formuliert, wenn du gestattest.

Und wie gesagt:

Das Angebot wird kommen, allerdings in Form der 9600/9600PRO, die 9500PRO wird es wenn, dann nur noch in relativ kleinen Mengen geben, sonst könnte ja der Eindruck entstehen, man habe hier den Markt falsch eingeschätzt ? ;)

HINT: Was man natürlich NICHT hat ! Begründung steht oben
Klar, die Leutz werden sich die 9600'er ziehen und entäuscht sein...
Die Dinger werden die Leistung einer übertakteten 9500'er (non pro !) haben. So bekommt man jetzt keine 'kaputten' Chips, sondern gleich von Haus-aus kastrierte...

Das meinte ich mit: "Wenn sich da ATI mal nicht verzettelt..."
(oder so ;-)

Bis denne

Razor

[Sunrise]

Thema: Kastrierte Chips, wollen wir bei "NVIDIAs Neuen" weitermachen ? :))

(Das is mir so rausgerutscht)

[Exxtreme]

Originally posted by Razor

Klar, die Leutz werden sich die 9600'er ziehen und entäuscht sein...
Die Dinger werden die Leistung einer übertakteten 9500'er (non pro !) haben. So bekommt man jetzt keine 'kaputten' Chips, sondern gleich von Haus-aus kastrierte...

Das meinte ich mit: "Wenn sich da ATI mal nicht verzettelt..."
(oder so ;-)

Bis denne

Razor
LOL,

dann schau dir mal die Benches der NV31/34 an. :)
Diese erreicht in vielen Fällen nichtmal die Leistung einer GF4Ti4200.

[Razor]

Originally posted by Sunrise
Thema: Kastrierte Chips, wollen wir bei "NVIDIAs Neuen" weitermachen ? :))

(Das is mir so rausgerutscht)
Nö, denn da stimme ich Dir zu 100% zu !

IMHO ist die 9800 nichts anderes, als eine gf3ti500 (im Vergleich zu einer ur-gf3) und reines Prestige-Obejkt, die x600 sind 'kastriert', aber rentabel und leistungsseitig akzeptabel. Die x200 sind nicht der Rede wert...

Bis denne

Razor

[Razor]

Originally posted by Exxtreme

LOL,

dann schau dir mal die Benches der NV31/34 an. :)
Diese erreicht in vielen Fällen nichtmal die Leistung einer GF4Ti4200.
Watt ?
Die 5600'ultra' kommt in einigen Situationen sogar an die R9700pro heran.

Im groben könnte man sagen:
- 5600'ultra' >= ti4600
- 5200'ultra' >= ti4200

Und beide kommen sie nicht an die Leistung einer R9500pro !
Das tun die R9600'er allerdings vermutlich auch nicht...

Und noch etwas, hier geht's doch wohl eigentlich um ATI und nicht um nVidia, oder ?
Nicht das hier der falsche Eindruck entsteht... nVidia ist KEINEN Deut besser !

Razor

[Smasherfl]

Also ich kann diese Aufregung nicht Verstehen...

Es ist doch nur in Deutschland so das ATI keine Karten hat ....'

Hier in den USA ist ATI mit allen karten ohne Probs zu erhalten und das sogar zu angenhmen Preisen :)

[Hatstick]

treotzdem kann man es drehen und wenden wie man will.
nvidia hat zur zeit nix entgegenzusetzen und wir es auch schwer mit den neuen modellen haben.mal schauen wie die preispolitik bei nvidia aussieht wenn die neuen karten erhältlich sind!

ist da schon was abzusehen wann wieder 9500Pro/9700Pro lieferbar sind?

[ow]

Originally posted by hatstick


ist da schon was abzusehen wann wieder 9500Pro/9700Pro lieferbar sind?

Ja, nämlich gar nicht mehr.

[Hatstick]

gar nicht mehr???
kommen jetzt nur noch die 9200/9600/9800er karten???

[ow]

Ja, die 9000/9500/9700 werden durch die 9200/9600/9800 abgelöst. Alles andere ergäbe ja auch gar keinen Sinn.

Mit den 9500 würde ATi nur der 9600 Konkurrenz machen und der Unterschied 9700 zu 9800 ist auch nicht so gross.

Die neuen Chips sind für ATi billiger zu produzieren, also ist damit auch besser Geld zu verdienen.

[seahawk]

Originally posted by Sunrise
Thema: Kastrierte Chips, wollen wir bei "NVIDIAs Neuen" weitermachen ? :))

(Das is mir so rausgerutscht)

Konnte man die FX überhaupt noch kastrieren ??

Also abgesehn von der 9500pro ist es eignetlich kein Problem eine R300 zu erhalten. 9700pro und 9500 sind kein Problem. 9700 schon.

Sapphire ist eher ein Problem, weil viele unbedingt Sapphire wollen.

[LovesuckZ]

Originally posted by hatstick
treotzdem kann man es drehen und wenden wie man will.
nvidia hat zur zeit nix entgegenzusetzen und wir es auch schwer mit den neuen modellen haben.mal schauen wie die preispolitik bei nvidia aussieht wenn die neuen karten erhältlich sind!


Sorry, ich stehe ein bisschen auf dem Schlauch. Erklaere mir das mal bitte.
Denn ich sehe auch bei ATI keine Vorteile, mir eine 9600 <> 9500 (150$), eine 9600pro <> 9500pro (199$) oder sogar eine 9800 <> 9700pro (380$) zu kaufen. Mir scheint es eher so, als ob ATI sich bei der Preisdifferenzierung der einzelnen Produkte ein wenig uebernommen hat -im Sinne von 'zu billig'.

[Richthofen]

"
Konnte man die FX überhaupt noch kastrieren ??

Also abgesehn von der 9500pro ist es eignetlich kein Problem eine R300 zu erhalten. 9700pro und 9500 sind kein Problem. 9700 schon.

Sapphire ist eher ein Problem, weil viele unbedingt Sapphire wollen.
"

Damit hast du es ja schon gesagt. Die interessanten Modelle sind nicht verfügbar.
Die 9500 kannst ja vergessen und die 9700pro ist nur für die meissten zu teuer.
Die 9500pro die am interessantesten sein dürfte ist schlichtweg nicht erhältlich und der Grund ist, dass diese Karte bei ATI miese Verursacht. Ansonsten wäre das Teil lieferbar.

@Lovesuckz
Das Problem hat AMD auch des Öfteren. Zu billig rangegangen und sich dann in Probleme gebracht vor allem dann, wenn der Konkurent plötzlich beim Preiskampf mitmacht. Da der grundsätzlich den längeren Atem hat, tut man sich selten damit einen Gefallen.
ATI wird gut daran tun die Palette gründlich zu entrümpeln und dazu wird zählen unrentable R300 basierende Karten sofort einzustellen.

[Anonym_001]

Ich würde nicht sagen das ATI mit der 9500pro miese macht.
Das PCB ist billiger wie das PCB der 9700er Karten. Ich würde eher davon ausgehen das die 9500pro durch ihr P/L Verhälnis der 9700 Konkurenz macht. Das Verhälnis der Karten wird jetzt durch den Wegfall der 9500pro und der Einführung der 9600pro wieder ins richtige Verhälnis gerückt.
Ich kann mich auch irren, aber ein andere Grund für die fast nicht vorhandene 9500pro fällt mir nicht ein.

[LovesuckZ]

Originally posted by Anonym_001
Ich würde nicht sagen das ATI mit der 9500pro miese macht.
Das PCB ist billiger wie das PCB der 9700er Karten.

Es ist unwahrscheinlicher, dass das kostenguenstigere PCB den deutlichen Preisunterschied ausmacht. Denn sonst haette ATI schon gleich die gesamte r300 Linie auf dieses Layout umgestellt. Wahrscheinlich war ATI von vornerein klar, dass der Softmod/Hardwaremod funktionieren werde.
Warum es so wenig 9500pro im Handel gibt? Um der 9700 keine Konkurenz zu machen. Denn wer legt schon 50-70€ mehr auf dem Tisch, nur um 20-30% mehr Leistung zu erhalten? Die wenigsten.

[Unregistered]

Originally posted by LovesuckZ

...Um der 9700 keine Konkurenz zu machen. Denn wer legt schon 50-70€ mehr auf dem Tisch, nur um 20-30% mehr Leistung zu erhalten? Die wenigsten.

Nichts anderes habe ich geschrieben. ;)

[Anonym_001]

Originally posted by Unregistered


Nichts anderes habe ich geschrieben. ;)

Das war ich.