Radeon R9 Fury X mittlerweile besser als GeForce 980 Ti?

[Digidi]

Bin auf den Test hier gestoßen. Dabei viel mir auf das Fury X gar nicht so schlecht ist:

https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070_Ti/30.html

[Lowkey]

Und dann hast du die ersten Games mit mehr als 4GB Verbrauch und die Fury knickt ein.

Andersrum kannst du Geld sparen wenn du die Grafik in Games runterdrehst :D

PS: Und nächstes Jahr wird dann der Treibersupport für die Fury eingestellt ... wo sie dann doch gerade die 980 Ti überholen konnte...

[dildo4u]

Bei dem Test wurde die 980 Ti mit älteren Treibern(384) gebencht als die neueren Nvidia Karten(388) warum auch immer.PCGH hat Tests wo alle Nvidia Karten die selben Treiber nutzen.(390)


http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Specials/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/2/#a1

[konkretor]

Also ich nutze jetzt noch eine Fury ohne X mit 4 GB RAM und FHD das was ich aktuell Spiele reicht locker aus.

Die alte 7970 hätte es auch noch getan :P :D Aber nach 5 Jahren wurd es Zeit für was neues

[dargo]

PS: Und nächstes Jahr wird dann der Treibersupport für die Fury eingestellt ... wo sie dann doch gerade die 980 Ti überholen konnte...
Genau... AMD stellt nächstes Jahr den Treibersupport für Fiji ein wo noch ein Tahiti von 2011 supportet wird. :facepalm:

[Lowkey]

Das war doch nicht ganz ernst gemeint, wobei man ja nie weiss was kommt. Der APU Support wurde wohl auf 4x im Jahr begrenzt. Andererseits könnte mit der 2000er Serie Nvidia den Support der 900er Serie einstellen bzw. weniger priorisieren. Die Kernaussage ist doch die: selbst wenn eine Fury eine 980 Ti überholt, so spielen die Karten bald in der dritten Reihe.

[dargo]

Solange beide Karten genug Frames für den Besitzer liefern ist es völlig latte in welcher Reihe sie spielen. :P

[Lowkey]

Es gibt dann eine geringere Priorität beim Treibersupport und wir erfahren dann nie, ob die Fury die 980 Ti überholt.