JaniC
2018-07-28, 20:44:44
Moin,
kurze Frage.
Ich habe 0,0 Erfahrung oder Wissen über Intels "E" CPUs.
Kollege hat einen Rechner, den er eigentlich zum Schneiden verwendet.
Hat jetzt aber gerade ein bisschen Zeit und wir haben angefangen, PUBG zu zocken.
Laut Afterburner nutzt das Spiel auch einige Kerne, glaube jeden zweiten oder so (habe es nur über Discord beschrieben bekommen).
Egal, meine Frage zielt eigentlich auf den Boost ab. Afterburner zeigt maximal 2,2Ghz an, manchmal sogar 1,2Ghz oder so, ingame.
Mir ist klar, dass 3Ghz der Single-Core max Boost ist. Aber kann man die CPU irgendwie dazu bewegen, höher als 2,2Ghz zu gehen im Spiel?
Wahrscheinlich nicht.
PUBG nimmt halt jedes Mhz mit Kusshand, selbst als ich damals meine Sandy von 4,0 auf 4,5 nochmal höhergetaktet hatte, konnte man das ingame spüren.
Ideal wäre also statt 8/16 (bzw. ja sogar 16/32, da Dual Board) einfach nur weniger Kerne zu aktivieren, vielleicht 4 oder 6, diese dann aber mit 3 Ghz laufen zu lassen.
Mehr wäre natürlich noch geiler, aber Xeons und OC ist ja absolut nicht drin.
Mir ist auch klar, dass Xeon keine Gaming CPU ist, bla bla, viele Kerne, geringer Takt, alles klar, weiss ich alles. Er wird sich jetzt aber für ein paar Runden Gaming nicht einen völlig anderen PC kaufen.
Als GPU hat er eine GTX 770 und eine Quadro 5000, welche ist da zum Gamen besser? Aktuell ist die 770 eingebaut.
Danke euch.
kurze Frage.
Ich habe 0,0 Erfahrung oder Wissen über Intels "E" CPUs.
Kollege hat einen Rechner, den er eigentlich zum Schneiden verwendet.
Hat jetzt aber gerade ein bisschen Zeit und wir haben angefangen, PUBG zu zocken.
Laut Afterburner nutzt das Spiel auch einige Kerne, glaube jeden zweiten oder so (habe es nur über Discord beschrieben bekommen).
Egal, meine Frage zielt eigentlich auf den Boost ab. Afterburner zeigt maximal 2,2Ghz an, manchmal sogar 1,2Ghz oder so, ingame.
Mir ist klar, dass 3Ghz der Single-Core max Boost ist. Aber kann man die CPU irgendwie dazu bewegen, höher als 2,2Ghz zu gehen im Spiel?
Wahrscheinlich nicht.
PUBG nimmt halt jedes Mhz mit Kusshand, selbst als ich damals meine Sandy von 4,0 auf 4,5 nochmal höhergetaktet hatte, konnte man das ingame spüren.
Ideal wäre also statt 8/16 (bzw. ja sogar 16/32, da Dual Board) einfach nur weniger Kerne zu aktivieren, vielleicht 4 oder 6, diese dann aber mit 3 Ghz laufen zu lassen.
Mehr wäre natürlich noch geiler, aber Xeons und OC ist ja absolut nicht drin.
Mir ist auch klar, dass Xeon keine Gaming CPU ist, bla bla, viele Kerne, geringer Takt, alles klar, weiss ich alles. Er wird sich jetzt aber für ein paar Runden Gaming nicht einen völlig anderen PC kaufen.
Als GPU hat er eine GTX 770 und eine Quadro 5000, welche ist da zum Gamen besser? Aktuell ist die 770 eingebaut.
Danke euch.