PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Platinen-Layout der GTX 1180 spricht für mittelgroßen Grafikchip ...


Leonidas
2018-08-03, 12:13:21
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/platinen-layout-der-geforce-gtx-1180-spricht-fuer-mittelgrossen-grafikchip-mit-256-bit-interfac

Gast
2018-08-03, 12:27:38
Gibt es sinnvolle eErklärungen zu den NVLink Anschlüssen im mainstream? ansonsten könnte man hier auch nur eine neue Quadro etc. Karte sehen ?

wolik
2018-08-03, 14:20:03
HB Bridge reicht wohl nicht. Für 4K oder 144Hz/fps. (Für Quad) NVLink wäre sehr interessant, besonders weil auf PCIe 4.0 wir werden bis 2020-21 warten müssen.

Gast
2018-08-03, 15:45:26
Zum Speicher. Auf den aktuell verlinkten Bildern sind es zweifelsfrei 8 Plätze und keine 16. Mal als Hinweis, weil im Text die 16 als Basis für weitere Spekulationen genutzt wird. Die erübrigen sich dann vielleicht.

Gipsel
2018-08-03, 16:59:41
Zum Speicher. Auf den aktuell verlinkten Bildern sind es zweifelsfrei 8 Plätze und keine 16. Mal als Hinweis, weil im Text die 16 als Basis für weitere Spekulationen genutzt wird. Die erübrigen sich dann vielleicht.Bleiben also 16Gbit Chips als Möglichkeit.

victore99
2018-08-03, 17:26:02
Bleiben also 16Gbit Chips als Möglichkeit.
die es derzeit wohl noch nicht gibt. bleiben zum Launch also 8GB-Karten, vielleicht in eineinhalb Jahren werden dann 16GB Modelle nachgeschoben oder als Refresh/Rebrand gebracht
ansonsten is das ein 8+2 VRM, also nicht soo extravagant wie angenommen. Außerdem konnte das PCB der 1080/1070 FE auch mehr Phasen, am Ende wurden aber nur 5 oder 4 davon genutzt.
Ansonsten - der NVLink-Anschluss wurde gedreht, wahrscheinlich also nur eine art neues Format für SLI HB. und es gibt nur einen, also maximal 2 GPUs (welche wahrscheinlich auch kaum genutzt werden.. whatever)

Gipsel
2018-08-03, 18:54:55
die es derzeit wohl noch nicht gibt.Von Samsung könnte es schon ein paar geben.

Gast
2018-08-03, 20:49:29
https://www.youtube.com/watch?v=9dwkDrS7HV0

Gast
2018-08-03, 22:47:10
Auf den aktuell verlinkten Bildern sind es zweifelsfrei 8 Plätze und keine 16.
Weiß ich auch nicht wie Leo darauf kommt, es sind klar 8 Plätze. 16 GB damit eher nicht...

Das Layout ist auch sonst nichts großartiges an dem man etwas ablesen könnte was GV/GT104 irgendeine besondere Leistung beschert. Wird vermutlich ein ziemlich magerer Refresh der in erster Linie wohl Kosten optimiert und die Marge weiter nach oben prügelt.

Wenn AMD clever sind, ziehen sie den 16GB 7nm Vega Consumer Knaller aus der Tasche und hauen Nvidia die Axt in den Rücken.

iamthebear
2018-08-03, 22:53:17
Die Frage ist eher wer bei den aktiellen Speicherpreisen 16GB bezahlen will. Ich bezweifle weiterhin den großen Performanceschub der neuen Serie und aktuell reichen 8GB vollkommen.
Ein größerer Schub ist erst unter 7nm zu erwarten und das wird denke ich vor 2020 nichts werden.

cat
2018-08-05, 14:29:43
Da das 500W "Drive Pegasus" 2x ca.230W Volta-Nachfolger hat und ab Mitte 2018 an Automobil-Hersteller ausgeliefert werden soll, gibt es auch eine weitere Erklärung für die großen Performance-Diskrepanzen.

Was wäre wenn das Drive Pegasus 7nm Volta-Nachfolge-Compute-µArch hat,
aber die Geforce in 12nm kommen mit einem Geforce-Pascal-Nachfolger?

Seit GP100 fährt Nvidia einen harten Bruch zwischen Compute-µArch und Gaming-µArch.
Das würde auch das gleichzeitige Aufkommen von Ampere und Turing erklären.

Gast
2018-08-05, 15:29:47
Da das 500W "Drive Pegasus" 2x ca.230W Volta-Nachfolger hat und ab Mitte 2018 an Automobil-Hersteller ausgeliefert werden soll, gibt es auch eine weitere Erklärung für die großen Performance-Diskrepanzen.
Als erstes kommen Quadrokarten, genau das ist das vermutliche Layout. Da geht man bei der Stromversorgung auch auf Sicherheit (bis zu 300w TDP). Für Gamer gibt es keine Notwendigkeit, die Lager sind voll und wenn, kommen die zuletzt.

Am 20./21.08. kommen jedenfalls Quadrokarten oder sollen dort besprochen werden (was wegen Vega 7nm auch Sinn macht - da hat Nvidia immer noch die Hosen voll weil AMD mit dem Preis vermutlich weiter runter könnte), Lederjacken Jensen ist auf der HotChips nicht mal als Redner eingetragen.

Das Einzige was ich mir als Zwischenburner vorstellen kann, ist eine weitere Titan (irgendwas) für Consumer zu Preisen ab 1750$, als irgendeine Version und abgespeckte Resteverwertung von GV100 mit nochmals teildeaktivierten Areas.

Das Nvidia jetzt drei Gens auch der Tadche zaubert ist doch wohl auch nur Wunschvorstellung, Turing, Volta und Ampere.

Turing wird ein Refresh von Pascal sein, reicht ja auch völlig. Das Geschäft wird sowieso im Mainstream gemacht, und solange dort die 1180 fast so schnell wie einen 1080ti wird, wozu was neues? Man muss einfach schneller als Vega sein und das geht mit Pascal schon. Wahrscheinlich ist Turing nur ein Lückenfüller und braucht kaum große Treiberpflege oder Support. Win-win für Nvidia. Sie machen es wie AMD.