Blender Standalone Benchmark für CPU/GPU

[dildo4u]

Download 500mb: https://opendata.blender.org

Ryzen 5 2600X Stock DDR4 2933 CL 16.17.17.35

https://farm2.staticflickr.com/1797/43981040231_76ac0c8e84_o.png (https://flic.kr/p/2a1sjZ6)blender2600x (https://flic.kr/p/2a1sjZ6) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

Cuda: GTX 1070 Chip: 1.9GHz Ram 3800 mhz

https://farm1.staticflickr.com/930/42171927890_83656b52ba_o.png (https://flic.kr/p/27fA9V1)blender1070 (https://flic.kr/p/27fA9V1) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

[Nuon]

I5 6600K@4.3GHz

[qiller]

Intel i7-4770k@4.3/4.1GHz (CPU/Cache), DDR3-1866 CL9:
42:59min

Nvidia GTX980Ti@1418/3850Mhz (GPU/VRAM):
8:07min

CPU-Bench ist durch einige Hintergrundgeschichten etwas zu schlecht.

Edit: So, neuer Lauf ohne Hintergrundaktivitäten.

Intel i7-4770k@4.3/4.1GHz (CPU/Cache), DDR3-1866 CL9:
38:50min

[hq-hq]

18 Minuten, das ist ja ne halbe Ewigkeit! :freak:

Ich musste extra die Balkontür öffnen und die Lüfter auf 100% stellen weil die Wassertemperatur bedrohlich auf die 29°C zuwanderte!


8700k @ 5200/3866MHz (~160Watt @ 63°C Peak @ 21,3°C Wassertemp, 1.385V Bios LLC"HIGH"=~1.35V_@_FullLoad)
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=63880&stc=1&d=1534022588

https://opendata.blender.org/benchmark/4b65c734-8921-4d72-abc8-4a3fc5cad46e

ooha, die 1080Ti @ 2101/6118MHz

bei Cuda taktet sich wie so oft der RAM nicht richtig hoch und steckt bei 5762MHz fest, während der zwei Benches auf +1000 im AB um wenigstens auf 6118MHz zu kommen. ( 6:13.66 mit 2088-2101/5762MHz)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=63882&stc=1&d=1534026358

https://opendata.blender.org/benchmark/5646ea8b-fbc1-434a-b786-928a1aa52530

[Achill]

Läuft gut auf einer Vega64@1750/1050Mhz ...

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=63883&stc=1&d=1534028932

[hq-hq]

der Treiber bremst die 1080Ti hier gezielt aus, PowerLimit bei ~80% und RAM schläft

ka. warum, ist ein roter Faden der sich durch diese Art Benches zieht :freak:

[Lehdro]

Ryzen 7 1800X @ 4,04 GHz @ 3060 MHz CL14

18:31.48

https://abload.de/img/blenderbench2qc6x.jpg

Titan X(Pascal) @ 2025 / 5700 MHz (VRAM geht bei Cuda runter auf 5200 MHz, ka wieso)

6:07.04

https://abload.de/img/blenderbenchgpu4sdqk.jpg

[BlackArchon]

Hier ein AMD E-350D (die allererste Low-Power-APU-Serie von AMD, Bobcat). Ich habe aufgrund der Laufzeit nur den Quicktest laufen lassen.

16 Stunden, 19 Minuten, 39,2 Sekunden
https://i.imgur.com/4xC8Qy9.png

[HisN]

Ich musste extra die Balkontür öffnen und die Lüfter auf 100% stellen weil die Wassertemperatur bedrohlich auf die 29°C zuwanderte!

Ich bin neidisch, ich hab die letzten Tage 32° Raumtemperatur gehabt :-)

[hq-hq]

Ich bin neidisch, ich hab die letzten Tage 32° Raumtemperatur gehabt :-)

Unter 27°C Wassertemp ist momentan auch nur in der Nacht möglich.
Der Bench läuft ja "ewig" und zieht nach CoreTemp kontinuierlich 160Watt :redface: - ohne aktive Kühlung würden sich beim Z370 HD3P normal die VRMs auslöten und jetzt irgendwo im Gehäuse liegen.

16 Stunden, 19 Minuten, 39,2 Sekunden das is ja mal irre :freak:

Ob sich hier z.B. bei einer NVidia Quadro P5000 die Auslastung und der Speichertakt ebenso verhalten würde?

[denjudge]

980ti@1400mhz

[HisN]

16 Stunden, 19 Minuten, 39,2 Sekunden das is ja mal irre :freak:


Endlich mal nen richtiger Stresstest :-)

[Lowkey]

7700k @ 5 Ghz: 28:42.86

1080 Ti ohne OC: 06:42:11

[IchoTolot]

Wie starte ich denn diesen Benchmark. Wenn ichd ie Exe klicke, dann kommt nur neues Fenster aber einfach grau.

[BlackArchon]

Wie starte ich denn diesen Benchmark. Wenn ichd ie Exe klicke, dann kommt nur neues Fenster aber einfach grau.
Einfach ein paar Sekunden warten. :)

[Daredevil]

Buuuuuh, man kann gar nicht mehrere Karten auf einmal nutzen. :(

[Ex3cut3r]

https://abload.de/img/unbenanntjsej3.png

4770K @ 4,1 Cache @ 3,9
16GB DDR3 2400
GTX 1070 verkauft, momentan HD 4600 rocken. :biggrin:

[ChivasHS]

i7-7820X@4,7 / 1080Ti@2100 (wie schon gesagt, RAM taktet nicht hoch:confused:)

[Radeonfreak]

GTX 1080

https://abload.de/img/unbenanntnzcqi.png

Mal ne Frage, wem nützt so ein ellenlanger uninteressanter Benchmark ausser als Stabilitätstest?

Vattenfall?

[dildo4u]

Der Bench berechnet das nur halt im Hintergrund.

https://youtu.be/BL3TB1REU88

Hier gibt es die Demo Files.

https://www.blender.org/download/demo-files/

Blender kann z.b für Animierte Filme genutzt werden.

https://youtu.be/mN0zPOpADL4

[Raff]

Läuft gut auf einer Vega64@1750/1050Mhz ...

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=63883&stc=1&d=1534028932

Erwartungsgemäß, ordentlich implementierter Workload unter OpenCL liegt den Teilen einfach. Du hast ja auch recht beeindruckende 14,3 TFLOPS. Wobei das eine GTX 1080 Ti oder Titan X @ 2 GHz auch hat.

MfG,
Raff

[dildo4u]

Bin auf Werte vom 32 Core Threadripper gespannt.Das könnte eng werden gegen die High-End Karten,schon interessant das die ca auf Selbe raus kommen was Performance per Watt angeht.
Aber Natürlich ist die Vega deutlich billiger.

[qiller]

GTX 1080

https://abload.de/img/unbenanntnzcqi.png

Mal ne Frage, wem nützt so ein ellenlanger uninteressanter Benchmark ausser als Stabilitätstest?

Vattenfall?

Wieso ist ne GTX1080 langsamer als ne GTX980Ti?

[Radeonfreak]

Keine Ahnung. Speicher wird künstlich gebremst und Takt schwankt so zwischen 1987-2050 MHZ.

Besser wirds nicht.

https://abload.de/img/unbenanntbqinz.png

[Th3o]

2600X@Stock DDR4 3200 CL14

http://fs5.directupload.net/images/180812/g52bhzmj.png (http://www.directupload.net)

Vega 56 Red Devil@Silent Bios

http://fs1.directupload.net/images/180812/tatmbgac.png (http://www.directupload.net)

[qiller]

Keine Ahnung. Speicher wird künstlich gebremst und Takt schwankt so zwischen 1987-2050 MHZ.

Besser wirds nicht.

https://abload.de/img/unbenanntbqinz.png

Ja gut, meine GTX980Ti hat eigt. nen Speichertakt von 3850MHz und taktet während des Tests nur auf 3305MHz. Das machen Nvidia-Karten doch aber schon ne ganze Weile so (meine alte Titan Classic taktete bei Cuda-Geschichten den VRAM auch nie hoch), wenn nur Shader-Kerne benutzt werden.

[Advanced]

Ryzen 2600X @stock @DDR4-3200 CL14
https://abload.de/img/cpu74fkg.jpg

Radeon R9 290 @1030/1400
https://abload.de/img/gpulbiek.jpg

[iuno]

Es waere schon hilfreich, wenn ihr dazuschreiben wuerdet, ob ihr den quick oder complete benchmark macht. Das ist vielleicht am Ergebnis ersichtlich, aber trotzdem muss man so halt staendig zwei mal schauen ob CPU oder GPU.
Ich finde es auch nicht besonders hilfreich, dass 18 gleiche Bilder auf jeder Seite untereinander haengen. Zeiten wuerden doch reichen, aber macht was ihr wollt.

Meine 290X@default (1000/1250) brauchte fuer quick 13:37.67

[IchoTolot]

Ich bekomme den Bench ja nicht mal ans Laufen. ^^ Muss dafür Python installiert sein oder so?

[Advanced]

Es waere schon hilfreich, wenn ihr dazuschreiben wuerdet, ob ihr den quick oder complete benchmark macht. Das ist vielleicht am Ergebnis ersichtlich, aber trotzdem muss man so halt staendig zwei mal schauen ob CPU oder GPU.
Ich finde es auch nicht besonders hilfreich, dass 18 gleiche Bilder auf jeder Seite untereinander haengen. Zeiten wuerden doch reichen, aber macht was ihr wollt.

Meine 290X@default (1000/1250) brauchte fuer quick 13:37.67
Ich wäre jetzt mal davon ausgegangen, dass jeder auf den großen grünen Button klickt, also Quick Test.

[BlackArchon]

Ich bekomme den Bench ja nicht mal ans Laufen. ^^ Muss dafür Python installiert sein oder so?
Nein, das ist alles im Package mitgeliefert. Einfach die blender-benchmark.exe ausführen und es geht nach kurzer Zeit los.

[dildo4u]

Ich bekomme den Bench ja nicht mal ans Laufen. ^^ Muss dafür Python installiert sein oder so?
Haste den Bench vorher entpackt?

[Raff]

GPU-Quicktest:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=63900&stc=1&d=1534286016

{
"blender_version": {
"build_commit_date": "2018-03-22",
"build_commit_time": "14:10",
"build_date": "2018-03-22",
"build_hash": "f4dc9f9d68b",
"build_time": "09:59 AM",
"version": "2.79 (sub 0)"
},
"device_info": {
"compute_devices": [
"TITAN X (Pascal) (Display)"
],
"device_type": "CUDA",
"num_cpu_threads": 8
},
"scenes": [
{
"name": "bmw27",
"stats": {
"device_memory_usage": 149.48,
"device_peak_memory": 149.48,
"pipeline_render_time": 103.97999999999999,
"render_time_no_sync": 98.2185,
"result": "OK",
"total_render_time": 102.74
}
},
{
"name": "classroom",
"stats": {
"device_memory_usage": 352.3,
"device_peak_memory": 352.3,
"pipeline_render_time": 242.33,
"render_time_no_sync": 240.001,
"result": "OK",
"total_render_time": 241.429
}
}
],
"system_info": {
"bitness": "64bit",
"cpu_brand": "AMD Ryzen 7 1700 Eight-Core Processor ",
"devices": [
{
"name": "AMD Ryzen 7 1700 Eight-Core Processor",
"type": "CPU"
},
{
"name": "TITAN X (Pascal)",
"type": "CUDA"
}
],
"machine": "AMD64",
"num_cpu_cores": 8,
"num_cpu_sockets": 1,
"num_cpu_threads": 8,
"system": "Windows"
},
"timestamp": "2018-08-14T22:30:04.770145+00:00"
Titan X (Pascal) @ ~2.139/5.316 MHz, Geforce 398.82 WHQL, Windows 10 x64

CPU: Ryzen 7 1700 @ 3,9 GHz und ohne SMT – dürfte aber beim GPU-Test quasi-irrelevant sein. Angesichts dieses Ergebnis' dürfte eine beinhart übertaktete Titan Xp, neben der Titan V, das Einzige sein, das es mit einer schnellen Vega 10 XTX aufnehmen kann.

MfG,
Raff

[dildo4u]

Mal sehen ob sie RTX Support einbauen,kein Plan ob dann die CPU limitiert weil die Karte in zwei Minuten fertig wäre.

[Tyrann]

GPU Quicktest 6:38.96
Vega 56

[BeetleatWar1977]

Vega 56 @UV 1590/1100 ca 135W ASIC 6:43.26

mit mehr Dampf:
1700/1100 ca 185W ASIC 6:19.74

[Radeonfreak]

Ryzen 7 1700x @ 3,875 GHZ, 3333 MHZ DDR 4 CL 14


https://abload.de/img/unbenanntore18.png

[BlackArchon]

Quick Test mit der GPU beim Benchmark in Version 1.0 Beta2, Sapphire RX Vega 64 default: 05:53.21

[vinacis_vivids]

Cuda: GTX 1070 Chip: 1.9GHz Ram 3800 mhz

https://farm1.staticflickr.com/930/42171927890_83656b52ba_o.png (https://flic.kr/p/27fA9V1)blender1070 (https://flic.kr/p/27fA9V1) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

Nutzer|fp32|GPU|GPUCLK|RamCLK|Zeit in s
Achill|15.032Tflops|Vega64|1835Mhz|1125Mhz|298.03
BeetleatWar1977|12.185Tflops|Vega56|1730Mhz?|1160Mhz?|302.92
Achill|14.336Tflops|Vega64|1750Mhz|1050Mhz|314.66
hq_hq|15.153Tflops|GTX1080Ti|2114Mhz|6237Mhz|337.72
Raff|15.332Tflops|TitanX(P)|2139Mhz|5316Mhz|344.17
BlackArchon|12.534Tflops|Vega64|1530Mhz?|945Mhz|353,21
SKYNET|14.694Tflops|GTX1080Ti|2050Mhz|6118Mhz|357,37
hq_hq|15.056Tflops|GTX1080Ti|2101Mhz|6118Mhz|362.33
Raff|12.943Tflops|VegaFE|1580Mhz|945Mhz|365.65
Lehdro|14.515Tflops|TitanX(P)|2025Mhz|5200Mhz|367.04
BeetleatWar1977|12.400Tflops|Vega56|1730Mhz|1160Mhz|368.20
ChivasHS|15.052Tflops|GTX1080Ti|2100Mhz|----Mhz|369.33
Th3o|10.752Tflops|Vega56|1500Mhz?|850Mhz?|400.15
denjudge|7.885Tflops|GTX980Ti|1400Mhz|---Mhz|486.45
qiller|7.986Tflops|GTX980Ti|1418Mhz|3305Mhz|487.00
Radeonfreak|10.496Tflops|GTX1080|2050Mhz|5400Mhz|541.57
Radeonfreak|10.240Tflops|GTX1080|2000Mhz|5400Mhz|560.09
vinacis_vivids|6.912Tflops|RX480|1.500Ghz|2000Mhz|623.07
vinacis_vivids|6.681Tflops|RX480|1.450Ghz|2000Mhz|635.98
dildo4u|7.296Tflops|GTX1070|1900MHz|3800Mhz|641.60
Oranje7|5.898Tflops|RX480|1280Mhz|2000Mhz|745.42
iuno|5.632Tflops|R9 290X|1000Mhz|1250Mhz|817.67
Advanced|5.273Tflops|R9 290|1030Mhz|1400Mhz|888.41
BlackArchon|???Tflops|AMDA10-7800|???Mhz|???Mhz|6168


RX480@1450Mhz - RX480@1500Mhz
https://abload.de/thumb/blender1500-2000rddhp.png (https://abload.de/image.php?img=blender1500-2000rddhp.png)https://abload.de/thumb/blender1450-2000cffj3.png (https://abload.de/image.php?img=blender1450-2000cffj3.png)

[Raff]

Yeah, eine Rangliste. :up: Das dürfte motivierend wirken.

Beim Takt sind noch paar Bugs ("1.900Ghz" etc.)

MfG,
Raff

[Raff]

Radeon Vega Frontier Edition "Air" (mit aufgemotzt-air Luftkühlung):

"name": "bmw27",
"stats": {
"device_memory_usage": 6882.81,
"device_peak_memory": 6882.81,
"pipeline_render_time": 132.68,
"render_time_no_sync": 125.41,
"result": "OK",
"total_render_time": 128.751
}
},
{
"name": "classroom",
"stats": {
"device_memory_usage": 7127.24,
"device_peak_memory": 7127.24,
"pipeline_render_time": 240.45,
"render_time_no_sync": 235.569,
"result": "OK",
"total_render_time": 236.845

06:05.60 Minuten (365,6 Sekunden)

(~1.580 MHz Auto-GPU-Boost, 945 MHz HBM, Pro-Mode des Treibers)

MfG,
Raff

[SKYNET]

ich mische heute abend auch mal mit :tongue:

könnt ihr eure CPUs schonmal alle einpacken(bis wer mit nem TR kommt) ;D

[BlackArchon]

Eine Liste? Na dann geht's doch jetzt richtig ab! :biggrin:
Integrierte GPU vom AMD A10-7800, in der 45 Watt-Version, mit DDR3-2133: 6168 Sekunden (1 Stunde, 43 Minuten)
Link: https://opendata.blender.org/benchmark/386677af-9c30-43a3-9690-4a4449a58aef

[BeetleatWar1977]

achja.....

Vega56 @Kotzgrenze unter Luft^^ 1730/1160 ca 235W ASIC
6:08,2 :D

[Raff]

Hast du das OSD beim Rendern an? Bremst bestimmt.

Ansonsten: V56 @ ~1,8 GHz = V64 @ ~1,6 GHz in Blender. Passt doch ganz gut.

Was man wohl für ne Mörderkiste braucht, um unter 300 Sekunden zu kommen? RTX 2080 Ti @ 2,2 GHz? :naughty: Bin gespannt, wie die Dinger bei derartigem "Oldschool-Workload" abschneiden. Mit einer Titan Xp @ 2,1 GHz und vollem Speichertakt wird es nicht klappen, selbst wenn die Einheiten linear Leistung gegenüber einer Titan X/GTX 1080 Ti bringen. Und Vega 64 braucht wohl um die 1,9 GHz, was nicht realistisch ist.

MfG,
Raff

[Achill]

Hast du das OSD beim Rendern an? Bremst bestimmt.

Ansonsten: V56 @ ~1,8 GHz = V64 @ ~1,6 GHz in Blender. Passt doch ganz gut.

Was man wohl für ne Mörderkiste braucht, um unter 300 Sekunden zu kommen? RTX 2080 Ti @ 2,2 GHz? :naughty: Bin gespannt, wie die Dinger bei derartigem "Oldschool-Workload" abschneiden. Mit einer Titan Xp @ 2,1 GHz und vollem Speichertakt wird es nicht klappen, selbst wenn die Einheiten linear Leistung gegenüber einer Titan X/GTX 1080 Ti bringen. Und Vega 64 braucht wohl um die 1,9 GHz, was nicht realistisch ist.

MfG,
Raff

Man braucht eine Vega64 mit ~1870/1100 MHz ... ich schaffe es nicht ganz, meine Vega64@1850/1100 Mhz und damit am Takt-Limit: 5:01.42 (https://opendata.blender.org/benchmark/0e975e58-e7c2-427c-840f-fe8a7008c464)

Btw, die Custom-H2O-Loop hatte ich zur Sicherheit mal voll aufgedreht...

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64052&stc=1&d=1536088295

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64053&stc=1&d=1536088295

[Raff]

Nicht schlecht. :D Aber du benchst doch bestimmt auch ohne OSD, oder? Da geht Renderzeit drauf. Man müsste mal schauen, ob man Sekundenbruchteile durch CPU-Leistung rauskriegt.

MfG,
Raff

[Achill]

Nicht schlecht. :D Aber du benchst doch bestimmt auch ohne OSD, oder? Da geht Renderzeit drauf. Man müsste mal schauen, ob man Sekundenbruchteile durch CPU-Leistung rauskriegt.

MfG,
Raff

Ja, ohne RTSS und mit HMB2@1125 Mhz (damit SoC Clock auf ~1200 Mhz) komme ich auf run 298s ... :)

Die Vega@1800/1125Mhz ändert dabei auch leicht das Verhalten vom Boost unter OpenCL, auf ~1835 Mhz von vormals ~1850 Mhz.

--
Edit: Die Taktraten sind bei mir aber nur unter OpenCL erreichbar, in Spielen limitiert schon irgend etwas anderes und es gehen ~1770 Mhz wobei hier die Leistungsaufnahme fast 100W mehr ist.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64054&stc=1&d=1536089979

[SKYNET]

sodale: 1080 Ti @ 2050/6118 und ryzen 2700X

[Oranje7]

Radeon RX480 4GB @1280/2000 mhz

"name": "bmw27",
"stats": {
"device_memory_usage": 1675.71,
"device_peak_memory": 1675.71,
"pipeline_render_time": 248.6,
"render_time_no_sync": 235.219,
"result": "OK",
"total_render_time": 240.253

"name": "classroom",
"stats": {
"device_memory_usage": 1943.16,
"device_peak_memory": 1943.16,
"pipeline_render_time": 513.12,
"render_time_no_sync": 503.02,
"result": "OK",
"total_render_time": 505.167

Endergebnis: 745,42 sec oder 12,42 min

[hq-hq]

hm, anscheinend gibt es den einen oder anderen banalen Trick ein paar % mehr zu gewinnen :freak:

GTX 1080Ti@2114/6118MHz

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64073&stc=1&d=1536259280

https://opendata.blender.org/benchmark/00c488a8-24a4-419c-a7ef-4d203d168d3a

a bissl was geht allerweil
GTX 1080Ti@2114/6237MHz (cuda force p2 = off)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64075&stc=1&d=1536264233

https://opendata.blender.org/benchmark/fbe4e929-0c38-46f1-9e26-498b0fb07c6a

[Raff]

Hast du den CUDA-Eintrag bezüglich der P-States im Nvidia Inspector? Ich sehe das auf meiner Kiste nicht.

MfG,
Raff

[hq-hq]

Hast du den CUDA-Eintrag bezüglich der P-States im Nvidia Inspector? Ich sehe das auf meiner Kiste nicht.

MfG,
Raff


Ja Inspector 2.1.3.20 -> https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64090&stc=1&d=1536404420

glaube das müsste der Link sein: https://github.com/Orbmu2k/nvidiaProfileInspector/releases

[SKYNET]

Ja Inspector 2.1.3.20 -> https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64090&stc=1&d=1536404420

glaube das müsste der Link sein: https://github.com/Orbmu2k/nvidiaProfileInspector/releases

hält also damit den ramtakt?

hm, anscheinend gibt es den einen oder anderen banalen Trick ein paar % mehr zu gewinnen :freak:


werde morgen abend auch nochmal ein wenig drehen, kanns mir nicht bieten lassen, das ich nicht mehr die schnellste 1080Ti in der liste habe :tongue:

[Daredevil]

Wird aber auch direkt instabiler, zumindest bei Mining geschichten. :|

[Raff]

Huch, ich wusste gar nicht, dass es eine neue Version gibt, die's nicht per Auto Update anbietet. Danke! Da kann ich ja lange suchen. :up:

@SKYNET: Yep, das Forcieren eines Powerstates (in diesem Fall P0 = Maximum) führt zum gewünschten Takt.

MfG,
Raff

[hq-hq]

bitte immer fleissig am Speichertakt drehen, man sieht ja es bringt was :freak:

wenn der Treiber jetzt noch die GPU besser füttern würde... könnte man auch eine Vega 64 knacken :biggrin:

[SKYNET]

Huch, ich wusste gar nicht, dass es eine neue Version gibt, die's nicht per Auto Update anbietet. Danke! Da kann ich ja lange suchen. :up:

@SKYNET: Yep, das Forcieren eines Powerstates (in diesem Fall P0 = Maximum) führt zum gewünschten Takt.

MfG,
Raff

gut, weil selbst mit +1000MHz komme ich beim bench nur auf 6118MHz beim speicher :frown:

wenn ich nicht das xtreme bios geflasht hätte, sondern noch das normale aorus, wärs sogar noch weniger mem takt :mad:

[BeetleatWar1977]

hm, anscheinend gibt es den einen oder anderen banalen Trick ein paar % mehr zu gewinnen :freak:

GTX 1080Ti@2114/6118MHz

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64073&stc=1&d=1536259280

https://opendata.blender.org/benchmark/00c488a8-24a4-419c-a7ef-4d203d168d3a

a bissl was geht allerweil
GTX 1080Ti@2114/6237MHz (cuda force p2 = off)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64075&stc=1&d=1536264233

https://opendata.blender.org/benchmark/fbe4e929-0c38-46f1-9e26-498b0fb07c6a
bitte immer fleissig am Speichertakt drehen, man sieht ja es bringt was :freak:

wenn der Treiber jetzt noch die GPU besser füttern würde... könnte man auch eine Vega 64 knacken :biggrin:
Made my Day! das reicht ja noch nichtmal für ne 56er;D;D;D

Update:
https://abload.de/img/blender502pyewe.jpg

und der Databaselink: https://opendata.blender.org/benchmark/c0a5f522-9c36-4b4d-9496-58f15442ae11

[vinacis_vivids]

Made my Day! das reicht ja noch nichtmal für ne 56er;D;D;D

Update:
https://abload.de/img/blender502pyewe.jpg

und der Databaselink: https://opendata.blender.org/benchmark/c0a5f522-9c36-4b4d-9496-58f15442ae11

Hast du jetzt auf compute-mode umgestellt? Taktraten sind gleich geblieben?

[BeetleatWar1977]

Hast du jetzt auf compute-mode umgestellt? Taktraten sind gleich geblieben?
Taktraten waren ~1640/1160 (effektiv anliegender Takt) l Lüfter auf 80%
was ich anders gemacht habe - sollte im Databaselink auffallen ;)

[SKYNET]

Hast du jetzt auf compute-mode umgestellt? Taktraten sind gleich geblieben?

er hat beim 2. test den speichertakt hochgestellt... musste ich auch machen(+1000), sonst wäre der wieder auf 5800 runter gegangen. :freak:

[hq-hq]

Taktraten waren ~1640/1160 (effektiv anliegender Takt) l Lüfter auf 80%
was ich anders gemacht habe - sollte im Databaselink auffallen ;)

:freak: verdammt, was ist da los mit meiner Ti, was hab ich mir da nur in den Rechner gesteckt :biggrin:

also die Intel ... wie nennt man das ... 630 Grafik hab ich deaktiviert...
nun ob das reichen würde das sie (die 1080Ti) 100% für Blender rödelt glaub ich jetzt nicht mehr :usad:

ist bei AMD der Stromverbrauch auch unverhältnismäßig gering?
Bei mir ~70% vom Powerlimit sind rund 175Watt

[BeetleatWar1977]

:freak: verdammt, was ist da los mit meiner Ti, was hab ich mir da nur in den Rechner gesteckt :biggrin:

also die Intel ... wie nennt man das ... 630 Grafik hab ich deaktiviert...
nun ob das reichen würde das sie 100% für Blender rödelt glaub ich jetzt nicht mehr :usad:

ist bei AMD der Stromverbrauch auch unverhältnismäßig gering?
Bei mir ~70% vom Powerlimit sind rund 175Watt
ca 2/3 vom PT, ja......

aber ich muss zugeben - ein Trick war dabei...... Im Ordner liegt die normale Blender 2.79b - aber ich hab sie durch die aktuelle 2.79.6 (https://builder.blender.org/download/blender-2.79-59eaa903009-win64.zip) ersetzt, zumindestens für AMD gabs zwischendurch noch Fixes.

[hq-hq]

ca 2/3 vom PT, ja......

aber ich muss zugeben - ein Trick war dabei...... Im Ordner liegt die normale Blender 2.79b - aber ich hab sie durch die aktuelle 2.79.6 (https://builder.blender.org/download/blender-2.79-59eaa903009-win64.zip) ersetzt, zumindestens für AMD gabs zwischendurch noch Fixes.

nunja, ich hab jetzt einfach mal die Intel 630 Grafik probiert und jetzt langt es für die Vega56... und Vega64... vorerst :freak:
[ 1080Ti@2114/6237MHz ]
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64092&stc=1&d=1536432503

https://opendata.blender.org/benchmark/b53da9f8-8365-4209-ba24-767a542548d6


lief mit dem original Blender 1.02beta2 ( version2.79 (sub 0))

schon erstaunlich wieviel Potential man verschenkt wenn man es "normal" bencht....
6.02 vs 4.57 -> 362s vs 297s -> 100% vs 118% (na ok da sind noch 119MHz Speichertakt mit eingeflossen... aber wieso bremst NVidia das auch aus)

btw, Powerlimit lag jetzt eher bei ~90%= ~225Watt und DareDevil hat recht, der Speicher wird ein wenig empfindlich, 6264MHz führt ab und zu zum Crash obwohl die GPU (und der Speicher wird ja über die selbe Kupferplatte gekühlt) unter 60°C bleibt... in Games geht da normal >6300MHz

[Raff]

Ich schaffe nun auch ~05:35 Minuten mit forciertem P0-State. Aber wie zum Geier kommst du 40 Sekunden darunter?

MfG,
Raff

[SKYNET]

Ich schaffe nun auch ~05:35 Minuten mit forciertem P0-State. Aber wie zum Geier kommst du 40 Sekunden darunter?

MfG,
Raff

mehr CPU power? ein kern läuft beim bench ja zu 100% :freak:

[hq-hq]

Ich schaffe nun auch ~05:35 Minuten mit forciertem P0-State. Aber wie zum Geier kommst du 40 Sekunden darunter?

MfG,
Raff

ein Zauberer verrät nie seinen Trick :unono:


Quatsch, hab nur BeetleatWar1977 über die Schulter geschaut und als primäre Grafikkarte die Silizium-Platzverschwendung Intel HD 630 verwendet.
Wenn die 1080 Ti sich voll und ganz konzentrieren kann klappts mit den unter 300s. Das sollte auch der Titan auf die Sprünge helfen :uup:.
(wenn der Trick von BeetleatWar1977 nur daraus bestand Blender manuell zu patchen... haben wir noch einen Trick mehr auf Lager)

-> CPU Power, hab mal von 5.2 auf 5.4GHz gestellt, da machen +13MHz GPU Takt mehr aus.

[SKYNET]

ein Zauberer verrät nie seinen Trick :unono:


Quatsch, hab nur BeetleatWar1977 über die Schulter geschaut und als primäre Grafikkarte die Silizium-Platzverschwendung Intel HD 630 verwendet.
Wenn die 1080 Ti sich voll und ganz konzentrieren kann klappts mit den unter 300s. Das sollte auch der Titan auf die Sprünge helfen :uup:.
(wenn der Trick von BeetleatWar1977 nur daraus bestand Blender manuell zu patchen... haben wir noch einen Trick mehr auf Lager)

-> CPU Power, hab mal von 5.2 auf 5.4GHz gestellt, da machen +13MHz GPU Takt mehr aus.

heisst leute mit nem ryzen sind wieder mal am arsch X-D

[diedl]

KODLIX AP42 Intel Apollo Lake N4200 Pentium =(Beelink AP 42)
Pentium N4200@2,4 GHz

RAM: 4 GiB DDR3 800(1600) MHz 15-15-15-34 1T
Win 10 pro 64 17134

"name": "bmw27",
"stats": {
"device_memory_usage": 141.65,
"device_peak_memory": 141.65,
"pipeline_render_time": 2582.58,
"render_time_no_sync": 2569.17,
"result": "OK",
"total_render_time": 2579.48

"name": "classroom",
"stats": {
"device_memory_usage": 288.52,
"device_peak_memory": 288.58,
"pipeline_render_time": 7809.4,
"render_time_no_sync": 7804.44,
"result": "OK",
"total_render_time": 7807.55

Gruß diedl

[huey]

heisst leute mit nem ryzen sind wieder mal am arsch X-D

Naja um den "Sprint" zu "gewinnen" vielleicht schon, aber nicht was die Vergleichbarkeit der Werte von CPU und GPU angeht denn in dem Fall müsste dann wohl dastehen 1080Ti + Intel 620. Es wird natürlich schwerer zu erkennen wer es angibt oder nicht.

[BlackArchon]

KODLIX AP42 Intel Apollo Lake N4200 Pentium =(Beelink AP 42)
Pentium N4200@2,4 GHz

RAM: 4 GiB DDR3 800(1600) MHz 15-15-15-34 1T
Win 10 pro 64 17134

...

Gruß diedl
Sind das CPU- oder GPU-Benchmarkwerte?

[diedl]

Sind das CPU- oder GPU-Benchmarkwerte?
"device_type": "CPU",
"num_cpu_threads": 4

Beim "Complete Benchmark" war nach einigen Stunden leider das "Fenster" verschwunden.
In der txt Datei war auch nichts. Eine extra Auswahl nur für die GPU (HD505) habe ich nicht entdeckt.



Gruß diedl

[hq-hq]

Naja um den "Sprint" zu "gewinnen" vielleicht schon, aber nicht was die Vergleichbarkeit der Werte von CPU und GPU angeht denn in dem Fall müsste dann wohl dastehen 1080Ti + Intel 620. Es wird natürlich schwerer zu erkennen wer es angibt oder nicht.


wenn jemand Blender verwendet kann er sich auf diesem Weg >15% Rechenzeit sparen -> erweitert die Vergleichbarkeit

(ob das bei AMD weniger oder mehr bringt... ausprobieren)

[BeetleatWar1977]

nunja, ich hab jetzt einfach mal die Intel 630 Grafik probiert und jetzt langt es für die Vega56... und Vega64... vorerst :freak:
[ 1080Ti@2114/6237MHz ]
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64092&stc=1&d=1536432503

https://opendata.blender.org/benchmark/b53da9f8-8365-4209-ba24-767a542548d6


lief mit dem original Blender 1.02beta2 ( version2.79 (sub 0))

schon erstaunlich wieviel Potential man verschenkt wenn man es "normal" bencht....
6.02 vs 4.57 -> 362s vs 297s -> 100% vs 118% (na ok da sind noch 119MHz Speichertakt mit eingeflossen... aber wieso bremst NVidia das auch aus)

btw, Powerlimit lag jetzt eher bei ~90%= ~225Watt und DareDevil hat recht, der Speicher wird ein wenig empfindlich, 6264MHz führt ab und zu zum Crash obwohl die GPU (und der Speicher wird ja über die selbe Kupferplatte gekühlt) unter 60°C bleibt... in Games geht da normal >6300MHz
ein Zauberer verrät nie seinen Trick :unono:


Quatsch, hab nur BeetleatWar1977 über die Schulter geschaut und als primäre Grafikkarte die Silizium-Platzverschwendung Intel HD 630 verwendet.
Wenn die 1080 Ti sich voll und ganz konzentrieren kann klappts mit den unter 300s. Das sollte auch der Titan auf die Sprünge helfen :uup:.
(wenn der Trick von BeetleatWar1977 nur daraus bestand Blender manuell zu patchen... haben wir noch einen Trick mehr auf Lager)

-> CPU Power, hab mal von 5.2 auf 5.4GHz gestellt, da machen +13MHz GPU Takt mehr aus.

https://abload.de/img/challenge-acceptedc1i7k.jpg


https://abload.de/img/blender4454efbu.jpg
https://opendata.blender.org/benchmark/ab0c00c1-e5f4-4848-b14a-190c2c342d96

Mit OpenCL 2.0 anstelle von 1.2 gebencht :tongue:

[Achill]

Vega64 ~1835/1200 Mhz und blender-2.79-4594cc25ac8 (https://builder.blender.org/download/): 04:04.12 (https://opendata.blender.org/benchmark/c6a1ad6d-c247-475b-ba8b-081ff0d61121) ... ob eine iGPU noch etwas ändern würde kann ich nicht testen.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64097&stc=1&d=1536490063


[..]
Mit OpenCL 2.0 anstelle von 1.2 gebencht :tongue:

Wie stellt man dies ein?

[BeetleatWar1977]

Vega64 ~1835/1200 Mhz und blender-2.79-4594cc25ac8 (https://builder.blender.org/download/): 04:04.12 (https://opendata.blender.org/benchmark/c6a1ad6d-c247-475b-ba8b-081ff0d61121) ... ob eine iGPU noch etwas ändern würde kann ich nicht testen.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64097&stc=1&d=1536490063



Wie stellt man dies ein?
Musste ich von Hand im Sourcecode machen Files (https://www.dropbox.com/s/2tyfsprrpezzplo/OpenCL2.7z?dl=0)

[aufkrawall]

heisst leute mit nem ryzen sind wieder mal am arsch X-D
Evtl. kann man Blender auch headless ohne Grafikumgebung unter Linux rendern lassen.

[BlackArchon]

Leute, wenn ihr andere Versionen benutzt oder andere Veränderungen am Benchmark vornehmt, erzeugt ihr damit nicht mehr vergleichbare Ergebnisse. Das nützt dann nichts mehr für die Vergleichbarkeit mit anderen Ergebnissen. Ich hoffe, dass solche veränderten Testumgebungen beim Senden der Ergebnisse an Blender herausgefiltert werden.

[BeetleatWar1977]

Leute, wenn ihr andere Versionen benutzt oder andere Veränderungen am Benchmark vornehmt, erzeugt ihr damit nicht mehr vergleichbare Ergebnisse. Das nützt dann nichts mehr für die Vergleichbarkeit mit anderen Ergebnissen. Ich hoffe, dass solche veränderten Testumgebungen beim Senden der Ergebnisse an Blender herausgefiltert werden.
Alle Ergebnisse werden mit Verweis auf die verwendete Blenderversion hochgeladen:
blender_versionversion2.79 (sub 6)build_date2018-09-09build_hash4594cc25ac8build_time10:12build_commit_date2018-09-08build_commit_time13:29

Sollte also kein Problem darstellen.

[SKYNET]

original version, einfach mit mehr takt jetzt(2063/6318):

{
"benchmark_client": {
"client_version": "1.0b2"
},
"blender_version": {
"build_commit_date": "2018-03-22",
"build_commit_time": "14:10",
"build_date": "2018-03-22",
"build_hash": "f4dc9f9d68b",
"build_time": "09:59 AM",
"version": "2.79 (sub 0)"
},
"device_info": {
"compute_devices": [
"GeForce GTX 1080 Ti (Display)"
],
"device_type": "CUDA",
"num_cpu_threads": 16
},
"scenes": [
{
"name": "bmw27",
"stats": {
"device_memory_usage": 149.48,
"device_peak_memory": 149.48,
"pipeline_render_time": 100.42,
"render_time_no_sync": 96.3845,
"result": "OK",
"total_render_time": 99.333
}
},
{
"name": "classroom",
"stats": {
"device_memory_usage": 352.3,
"device_peak_memory": 352.3,
"pipeline_render_time": 243.23,
"render_time_no_sync": 241.224,
"result": "OK",
"total_render_time": 242.472
}
}
],
"system_info": {
"bitness": "64bit",
"cpu_brand": "AMD Ryzen 7 2700X Eight-Core Processor ",
"devices": [
{
"name": "AMD Ryzen 7 2700X Eight-Core Processor",
"type": "CPU"
},
{
"name": "GeForce GTX 1080 Ti",
"type": "CUDA"
}
],
"machine": "AMD64",
"num_cpu_cores": 8,
"num_cpu_sockets": 1,
"num_cpu_threads": 16,
"system": "Windows"
},
"timestamp": "2018-09-09T16:00:17.381915+00:00"
}

[hq-hq]

Leute, wenn ihr andere Versionen benutzt oder andere Veränderungen am Benchmark vornehmt, erzeugt ihr damit nicht mehr vergleichbare Ergebnisse. Das nützt dann nichts mehr für die Vergleichbarkeit mit anderen Ergebnissen. Ich hoffe, dass solche veränderten Testumgebungen beim Senden der Ergebnisse an Blender herausgefiltert werden.

hm, eventuell sind dann auch die Ergebnisse/Qualität der gerenderten Bilder unterschiedlich

vielleicht gibts ja bald ne beta3 für einen gemeinsamen neuen Stand

aber ist schon klasse wenn ein paar Patches bei hoffentlich identischem Ergebnis deutlich Zeit einsparen :freak:

@BeetleatWar1977 -> dein zip File lässt mein Virenkiller nicht durch, meint da wär ein Trojaner drin

so wird das nix mit der Challenge ^^

[BeetleatWar1977]

hm, eventuell sind dann auch die Ergebnisse/Qualität der gerenderten Bilder unterschiedlich

vielleicht gibts ja bald ne beta3 für einen gemeinsamen neuen Stand

aber ist schon klasse wenn ein paar Patches bei hoffentlich identischem Ergebnis deutlich Zeit einsparen :freak:

@BeetleatWar1977 -> dein zip File lässt mein Virenkiller nicht durch, meint da wär ein Trojaner drin

so wird das nix mit der Challenge ^^
Ich wüsste nicht warum? Aber hier nochmal: https://www65.zippyshare.com/v/pPUTKtBL/file.html

btw:
Lüfter auf normal: 5:25 - manuell auf 80% 4:47 ........ man merkt das die Timings an der Speichertemperatur hängen^^

[-=Popeye=-]

Bench siehe Seite 1.

GTX Titan X @ 1352/4001

https://abload.de/img/blendergpu7vd3j.png

[hq-hq]

Ich wüsste nicht warum? Aber hier nochmal: https://www65.zippyshare.com/v/pPUTKtBL/file.html

btw:
Lüfter auf normal: 5:25 - manuell auf 80% 4:47 ........ man merkt das die Timings an der Speichertemperatur hängen^^

ja das hängt schon sehr am RAM, blöd das NVidia bei Cuda da drosselnd eingreift

also da ist der Wurm... äh Trojaner drin:


Type:
HEUR/QVM202.0.C231.Malware.Gen

Scan Engine:
QVM II AI Engine

File path:
C:\Users\Tiefkartoffel\Downloads\OpenCL2\msgfmt.exe

File size:
190K (194,560 Bytes)

MD5:
e0205f44c4c2a11099945b08e5b83321

Suggestion:
Quarantined files


wahrscheinlich false positive

[aufkrawall]

ja das hängt schon sehr am RAM, blöd das NVidia bei Cuda da drosselnd eingreift

Einfach den P2-State übertakten.

[hq-hq]

Einfach den P2-State übertakten.

mir ging es nur um die Tatsache des gezielten Ausbremsens

Force P2 State hab ich ja auf "off" gestellt und die Bremse ist gelöst

[SKYNET]

mir ging es nur um die Tatsache des gezielten Ausbremsens

Force P2 State hab ich ja auf "off" gestellt und die Bremse ist gelöst

irgendwie müssen sie ja die sackteuren quadro karten rechtfertigen :D die takten bei sowas bestimmt nicht runter :rolleyes:

[joe kongo]

Acer Travelmate B117-M / Intel Pentium N3710 (Braswell) / 4GB / Lüfterlos

{
"benchmark_client": {
"client_version": "1.0b2"
},
"blender_version": {
"build_commit_date": "2018-03-22",
"build_commit_time": "14:10",
"build_date": "2018-03-22",
"build_hash": "f4dc9f9d68b",
"build_time": "14:39:03",
"version": "2.79 (sub 0)"
},
"device_info": {
"compute_devices": [
"Intel Pentium CPU N3710 @ 1.60GHz"
],
"device_type": "CPU",
"num_cpu_threads": 4
},
"scenes": [
{
"name": "bmw27",
"stats": {
"device_memory_usage": 140.51,
"device_peak_memory": 140.51,
"pipeline_render_time": 5440.21,
"render_time_no_sync": 5421.67,
"result": "OK",
"total_render_time": 5436.49
}
},
{
"name": "classroom",
"stats": {
"device_memory_usage": 295.48,
"device_peak_memory": 295.54,
"pipeline_render_time": 16848.64,
"render_time_no_sync": 16842.6,
"result": "OK",
"total_render_time": 16846.8
}
}
],
"system_info": {
"bitness": "64bit",
"cpu_brand": "Intel(R) Pentium(R) CPU N3710 @ 1.60GHz",
"devices": [
{
"name": "Intel Pentium CPU N3710 @ 1.60GHz",
"type": "CPU"
}
],
"dist_name": "Linux Mint",
"dist_version": "19",
"machine": "x86_64",
"num_cpu_cores": 4,
"num_cpu_sockets": 1,
"num_cpu_threads": 4,
"system": "Linux"
},
"timestamp": "2018-09-12T03:29:07.579230+00:00"
}

[SKYNET]

Acer Travelmate B117-M / Intel Pentium N3710 (Braswell) / 4GB / Lüfterlos



LANGSAM füllt sich der faden :ulol:

[joe kongo]

gemütlich!
Die CPU throttelt, im Inneren haben sie ein dünnes und zudem kleines Alublech verbaut, andererseits haltet der Akku 10 Stunden.

[SKYNET]

gemütlich!
Die CPU throttelt, im Inneren haben sie ein dünnes und zudem kleines Alublech verbaut, andererseits haltet der Akku 10 Stunden.

leg das noteboke auf nen coolpad(geschirrtuch dazwischen nicht vergessen), dann solltest da noch was rausholen können ;)

so benche ich meine telefone immer ;D

[Raff]

Turing-Nutzer anwesend? Falls ja, läuft der Benchmark bei euch?

MfG,
Raff

[gbm31]

Vega 56 @ ~1570MHz GPU / 950MHz HBM

powered by 2600X

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=64825&stc=1&d=1542580477

[Radeonfreak]

Turing-Nutzer anwesend? Falls ja, läuft der Benchmark bei euch?

MfG,
Raff

Hier und nein. Crashed.

[Raff]

Danke für die Bestätigung. Eine neue (Beta-)Version des Benchmarks lässt auch weiter auf sich warten.

MfG,
Raff

[Frank1974]

AMD Ryzen 7 2700X@4GHz, Turbo off
DDR4-3200@3000MHz 16-16-16-36-1T
Windows 10 x64, v1803

https://abload.de/img/blender_cpu8yius.png

mfg
Frank

[BeetleatWar1977]

Vega 56@64er Bios, Treiber 19.1.2, effektiver Takt: ~1640/1100

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65555&stc=1&d=1549309625

Normale Benchmark Beta 2 - es hilft unheimlich wenn die Karte sonst nix zu tun hat^^

[Achill]

Vega 56@64er Bios, Treiber 19.1.2, effektiver Takt: ~1640/1100

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65555&stc=1&d=1549309625

Normale Benchmark Beta 2 - es hilft unheimlich wenn die Karte sonst nix zu tun hat^^

Ist das deine Vorbereitung auf den 07.02. ... :devil:

[misterh]

https://abload.de/img/unbenannt14okv9.png

[Hobby Reloaded]

GeForce GTX 980 Ti - 6 GB
8:52.93

[SKYNET]

https://abload.de/img/unbenannt14okv9.png

meine 1080Ti brauch 46 sek. länger :frown:

[KORE]

7900X @4600-4700 32GB DDR4 3400 CL16 @Quicktest

https://abload.de/img/79x46bendqcpuzukpp.png (http://abload.de/image.php?img=79x46bendqcpuzukpp.png)

[Darkman.X]

Da Turing-Karten leider crashen, hier nur ein CPU-Wert :(

i9-9900K @ Stock (4,7 GHz All-Core): 15:13.57 (Quicktest)

[BlackArchon]

Ich dachte, Turing "just works"? :biggrin:

[Darkman.X]

:motz:

;)

[misterh]

https://abload.de/img/unbenannt97jjl.png

[dildo4u]

Da Turing-Karten leider crashen, hier nur ein CPU-Wert :(

i9-9900K @ Stock (4,7 GHz All-Core): 15:13.57 (Quicktest)
Der Bench ist einfach veraltet Blender 2.80 läuft mittlerweile.

https://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-vii-vega-20-7nm,5977-4.html

[misterh]

https://abload.de/img/unbenannt14okv9.png

https://abload.de/img/2206kyg.png

und mit Lüfter 85% bleibt die Zeit unverändert auf 4:27

[Achill]

@misterh, das ist die Standard Version von Blender die beim Bench dabei ist oder schon eine neuere Version?

[misterh]

@misterh, das ist die Standard Version von Blender die beim Bench dabei ist oder schon eine neuere Version?

Standard

[Langlay]

https://abload.de/img/bender4.3pjktk.jpg

CPU Quicktest Ryzen 2700X@ 4.3 Allcore

[Achill]

https://abload.de/img/2206kyg.png

und mit Lüfter 85% bleibt die Zeit unverändert auf 4:27

Standard

Ok, dann ist das Ergebnis schon echt gut.

Ich war mit der Vega64@OC nur auf 4:58 mit der Standard-Bench-Version von Blender gekommen, siehe: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11790918#post11790918

Und war bei 4:04 mit einer neueren Blender Version, siehe: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11794978#post11794978

[Daedalus]

TR 1920X @ 4GHz (Quicktest)
https://abload.de/img/2019-02-2022_09_52-bliukv3.png

[Schnoesel]

Ryzen 9 3900X @ stock
RAM: 3600 CL 16

https://i.postimg.cc/SKsd37nJ/1.png

[BeetleatWar1977]

5700XT Pulse @ 2060/925 Treiber 19.10.2

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68123&stc=1&d=1572633672

[aufkrawall]

Gibt es nur noch die Einzelergebnisse?
GTX 1070:
https://opendata.blender.org/benchmarks/353bc378-2a7d-43e3-b101-0585edcca49e/

[HisN]

Sieht auf jeden Fall lustig aus.

3960X@Stock
https://opendata.blender.org/benchmarks/573b1dc1-f8a5-429c-af4b-195c20bc460a/

Titan RTX@Stock
https://opendata.blender.org/benchmarks/94e8ce90-6ae2-495d-b335-d178438e5a1e/

3960X@PBO
https://opendata.blender.org/benchmarks/088f1ace-1927-4cc2-9acc-bc1c7406dabe/

[Schnoesel]

Lol dein Ergebnis mit dem "kleinen" TR zwischen 2 GPUs. Nice

[dildo4u]

Schätze mal der Bench nutzt kein RTX?

[GaryX]

Alles Stock

CPU Bench
https://opendata.blender.org/benchmarks/3945e929-f04d-461d-a051-6d7c2ac7a777/

GPU Bench
https://opendata.blender.org/benchmarks/85642314-4de6-464b-868b-1f7c8b6a9a23/

[GaryX]

Blender 2.90
Render Engine: OptiX

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=71368&d=1599376909

https://opendata.blender.org/benchmarks/edad4670-4a91-4299-8087-43edd5e2347c/

[dildo4u]

Mit Optix 2.90 gebencht.


https://live.staticflickr.com/65535/50311066681_d233b4d4cc_o.png (https://flic.kr/p/2jDPnja)2020-09-06 (2) (https://flic.kr/p/2jDPnja) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

[Air Force One]

1080 TI + 3600:
https://opendata.blender.org/benchmarks/cc12cbea-a2ff-4f1b-9868-272c4ade2557/

[HisN]

3090@Cuda

https://abload.de/img/cuda_3090_blenderl2jz6.jpg (https://abload.de/image.php?img=cuda_3090_blenderl2jz6.jpg)

3090@Optix

https://abload.de/img/optix_3090_blender4ukdh.jpg (https://abload.de/image.php?img=optix_3090_blender4ukdh.jpg)

https://opendata.blender.org/benchmarks/5a02998f-b2df-4ffe-816a-96d18d24a83b/


https://abload.de/thumb/blender_optixm9k8f.jpg (https://abload.de/image.php?img=blender_optixm9k8f.jpg)

[BeetleatWar1977]

3080@optix https://opendata.blender.org/benchmarks/0bfc03c2-3eed-4e41-bba4-b4b989bbad2e/

[Atma]

CPU

https://abload.de/img/blenderu2kuw.png

https://opendata.blender.org/benchmarks/e67697cb-f815-4ed1-a0cb-978a39a7e22e/

GPU (OptiX)

https://abload.de/img/blender_gpuabj3h.png

https://opendata.blender.org/benchmarks/c4ed31a9-52b4-4173-93e7-316cce5edf3c/

[Nuon]

Es gibt eine neue Version mit folgenden Neuerungen auf https://opendata.blender.org/


2022-02-28 - Blender 3.X Support
...
Updated Launcher
UI refresh
Removed scenes selection
Automatic OptiX/CUDA detection
Updated scenes
New default: Classroom, Junkshop, Monster
Replaced "Render Time" with Score
Constant time benchmark (it takes approximately 2 minutes to run the full benchmark)


5900, RTX3080

[Athlonxp]

https://opendata.blender.org/updates/#news-2022-09-07

[misterh]

GPU - CPU (4.1.0)
https://s20.directupload.net/images/user/240414/wycjgupu.png (https://www.directupload.eu) https://s20.directupload.net/images/user/240414/fajme3jh.png (https://www.directupload.eu)

[Achill]

Was mich am Stand des Benchmarks stört, es gab je eine deutliche Weiterentwicklung bei Blender, siehe: https://docs.blender.org/manual/en/latest/render/cycles/gpu_rendering.html

Der Bench hat sein letztes Update in Q3 2022 bekommen: https://opendata.blender.org/updates/

Ok der Bench unterstützt jetzt verschiedene Versionen von Blender beim Download, evtl. sollten wir dies zukünftig mit angeben, welche Version von Blender wir genutzt haben.

---
Bench: 3.1 mit Blender: 4.1.0

6900XT: 2889 (https://opendata.blender.org/benchmarks/c425cdd5-ddd3-478f-b82f-27f36320b6b2/)
- monster: 1374
- junkshop: 816
- classroom: 698

5800X3D: 217 (https://opendata.blender.org/benchmarks/38575d3c-c4e1-4c7f-be68-91ff50fe6d88/)
- monster: 98
- junkshop: 70
- classroom: 49

[GaryX]

Was mich am Stand des Benchmarks stört, es gab je eine deutliche Weiterentwicklung bei Blender, siehe: https://docs.blender.org/manual/en/latest/render/cycles/gpu_rendering.html

Der Bench hat sein letztes Update in Q3 2022 bekommen: https://opendata.blender.org/updates/

Ok der Bench unterstützt jetzt verschiedene Versionen von Blender beim Download, evtl. sollten wir dies zukünftig mit angeben, welche Version von Blender wir genutzt haben.

---
Bench: 3.1 mit Blender: 4.1.0

6900XT: 2889 (https://opendata.blender.org/benchmarks/c425cdd5-ddd3-478f-b82f-27f36320b6b2/)
- monster: 1374
- junkshop: 816
- classroom: 698

5800X3D: 217 (https://opendata.blender.org/benchmarks/38575d3c-c4e1-4c7f-be68-91ff50fe6d88/)
- monster: 98
- junkshop: 70
- classroom: 49

Läd bei mir nix runter, meckert, dass ein Fehler passiert ist und das wars. :(

[Achill]

Läd bei mir nix runter, meckert, dass ein Fehler passiert ist und das wars. :(

Wenn bei der Ausführung von benchmark-launcher-cli.exe der er Fehler kommt: "You need to open cmd.exe and run it from there." - dann wurde der Benchmark nicht von der Konsole (Eingabeaufforderung) aus gestartet. In dem Fall muss man cmd.exe starten und dann zu dem Verzeichnis mit der benchmark-launcher-cli.exe navigieren. Sofern die Windows Firewall den Download nicht blockiert, sollte man dann die Blender Version wählen und den Benchmark starten können.

[GaryX]

Wenn bei der Ausführung von benchmark-launcher-cli.exe der er Fehler kommt: "You need to open cmd.exe and run it from there." - dann wurde der Benchmark nicht von der Konsole (Eingabeaufforderung) aus gestartet. In dem Fall muss man cmd.exe starten und dann zu dem Verzeichnis mit der benchmark-launcher-cli.exe navigieren. Sofern die Windows Firewall den Download nicht blockiert, sollte man dann die Blender Version wählen und den Benchmark starten können.

Ich hab den Benchmark direkt angeklickt, daraufhin hab ich die Version 4.1 ausgewählt und auf Downloaden geklickt und dann passiert nix. Schalte ich Kaspersky aus passiert ebenfalls nix. :confused:

[Achill]

Ich hab den Benchmark direkt angeklickt, daraufhin hab ich die Version 4.1 ausgewählt und auf Downloaden geklickt und dann passiert nix. Schalte ich Kaspersky aus passiert ebenfalls nix. :confused:

Hmm... ich habe die CLI Version gewählt: https://download.blender.org/release/BlenderBenchmark2.0/launcher/benchmark-launcher-cli-3.1.0-windows.zip

[GaryX]

Hmm... ich habe die CLI Version gewählt: https://download.blender.org/release/BlenderBenchmark2.0/launcher/benchmark-launcher-cli-3.1.0-windows.zip

Habs jetzt über CMD gestartet, da ging es, bekomme aber keine Einzelergebnisse wie du

Cpu: 399.70
GPU: 2800.83

[Nuon]

5900X @PL87W, 4080 @PL70%, Bench mit Blender 4.1

Mir kommt der CPU wert zu niedrig und der GPU Wert zu hoch vor:

[Achill]

5900X @PL87W, 4080 @PL70%, Bench mit Blender 4.1

Mir kommt der CPU wert zu niedrig und der GPU Wert zu hoch vor:

Die 4080 passt schon: https://opendata.blender.org/benchmarks/query/?compute_type=OPTIX&blender_version=4.1.0&blender_version=4.0.0&group_by=device_name

Man muss nur berücksichtigen das keine Compute API verwendet wird wie CUDA, HIP oder OneApi sondern NV's OptiX was auf die HW-RT Einheiten zurück greift. SW-RT/PT ist ja auch langsamer als HW-RT/PT ...

K.a. wie sich der ProRender von AMD schlagen würde, diesen gibt es aber nur als zusätzliches Plugin und ist nicht oob dabei und damit nicht im benchmark.