PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 11./12. August 2018


Leonidas
2018-08-13, 10:14:18
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-1112-august-2018

Ferenzo
2018-08-13, 10:40:00
Damit macht Intel seine HEDT Sparte ja größtenteils überflüssig.:confused:
Kommt da überhaupt noch was?

Lowkey
2018-08-13, 10:56:01
Intel hat Probleme: https://www.techpowerup.com/246676/goldman-sachs-upgrades-stock-ratings-for-amd-downgrades-intel-to-sell

Nur i7 und i9 sollen verlötet sein.

HT spielt seinen Vorteil bei der Videobearbeitung aus. Bei normalen Anwendern ist HT nur dann ein Segen, wenn das Spiel mehr als 4 Kerne auslasten kann. Im anderen Fall ist HT ein kleiner Nachteil in den meisten Spielen, was die Tests der letzten Jahre gezeigt haben. Gut möglich das Intel hier einen Strich zieht zwischen x299 und 1151v2. Denn sonst braucht irgendwann niemand mehr die teureren Arbeitstiere.

Freestaler
2018-08-13, 11:16:57
Oder Intel will indirekt verhindern, das die softwareprogrammierer stärker auf Multithread setzen, damit Amd den Vorteil der skalierbarkeit von Zen in der Breite nicht effektiv ausfahren kann. Daher kein HT mehr. Die Masse hat weiterhin max. 8 "cores"

M4xw0lf
2018-08-13, 11:31:34
gehen beide Prozessoren mit einem Vorsprung von 200-400 MHz vor dem Core i7-8700K ins Rennen – was bedeutsam besser ist als beim Core i7-8086K, welcher bei den ganzen mittleren Turbo-Taktraten gar keinen Vorteil gegenüber dem Core i7-8700K hat und demzufolge auch nur eine (sehr) unterdurchschnittliche Mehrperformance auf die Waage bringt. Den Spitzenmodellen der 9. Core-Generation wird dieser Fauxpas nicht passieren

Da lehnst du dich aber weit aus dem Fenster.

Locutus2002
2018-08-13, 11:45:52
Könnte der weitgehende Wegfall von HT in den "unteren" Portfolio-Klassen evtl. mit dessen vermuteter Anfälligkeit für Spectre(NG)-Angriffe zusammenhängen? Dann könnte man das mehr oder weniger als Eingeständnis sehen. Wenn man HT für die "Brot-und-Butter"-Modelle weglässt, dann beugt man schonmal einem Shitstorm vor, falls es nächster Zeit wirklich zu vermehrten Angriffen mit Hilfe von HT kommen sollte. Die (stückzahlenmäßig betrachtet) paar Power-Consumer, die den i9-9900K kaufen, sind von vornherein besser informiert und könnten für sich selbst entscheiden, ob sie sich persönlich von der Gefahr betroffen fühlen und HT aktiv lassen oder nicht. Otto-Normal-i5-Käufer kann das in der Regel nicht.

Spannend wird es dabei auch, zu sehen, ob HT auch im Notebook-Bereich weitgehend verschwindet. Falls ja, wäre das eine Bestätigung.

Freestaler
2018-08-13, 11:52:11
Wenn HT wegen Spectre weg fällt, dann müsste nicht nur Mobil sondern insbesondere auch Server cpu ohne daher kommen. Da verliert meiner Meining nach Intel dann zuviel. Gerade bei leistung pro Watt wie auch Leistung pro Dollar. Das glaube ich daher nicht.

Mega-Zord
2018-08-13, 11:59:19
Mal schauen, ob das bei meinem nächsten Rechner der i7 oder der i9 wird.

OBrian
2018-08-13, 12:04:57
Serverbetreiber kümmern sich aber um Microcodeupdates usw. und allgemein eine sicherere Softwareumgebung, da ist das weniger ein Problem. Und da wird HT auch gebraucht.

Freestaler
2018-08-13, 12:53:13
Auch das macht mM. Keinen Sinn. Jeder 9000er CPU wird ein Bios haben, welches von neuem Datum ist, ergo mit Spectre Fix Microcode. Das problem der alten Bios version gibts hier nicht. Oder ist das dann das offizielle Statement, HT kann nie sicher sein? Meinste Serverbetreiber kaufen dann noch CPU mit HT bzw. akzeptieren Werte wie perf/w mit Ht erstellt wenn Intel HT als unsicher taxiert? Glaub ich so definitiv nicht.

Locutus2002
2018-08-13, 12:57:46
Ja, ich gebe zu, die Thoerie ist wohl nicht zu Ende gedacht gewesen. Vielleicht wurde HT im Consumer-Markt ja auch nur gestrichen, da es durch die mittlerweilen vielen Kerne keinen echten Nutzen für Consumer mehr hat.

cat
2018-08-13, 13:05:04
@Leonidas

AMD 4C+SMT sind auch "Ryzen 5" keine Ryzen 3

siehe Ryzen 5:
1400
1500X
2400G

Gast
2018-08-13, 14:09:30
Die Dinger sehen echt lecker aus, gerade die 9900K/9700K könnte ne alles passt CPU für Zocker werden die wieder lange hält wie seinerseits der 2600K/2500K.

*verlötet
*hoher Takt
*IPC Top

Wenn der Preis im Rahmen bleibt könnte es endlich wieder ne alles sorglos CPU nach Sandybridge und langer Durschtstrecke sein.

Lowkey
2018-08-13, 14:30:47
Wenn im Videobench der 7700k bei ca. 50 Punkten liegt, der 8700k bei 68-75 Punkten, dann ist ein 9900k mit 100 Punkten irgendwo auf dem Level des 7900x, also eines 10/20 Kerners und nur noch 25% vom 18/36 Kerners entfernt.

MasterElwood
2018-08-13, 14:42:07
Könnte der weitgehende Wegfall von HT in den "unteren" Portfolio-Klassen evtl. mit dessen vermuteter Anfälligkeit für Spectre(NG)-Angriffe zusammenhängen? Dann könnte man das mehr oder weniger als Eingeständnis sehen. Wenn man HT für die "Brot-und-Butter"-Modelle weglässt, dann beugt man schonmal einem Shitstorm vor, falls es nächster Zeit wirklich zu vermehrten Angriffen mit Hilfe von HT kommen sollte. Die (stückzahlenmäßig betrachtet) paar Power-Consumer, die den i9-9900K kaufen, sind von vornherein besser informiert und könnten für sich selbst entscheiden, ob sie sich persönlich von der Gefahr betroffen fühlen und HT aktiv lassen oder nicht. Otto-Normal-i5-Käufer kann das in der Regel nicht.


D.h. die TEUERSTEN Modelle sind dann die UNSICHERSTEN? :hammer:

Locutus2002
2018-08-13, 14:44:03
Wie gesagt, Zu Ende gdacht war das nicht. :ugly:

Platos
2018-08-13, 15:14:57
Wie gesagt, Zu Ende gdacht war das nicht. :ugly:

Vlt. auch ein bisschen Weit hergeholt, aber wenn dann nächstes Jahr Zen 2 @ 7nm mit 16 Kernen kommt, will Intel vlt. noch was im Ärmel haben (Thread mässig), ohne die Kernzahl erhöhen zu müssen. Oder nicht zu weit. Quasi nicht alles Pulver jetzt schon verschiessen.

Aber ist nur ne These.

hardtech
2018-08-13, 17:23:58
Da lehnst du dich aber weit aus dem Fenster.

nein wieso? :confused:


kann die aussage zu 100% teilen.

iamthebear
2018-08-14, 02:38:13
Die einzige für Desktopsysteme relevante Lücke war Spectre V1 und das haben die Browserhersteller gefixed. Alles andere ist zwar für Cloudprovider eine Katastrophe aber für Desktop PCs irrelevant.

Denniss
2018-08-14, 08:40:25
Die einzige für Desktopsysteme relevante Lücke war Spectre V1 und das haben die Browserhersteller gefixed. Alles andere ist zwar für Cloudprovider eine Katastrophe aber für Desktop PCs irrelevant.Jeder biegt sich die Wahrheit so zurecht damit sie in sein eigenes Weltbild passt.