PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: nVidia teasert die Turing-basierte "GeForce RTX 2080" für eine ...


Leonidas
2018-08-15, 08:53:35
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/nvidia-teasert-die-turing-basierte-geforce-rtx-2080-fuer-eine-vorstellung-zur-gamescom

y33H@
2018-08-15, 09:28:53
Woher kommt die Aussage, dass 1/3 des Chips aus Schaltungen für Raytracing besteht? Ich sehe daher eher die 3072 ALUs, die größeren Caches und das Speicherinterface als primäre Platzbeleger.

Radeonfreak
2018-08-15, 09:30:52
Warum soll die TI so kurz nach der 2080 kommen? Lag nicht immer mindestens ein halbes bis ein Jahr dazwischen?:confused:

Screemer
2018-08-15, 09:39:55
Woher kommt die Aussage, dass 1/3 des Chips aus Schaltungen für Raytracing besteht? Ich sehe daher eher die 3072 ALUs, die größeren Caches und das Speicherinterface als primäre Platzbeleger.
Von dem tollen Bild aus der Präsentation, dass den Chip in drei Teile aufgeteilt zeigte.

https://scr3-golem-de.cdn.ampproject.org/i/s/scr3.golem.de/screenshots/1808/Nvidia-Turing-Siggraph/Turing-Siggraph-02.png


Dass so etwas wohl eher der Verdeutlichung dient, ist wohl nicht allen klar.

Timbaloo
2018-08-15, 09:55:36
Woher kommt die Aussage, dass 1/3 des Chips aus Schaltungen für Raytracing besteht? Ich sehe daher eher die 3072 ALUs, die größeren Caches und das Speicherinterface als primäre Platzbeleger.
Man redet sich ja seit Monaten ein, dass ein GT104 nicht die übliche Mehrleistung gegenüber dem Big-Chip der Vorgängergeneration bringen wird. Jetzt da so langsam klar wird, dass GT104 größer wird als für einen 104er üblich ist, muss halt die RT/TC-Logik als Ursache für die eigene alberne Spekulation herhalten. Naja, ist ja nicht mehr lang... :rolleyes:

Andi_669
2018-08-15, 10:15:30
Warum soll die TI so kurz nach der 2080 kommen? Lag nicht immer mindestens ein halbes bis ein Jahr dazwischen?:confused:
das habe ich mich auch gefragt, in allen Spekulationen die man so findet ist von einer zeitnahen TI die Rede, :confused:

vor Frühjahr 2019 würde ich nicht mit einer Ti rechnen wenn m an sich die letzten Generationswechsel anschaut :rolleyes:

Radeonfreak
2018-08-15, 10:19:59
Ich hoffe mal das wird zum Release kommuniziert. Wieso soll ich mir für 800+ Euro eine 2080 holen wenn grad 2- 3 Monate später der Top Dog für etwas mehr erscheint und die 2080 im Preis fällt. Eventuell. :confused:

tEd
2018-08-15, 10:54:07
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das sie eine Ti bringen. Eine Titan schon eher weil man da den Preis rechtfertigen kann da sie nur über Nvidia in kleinen Stückzahlen verkauft wird.

Leonidas
2018-08-15, 10:55:38
Ti & Titan vermutlich so nahe, weil 2019 ja schon 7nm kommt. Chip ist fertig, deswegen zeitnaher Release. Nichtsdestotrotz: Ich mach sicherheitshalber Fragezeichen dran.

1/3 ist logisch: 3072SE in 12nm belegen kaum 350mm². Rest mit RT-Gedöns sein. Auf NVs Schaubildern ist es sogar (angeblich) 1/2, da bin ich mit 1/3 schon sehr konservativ.

MrSpadge
2018-08-15, 10:55:48
Ray Tracing mit kleineren Chips sehe ich nicht so problematisch, denn es ist extrem gut skalierbar. Eine geringere Auflösung, welche zu diesen Chips eh besser passt, führt direkt zu weniger benötigten Strahlen. Letztlich müsste das Verhältnis auf Rechen- und Texturierungsleistung zu Raytracing-Leistung gleich bleiben und es passt. Und genau das macht nVidia bei den Quadros. Ist auch logisch, die RT-Cores an die SMs zu koppeln und von denen mit passendem Datendurchsatz versorgen zu lassen. Müsste aber auch nicht so gemacht werden, denn dann ginge die Nutzung der RT-Cores zu Lasten der sonstigen Recheneinheiten.

MrS

y33H@
2018-08-15, 11:08:25
1/3 ist logisch: 3072SE in 12nm belegen kaum 350mm². Rest mit RT-Gedöns sein. Auf NVs Schaubildern ist es sogar (angeblich) 1/2, da bin ich mit 1/3 schon sehr konservativ.Der GP104 hat 317 mm², nun haben wir 3072 ALUs statt 2560 ALUs - wenn die linear durchschlagen, landen wir bei 380 mm². Dazu kommen halt die Tensor- und die Raytracing-Cores, die größeres Caches usw - der TU104 wird IMHO die 500 mm² nicht überschreiten, eher unter 450 mm².

Timbaloo
2018-08-15, 11:08:49
Ti & Titan vermutlich so nahe, weil 2019 ja schon 7nm kommt.
7nm gaming von NV in 2019? ;D ;D ;D

Cubitus
2018-08-15, 11:26:55
Warum soll die TI so kurz nach der 2080 kommen? Lag nicht immer mindestens ein halbes bis ein Jahr dazwischen?:confused:

Vorher sollte eigl ne Titan kommen und später dann die TI..

monstar-x
2018-08-15, 11:54:39
Ti & Titan vermutlich so nahe, weil 2019 ja schon 7nm kommt. Chip ist fertig, deswegen zeitnaher Release. Nichtsdestotrotz: Ich mach sicherheitshalber Fragezeichen dran.


Du meinst das 2019 und sei es im 4. Quartal eine in 7nm GTX veröffentlich wird?



Dann wäre es doch jetzt sinnvoller eine 1080ti für 550€ gebraucht zu kaufen statt, eine 2080 für 800€

Gast
2018-08-15, 12:07:57
Ich glaube nicht an eine 2080Ti in nächster Zeit.

Nvidia will sicher keine Margen verlieren, und einen 750mm² Chip zum "normalen" Preis bieten.

Es kommt natürlich eine Titan zum entsprechenden Preis (nachdem die GV100 Titan 3000$ kostet, evtl. "nur" 2000$), und der Rest des Marktes wird mit Gv104 bedient, ~500mm² klingen jetzt auch nicht gerade übertrieben für den Consumermarkt.

Eine 2080Ti wird nur kommen wenn sie notwendig wird, beispielsweise wenn AMD früh genug mit 7nm kommt und Nvidias 7nm Antwort noch zu weit weg ist.

Wobei hier fraglich ist ob diese überhaupt notwendig ist, selbst wenn AMD Vega 20 auch für Consumer bringt wird dieser locker auch vom 104er Chip in Schach gehalten (die Perf./Watt vorteile sind eben weg), und von anderen 7nm Produkten ist auch bei AMD noch nichts bekannt, so dass man nicht unbedingt von einem zeitnahen Marktstart ausgehen kann.

JVC
2018-08-15, 14:14:20
Ich bin froh vor den steigenden preisen noch eine 1080Ti gekauft zu haben ...

Werd die nächste gen auf jeden fall ausfallen lassen und auf 7nm warten ...

m.f.g. JVC

Gast
2018-08-15, 14:41:21
RTX2080 ist noch nichtmal released oder eine klare Faktenlage zu Performance und Preis verfügbar und trotzdem gibt es Spezialisten die genau wissen das es besser ist eine 1080Ti zu kaufen oder noch besser die sich jetzt rechtfertigen das es gut war für summe x eine Ti zu kaufen , der Oberburner ist dann der Verweiß auf die 7nm Generation von der man ja auch schon weiß was sie liefert und das sie auf keinenfall in Zeitraum X erscheint. ..... unglaublich wie fertig manche sind XD

Ich stell mir manchmal ehrlich die Frage wie man mit son einem Mindset durch den Alltag kommt XD

Gast
2018-08-15, 18:30:40
Ich denke, es ist vielleicht ein bisschen pauschalisiert, diese Generation als "aus Gamersicht eher halbgar" zu bewerten. Im Endeffekt gibt es sicherlich Gamer, die mit 3 grossen Monitoren auf maximaler Qualitaet spielen wollen -- dann ist's verstaendlich -- oder Gamer, denen es mehr um die TFLOPS-Zahl geht, als was es letztlich auf dem Bildschirm zu sehen gibt.

Aber in vielen heutigen Spielen, vor allem AAA-Titeln, liegt der Wert der HighEnd-Karten ja oftmals darin,verschiedenste Spezialeffekte einschalten zu koennen, um das letzte an Bildqualitaet und Realismus herauszuholen (SSAO, screen space reflections, Schatten mit variabler Schaerfe, und so weiter). Na ja, aber genau diese Effekte werden wohl schon mit dieser Generation erheblich realistischer aussehen als je zuvor, und als es mit einer (oder aller Wahrscheinlichkeit nach mehreren) weiteren rein TFLOPS-orientierten Generation(en) moeglich gewesen waere.

iamthebear
2018-08-16, 00:31:12
Wo war nochmal das Gerücht vor ein paar Wochen, dass die alte und neue Serie komplett parallel laufen? Das würde auf einmal wieder viel mehr Sinn machen: Eine normale Karte und für etwas Aufpreis eine mit Raytracing um 100 mehr und sonst gleicher Perfoemance. Und ab 7nm wenn es schon ein paar Spiele am Markt dafür gibt werden nur mehr RTX verkauft.

MasterElwood
2018-08-18, 13:01:11
Von dem tollen Bild aus der Präsentation, dass den Chip in drei Teile aufgeteilt zeigte.

https://scr3-golem-de.cdn.ampproject.org/i/s/scr3.golem.de/screenshots/1808/Nvidia-Turing-Siggraph/Turing-Siggraph-02.png


Dass so etwas wohl eher der Verdeutlichung dient, ist wohl nicht allen klar.

Lt. dem Bild braucht RT aber 1/4 Fläche - nicht 1/3. Rechnet man die TC dazu - kommt man auf 1/2 der Fläche. Auf 1/3 kommst du von dem Bild aber NIE