wie überrede ich nen win me user...

[_Funkiwi_]

auf win xp umzusteigen..dessen system läuft gar nicht mehr und er will formatieren....naja und ich würd eben lieber win xp installieren anstatt me, wie überred ich den am besten?
er hat angst weil alles dann anders und neu ist und so ;D ;D ;D

[Dautzen]

nich überreden, machen :-)

[joergd]

installier auf fat32 und nimm klassische ansicht und fertig.

[PatTheMav]

Garnich, installier 98SE und fertig is :)

XP is doch der grösste Schwachsinn seit es Fenster gibt IMO ...

[Gohan]

Originally posted by PatTheMav
Garnich, installier 98SE und fertig is :)

XP is doch der grösste Schwachsinn seit es Fenster gibt IMO ...

Begründung?

[Nefilim]

Originally posted by Gohan


Begründung?

Die wird sicher interessant und aufschlussreich ... :|

[Markchen]

Diese, mit Sicherheit höchst intelligente Begründung, würde ich auch mal gerne lesen !

[BlueI]

:cop: Bald ist der Thread bereit für die Spielewiese. :cop:

[Dr.Doom]

Naja, 'Schwachsinn' würde ich den Wechsel von ME auf XP nicht unbedingt nennen, aber die Frage ist einfach: Wozu soll es gut sein ?

[Korak]

Wenn er sonst mit ME keine Probleme hat warum denn umsteigen?

[BloodyButcher]

Ist doch jedem selbst überlassen!
@_Funkiwi_: Lass ihn doch, wenn er lieber "Win ME" benutzen will!!
Bei jedem OS (Betriebssystem) gibet VOR- und NACHTEILE!!!


Vorteil bei WinXP: Es zerstört sich selbstständig!!;D:D:lol: *scherz*

[nggalai]

Originally posted by Korak
Wenn er sonst mit ME keine Probleme hat warum denn umsteigen? *zustimm*

_Funkiwi_, auf was fürn System soll den WinXP drauf? u.U. wird der Mutz mit WinME glücklicher werden . . .

93,
-Sascha.rb

[greeny]

hab auch me drauf, und das einzige, was mich dazu bewegen könnte auf xp umzusteigen, wären die "styling"-möglichkeiten... themes/skins/buttons...
ist frustrierend, dass man da unter 9x/me kaum was machen kann :(

PS: wie wär´s, wenn du ihm beides draufmachst?

[superkraut]

hi,

ich hatte erfolg einen ME user auf W2K zu bringen.

Alles was ich ihm sagte war das w2k super stabil ist und er keinen unterschied, vom aussehen feststellen wird nur das es diese abstürze halt nicht mehr gibt.

werde es am montag installieren.

viel glück

cheers

[Aragorn2k3]

Originally posted by _Funkiwi_
auf win xp umzusteigen..dessen system läuft gar nicht mehr und er will formatieren....naja und ich würd eben lieber win xp installieren anstatt me, wie überred ich den am besten?
er hat angst weil alles dann anders und neu ist und so ;D ;D ;D

Wenn er WinME gewohnt ist und WinXP nicht haben will, dann installiere doch einfach WinME neu!

Und nebenbei - ich bin nun auch schon mehrmals mit WinXP in Kontakt geraten und bin heilfroh, dass ich diese "Software" nicht auf meiner Festplatte habe. Will damit sagen, dass es gar nicht mal sooo selbstverständlich ist, gleich WinXP zu installieren.

[PatTheMav]

Originally posted by Gohan


Begründung? Zum einen : Es ist SEIN System und ER hat zu entscheiden, was für ein OS er haben will - nicht derjenige, der meint, es besser zu wissen und ihm ein anderes OS aufdrücken zu müssen - wobei mich interessieren würde, ob es eine legale XP Home-Version, samt folgender Aktivierung, oder wieder einma eine Aktivierungsfreie "Devils Own"-Corporate Version sein wird, die so ziemlich jeder G33k und Gamer auf seiner Platte hat, die seit jenen Tagen zu Oberverfechtern des - in ihren Augen - unfehlbaren Windows XP geworden sind ...

Wenn er Windows ME nutzt und es bisher auch gut fand und dann sogar als Original rumliegen hat, dann ist es eigentlich deine Aufgabe, ihm "sein" System wieder funktionsfähig mit ME hinzustellen und nicht nach dem Motto "du hab da was besseres" ein XP auf die Platte zu klatschen, dessen Servicepack, Servicepack-Patches, und Patch-Patches schon jetzt nahezu ein Chaos erreicht haben, dass man bisher nur von Win2000 kannte.

Wer Windows XP nutzen will, soll es tun, nur ohne Reflektion und Abwägungen dieses anderen Aufdrücken zu wollen, was ich aus deinem Start-Post entnommen habe, hat mich zu meinem obigen Post gebracht. Ich hatte, um mir ein Bild zu machen, mir XP Home angeguckt, habe oft Leute, denen ich bei ihren System helfen muss und wenn ich eins bedauere, dann, dass XP reparierende oder sonstige Eingriffe ins System so derart unmöglich zu machen versucht und dem User, auch als Admin, viele Zugriffe einfach verwehrt. XP ist in meinen Augen somit einfach "zickig". Unter 9x-Systemen ist dies anders - wenn man sich hier auskennt, schnurrt das System wie ein Kätzchen und mit zwei/drei Eingriffen in Registry oder in Initialisierungsdateien kommt man auch sehr schnell voran. Und das ich damit nicht allein dastehe, haben auch schon andere 9x-XP-Vergleichsthreads bestätigt.

Und ich gebe Aragorn Recht und zwar in der Hinsicht, dass für viele anstatt einer sauberen Neuinstallation oder einem sauber "geführten" OS für viele der Grundsatz "XP druff" gilt, dazu gabs hier auch schonmal einen interessanten Thread, der zeigte, dass viele lieber das bestehende OS nochmal installieren, aber mit sauberer Treiberinstallation, aber viele Unregs zu der Ansicht tendierten "einma XP rüber hilft gegen alles" - traurig aber wahr. XP ist ein fehlerbehaftetes OS, wie alle M$-OS' zuvor, nur macht es XP einem besonders schwer, hilfreich einzugreifen. Also nochmal : Entgegen haufenweiser anderer Aussagen von - zumeist - XP-Usern : Windows XP ist kein Allheilmittel gegen PC-Probs. Es hat durchaus aufgrund des NT-Kernels von Haus aus eine höhere Fehlertoleranz, viele bezeichnen dies als Stabilität. Aber dadurch fühlen sich viele immer noch nicht aufgerufen ihr OS, wie einen Arbeitsplatz, sauber zu halten und müllen ihr System so zu, dass auch irgendwann ein NT-System die Notbremse zieht.

Ich selber wäre aber der letzte, der jemandem ein OS aufzwingen würde. Jedem sein Win/MacOS/Linux, wenn er damit klarkommt, sei es mir Recht, nur dieses "Aufzwingen" von einem OS kommt oftmals einer religiösen "Bekehrung" gleich und wird auch genauso oft in dem Sinne durchgeführt, dass der "feindliche" 9x/ME-User zu dem eigenen Lager, den "XP-Usern" bekehrt werden müsse. Eine Politik, die Microsoft selbst ja schon durchführt, indem sie erst komplett Support für "alte" OS' einstellen und dann trickreich verhindern, dass Spiele,Software oder Treiber auf diesen alten OS' laufen und somit automatisch die Nutzer zu dem neuen M$'schen Geldesel gezwungen werden.

[_Funkiwi_]

@patthemav LOL, du bist ja n sehr netter zeitgenosse, ein glück gibts auch andere *scheißabwisch*

das problem: er hat sehr viele probleme mit win me, ich sprach nicht von os drüberhaun sondern von format c: und dann schön sauber drauf..

obwohl es dich nichst angeht...
er hat die winxp homeedition rumliegen...die ist orinigal

aber das problem ist schon gelöst, ich sein geliebtes me wieder draufgemacht...naja bis jetzt geht alles^^

nur für seine komische soundkarte ist treiberfinden schwer :D

[GBWolf]

es gibt einen ganz einfachen grund, er wird nicht mehr in die situation kommen neuinstallieren zu müssen, und trotzdem bleibt das sys schnell.
ebenso kann er viele sachen gleichzeitig machen, was bei winme und allen 9xern regelmäßg zu abstürzen oder hängern im system führt, da reichen ja schon so 10 IE Fenster.
Mit xp kann er 10 auf haben, nebenbei nen film aufm fernsehen gucken und den emule laufen lassen und zwar auf höchste cpu prio. das soller mal mit me probieren, wenns klappt bring ich noch ein paar beispiele die eher nicht alltäglich für xp sind so wie dieses := lol
Übrigens, kann er den rechner mit xp ohne auszuschalten betreiben, das läuft locker einige monate stabil, und mit richtiger pflege auch noch länger. me vielleicht 3 tage ;)

[GBWolf]

Originally posted by PatTheMav



Ich hatte, um mir ein Bild zu machen, mir XP Home angeguckt, habe oft Leute, denen ich bei ihren System helfen muss und wenn ich eins bedauere, dann, dass XP reparierende oder sonstige Eingriffe ins System so derart unmöglich zu machen versucht und dem User, auch als Admin, viele Zugriffe einfach verwehrt.



das ist auch der SINN der HOme edition!

[wirkstoff]

windows xp kanste knicken mache ihn w2k drauf schneller und stabilier aber was mich an w2k ankotzt ist der lange boot gbt es da ne möglichkeit was zu optiemier wie bootvis?

[AlfredENeumann]

Originally posted by PatTheMav
Garnich, installier 98SE und fertig is :)

XP is doch der grösste Schwachsinn seit es Fenster gibt IMO ...


erklär mir mal nen Trick wie ich mit Win98 den Rechner mehrere Monate am Stück durchlaufen lassen kann, zwischendurch zocken und sonstige dinge.

[Unregistered]

Originally posted by GBWolf
es gibt einen ganz einfachen grund, er wird nicht mehr in die situation kommen neuinstallieren zu müssen, und trotzdem bleibt das sys schnell.
ebenso kann er viele sachen gleichzeitig machen, was bei winme und allen 9xern regelmäßg zu abstürzen oder hängern im system führt, da reichen ja schon so 10 IE Fenster.
Mit xp kann er 10 auf haben, nebenbei nen film aufm fernsehen gucken und den emule laufen lassen und zwar auf höchste cpu prio. das soller mal mit me probieren, wenns klappt bring ich noch ein paar beispiele die eher nicht alltäglich für xp sind so wie dieses := lol
Übrigens, kann er den rechner mit xp ohne auszuschalten betreiben, das läuft locker einige monate stabil, und mit richtiger pflege auch noch länger. me vielleicht 3 tage ;) dann bring mal die beispiele...

hab meinem bruder me eingerichtet rennt seit ZWEI jahren unbeirrt und verzeichnet so gut wie keine abstürze (ich hab mehr mit winxp, es sind bei beiden zwar wirklich wenig abstürze aber der me rechner läuft "stabiler")...einen trick dazu kenn ich nicht, habs eingerichtet wies mir passt alles deaktiviert/entfernt was ich/er net braucht, fertig
10 IE fenster? wo isn das problem da nebenher n film zu schaun und filesharingtool laufen zu lassen? Also wenn du dabei probs hattest hast du was am system falsch eingerichtet bzw von windows falsch einrichten lassen....
ME ist meiner meinung nach mit das beste windows-os für privatanwender (ich weiss mit der meinung steh ich ziemlich allein da), auch wenn ichs selbst net drauf hab (zur zeit)

@gbwolf
das musst du mir erklären mit dem SINN der home edition....also das bedeutet wenn die home edition zerschossen ist kann se auch kein admin oder sonstwer reparieren, interessant sag ich da nur...

[0711]

Originally posted by Unregistered
dann bring mal die beispiele...

hab meinem bruder me eingerichtet rennt seit ZWEI jahren unbeirrt und verzeichnet so gut wie keine abstürze (ich hab mehr mit winxp, es sind bei beiden zwar wirklich wenig abstürze aber der me rechner läuft "stabiler")...einen trick dazu kenn ich nicht, habs eingerichtet wies mir passt alles deaktiviert/entfernt was ich/er net braucht, fertig
10 IE fenster? wo isn das problem da nebenher n film zu schaun und filesharingtool laufen zu lassen? Also wenn du dabei probs hattest hast du was am system falsch eingerichtet bzw von windows falsch einrichten lassen....
ME ist meiner meinung nach mit das beste windows-os für privatanwender (ich weiss mit der meinung steh ich ziemlich allein da), auch wenn ichs selbst net drauf hab (zur zeit)

@gbwolf
das musst du mir erklären mit dem SINN der home edition....also das bedeutet wenn die home edition zerschossen ist kann se auch kein admin oder sonstwer reparieren, interessant sag ich da nur... ^^gehört mir...das ihr auch wen zum ansprechen habt.

[GBWolf]

Originally posted by Unregistered
dann bring mal die beispiele...

hab meinem bruder me eingerichtet rennt seit ZWEI jahren unbeirrt und verzeichnet so gut wie keine abstürze (ich hab mehr mit winxp, es sind bei beiden zwar wirklich wenig abstürze aber der me rechner läuft "stabiler")...einen trick dazu kenn ich nicht, habs eingerichtet wies mir passt alles deaktiviert/entfernt was ich/er net braucht, fertig
10 IE fenster? wo isn das problem da nebenher n film zu schaun und filesharingtool laufen zu lassen? Also wenn du dabei probs hattest hast du was am system falsch eingerichtet bzw von windows falsch einrichten lassen....
ME ist meiner meinung nach mit das beste windows-os für privatanwender (ich weiss mit der meinung steh ich ziemlich allein da), auch wenn ichs selbst net drauf hab (zur zeit)



Das war eigentlich auf die dauer OHNE reboot bezogen. Wenn XP bei dir schlechter lief als ME dann "hast du was am system falsch eingerichtet bzw von windows falsch einrichten lassen...."

[
@gbwolf
das musst du mir erklären mit dem SINN der home edition....also das bedeutet wenn die home edition zerschossen ist kann se auch kein admin oder sonstwer reparieren, interessant sag ich da nur...

nein, aber die Home edition ist eine kastrierte Pro edition. Und was sich hier so alles Admin nennt ist auch interessant ;) Frag mich wie ihr andauernd euer XP zerschießt, ist mir noch nie passiert. Und das trotz ständiger treiber und softwarewechsel. Und ich sehe es genau umgekehrt , XP hat eindeutig die besseren widerherstellungsmöglichkeiten, auch wenn die kaum benötigt werden (zumindest im gegensatz zu 9xer systemen, 2k ist ja auchs chön stabil:)).
Aber du hast recht, für die meisten Privatanwender reicht so ein system vollkommen aus. Aber es deshalb als Vorteilhaft gegenüber XP oder 2k zu sehen, also ich kann nur nachteile erkennen, braucht man ja nur die Dos basierung anzusprechen, aus welcher unzählige Probleme mit diesen BS hervorgehen.

[Gohan]

Man kann nicht sagen, mein Bruder hat WinME, läuft stabiel, XP sürtzt bei mir aber immer ab.

Es kommt auf die Personn an die es benutzt ;)
Einer meiner Freunde hat WinXP jetzt schon seit über nem Jahr, war damals Anfänger was PC angeht und WinXP lief. Jetzt wird er mutiger, fängt an zu experimentieren und zu übertakten, und zerschiesst sich regelmäßig das System.

Mein Bruder ist auch sehr PC erfahren, bei ihm rennt XP ohne Probleme seit über einem Jahr, weil er zufrieden ist das sein PC läuft und er keinen optimierungsbedarf spührt.

Bei nem anderen Freund, der totaler DAU ist, hält WinXP nicht einmal eine Woche. Aber kein Wunder, wenn im Autostart 20 verschiedene Virenscanner, Firewalls und Chatprogramme sind und er versucht das Bios zu "optimieren"...

Ich selber installiere WinXP immer wieder neu, um eine saubere Testumgebung für HW zu haben. Aber schwerwiegende Probleme hatte ich noch nie. Selbes mit WinME, das war eigentlich mein favortiensystem unter den 9x'ern.

Um Win98 (SE) machte ich immer einen großen bogen, da war mit Win 95 C lieber ;)

P.S. Win2k läuft auf meinem Seti knecht und meinen Router, die laufen beide schon Seite 4 Wochen ohne reboot.

[(del)]

mach ihm beim nächsten (zwangsläufigen) formatieren win 2000 drauf und er wird glücklich sein. Hat zwar extrem lange bootzeiten ansonsten aber saugut!

[PatTheMav]

Originally posted by AlfredENeumann



erklär mir mal nen Trick wie ich mit Win98 den Rechner mehrere Monate am Stück durchlaufen lassen kann, zwischendurch zocken und sonstige dinge. Den Trick gibts nicht :) Afaik gabs doch auch im 9x-Kernel nen Fehler, der das System nach einer bestimmten Anzahl von Stunden automatisch abschmieren liess - kA weiss es nicht mehr genau. Da ich meinen PC aber nicht 24/7 laufen lasse, stellt sich das Problem für mich nicht. Wobei ich auch kaum einen Sinn darin erkenne, den Rechner durchlaufen lassen zu müssen - die einzigen Personengruppen, für die sich das jetzt spontan lohnen würde, sind die Nasen die sich SVCD und DivX-Movies en masse runterladen, den einen oder anderen Porno darunter und paar Games und im eMule seitenweise durch die Downloadliste scrollen müssen - denn nur mit eMule kommt man Verbindungstechnisch ans Limit von 9x/ME-Systemen und nur dann bringt es auch was, den Rechner "durchlaufen" zu lassen. Sorry, aber anderer Grund fällt mir gerade nicht ein, kann mir aber vorstellen, dass es "vernünftige" Gründe gibt, die ich aber gerne von euch wissen möchte !!

Das Problem mit XP ist, dass für mich die Home-Version zu kastriert ist und eine Pro bzw. Corporate Version meine finanziellen Mittel übersteigt, bzw. ich nicht soviel für ein OS zu bezahlen bereit bin, dass eigentlich kaum mehr für mich persönlich bringt, als ein neues aussehen. Denn Funktionstechnisch bin ich mit 98 noch nicht an die Grenzen gestossen, bzw dahin gebracht wo ich gedacht hätte "jetzt ein NT-System ..." und ich hab mehrere Mozilla-Fenster nebenbei laufen, Photoshop offen, mIRC, ICQ, MP3 usw.. also ich schliesse kein Programm, um ein anderes zu nutzen. Aber dies hört man von 9x-Verächtern ja schon seit Win2000, dass man mit 9x keine Programme nebenbei laufen lassen könnte...

Nur meinte ich - und das wurde wohl missverstanden - nicht, dass niemand XP nutzen sollte, ich persönlich will/möchte kein XP bei mir drauf haben, das tut aber nichts zur Sache. Was ich nicht ok finde, ist das Erklären einer XP-Installation zu einem Allheilmittel gegen alle Windows-Probleme, was Irreführung vor den Tatsachen ist, vor allem bei "unbedarfteren" Windows-Nutzern. Lustigerweise - und das glaubt mir inzwischen kaum einer - läuft meine 98-Installation seit 10 Monaten stabil und ohne Probleme - sauberes Systemmanagement machts möglich. Nur wenn, wie oben erwähnt, das Windows zugemüllt wird, bekommt man ein XP genauso wie ein 98 zur Funktionsuntüchtigkeit, aber beide OS' haben ihre Vor- und Nachteile, leider fallen diese bei den 9xgegenXP-Schlachten in den Foren dieser Welt allzuoft unter den Tisch.

[Frank]

Originally posted by _Funkiwi_
auf win xp umzusteigen..dessen system läuft gar nicht mehr und er will formatieren....naja und ich würd eben lieber win xp installieren anstatt me, wie überred ich den am besten?
er hat angst weil alles dann anders und neu ist und so ;D ;D ;D
ich dachte heute entcheidet jeder lieber selbst wohin er sein Geld ausgibt. Und 70-170€ was XP etwa kostet sind ja auch nicht so leicht ausgegeben wie man bei deinem Posting denken könnte!

[Cheesandonion]

ich benutz auch noch ME weil XP einiges mehr an RAM beansprucht, und ich hab 'nur' 256 MB. Bei BF 1942 hab ich so schon performance-probs, will nicht wissen wie das erst bei XP aussieht..

[Aragorn2k3]

Originally posted by _Funkiwi_
@patthemav LOL, du bist ja n sehr netter zeitgenosse, ein glück gibts auch andere *scheißabwisch*

Du meinst wohl eher "schweißabwisch" - solch lustige Tippfehler sind eine echte Rarität! ;D

Desweiteren schließe ich mich den ausführlichen Erläuterungen von PatTheMav an [...]. ;)

[0711]

Originally posted by GBWolf
Das war eigentlich auf die dauer OHNE reboot bezogen. Wenn XP bei dir schlechter lief als ME dann "hast du was am system falsch eingerichtet bzw von windows falsch einrichten lassen...."läuft...es läuft ja net schlecht....und läuft immernoch, seit nem runden jahr
kann sein das ich was falsch eingerichtet hab...glaub ich aber nicht wirklich, im prinzip läufts ja ganz gut
naja das OHNE reboot, hm wers braucht :D


nein, aber die Home edition ist eine kastrierte Pro edition. Und was sich hier so alles Admin nennt ist auch interessant ;) Frag mich wie ihr andauernd euer XP zerschießt, ist mir noch nie passiert. Und das trotz ständiger treiber und softwarewechsel. Und ich sehe es genau umgekehrt , XP hat eindeutig die besseren mir auch noch nicht....aber für mich klangs halt so als der admin unter winxp home (ja da gibts es auch adminrechte) eigentlich gar nix machen kann wenns system weg is....na gut ich würde dann eh formatieren wenns nimmer läuft aber wers widerherstellen will....also wenn das als admin unter der home edition nicht geht...meine fresse :D
widerherstellungsmöglichkeiten, auch wenn die kaum benötigt werden (zumindest im gegensatz zu 9xer systemen, 2k ist ja auchs chön stabil).wie gesagt wenns bei mir wirklich so schwerwiegenden probs kommt....platt machen
beide 9x (ME) und nt (XP) laufen soweit zufriedenstellend und widerherstellungsmöglichkeiten gibts unter xp/nt ja, nur wenn die mit der home edition(um dies hier unter anderem ging) nicht wirklich funzen (ich hab pro, nur mal vorneweg), also da kann ich mir xp dann wirklich schenken... :D

Aber du hast recht, für die meisten Privatanwender reicht so ein system vollkommen aus. Aber es deshalb als Vorteilhaft gegenüber XP oder 2k zu sehen, also ich kann nur nachteile erkennen, braucht man ja nur die Dos basierung anzusprechen, aus welcher unzählige Probleme mit diesen BS hervorgehen. sicher gibts probleme...nur das ist nicht nur auf die "dos welt" bezogen
auch bei nt systemen gibts wirklich genug probs...vorallem bzw überwiegend auch mit XP

aber egal jeder hat seine vorlieben...

ich wollte damit eigentlich nur ausdrücken dass es für MICH kein wirkliches argument für ein nt system im gegensatz zu 9x systemen gibt (naja mal abgesehen von diesen 24/7 stunden wochen 52x im jahr :D ), ich gehe mal von der "normalen" benutzung eines home pcs aus.

"Man kann nicht sagen, mein Bruder hat WinME, läuft stabiel, XP sürtzt bei mir aber immer ab. "hab ich auch nicht....


vom rest kann ich mich pathtemav anschliesen....

[BananaJoe]

Wenn dann wird nach Linux gewechselt :bäh:

[PatTheMav]

Ui ne Rarität, man schliesst sich meinen Ausführungen an :D

[..,-]

Originally posted by _Funkiwi_
@patthemav LOL, du bist ja n sehr netter zeitgenosse, ein glück gibts auch andere *scheißabwisch*

das problem: er hat sehr viele probleme mit win me, ich sprach nicht von os drüberhaun sondern von format c: und dann schön sauber drauf..

obwohl es dich nichst angeht...
er hat die winxp homeedition rumliegen...die ist orinigal

aber das problem ist schon gelöst, ich sein geliebtes me wieder draufgemacht...naja bis jetzt geht alles^^

nur für seine komische soundkarte ist treiberfinden schwer :D
Er wird doch wohl noch seine Meinung - nach ausdrücklicher Aufforderung durch viele Schlauköpfe - begründen dürfen ...

Auch (oder gerade) ein Win XP Home-Edition bereitet nach einer Standardinstallation wirklich nicht viel Freude. Viele wichtige Punkte haben Pat und Aragorn ja schon genannt. Ein anderes Argument der Win9x-Hasser lautet häufig, dass ein Breitbandanschluss in Verbindung mit diesen Betriebssystemen verboten werden müsste, weil diese Leute ja ungehindert jeden Schädling übers Internet vertreiben. Toll. Genau dasselbe gilt auch für jeden XP Home Rechner. Der einzige Benutzer ist natürlich Administrator (und merkt davon noch nicht mal was... oder gar davon, dass es auch anders ginge) und kann damit genauso viel oder wenig Schaden anrichten. Oder schützt davor die eingebaute Personal Firewall? ;)

Würde mich auch interessieren, wie viele XP-DAUs gar nicht mitbekommen, dass ihre Mühle abgestürzt ist, weil die Schüssel ja gleich wieder hochfährt. Welcher Keine-Ahnung-Haber weiß denn noch genau, welche Fenster er jetzt offen hatte?

Das Argument, es käme eben immer auf den Benutzer an, ist auch nicht besonders stark. MS begründet XP ja gerade damit, dass jetzt auch der Blödeste sofort reich, schön und berühmt (und ein rundum glücklicher PC-Benutzer) werden könnte, wenn er nur dieses OS installiert. Um ein XP vernünftig zu konfigurieren, muss man nicht weniger wissen und verstehen, als um dasselbe z.B. mit Windows 2000 zu tun. Nur, dass viele Sachen noch bescheuerter versteckt sind. Die Standard-Ansicht der Symbole als "Kacheln" mag ja für schwer Sehbehinderte sinnvoll sein, für jeden anderen beleidigen sie erstmal Intelligenz und Auge. Und warum MS bis heute in der Standardkonfiguration bekannte Dateiendungen versteckt (obwohl die Zuordnung zu Programmen - im Gegensatz z.B. zu MacOS - ausschließlich über diese funktioniert), obwohl dies zum großen Erfolg eines gewissen Liebesbriefes munter beigetragen hat, darf einem ja wohl völlig schleierhaft bleiben.

[PatTheMav]

Originally posted by ..,-

Ein anderes Argument der Win9x-Hasser lautet häufig, dass ein Breitbandanschluss in Verbindung mit diesen Betriebssystemen verboten werden müsste, weil diese Leute ja ungehindert jeden Schädling übers Internet vertreiben.
Eeek - Gegenteil ist eher richtig - man kann OHNE Personal Firewall (dass diese nahezu nutzlos oder sogar negativen Effekt haben können liest man hier : http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=58025&pagenumber=3 ) Win9x komplett abschotten, alle Ports ZU ! Wenn man dann kein Total-Depp ist und jedes Attachement ausführt und sich jeden Trojaner aktiviert, fährt man total sicher. Bei GRC.com gibts da schöne Checks, sowohl was Angriffsmöglichkeiten als auch Portscan betrifft. Mit NT-Systemen gab es immer nen "unclosable" Port, der immer weit offenstand, egal was man tat und dass Universal Plug&Pl/ray immer aktiviert war - ein Bug, der sogar das FBI dazu verleitete, offen allen Nutzern zu empfehlen, genau DIES in WinXP zu deaktivieren.

[Unregistered]

Ich hätte im die Redhat 8.0 draufgebügelt...und dann häte ich mir das Gesicht beim ersten booten angsehen, mit einem Camcorder in der rechten Hand.

[Unregistered]

...oder aber wenn du es ihm richtig geben willst ne Alpha von Longhorn..

[PatTheMav]

Hehe Palladium-Longhorn wird noch lustig :)

Also wenn ihm ein schickes Linux hinsetzt mit aktuellem KDE wird er zwar paar Wochen brauchen, aber wenn alle Programme vorhanden sind, die er braucht, würd er es garnicht sooo schlecht finden.