Neue Grafikkarte ---> ATI

[Deathcrush]

Eine neue Grafikkarte muss her, nach dem ich den GSync Monitoren den Rücken gekehrt habe Es gibt einfach keine genügend große auswahl :( auch wenn ich mit Gsync immer zu frieden war. Naja was soll´s. Also muss eine ATI Grafikkarte wegen Freesync her. Diese muss mindestens genauso schnell wie meine EVGA 1070 @2050/4400MHZ sein (Vega 56/64 ?), leise und kühl bleiben. (zwecks OC) Da ich ATI seit ewigkeiten nicht mehr hatte, habt ihr ein paar passende Vorschläge für mich? Vielleicht sogar warten? 500€ sollte die Karte kosten, auf ein paar Taler kommt es dann nachher nciht an wenn der Mehrwert stimmt.

Ach ja die Auflösung beträgt 2560x1440. Ziel FPS bei den meissten Spielen 75-90 FPS (Destiny 2, The Division, BF1)

[Savay]

Die Custom 64er sind im Worst-Case so schnell wie die 1070 und im besten etwas oberhalb der 1080 (u.a. auch in Destiny 2 und BF1)....im mittel so bei 1080 Performance.
Die 56er liegen dann im Mittel grob auf Höhe der 1070Ti.

Da die Preise momentan etwas schwanken musst du mal schauen wie groß die konkrete Preisdifferenz ist und welche Karte sich für dich lohnt. (Bei nur 50€ aufpreis würde ich die 64er nehmen.)

Die beste Custom ist wohl die Sapphire Nitro+ (gibt es als 56 & als 64)...die ist momentan auch recht fair bepreist.

An klassisches OC brauchst du bei den Vegas aber keine Gedanken verschwenden...das bringt es nicht, da sie schon von Haus aus am sinnvollen oberen Limit operieren...wenn dann würde ich mich mit UV beschäftigen.
Dein NT sollte aber mit den Strömen klar kommen...die Vegas ziehen ohne UV schon etwas mehr als die Pascals. (Angesichts deines Systems gehe ich aber mal nicht von nem Sub-500W China Knaller aus ;))

[Screemer]

das könnte schwierig werden. die letzte ati karten waren die hd 5000. die sind aber schon 9 jahre alt ;)

falls es amd sein darf, dann so wie savay sagt.

[Deathcrush]

Siehst mal wie lange ich schon raus bin, meine letzte ATI müsste die 9800pro gewesen sein :D Danach nur noch NV

[Nosferatu1]

ATI existiert nicht.

[Screemer]

Schau Mal in den Mindstar bei Mindfactory. Da ist Grad was für dich dabei.

[Deathcrush]

Lese gerade ein paar Testberichte zur SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX VEGA 56. Ist der Stromverbauch echt so extrem hoch, 180W mehr als eine 1070er?

https://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_nitro_limited_edition_radeon_rx_vega_56_8gb_hbm2/9.htm

[Mega-Zord]

Der Stromverbrauch ist der einzige Grund, warum ich bei meinem neuen Rechner AMD überhaupt keine Option ist. Eine Vega 64 wäre bei einem entsprechenden Angebot vong Leistung her.

[Deathcrush]

Wenn überhaupt wird es die Vega 56. Einfach nur krank was die Vega64 an Leistung zieht. Hat AMD ( ;) ) schon was neues in der mache?

[Timbaloo]

NAVI, keine Ahnung wann das in 2019 kommt, aber jetzt eine 1070 verkaufen und eine Vega kaufen nur um Freesync sagen wir ein halbes Jahr früher nutzen zu können? Das musst du wissen.

[Savay]

Wenn überhaupt wird es die Vega 56. Einfach nur krank was die Vega64 an Leistung zieht.

Bei gleichem PT ziehen sie gleichviel und das lässt sich über den Slider im Treiber auch einfach einstellen.

Die Frage ist in welchem BIOS sie die Karten getestet haben...das ist mir nicht so ganz klar....wahrscheinlich das mit dem jeweils höchsten PT. :freak:
Das dürften dann 240W für die 56er Nitro+ und 260W für die 64er (die LCE und die meisten Customs haben das als PT) sein...man kann aber auch einfach das Efficency BIOS reinmachen...dann sollten es 180W (56 Nitro) und 220W (64) sein, was viel eher Stock Vega Werten entspricht. (die 56er hat normal sogar nur 165W PT)

Je mehr PT man den Karten über die Stockwerte hinaus gibt desto ineffizienter werden sie auch...UV macht halt wie gesagt viel mehr Sinn.

BTW nur um mal bei der NITRO 56 zu verdeutlich was das heißt:
Von Efficency -> Nitro BIOS verbaucht die Karte locker 33% mehr bringt damit aber nur 4-5% mehr FPS.

[Screemer]

Immer Vollgas. Gibt nur wenige Tests mit dem 210er bios. Wie gesagt sollte man keine Vega ohne uv betreiben.

[SKYNET]

nitro+ 64 kaufen, UV machen, glücklich sein... weiss garnicht warum da sonen tamtam gemacht wird... und mal als vergleich: ne custom vega64(gigabyte) zieht 260W, ne custom 1080 zieht um die 220W... soviel dazu ;)

[OBrian]

Die Frage ist in welchem BIOS sie die Karten getestet haben...das ist mir nicht so ganz klar....wahrscheinlich das mit dem jeweils höchsten PT. :freak:
Natürlich, weil der alte Grundsatz immer war: Ein Chip braucht mehr Saft für höheren Takt. Dass bei Vega nun mal nicht das Schaltsignal der Transistoren mit mehr Spannung pseudo-sauberer hingebogen werden muss, sondern die hohe Abwärme limitiert, und somit weniger Spannung zu den gewünschten höheren Taktfrequenzen führt, ist ein relativ neues Phänomen (ja, gab's auch schon mal vorher, aber nicht so verbreitet).

Man kann den Testern das auch nicht wirklich vorwerfen, wenn sie die Karte drei Tage vor NDA-Ablauf kriegen und in der Zeit den ganzen Standardparcour durchleiern und einen Artikel schreiben und bunte Grafiken basteln müssen. Klar, dass sie dann einfach die Karte auf die Einstellung setzen, die nach althergebrachter Lehrmeinung die besten Ergebnisse verspricht. Ist ja gut gemeint, kann ja keiner ahnen (naja, der ein oder andere evtl. schon, aber in den drei Tagen ist eben wenig Zeit zum Denken), dass er sich damit voll in die Nesseln setzt.

Eher ist es schade, dass die Launchartikel von Anno Tobak immer noch die Referenz sind, statt dass nach einiger Zeit ein Zweitartikel gemacht wird, meinetwegen auch als Zusatz, wo die ganzen Erkenntnisse einfließen, die die Community nach einigen Monaten Rumspielen mit so einer Karte gewonnen hat, z.B. dass Untervolten praktisch Pflicht ist, wie man das macht und was das bringt. Sowas machen ja einige Seiten, aber leider nicht der Großteil.

Aber das negative Image der Vega seit Launch hat eher den Grund, dass sie zu gut für's Mining war und daher das Preis-Leistungs-Verhältnis als Gamerkarte wirklich schlecht war. Ist immer noch ein bisschen davon entfernt, ein echtes Schnäppchen zu sein, finde ich, aber naja, es wird ja immer besser.

[vinacis_vivids]

Bei Frostbite (u.a. bf1) sowie die anderen genannten Spiele (The Division, Destiny2) ist Vega56@UV Modus ein höheres Level als GTX1070 übertaktet.
https://abload.de/img/02a-battlefield-1-fps1fc9t.pnghttps://abload.de/img/03a-destiny-2-fps-256xofgp.pnghttps://abload.de/img/04a-tom-clancy-s-the-e8f6p.png

Mit ordentlichen UV und HBM² OC schluckt Vega56 auch jede GTX1080. Custom Vega64 < 500€ ist sehr empfehlenswert.

[Deathcrush]

Dein NT sollte aber mit den Strömen klar kommen...die Vegas ziehen ohne UV schon etwas mehr als die Pascals. (Angesichts deines Systems gehe ich aber mal nicht von nem Sub-500W China Knaller aus ;))

Habe das NT

600 Watt be quiet! System Power 8 Non-Modular 80+

https://www.mindfactory.de/product_info.php/600-Watt-be-quiet--System-Power-8-Non-Modular-80-_1023344.html

Sollte für die Vega 56 oder 64 reichen, oder?

[dildo4u]

Natürlich reicht das wenn du zockst hast du ja nicht 100% GPU und CPU Last.
Die CPU langweilt sich die meiste Zeit.

[Deathcrush]

Habe mir mal die Sapphire Radeon RX Vega 56 Nitro+ bestellt. Mal schaun, im Schnitt bin ich ein wenig schneller als die 1070 bei meinen fav. Games. Das reicht erst einmal. Das Angebot von Mindstar war zwar nett, aber Lautstärke und Temp spielen bei mir auch eine wichtige Rolle. Zu dem schnitt sie im Test nicht so gut ab was Lautstärke und Temp anging.

[w0mbat]

Super! Für nen Hunni nehm ich dir deine alte ramsch 1070er jetzt auch noch ab :D

[Sven77]

Im Mindstar gibts gerade die GA RX64 für 469€

https://www.mydealz.de/deals/gigabyte-rx-vega-64-gaming-oc-im-mindstar-fur-469eur-inklusive-versand-3-games-1225956

[Deathcrush]

Habe ich schon gesehen, aber die Läutstärke und die Temps sind laut div Test´s nicht so gut. Daher lieber die Vega56 mit Luft nach oben und leise dazu.

[Deathcrush]

Karte da und eingebaut und wieder ein herrlich flüssiges Bild. In The Division gleich einen ordentlichen Perfomanceschub bemerkt :) Jetzt geht es an das optimieren ^^ Was nutzt man da, kann ich wieder den MSI Afterburner nutzen? Oder doch lieber das interne ATI Tool? Vorrangig gehts mir um die Lüfterkurve 60C und 1400RPM ist mir ein wenig zu laut. Dachte ein paar RPM weniger dafür dann 65C in kauf nehmen

[dargo]

AB für eigene Lüfterkurve und natürlich das. ;)
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=585818

[Deathcrush]

Bin jetzt mal Testweise auf 1580MHZ GPU, 1200RPM @57C und 0,9688V. Mal schaun was so geht :)

[SKYNET]

Bin jetzt mal Testweise auf 1580MHZ GPU, 1200RPM @57C und 0,9688V. Mal schaun was so geht :)

pass mal deine signatur an, da ist immer noch die 1070 drinne ;)

[Erbsenkönig]

Super! Für nen Hunni nehm ich dir deine alte ramsch 1070er jetzt auch noch ab :D

Ich biete 105 €!

[SKYNET]

ich erbahme mich, du gibst mir die 1070 und noch nen kasten bier obendrauf das ich das teil überhaupt anfasse.