welche Graka?

[hirsch]

hallo,
ich besitzte einen P3 mit 800Mhz, 384MB Ram und einer TNT2.
Da die aber nichts mehr taugt möchte ich mir eine neue bestellen, um zur Zeit noch einige Spiele, die T&L Modus benötigen zu spielen.
Ich schwanke zwischen einer Radeon 7500, 9000 oder 9100. Die Firma ist eigendlich egal, habtsache die Graka taugt was.
Könnt ihr mir weiterhelfen?

[Major J]

Auf keinen Fall eine Radeon 7500, da diese nur DX7-Hardware hat.

Hier eine kleine Liste:
Ich würde eine Karte ab GF3 Ti-200 oder Radeon 8500 empfehlen.

[2B-Maverick]

Originally posted by Major J
Auf keinen Fall eine Radeon 7500, da diese nur DX7-Hardware hat.

Hier eine kleine Liste:
Ich würde eine Karte ab GF3 Ti-200 oder Radeon 8500 empfehlen.

Full AK.
GF3 Ti, R8500, 9000, 9100. Je nach Preis und verfügbarkeit.

[hirsch]

im moment schwanke ich zwischen folgenden zweien:

64MB His ATI RadeOn 9000
64MB Xelo Radeon 9100, RTL

weißt ihr welche (auch von den herstellern) besser ist????

[klumy]

wenns laut und schnell sein darf die 9100.
Wenn du es lieber leise und ein wenig langsamer haben willst, wegen Passivkühlung dann die 9000

[Anonym_001]

Originally posted by hirsch
im moment schwanke ich zwischen folgenden zweien:

64MB His ATI RadeOn 9000
64MB Xelo Radeon 9100, RTL

weißt ihr welche (auch von den herstellern) besser ist????

Die 9100 ist die bessere Karte.
Nimm keine XELO sondern einen anderen Hersteller.

[Rangy]

Wieviel willste denn ausgeben?

[hirsch]

Beide kosten bei Mindfactory ~80€.
In dieser Preiskathegorie sollte sie auch liegen.

[hirsch]

ist die 9100 denn sehr laut?

[-X-]

kommt auf das geräuschempfinden des benutzers an:).mich stört meine ti500 bei offenem gehäuse net,andere schon.würd lieber die 9100 nehmen,aber net von xelo.

[Radeonator]

XELO ist großes KACKA :D
Die 9100er oder ne GF3Ti200

128MBGF3Ti200 (http://www.fortknox.de/cat.php?art=59877)
128MB Radeon9100 (http://www.cyberport.de/webshop/cyberportShop.omeco?ORDER=&PHPSESSID=e67f376c77340d37fd6d717622d158d0&FINANZING=)
64MB GF3Ti200 (http://www.tr-computers.de/product_info.php?products_id=441883)
64MB Radeon9100 (http://www.csv-direct.de/netforge/netengine?si=Z7qS8xF8qUqQVlqCAER5Hb2&tmpl=produkte_generate&mode=search&zusatz=A0602088#$artikelnr)

Die 9100er ist in beiden Fällen etwas günstiger, musst halt ma schaun :D

[hirsch]

habe gehört connect 3d soll auch nicht so dolle sein, oder stimmt das nicht?

[2B-Maverick]

Originally posted by hirsch
habe gehört connect 3d soll auch nicht so dolle sein, oder stimmt das nicht?

doch, connect 3D ist ganz ok..

zumindest die 9700 non-pro war die beste im Test (wenn auch nur marginal) der c't. Leise und gute Signal-Qualität.

Aber die 9700er sind eh alle theoretisch gleich.

[Radeonator]

Die Karten die ich dir verlinkt habe, sind die mit guter Taktung (250/240). Es gibt da Versionen die 250/200, 250/180 etc. getaktet sind und die sind Sh1c3.

[Xeon]

Die 9100 kann, wenn sie dir zu laut sein sollte auch mit passivkühlung gekühlt werden, sollten dann zwar etwas besserere sein, aber es geht!
und laut ise auch net, (fast) jeder gehäuselüfter is lauter hab sie nämlich auch und hör sie praktisch gar nicht raus :)

habe eine club3d und bin zufrieden ;)

[StefanV]

Originally posted by hirsch
im moment schwanke ich zwischen folgenden zweien:

64MB His ATI RadeOn 9000
64MB Xelo Radeon 9100, RTL

weißt ihr welche (auch von den herstellern) besser ist????

von dem beiden:

Eindeutig die HIS, da Xelo ziehmlicher Müll ist...

Wenns 'ne Sapphire 9100 wäre, dann eher 'ne 9100, da die 'etwas' schneller als 'ne 9000 ist.

[klumy]

Originally posted by Xeon
Die 9100 kann, wenn sie dir zu laut sein sollte auch mit passivkühlung gekühlt werden, sollten dann zwar etwas besserere sein, aber es geht!
und laut ise auch net, (fast) jeder gehäuselüfter is lauter hab sie nämlich auch und hör sie praktisch gar nicht raus :)

habe eine club3d und bin zufrieden ;)

Man verliert jedoch die Garantie, wenn man den Lüfter abmacht. Nur so zur Info ;)

[Henrik]

wie so ist xelo müll? haben nicht ne r300 np für €270 uvp?
ich würde an deiner stelle die 9100 nehmen. sie ist auf alle fälle schneller (grade bei texturlastigen spielen), lässt sich höher übertakten und hat die bessere technik. wenn du noch ne 8500Le kriegst (am besten von hercules) würd ich auf alle fälle die nehmen,
vor allem wenn du dir ein biosupdate und lötarbeiten auf der platine zutraust. such mal nach dem artikel 'voltmod bei radeon 8500 funktioniert!' (oder so ähnlich)

[Xeon]

Die garantie verliert man strenggenommen auch beim übertakten... und wer hat hier noch nciht übertaktet? :P

die garantie ist doch nciht soo wichtig, einfach 2, 3 wochen testen ob was nicht stimmt... wenn alles stimmt legt man hand ans werk ^^

[Poschmaster]

Also ich habe die Connect 3D 9100 mit 64MB!!

Die Karte läuft super gut!
Habe mit dem K7S5A und nem XP 2000+ 7400 3DMarks!
Unreal 2 läuft bei 1280 x .... und hohen details super.
Nur Kantenglättung geht maximal auf 4x sonst wird es zu lahm.

Ich kann die Karte nur empfehlen!!!

[ow]

Originally posted by Poschmaster
Also ich habe die Connect 3D 9100 mit 64MB!!

Die Karte läuft super gut!
Habe mit dem K7S5A und nem XP 2000+ 7400 3DMarks!
Unreal 2 läuft bei 1280 x .... und hohen details super.
Nur Kantenglättung geht maximal auf 4x sonst wird es zu lahm.

Ich kann die Karte nur empfehlen!!!

???
Ich glaube kaum, dass man irgendwo spielbare Frameraten mit 4xAA auf einer 9100 erreicht. Dafür ist das Supersampling leider zu langsam.

[StefanV]

Originally posted by _3dfx_rulez
wie so ist xelo müll? haben nicht ne r300 np für €270 uvp?
ich würde an deiner stelle die 9100 nehmen. sie ist auf alle fälle schneller (grade bei texturlastigen spielen), lässt sich höher übertakten und hat die bessere technik. wenn du noch ne 8500Le kriegst (am besten von hercules) würd ich auf alle fälle die nehmen,
vor allem wenn du dir ein biosupdate und lötarbeiten auf der platine zutraust. such mal nach dem artikel 'voltmod bei radeon 8500 funktioniert!' (oder so ähnlich)

Solange Xelo ein eigenes Design ausliefert ist Xelo nicht gerade gut.

Solange sie 'BBA' Karten ausliefert, was bisher bei fast allen R300 Karten der Fall ist, dann dürften sie genauso gut/schlecht wie alle anderen auch sein :)

[StefanV]

Originally posted by ow
???
Ich glaube kaum, dass man irgendwo spielbare Frameraten mit 4xAA auf einer 9100 erreicht. Dafür ist das Supersampling leider zu langsam.

Kommt auf die Spiele an *eg*

Ich spiele ein bekanntes und recht gutes Star Trek Spiel auch in 1024x768 mit 4x FSAA auf meiner Radeon 9000 PRO.

1280x1024 geht leider nicht mehr, da lanngt der Speicher nciht mehr *eg*

[BlueI]

Swat3 wär auch'n Beispiel. 1024 bei 4xAA und 8xAF

@ Stefan Payne: Wieso geht 3x eigentlich nur bis 800x600 während 4x wieder bis 1024x768 geht.

Zurück zum Thema: Den Unterschied 9000 zu 9100 merkt man bei der CPU eh nicht mehr. Also sind eigentlich nur Preis und Hersteller entscheidend (vielleicht noch 64 oder 128MB). Schlechtes hab' ich bisher nur von Xelo gehört. Empfehlen kann ich selber Sapphire: leise, korrekter Takt, ausreichend schnell, gemessen zu meiner Rage128 ;D (700 3DMarks --> 4200 3DMarks)

p.s. Lass dir den Takt bestätigen, sonst kriegst du wie oben schon gesagt ne Karte mit 180MHz Speicher oder so'n Mist.

[ow]

Originally posted by Stefan Payne


Kommt auf die Spiele an *eg*



Ja, das tut es. Für Q2 in 1024 wird´s reichen, für Q3 schon nicht mehr.*eg*.

Bei obigem Posting könnte man aber auf den Gedanken kommen, dass hier von 1280x960 und 4xAA in Unreal2 die Rede ist.

[wurst]

Falls es dir was hilft ich hätte noch ne Geforce3 Ti-200 von ELSA rumstehen!
Hab sie einmal eingebaut gehabt zog aber für das Netzteil von meinem 2.Rechner zuviel und deshalb hab ich wieder meine alte Graka eingebaut. Tja und seither steht sie hier in meinem Ragel und ist ganz traurig, weil sie nichts berechnen darf :)
Ne aber falls du (oder jemand anders) interesse hättest kannst dich ja mal melden! e-mail: sogblade@web.de

Also viel Spaß mit deiner neuen Graka!!

[hirsch]

So,
danke für eure Hilfe!!!!
Habe die 9100 von connect 3d bestellt.