Diskussion zu: AMD stellt den Athlon 200GE als ersten Zen-basierten LowCost-Proz. vor

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/amd-stellt-den-athlon-200ge-als-ersten-zen-basierten-lowcost-prozessor-vor

[Rabiata]

Erstaunlich, daß die 35W-Modelle vom April noch nicht einzeln im Markt sind. Laut Heise Preisvergleich haben diverse "Lenovo Idea Center"-Systeme die GE-Modelle, aber saugt das wirklich den ganzen Output von AMD ab?

[Corny]

In der bei Golem gezeigten AMD Präsentation steht 14nm. Raven Ridge hat doch 12nm, oder?

[deekey777]

In der bei Golem gezeigten AMD Präsentation steht 14nm. Raven Ridge hat doch 12nm, oder?
Nein.

[Gast Ritis]

Es fehlen noch immer richtig günstige mITX Bretter für AM4 für unter 50 Euro.
Leider wurden die billigsten Chipsätze noch nicht aufgelegt, höchstens für Embedded Systeme vielleicht.
Ansonsten taugt so eine APU vielleicht als NAS Basis oder einfache Clients. Bei sowas immer gleich die Gaming Analyse zu machen ist irgendwie überflüssig, wir sind nicht gerade in einem Entwicklungsland wo man am unteren Ende der Preise ins Gaming einsteigen muss...

[Flusher]

womöglich, weil der Erfolg von AMD im APU-Segment selbst mit Raven Ridge nach wie vor nicht bahnbrechend ist

Gibt es dazu eigentlich irgendwelche Zahlen?

[Emperator]

Erstaunlich, daß die 35W-Modelle vom April noch nicht einzeln im Markt sind. Laut Heise Preisvergleich haben diverse "Lenovo Idea Center"-Systeme die GE-Modelle, aber saugt das wirklich den ganzen Output von AMD ab?

https://www.quietpc.com/amd-2nd-gen-ryzen-cpus hat welche in Angebot, aber nur als OEM-Ware, also ohne Cooler, schicke Verpackung etc.
Vielleicht sind die Modelle auch gar nicht für den Retailmarkt gedacht?

[TGKlaus]

Gibt es dazu eigentlich irgendwelche Zahlen?

Keine die diese Aussage unterstützen.

Man sollte zur Bewertung jedoch nicht die Zahlen von Dell heranziehen. Die haben Verträge und Bestellungen angenommen und weigern sich seit Monaten zu liefern.

[vinacis_vivids]

Mal zur Einordnung der Rechenleistung:
Vega 3 = 192SP~1000Mhz~384Mflops~42,6GB/s (Dual Channel,DDR4-2666Mhz)
HD3850 = 320SP~668Mhz~428Mflops~53,1GB/s (GDDR3,1600Mhz,Anno 2007)

Die APU`s gehen in Zeiten der Luxus-GPUs weg wie warme Semmeln. Kann mir vorstellen, dass die Vega-uArch jetzt richtig Lauf annimmt im (GPU)-Market share.

[Rabiata]

Mal zur Einordnung der Rechenleistung:
Vega 3 = 192SP~1000Mhz~384Gflops~42,6GB/s (Dual Channel,DDR4-2666Mhz)
HD3850 = 320SP~668Mhz~428Gflops~53,1GB/s (GDDR3,1600Mhz,Anno 2007)

Die APU`s gehen in Zeiten der Luxus-GPUs weg wie warme Semmeln. Kann mir vorstellen, dass die Vega-uArch jetzt richtig Lauf annimmt im (GPU)-Market share.
Gflops statt Mflops :wink:.

Ja, ein ganz kurzer Blick auf notebookcheck.net sieht die Vega 3 auf annähernd demselben Performanceniveau wie eine Intel HD Graphics P630 (Äquivalent zur HD Graphics 530 am Desktop).
Wikipedia listet die HD Graphics 630, GT2 mit bis zu 441,6 GFLOPS. Damit paßt sie mit knapper Führung in die obige Liste.

Auf Intel-Seite steht dem 200 GE übrigens der Intel Pentium Gold G5400 gegenüber, bei etwa gleichem Preisniveau. Specs:
3,7 Ghz Takt, 2 Kerne + HT, Intel HD Graphics 610

Ich denke, der Intel gewinnt mit moderatem Vorsprung bei der CPU, aber der AMD gewinnt hoch bei der Grafik.

[seba86]

Die Vega 3 kann man weggwerfen...
hatte vor 4-5 Jahren mal eine 7850K Kabini APU (512 Shader & 1000 GFlops)..
War schon damals auf niedriger Auflösung ziemlich schlimm: Man konnte zwar im Gegensatz zu älteren GraKas oder Intel auch neueste Spiele starten, aber sie waren nur in niedriger Optik gerade so flüssig spielbar...kein Vergleich zur damals auch gehabter 5850...
Das schlimme war, dass die APU auf neue Spiele angefixxt hat zu spielen, die Spielbarkeit bescheiden war. Keine 2 Monate später an den Nachbarn verkauft.
Die Vega3 ist ja noch schlechter..

[Dino-Fossil]

Die Dinger kauft man sich ja auch nicht, um damit (irgendwas halbwegs aktuelles/anspruchsvolles) zu zocken.
Aber für einen einfachen Surf/Office/HTPC-Rechner, warum nicht.