Diskussion zu: Reloaded: Die Grafikchip- und Grafikkarten-Marktanteile im Q2/2018

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/reloaded-die-grafikchip-und-grafikkarten-marktanteile-im-zweiten-quartal-2018

[Redirion]

Eine Erklärung hierfür fällt allerdings schwer, denn AMD hat zuletzt keine neuen Produkte herausgebracht

AMD hatte damals die RX 480 für $200-250 rausgebracht, weil in diesem Segment die meisten Käufe getätigt werden.

Nvidia brachte kurz danach die 1060.

2017 dann kam AMD mit der RX 580. Nvidia brachte zwar kurz vorher die 9Gbps Edition der 1060, um AMD wohl daran zu hindern die RX 580 mit entsprechendem Speicher zu bestücken, aber deren Preis war seit Release schon immer deutlich zu hoch und ist es nach wie vor (nur vier Modelle ab 300€ aufwärts erhältlich!).

Auch im Bereichunter 200€ hat AMD mit der RX 570 eine neuere und performantere Karte als die 1050 Ti und psychologisch auch die besseren Karten gegenüber der 3GB 1060.

[Gast (v_v)]

Die Grafik ist leider fehlerhaft :(

[Gast]

AMD hatte damals die RX 480 für $200-250 rausgebracht, weil in diesem Segment die meisten Käufe getätigt werden.

Nvidia brachte kurz danach die 1060.

2017 dann kam AMD mit der RX 580. Nvidia brachte zwar kurz vorher die 9Gbps Edition der 1060, um AMD wohl daran zu hindern die RX 580 mit entsprechendem Speicher zu bestücken, aber deren Preis war seit Release schon immer deutlich zu hoch und ist es nach wie vor (nur vier Modelle ab 300€ aufwärts erhältlich!).

Auch im Bereichunter 200€ hat AMD mit der RX 570 eine neuere und performantere Karte als die 1050 Ti und psychologisch auch die besseren Karten gegenüber der 3GB 1060.

Einfach mal Blick auf den 3DC-Marktüberblick werfen - und erkennen und zugeben, wie falsch man liegt. Am Besten vor so einem Posting.
Alle 1050 & 1060 Varianten sind (Mai 2018) ihren AMD-Gegenparts sowohl bei Preis, als auch Leistung überlegen. Vom Stromverbrauch und damit auch Lärm mal ganz ab.

Ich setze selbst AMD statt nVidia ein, aber aus anderen Gründen.

[Linmoum]

Eine Erklärung hierfür fällt allerdings schwer, denn AMD hat zuletzt keine neuen Produkte herausgebracht und dürfte (prozentual vom Gesamtumsatz) eigentlich stärker als nVidia vom Cryptomining profitiert haben, sollte demzufolge nach dem Ende dieses Geschäfts auch stärker abstürzen.
Nvidia lässt GP106 und abwärts auch brav weiterlaufen, da gab es genauso wenig neue Produkte - und das ist der entscheidende Bereich für Marktanteile.

Zum Mining: Das Geschäft ist bereits eingebrochen und am Ende, besonders für Nvidia. Und auch bei AMD lag der Mining-Anteil am Gesamtumsatz in Q2 nur noch im mittleren einstelligen Prozentbereich.

AMD Q1: 165 Mio. Mining (~10% vom gesamten Umsatz)
AMD Q2: 105 Mio. Mining (~6% vom gesamten Umsatz)

Nvidia Q1: 289 Mio. Mining (~9% vom gesamten Umsatz)
Nvidia Q2: 18 Mio. Mining (~0.6% vom gesamten Umsatz), gleichzeitig auch insgesamt ein Umsatzrückgang ggü. Q1.

Vielleicht kaufen die Leute auch einfach mehr Polaris als Pascal ab GP106 abwärts. AMD hatte schon vor dem Miningboom mit Polaris Marktanteile gewonnen.

[Redirion]

Einfach mal Blick auf den 3DC-Marktüberblick werfen - und erkennen und zugeben, wie falsch man liegt. Am Besten vor so einem Posting.
Alle 1050 & 1060 Varianten sind (Mai 2018) ihren AMD-Gegenparts sowohl bei Preis, als auch Leistung überlegen.

sehe ich anders. Hier auch gern mit den Performance-Index-Werten von der von dir genannten Marktübersicht aus Mai 2018:

RX 580 8 GB Performance: 580% (4K: 76%) = 1060 6 GB Performance: 590% (4K: 76%)
RX 580 4 GB Performance: 560% > 1060 3 GB Performance: 530%
RX 570 Performance: 510% > 1050 Ti Performance: 360%

Preislich liegen im Gegensatz zum Mai nun alle Modelle gleich auf, abgesehen von der RX 570, deren 30€ Aufpreis aber sehr gut zu argumentieren sind. Es geht hier immerhin nicht um Differenzen wie ~200€ wie bei 1080 Ti vs 2080.

Und wie gesagt der wesentliche Punkt, auf dem sich mein Beitrag bezog, waren die angeblich fehlenden neuen Produkte von AMD. Denn AMD hat im Gegensatz zu Nvidia die 2017 vorgestellten neuen Produkte weit verfügbar. Die einzige von Nvidia 2017 in diesem Preissegment vorgestellte 9Gbps Edition der 1060 kam zu unattraktivem Preis und praktisch nie breiter Verfügbarkeit.

Damit stehen die AMD 2017er Modelle durchaus gut gegen die Nvidia-Modelle von 2016.

[Leonidas]

Die Grafik ist leider fehlerhaft :(


Wo? Cache-Effekt?

[Ein anderer Gast]

Wo? Cache-Effekt?

Die Zahlen von Q2/18 passen nicht zur Grafik. Vermutlich noch die unkorrigierten Zahlen.
Gruß

[Leonidas]

Cache-Effekt. Die Datei ist neu auf dem Server (unter dem gleichen Dateinamen). Browser reload hilft. Wenn nicht: Dann Datei selber aufrufen und reload der Datei.

[Complicated]

Ergo liegt der Anteil der Desktop-Grafikchips an den insgesamten AMD-Grafikchips bei immerhin ~64% (plus/minus ein paar Prozentpunkte, die Ausgangswerte liegen leider in zu geringer Genauigkeit vor). Dies ist in jedem Fall überraschend viel, normalerweise sollten Mobile-Segment und vor allem der Bereich der integrierten Grafiklösungen dominierend sein und das Desktop-Segment auf (weit) unter die Hälfte drücken.
Hier sollte man darauf achten ob AMD 64% aller GPU-Chips als AIB verkauft oder ob 64% des Umsatzes mit AIB-Chips erzielt wird. Sowohl Mercury als auch Peddie bezeichnen die Marktanteile in Umsatz ($). Daher fehlt hier noch der ASP der beiden GPU-Segmente als Faktor, wobei mir nicht ganz klar ist wie AMDs und Intels iGPU-Marktanteil auf diese Weise berechnet werden. Der kalkulierte Preis-Anteil der iGPU sollte in jedem Fall deutlich niedriger liegen als die billigste dGPU, wodurch ein vielfaches mehr an Chips nötig wäre um den selben Marktanteil (Umsatz) wie bei dGPUs zu erzielen.

Als Beispiel wie sich das auswirkt kann man das an den Zahlen zu Q3/2016 hier aufgearbeitet sehen bei Anand:
https://www.anandtech.com/show/10864/discrete-desktop-gpu-market-trends-q3-2016/5

https://images.anandtech.com/doci/10857/jpr_q3_2016_amd_vs_nvda_SHARES_575px.png
https://images.anandtech.com/doci/10857/jpr_q3_2016_amd_vs_nvda_SHIPMENTS_575px.png

[Gast]

sehe ich anders. Hier auch gern mit den Performance-Index-Werten von der von dir genannten Marktübersicht aus Mai 2018:
Rosinenpicken kann ich aber auch.
1060 3GB (204) liegt auch aktuell näher an RX570 (188) als 1050Ti (149).
Der Preis der RX580 4GB (204) ist tatsächlich so stark gefallen, dass inzwischen gleichwertig zu 1060 3GB.
RX580 8GB (280) liegt näher an 1060 9GBit (309) als 1060 6GB (250), wobei da kein Wert zu vorliegt und schon letztere ist Ticken schneller.

Das 4K-Rating und damit der Speicherausbau ist bei diesen Karten irrelevant. Das mag ja funktionieren, aber sinnvoll ist das nicht. Sonst wäre das Vorteil AMD.

Der Verbrauch spricht jeweils eindeutig für NVidia.

Mal schauen, wie es mit den Preisen weiter geht. AMD hat zugegeben seit Mai aufgeholt. Überholt hingegen weiterhin auch in diesen Segmenten nicht. So gar nicht.