Aufrüstung ---> Monitor und GraKa

[Kimi2003]

Nabend...

Bin im Moment am überlegen mir einen größeren Monitor zu kaufen da mit mein 24" doch etwas zu klein wird.

Derzeit favorisiere ich einen 35" UWQHD Bildschirm jedoch gefällt mir das klassische 16:9 Format auch ganz gut wodurch dann ein 31,5" auch in Frage kommen würde.
Habe da konkret den AOC Agon AG352UCG6 im Visier.

Mit dem PC wird hauptsächlich gespielt und wenig Office betrieben.

Da mir die AMD Grafikkarten aktuell zu wenig Leistung bieten um damit auch in Zukunft gerüstet zu sein möchte ich gern etwas mehr ausgeben und mir eine Nvidia GraKa holen. Entweder eine 1080ti oder eine 2080.
Noch dazu müsste ich mir mit Sicherheit ein neues Netzteil kaufen falls es eine Vega werden sollte.

Was meint ihr?

[Fliwatut]

Wenn es ein Gsync-Monitor werden soll, dann natürlich eine Nvidia-Karte. Mit der 2080 setzt du auf eine mehr oder weniger unsichere Zukunft: werden sich RT und DLSS durchsetzen? Falls ja (und vorausgesetzt die Entwickler bekommen RT flüssig ans laufen), dann wird die Karte sicher Spaß machen. Mit der 1080 Ti gehst du auf Nummer sicher, was Leistung in konventioneller Technik angeht. Die 2080 ist zwar ähnlich schnell, hat aber mit 8GB RAM 3GB weniger.

[Lowkey]

Ich bin von 1080 Ti und 34" Asus Gsync auf den 49" Samsung C49HG90 gewechselt und bereue es nicht. Vorher hätte ich gesagt: "zu groß, geringe Auflösung...".

Bei der Grafikkarte bekommt man nicht unbedingt die 2080 Custom seiner Wahl zum guten Preis, sondern muss gerade das nehmen was kommt und dann ist die Karte nicht schneller, sondern irgendwann vllt hübscher.

Du kannst den AG352UCG6 testen und bei Nichtgefallen widerrufen, denn wir haben alle andere Augen und Gewohnheiten.

[Akkarin]

Das 500W Straight Power 10 müsste auch für eine Vega relativ locker reichen.

Der AOC Agon AG352UCG6 scheint ganz gut zu sein, auch wenn es leider keine richtigen Tests von ihm gibt. Insgesammt ist es für G-Sync so dass du deutlich mehr Geld ausgibst und gleichzeitig weniger Auswahl hast. IIRC. gibt es z.b. praktisch keine HDR Monitore für G-Sync. Bei AMD bekommst du bspw. schon für 500€ einen Samsung C32HG70.

Alternativ für nVidia gäbs da noch den LG Electronics 32GK850G-B, als 32" 1440p VA Display oder den oder den ASUS PG348Q wenn man IPS haben will.

Letztendlich ist eine Vega 64+Freesync deutlich günstiger, hat die besseren Monitore und wäre etwa gleich schnell wie eine 1080. Eine 1080 ti ist da natürlich etwa ~25-30% schneller. Eine Möglichkeit wäre natürlich auch erst mal die Fury zu behalten und auf einen 1440p Monitor zu wechseln und dann mal sehn wie es mit den 7nm Gens und Raytracing aus sieht.

[Adam D.]

Das 500W Straight Power 10 müsste auch für eine Vega relativ locker reichen.
Da muss ich widersprechen. Selbst 550W sind knapp, ohne UV haben die Spikes bei meinem 550W SeaSonic zur Notabschaltung geführt. Da ist gar nicht der Durchschnittsverbrauch das Problem, sondern nur, dass Vega manchmal komplett absurd hochspringt und da selbst Qualitätsnetzteile abschmieren.

[Akkarin]

So ein PC wie OP hat+Vega dürfte ~400W ziehen. Gibt es da echt >150W spikes ? Wieso hat das Niemand in den Reviews geschrieben ?

edit: abschalten tun sich die Netzteile ja IDR. sogar noch später, d.h. wenn die Rails ordentlich aufgeteilt sind reden wir hier von deutlich höheren Peaks. Was für ein Seasonic hast du denn ?

[Kimi2003]

So hab mich jetzt entschlossen eine Red Dragon Vega56 von Powercolor zu kaufen zusammen mit einem AOC Agon AG322QC4. Sollte passen und ne Weile ausreichen.
Scheint ja nicht so als würde AMD in Zukunft was für den High End Markt bringen wollen.
Die Vega56 sollte ja in etwa den gleichen Stromverbrauch wie meine Fury haben :)