Farblaser inkl. Scanner für Homeoffice [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Farblaser inkl. Scanner für Homeoffice

robbitop

2018-10-01, 09:47:00

Hallo liebe Druckerepxerten :)

für mein Homeoffice möchte ich ein Multifunktionsgerät

- Scannen
- Drucken
- WLAN + LAN
- Airprint
- Laser
- Duplex? (nicht unbedingt nötig - aber sicher nicht verkehrt)
- automatische Dokumentenzufuhr -> besser duplex?

A3 wäre super - aber scheint bei Lasern unbezahlbar teuer zu sein - mit Tintenstrahl gerade zu hinterhergeworfen -> WTF?

Dabei kommt das bei Laser heraus:

https://geizhals.de/?cat=multi&xf=389_LAN~389_WiFi~390_AirPrint~390_DADF~390_Duplexeinheit~862_Farblaser

und das bei Tintenstrahl:
https://geizhals.de/?cat=multi&xf=379_3~379_4~389_LAN~389_WiFi~390_AirPrint~390_RADF

Macht es ggf. doch Sinn, auf Tinte zu gehen (wegen A3)? Ich bin ja nur eine Person im Homeoffice und drucke jetzt nicht irre viele Seiten.

Welches Laser und welches Tintenstrahlgerät empfehlt ihr?

iuno

2018-10-01, 10:46:18

Ich habe den Xerox 6515 aus der Liste vor ein paar Monaten bestellt. Ist immer Mal wieder für unter 300€ im Angebot aber original Toner sind recht teuer, wobei man auch lebenslange Garantie hat wenn man die benutzt.
Ich selbst benutze das Gerät wohl am wenigsten aber die Qualität der Drucke und Scans ist gut. Duplex ist auch im Einzug sehr praktisch. AirPrint (und damit nebenbei auch Android und Linux) funktionieren so einfach wie es sein soll. A3 wäre noch nett aber war auch hier dann deutlich zu viel Aufpreis. Was neben dem DADF vielleicht auch interessant fuer dich sein koennte wenn du viele Dokumente scannst ist die eingebaute Texterkennung, sodass die PDFs nach Inhalt durchsuchbar sind. Ich weiss aber auch nicht inwieweit das bei anderen Geraeten Standard ist. Voll verlassen darf man sich darauf natuerlich nicht (https://media.ccc.de/v/31c3_-_6558_-_de_-_saal_g_-_201412282300_-_traue_keinem_scan_den_du_nicht_selbst_gefalscht_hast_-_david_kriesel) (unabhaengig davon ob komprimiert wird oder nicht), aber bei einer grossen Dokumentensammlung vielleicht recht hilfreich.

Mortalvision

2018-10-01, 14:33:02

A3 und Tinte und viel drucken? Das ist quasi Selbstmord...

Mein OKI C813N ist zwar Farb-LED, aber trotzdem nur ca. 12-15cent pro A3 Foto an Verbrauch.

Eisenoxid

2018-10-01, 15:22:00

A3 und Tinte und viel drucken? Das ist quasi Selbstmord...
Warum das? Man muss halt Fremdherstellertinte verwenden. Für viele Drucker gibts dann Tinte für weit unter 1€/Patrone. Mache ich seit Jahren so und hatte bis auf 2-3 nicht erkannte Patronen noch keine Probleme. Gesamt komme ich auf 2-3 cent/Seite (wovon aber schon 1,5-2 cent auf das Papier entfallen).
Farblaser sind oft deutlich teurer im Unterhalt - selbst wenn man nur Orginalverbrauchsmaterial nutzt.

Mit A3 spuckt mir Geizhals allerdings eh nur zwei Geräte aus (beides Epson-Tintenstrahler), die die anderen Anforderungen ebenfalls erfüllen und im Preis nicht komplett abgehoben sind:
https://geizhals.de/?cmp=1714920&cmp=1714887

Also entweder eines von denen nehmen, oder auf A3, oder den RADF-Einzug verzichten. Günstige Patronen gibts jedenfalls schonmal. Beispiel: https://www.amazon.de/kompatible-Tintenpatronen-Epson-Workforce-3600/dp/B01I3LCE7E.
Ich persönlich habe jedoch keine guten Erfahlungen mit Epson - wobei das auch schon ~10Jahre her ist.

Genereller Nachteil bei Tinte: Man muss das Gerät möglichst immer im Stand-by lassen, oder regelmäßig verwenden um ein Austrockenen des Druckkopfs zu verhindern.
Zudem ist die Druckqualität von (Farb)Lasern auf Normalpapier meist etwas besser.

Mortalvision

2018-10-01, 15:27:08

Ja, aber dann hast du wieder keine Garantie auf den Drucker, oder?

Eisenoxid

2018-10-01, 15:40:19

Das stimmt. Die meisten Hersteller geben aber ohnehin nur ein Jahr Garantie. Diese Heimdrucker sind jetzt auch keine Mega-Investition (~70-170€). Selbst wenn mir meiner jetzt nach ~3,5 Jahren verrecken sollte, habe ich durch die andere Tinte eine Neuanschaffung schon vielfach wieder drin. Bei den meisten Geräten hast du nach zwei Tintensätzen mehr als den Neupreis des Gerätes gespart.

Teilweise zahlt man ja sogar für einen einzigen originalen Tinten- oder Tonersatz soviel wie für ein komplett neues Gerät. Wir haben im Haushalt noch einen Dell-Farblaser rumstehen, der zwar in sehr guter Quali druckt - ein Tonersatz kostet aber gleich mal schlappe 150€ und hält auch nur ca. 1200 Seiten. Ergo: Wurde durch einen Canon-Tintenstrahler ersetzt.

robbitop

2018-10-01, 17:55:47

Monkey

2018-10-01, 17:59:05

Hab den HP der ganz oben in der Liste steht. Bin sehr zufrieden damit! Allerdings kostet ne Ladung Toner mehr als der Drucker neu, komme damit aber auch gut ein Jahr hin.

Edit. Duplex geht nur händisch, das ist ein bissle doof

robbitop

2018-10-01, 18:05:36

Zum Epson: boah sind die Patronen dafür billig. Für 20 € gibt es 40!! Patronen (also 8 Sets a 5 Farben)

Kennt jemand den Unterschied zwischen den normalen Workforce Modellen und den Pro Modellen?

Eisenoxid

2018-10-01, 18:06:54

Ist DADF nicht besser als RADF?
https://www.youtube.com/watch?v=S24-lfmsbyE

Ansonsten verstehe ich nicht, warum dir GH nur 2x Drucker ausspuckt. Mir werden deutlich mehr Tintenstrahl Multifunktionsgeräte angezeigt:

https://geizhals.de/?cat=multi&xf=379_3~379_4~389_LAN~389_WiFi~390_AirPrint~390_DADF~390_Duplexeinheit~862_Tint e
Weil du dir Geräte anzeigen lässt, welche entweder maximal A4 oder max. A3-Papier aufnehmen können. Du hast also viele A4-Geräte in deiner Liste ;)
So schauts bei mir aus: https://geizhals.de/?cat=multi&xf=379_3~389_LAN~389_WiFi~390_AirPrint~390_RADF&asuch=&bpmin=&bpmax=250&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&plz=&dist=&mail=&sort=p

Und ja - DADF ist natürlich besser.

Auf ebay scheinen die 3rd Party Patronen sehr günstig zu sein für Canon Multifunktionsdrucker. Rund 8 € pro Farbe (als XXL Patrone). Bei HP eher 12-13 €.
Finde ich relativ teuer. Für meinen Canon zahle ich ~70 cent/Patrone.

robbitop

2018-10-01, 18:11:36

Der Epson Workforce 7720 sieht gut aus. Ich glaube, den nehme ich. :)
Bei den Patronenpreisen brauche ich keinen Laser.

Der Sandmann

2018-10-01, 18:13:40

Also 1€/Patrone für meinen alten Brother fand ich schon unschlagbar günstig. Es muss aber auch gesagt werden das diese billige Farbe nicht UV beständig war. Post und Grußkarten sind relativ schnell verblichen. Für mein Epson zahle ich ich jetzt 13-15€ für 5 Patronen. Das finde ich immer noch fair.

Eisenoxid

2018-10-01, 18:15:43

Der Epson Workforce 7720 sieht gut aus. Ich glaube, den nehme ich. :)
Bei den Patronenpreisen brauche ich keinen Laser.
Wie gesagt - ich würde Epson aufgrund vergangener Erfahrungen nicht unbedingt empfehlen. Aber es ist anscheinend das einzige Gerät, dass alle deine Anforderungen kompromisslos abdeckt :)

Mortalvision

2018-10-01, 18:20:57

robbitop

2018-10-01, 18:22:29

Wie gesagt - ich würde Epson aufgrund vergangener Erfahrungen nicht unbedingt empfehlen. Aber es ist anscheinend das einzige Gerät, dass alle deine Anforderungen kompromisslos abdeckt :)

Naja 10 Jahre alte Erfahrungen sind im Elektronikbereich eine Ewigkeit.

Die Workforcegeräte kenne ich aus dem Büro. Die waren bisher relativ ok.

Monkey

2018-10-01, 18:57:30

Ja, auch bei mir kostet ein Satz Tonerkartuschen 4*120. Da verkauf ich den alten Drucker über ebay-kleinanzeigen (Garantie-Argument), nehme 1-2 vollere Kartuschen mit und kauf mir für 400 den nächsten ;)

OKI gibt übrigens drei Jahre Garantie bei Registrierung!

Man kann auch ordentlich sparen wenn man mehr Graustufen druckt bzw auf Farborgien verzichtet. Auch wenn die Kosten evtl etwas höher erscheinen möchte ich nicht mehr auf farblaser verzichten.

Anmachen, drucken und fertig. So geht das schon fast 2 Jahre. Beim Tintenstrahldrucker war bei mir immer irgendwas, druckt schräg, druckt nicht gleichmäßig, druckt Streifen, druckt gar nicht mehr, Tinte ist leer etc,. Papier klemmt...