PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : System für Adobe Software


w0mbat
2018-10-25, 16:21:27
Ich bin gerade dabei ein System zu konzipieren, dass hauptsächlich für Adobe Software (Photoshop RAW Dateien, InDesign, Premiere, etc) genutzt wird.

Ich hab jetzt mal ein System auf AMD Basis und eines auf Intel Basis erstellt:

AMD Ryzen 7 2700X System

2 Western Digital WD Red 4TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD40EFRX) (https://geizhals.de/992027)
1 Samsung SSD 970 EVO 250GB, M.2 (MZ-V7E250BW) (https://geizhals.de/1809075)
1 AMD Ryzen 7 2700X, 8x 3.70GHz, boxed (YD270XBGAFBOX) (https://geizhals.de/1804456)
1 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-32GTZ) (https://geizhals.de/1497781)
1 MSI GeForce GT 1030 2GH LP OC, 2GB GDDR5, HDMI, DP (V809-2498R) (https://geizhals.de/1625310)
1 MSI B450 Gaming Pro Carbon AC (7B85-001R) (https://geizhals.de/1858899)
1 LG Electronics GH24NSD1 schwarz, SATA, bulk (GH24NSD1.AUAA10B) (https://geizhals.de/1335921)
1 Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt (NXDS3B) (https://geizhals.de/1146008)
1 Seasonic Focus Gold 450W ATX 2.4 (SSR-450FM) (https://geizhals.de/1749604)

Intel Core i7-8700K System

2 Western Digital WD Red 4TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD40EFRX) (https://geizhals.de/992027)
1 Samsung SSD 970 EVO 250GB, M.2 (MZ-V7E250BW) (https://geizhals.de/1809075)
1 Intel Core i7-8700K, 6x 3.70GHz, boxed ohne Kühler (BX80684I78700K) (https://geizhals.de/1685281)
1 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-32GTZ) (https://geizhals.de/1497781)
1 ASUS Prime Z370-A (90MB0V60-M0EAY0) (https://geizhals.de/1701924)
1 LG Electronics GH24NSD1 schwarz, SATA, bulk (GH24NSD1.AUAA10B) (https://geizhals.de/1335921)
1 EKL Alpenföhn Brocken 3 (84000000140) (https://geizhals.de/1675194)
1 Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt (NXDS3B) (https://geizhals.de/1146008)
1 Seasonic Focus Gold 450W ATX 2.4 (SSR-450FM) (https://geizhals.de/1749604)

Vom Preis her geben sich beide fast nichts, das Intel System ist etwas teurer, wenn die Preise aber nochmal etwas fallen kommt das genau aufs gleiche drauf raus.

Der einzige größere Unterschied ist, dass das AMD System eine discrete GPU in Form einer GT 1030 hat während das Intel System die iGPU nutzt (können hier zwei Monitore gleichzeitig betrieben werden?) und das Intel System einen extra CPU Kühler bekommt, während das AMD System den boxed bemnützt.

Jetzt ist es ja so, dass Adobe Software allgemein besser auf Intel läuft. Der Ryzen 7 ist aber bei den meisten Produktivanwendungen durch seinen 2C/4T mehr etwas schneller. In den Adobe CC Anwendungen liegt der 8700K trotzedm meist etwas vorne.

Was meint ihr? Macht es hier Sinn auf das Intel System zu setzen? Bringt eine extra GT 1030 einen Vorteil oder reicht die UHD 630 völlig aus? Es wird gar nicht gezockt!

RaumKraehe
2018-10-25, 16:28:30
Da Adobe und gerade Premiere auch recht gut mit Hardwarebeschleunigung umgehen kann würde ich zumindest eine dedizierte GraKa wie eine 1050 oder 1060 vorziehen.
Auch Photoshop kann viele Effekte mittlerweile in Hardware rendern. Selbst Lightroom kann GPU nutzen.

Eine Intel GPU steht bei Adobe zumindest nicht in der Kompatibilitätsliste für GPU Beschleunigung.

w0mbat
2018-10-25, 16:31:36
Eine 1060 ist im Budget nicht drin, aber eine 1050(Ti) vielleicht. Gibt es da deutliche Vorteile gegenüber einer 1030?

nonharderware
2018-10-25, 16:35:23
Ich bin selber viel bei Adobe unterwegs und bin mit dem 8700 sehr zufrieden.
Überlege ob du nicht eine Quadro nimmst... Gibt eh ein paar Tests im Netz zur Performance Quadro vs. UHD.

RaumKraehe
2018-10-25, 17:10:02
Eine 1060 ist im Budget nicht drin, aber eine 1050(Ti) vielleicht. Gibt es da deutliche Vorteile gegenüber einer 1030?

Das kann ich dir leider nicht beantworten. Aber wenn die GPU mit 25 FPS encodieren kann anstatt mit vieleicht nur 15 ist das am Ende halt eine Zeitersparnis.

Am ehesten wirst du das wohl in Premieren beobachten können.

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2018-GPU-Performance-NVIDIA-Titan-V-12GB-1101/#Conclusion

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2018-Workstation-GPU-Performance-1116/

In dem ersten Artikel kann man eine 1060 vs eine 1080 TI sehen. Naja, das sind schon einige Prozente im Export der Videos.

SKYNET
2018-10-25, 17:16:23
adobe mag lieber speed als viele kerne, somit würde ich für diese umgebung keinen ryzen empfehlen....

Zafi
2018-10-25, 22:53:57
Hallo w0mbat, du solltest dir mal den Thread von antiprodukt (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=591423) anschauen, der will ein gebrauchtes i7-8700 System loswerden. Da kannst du sicher etwas Geld sparen und dann reicht es auch für eine dickere Grafikkarte.

Breegalad
2018-10-26, 01:51:37
Eine 1060 ist im Budget nicht drin, aber eine 1050(Ti) vielleicht. Gibt es da deutliche Vorteile gegenüber einer 1030?
Ich hatte übergangsweise eine 1050 in einem System mit i7 7820X. Premiere beschwerte sich bei manchen Effekten über fehlende Hardware-Unterstützung. Mit 1080Ti nicht mehr.
Leseempfehlung: Puget Systems (https://www.pugetsystems.com/all_news.php) ups zu spät

Akkarin
2018-10-26, 08:20:23
Normalerweise würde man bei dem Anwendungsgebiet wirklich auf Intel zurück greifen, aber bei der derzeitigen Preislage ist das deutlich schwieriger.

Ich werf einfach mal den 2600(X) in den Raum. Von der P/L einfach unübertroffen, und die tatsächliche, gefühlte Leistung dürfte kaum hinter dem 8700k liegen. Mit dem gesparten Geld ist dann auch locker ne dickere Graka für Gpu-bechleunigung drin. Später kann man ja immernoch auf einen 8C/16T Zen2 upgraden.

RaumKraehe
2018-10-26, 09:37:06
Ich denke in dem Fall ist mehr Speed und weniger Kerne einfach sinnvoller. Zumal die CPU, egal wie viele Kerne sie hat, von jeder GPU überholt wird wenn die Software damit umgehen kann.

nonharderware
2018-10-26, 09:44:09
Hallo w0mbat, du solltest dir mal den Thread von antiprodukt (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=591423) anschauen, der will ein gebrauchtes i7-8700 System loswerden. Da kannst du sicher etwas Geld sparen und dann reicht es auch für eine dickere Grafikkarte.

Ich würde mein System mit bzw. ohne GraKa verkaufen.
Ich sehe eher das Problem in der physischen Distanz zwischen uns ...

Aber sehr fein von dir, Zafi, dass du da an uns gedacht hast! :up:

w0mbat
2018-10-26, 09:48:45
Das System ist auch nicht für mich, sondern wird für einen Bekannte erstellt, der das ziemlich profesionell macht. Gebraucht kommt hier leider nicht in Frage. Ich denke es wird ziemlich sicher ein Intel System, AMD scheint dem ganzen Adobe Kram ja nicht so zu schmecken. Auf jeden Fall nicht jeder Filter/Jedes AddOn/etc.

Die Frage ist jetzt, wie viel schneller ist ein 8700K gegenüber einem 8700 non-K? Übertaktet wird nicht.

Und die Frage ist, ob es sich lohnt zB eine Quadro P400 zu nutzen, anstatt die UHD 630 in der CPU? Kann man mit der iGPU überhaupt zwei Bildschirme gleichzeitig benutzen?

Ohne OC reicht ja auch ein B360er board völlig aus, da ist jetzt die Frage welches. Ich finde das MSI B360-A Pro sieht ganz gut aus und ein 8700 nion-K sollte dort ja problemlos laufen. Hat DP, USB3.1 Typ-C und Intel LAN.

RaumKraehe
2018-10-26, 09:58:35
Und die Frage ist, ob es sich lohnt zB eine Quadro P400 zu nutzen, anstatt die UHD 630 in der CPU? Kann man mit der iGPU überhaupt zwei Bildschirme gleichzeitig benutzen?

Was willste denn mit der Quardo Krücke? Nimm eine 1060, 1070 oder 1080. Und vieleicht nicht die schnellste CPU.

Die 4 TB HDD würden mir auch Bauchschmerzen machen. Ich würde dann wohl eher 2 TB SSD einbauen.

w0mbat
2018-10-26, 10:13:17
Er braucht min. 8TB Speicherplatz, da dachte ich an 2x4TB HDDs weil 1x8TB noch teurer ist und dann hat man alles auf einer HDD. Es werden zwar backups gemacht, aber wie genau muss noch geklärt werden.

Die Quadro hat vielleicht bessere Treiberunterstützung? Oder nicht? Eine 1060 passt nicht ins Budget. Jetzt ist die Frage ob eine 1050(Ti) besser als die P400 ist.

nonharderware
2018-10-26, 10:13:42
Was willste denn mit der Quardo Krücke? Nimm eine 1060, 1070 oder 1080. Und vieleicht nicht die schnellste CPU.

Die 4 TB HDD würden mir auch Bauchschmerzen machen. Ich würde dann wohl eher 2 TB SSD einbauen.

Sind die 2x 4TB Zwischenspeicher für die Arbeitsdaten oder Datenhafen?

Ich würde bei Photos zu einer großen HDD für Arbeitsdaten raten und den Datenhafen definitiv extern auf einer NAS anlegen und damit physisch vom System getrennt.
Bei Vieos würde - wie von RaumKraehe vorgeschlagen - eher eine fette SSD Sinnmachen.