Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 7. November 2018
Leonidas
2018-11-08, 08:56:23
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-7-november-2018
Warum geht man immer von der RX580 aus und hält die Ergebnisse für unglaubwürdig. Es gibt schließlich noch die höher Taktende RX580X und schon ist man noch mal 5% höher auf deren Standardtakraten. Und wenn man da die Taktschraub noch mal mehr an zieht ist man bei +10% gegenüber der RX580.
Da braucht AMD keine Voodoo dazu.
zur RX 590:
Die RX580 ist im Referenz-Setting von ihren 180W Powertarget oder auch sehr oft vom 1340 MHz max Boost begrenzt (RX480 1266MHz).
Jetzt bringt eine generelle Effizienzsteigerung beide Punkte höher, also höherer Takt im Powertarget
und die Möglichkeit bei geringerer Last noch höher zu Takten.
Kleinere Fixes sind auch möglich, im Endeffekt finde ich diese neuerdings genutzten "Versionsnummern" wie z.B. Polaris 20 und Polaris 30 ähnlich wie neue Steppings früher.
Gast Ritis
2018-11-08, 12:51:02
Kommentare mit Bezug zu einer angeblichen Speicherlimmitierung bei Polaris-Ablegern zeugen doch nur von Falschinformationen des Posters, die nur immer wieder weiter gestreut werden. Die muss man leider ignorieren.
Gastein
2018-11-08, 17:16:55
Mit der allgemeinen Ahnunglsosigkeit hier im Forum sollte man keine News machen.
Der Sockel AM4 ist noch immer nicht öffentlich dokumentiert, wohl mit gutem Grund.
Die Kernfrage bei Zen2 Chiplets ist ob das zwei CCX mit 4 Core sind oder ein neuer 8 Core "ohne CCX".
Die Latenzen durch einen SI in einer MCM-Northbridge sind völlig unproblematisch, wenn die Cache-Latenzen und Grössen dafür bei den Cores besser ausfallen. Wenn mich nicht alles täuscht waren bei Zen2 bis zu 4MB Cache je Core in der Diskussion.
Das ganze könnte bei 25% mehr Takt auch 5GHz Ryzen 3xxx SKUs erlauben, gerade eben WEIL der Uncore nicht im gleichen Die verbaut ist.
Deshalb wären Ryzen2 mit 8-16 Cores mit 1-2 Chiplets die naheliegende Lösung, alles andere ist die Verteidigung alt hergebrachter Weltanschauung. Mit Vega auf Infinity Fabric Basis kann auch die APU-GPU in ein Chiplet landen, samt HBM auf dem gleichen MCM, OK, das wird vielleicht etwas knapp ;D
vinacis_vivids
2018-11-08, 19:52:05
Neben dem Chiptakt wird AMD sicher die VRAM Timings via IMC und L2-Cache Latenz verbessert haben. Da braucht es keinen zusätzliche (kostenintensiven) Bandbreitenerhöhung und die alten PCB`s können weiter genutzt werden. Das wäre das Optimum.
Bei der Leistung im Einstiegsklasse segment ist seit 2016 tote Hose .
Jetzt hier mit 15-20% angekleckert zu kommen bringt auch nix egal von welchem Verein.
Wo bleiben die 250€ Karten mit GTX1080OC Leistung und nem Stromverbrauch von max 150W ?
Redirion
2018-11-09, 12:22:20
Kleinere Fixes sind auch möglich, im Endeffekt finde ich diese neuerdings genutzten "Versionsnummern" wie z.B. Polaris 20 und Polaris 30 ähnlich wie neue Steppings früher.
wieso früher? Die Steppings haben sich doch auch von Polaris 10 zu Polaris 20 geändert.
RX 480: C7
RX 580: E7
die RX 590 wird neben der Bezeichnung Polaris 30 auch mit Sicherheit ein anderes Stepping haben.
Kommentare mit Bezug zu einer angeblichen Speicherlimmitierung bei Polaris-Ablegern zeugen doch nur von Falschinformationen des Posters, die nur immer wieder weiter gestreut werden. Die muss man leider ignorieren.
wenn GTA V mit 12,5% höherem Speichertakt um 11% zulegt (https://www.computerbase.de/2016-06/radeon-rx-480-test/12/#diagramm-mehr-speicherbandbreite-auf-der-rx-480-2560-1440-benchmark-part-2), kann man zumindest davon sprechen, dass der Speicher dieses Spiel deutlich limitiert.
Wo bleiben die 250€ Karten mit GTX1080OC Leistung und nem Stromverbrauch
von max 150W ?
Die wird es erst geben wenn 7nm reif ist für die (Consumer)-Massenproduktion.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.