Board und CPU für neuen PC

[clockwork]

Hi,
ich bin noch auf der Suche nach einem Board und einer CPU. Der Haupteinsatzzweck für den Leistung gebraucht wird sind Spiele. Jedenfalls kein Rendern, Datenanalyse oder riesige Photoshopprojekte.

Altes System (Baujahr 2011):
- i5-2500k@4,9
- Asus P8P67
- 16gb ddr3 1600
- GTX 970
- 1080p 78Hz


Ich hätte mir so oder so nächstes Jahr was neues gekauft, so wie ich das die letzten 3 Jahre schon vorhatte (:freak:), aber mein Board ist verstorben und meine CPU hat das wohl auch nicht überlebt, oder andersrum. Auf jeden Fall ist da Schicht im Schacht. Ich hatte noch nie ein Stück Hardware oder generell in Produkt mit dem ich so zufrieden war. Die letzte Zeit habe ich einige Spiele liegen lassen von denen ich weiß dass er die nicht mehr wirklich zufriedenstellend schafft, AC Origins oder Odyssey zum Beispiel.

Gespielt wird alles quer durch die Bank. Ein Blick in meine Steam Favoriten verrät, dass als nächstes Spiele anstehen wie Total War: Warhammer 2, Wolfenstein 2, Final Fantasy 15 oder Rise of the Tomb Raider. Dauerhaft gespielt werden z.B. Path of Exile, Starcraft, Rimworld oder Cities: Skylines. Also jedenfalls: Spielen ist wichtig. Was die letzte Zeit auch immer mehr aufgefallen ist oder gestört hat war, dass beim spielen von neueren Titeln die Leistung der CPU nicht mehr ausreichend war um nebenbei auf dem zweiten Monitor Twitch oder Youtube in 1080p laufen zu lassen.

Ich weiß, Zukunftssicher gibt es bei Hardware nicht, man weiß nicht was kommt oder wo es hin geht. Am liebsten wäre es mir wenn ich wieder ein System habe das eben nicht nach 3 Jahre getauscht werden muss, so wie es wahrscheinlich bei 6600k/7600k Käufern der Fall ist. Das System soll am besten 2-3 Grafikkarten überleben. Ich möchte ziemlich lange meine Ruhe haben. Das kaufen und zusammenschrauben ist für mich nicht der Spaß, sondern wenn die Kiste mal läuft und man was damit anfangen kann.




Ich habe schon Hardware gekauft:
Gehäuse: Fractal Define R6 ohne Fenster
Netzteil: be quiet! STRAIGHT POWER 11 650W
Arbeitsspeicher: 32GB G.Skill DDR4-3200 CL16 Dual Kit
SSD: 860EVO 250GB + 850EVO 500GB
Kühler: Noctua NH-U14S (passt auf 115x und AM4)
Grafikkarte: Gigabyte RTX 2070 Windforce 8G
CPU: ???
Board: ??

Welcher Monitor zum Einsatz kommt weiß ich noch nicht. Entweder ein 1080p/144Hz oder bevorzugt ein 1440p/144hz. Letzteres hätte ich schon, so ein Teil zu kaufen ist aber extrem lästig, weil irgendwie alle defekt oder völlig unbrauchbar sind.



Welche CPU nehme ich denn da jetzt? 2600x? 2700x? 8700k? 9600k? Meine erste Suche war ein 9700k für ~450€. Aber, naja, Intel dreht wohl etwas durch. Sind die Preise gerechtfertigt? Der 9600k bewegt sich preislich zwischen dem 2600x und 2700x, hat aber aktuell wohl deutlich mehr Leistung in Spielen (4k ist für mich wie geschrieben nicht von Interesse). Aber dem gehen wohl früher oder später die Threads aus. Nur wann wird das der Fall sein? Wenn neue Konsolen mit vielen Ryzen-Kernen kommen?

[Mega-Zord]

Sind die Preise gerechtfertigt? Nein!

Aber Intel hat im Moment die schnellsten Spiele CPUs. Wenn Geld keine Rolex spielt, nimmt man zum Zocken Intel. Aber wenn man finanziell vernüftig vorgehen will, ist wohl der 2700X eine gute Alternative. Vor allem wird AMD auch noch weitere CPUs für AM4 rausbringen, die dann auf dem alten Board laufen werden.

Ich warte noch ein paar Tage, wie sich die Preise des 9900k entwickeln und gebe dann vermutlich viel Geld aus ;D

[Account]

also wenn du dich für 1440p entscheidest, auf jeden fall den 2700x. da wird mit sicherheit die gpu limitieren, auch in 3+ jahren. bei 1080p kann man über intel nachdenken, aber für 16 threads ziehen die dir halt die hosen aus.

[Lowkey]

AMD ist zweite Wahl zum Zocken. 8700k, 8086k, 9900k sind die Player. 9700k, 9600k oder 8600k je nach Preis weniger interessant. Selbst ein alter 7700k ist besser als ein 9600k.

[Mortalvision]

Kommt auf die Spiele an.

[T86]

2. Wahl würde ich nie sagen
Wenn du 80% der Leistung für 50% des Geldes bekommst...

Wer Intel kauft darf halt kein Budget im Kopf haben...
Bei amd hast halt auch die Möglichkeit auf ein bestehendes Mainboard die nächste gen CPUs zu verbauen.
Jetzt nen 2600(x) und nächstes Jahr dann ein 7nm 12 kerner oder sowas bei bedarf...
Oder ein 8 kerner mit mehr Takt.
Irgendwas in die Richtung wird kommen da das 7nm verfahren wohl besser als erwartet sein soll.
Was auch immer das heißt.
Aber kann ja nur mehr Effizienz oder eben mehr power sein

[Mortalvision]

Letzten Endes würde ich gemütlich nen 2600X holen, 4GHz allcore probieren und nen 3200er RAM zum Optimieren nehmen. Biste im Schnitt bei 85% der Leistung eines der Intel-Boliden. Für den Rest dann eine 2070, alles gut ;)

[Fireblade]

Letzten Endes würde ich gemütlich nen 2600X holen, 4GHz allcore probieren und nen 3200er RAM zum Optimieren nehmen. Biste im Schnitt bei 85% der Leistung eines der Intel-Boliden. Für den Rest dann eine 2070, alles gut ;)

Das ist genau das Setup, dass ich gestern bestellt habe ;>
2600x, 16gb 3200er Ram und RTX 2070. Mal sehen wie es läuft.

Wollte eigentlich einen 8700k, aber ich konnte es nicht mit meinem inneren Sparfuchs vereinbaren, mehr Geld für eine alte CPU auszugeben, als sie vor einem Jahr gekostet hat.
Über den Preis des 9700k will ich gar nicht erst reden.

[clockwork]

Preislich und Preis/Leistung sind die Ryzen natürlich schon sehr attraktiv und verlockend.
Im Falle eines 2600x oder 2700x wäre ein X470 Board zwar nicht notwendig so wie ich das sehe aber trotzdem ratsam? Welche sind da denn empfehlenswert? Es muss nicht das billigste Board sein aber so ein 300€ Teil muss jetzt auch nicht.

Der 9900k fällt preislich komplett raus, das ist ja absurd. Da mein System ja leider kaputt ist und ich schon auf einem Berg neuer Hardware sitze, muss und will ich das nächste oder übernächste Woche schon fertig stellen und nicht Monate auf bessere Preise warten. Mein Argument für Intel bisher ist, dass ich da jetzt zwar mehr ausgeben muss den dann aber voraussichtlich auch ein oder zwei Jahre länger behalten kann und auch zumindest recht einfach leicht bis mittel noch übertakten kann. Den Noctua-Kühler habe ich ja schon (nicht primär für OC sondern gegen die Lautstärke, darum auch ein gedämmtes Gehäuse mit leichten Abstrichen bei der Kühlung). Ausserdem hängen die Intel wohl nicht sooo stark am Arbeitsspeicher. Die 32GB 3200 CL16 habe ich ja schon gekauft. Die gab es gestern für nur 220€ im Angebot, da habe ich einfach zugeschlagen. Übertakten wird man den wohl nicht weiter können, ist der "gut genug" für ein Ryzen System?

[Lowkey]

Ich hätte ja das https://geizhals.de/msi-x470-gaming-pro-carbon-7b78-002r-a1804021.html?hloc=at&hloc=de genommen. Spontan, wegen der Asus Bios Aussetzung ;)


Intel wird länger halten, doch eigentlich ist das Argument für AMD wiederum, dass die aktuelle Leistung ausreicht bzw. irgendwo auf Haswell Level + Kerne läuft. Insofern kannst du auch sagen, dass ein 2600k mit OC noch ausreicht, was er fast überall tut. Die Benchmarks ohne Grafiklimit zeigen doch, was Intel kann, aber derzeit ist es nicht nutzbar, wie alles über 8 Threads.

Also reicht ein 2600x locker aus und ein 2700x ist meistens nicht schneller oder hat einen dicken Vorteil, denn der Vorteil wäre der AM4 mit dem potentiellen Upgrade in 2-3 Jahren.


Intel profitiert auch vom Speicher. Je AMD + Intel grob 10% und AMD nochmals 5% extra, aber viel Spass beim Austesten ;)

[T86]

Naja ein 180€ Board macht die preis Leistung auch irgendwie wieder kaputt...

Ein Board der 70 bis 100€ klasse mit b450 Chipsatz ist doch vollkommen ausreichend.
Schneller läuft die cpu auch nich mit nem Board was 100€!!! Teurer ist

Was denn mit sowas?
https://geizhals.de/gigabyte-b450-aorus-elite-a1878918.html?show_description=1
Kein ganz günstiges Board mit ~ 100€

Ohne schnick Schnack ist das erste Wahl
Vor allem weil der 2. m2 mit pcie 3.0 angebunden
Ist und keine Lanes mit dem pcie 2.0 x4 teilt
https://geizhals.de/asrock-b450-pro4-90-mxb8b0-a0uayz-a1858730.html?hloc=at&hloc=de&v=e

[Lowkey]

Ja stimmt ... das MSI B450 würde auch reichen.