2070 oder 2080 RTX?

[Fetza]

Hallo zusammen,

ich überlege gerade mir entweder eine https://www.caseking.de/evga-geforce-rtx-2070-black-edition-8192-mb-gddr6-gcev-332.html?sPartner=185&utm_source=geizhals&utm_medium=cpc&utm_campaign=geizhals&campaign=psm/geizhals&wt_mc=preisvergleich.geizhals.feed oder aber eine https://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-KFA2-GeForce-RTX-2080-EX--1-Click-OC--Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1286393.html zu kaufen. Da ich aber selbst noch recht unschlüssig bin, wollte ich hier mal ein Meinungsbild erfragen.
Die 2070 ist relativ günstig und hätte in meinem Fall Anthem dabei. Die 2080 kostet nicht so viel mehr, hat dafür kein Anthem gebundelt und für die brutale Leistung ist sie auch nicht gerade gut mit RAM bestückt.
Mein System ist ein 4790K mit 16GB RAM. Meine aktuelle Graka ist eine 980 Custom Design von Gigabyte.

Ich danke schon mal für die Anregungen und Tipps. :)

[Krinet]

In welchen Auflösungen hast du denn vor zu spielen?

[Daredevil]

Ich finde, es gibt aktuell in Nvidias Lineup nur zwei Karten, die eine harmonische Zusammensetzung von Komponenten haben und das ist die RTX2070 8GB und die RTX2080ti mit 11GB.
Die RTX2060 als auch die RTX2080 haben mir für einen faden Beigeschmack, eben wegen des RAMs. Das muss heute noch kein Problem sein, wird es in Zukunft vielleicht auch nicht, aber wenn du 1-2 mal an die Grenze kommst, wirst du halt kotzen und genau an diesen Moment denken.

Deswegen bin ich ganz klar Pro RTX2070, wenn dir dir Leistung ausreicht.
Alternativ könnte man sich auch nach GTX1080ti Karten umschauen, der Markt für "junge gebrauchte" ist aktuell sehr attraktiv.
Auszug Ebay Kleinanzeigen Deutschlandweit:
https://abload.de/img/unbenanntxgkyr.png

[Fetza]

In welchen Auflösungen hast du denn vor zu spielen?

Aktuell in 1080p, aber mein nächster Monitor wird wohl ein 32" 144Hz, 1440p Monitor. So lange wie mein alter hält, wird es aber erstmal bei 1080p bleiben.

@Daredevil Pascal möchte ich mir zu solchen Preisen nicht mehr leisten. Die Architektur ist ja quasi von 2014. An Turing interessiert mich außerdem der verbesserte Video Encoder.

[Krinet]

Dann hole dir die RTX2070.

[Daredevil]

Ah okay, wegen dem Encoder mag ich Turing aktuell auch sehr. :)
Wenn es erstmal bei FullHD bleibt, ist die RTX2070 eine Klasse Karte, bei WQHD macht man halt leichte Einschnitte, aber benutzen kann man sie damit trotzdem noch sehr ordentlich.

Wenn du alternativ bei WQHD die RTX2080 aufdrehen könntest ( Aufgrund der Rohleistung ), wäre da der RAM vielleicht schneller im Weg...... siehe meine Meinung im ersten Post. :D

Gut, war nur ne Idee mit der GTX.

[MiamiNice]

Imo entweder eine 2080TI oder eine gebrauchte 1080TI. Alles andere ist "meh".

[Rancor]

Für FullHD? Ja ne ist klar :rolleyes: Selbst für WQHD ist eine 2080Ti völliger Overkill.

[SKYNET]

Für FullHD? Ja ne ist klar :rolleyes: Selbst für WQHD ist eine 2080Ti völliger Overkill.


kommt wohl auf die settings an, meine 1080Ti ist nur 10-15% langsamer als ne 2080Ti FE, aber selbst in 1920*1200 kommt sie je nach game auch mal knapp unter 70fps... :freak: :eek:

[Sven77]

kommt wohl auf die settings an, meine 1080Ti ist nur 10-15% langsamer als ne 2080Ti FE

;D;D

Die schnellste 1080Ti dieses Planeten

[SKYNET]

;D;D

Die schnellste 1080Ti dieses Planeten

öhm, nö... jede gute 1080Ti bewegt sich getaktet in dem bereich.

[Lowkey]

Wenn die 1080 Ti schon heute in in 60:40 Fällen langsamer ist als die 2080, dann kann man nicht sagen, dass die 1080 Ti knapp hinter der 2080 Ti ist. Die 2080 FE verwässert das Ergebnis durch das OC gegenüber den 2080 Ti Customs.
Such mal einen Vergleich zwischen der besten 1080 Ti und der besten 2080 Ti. Letzteres dürfte es noch nicht so lange geben.



Man muss die Karten derzeit unterteilen in technische Qualität und Notwendigkeit und Preis. Gerade bei den Bundles und Angeboten ist es jeden Tag eine andere Entscheidung.

[Colin MacLaren]

Ich würde nicht unter 2080 gehen.

Ich zocke in 3840*1080, 3440*1440 sind nochmal 19% Pixel mehr und mit hohen bis maximalen Details wird es in Multiplayerspielen wie Black Ops schon dünn (eher 110-125 fps als das allseits gewünschte konstanten ohne Wenn und Aber 144fps+), in SinglePlayer Spielen auch eher um die 80 fps oder weniger mit Ultra Einstellungen *hust Volumetric Clouds in Assasin's Creed Odyssey".

AAA-Titel haben heutzutage eine Anzeige im Menu, wie viel VRAM eine Einstellung belegt. Da kann manrecht entspannt drunter bleiben.

[Fetza]

Hmm, also mit einer RTX 2080 wäre ich in jedem Fall hinsichtlich der Leistungssteigerung bei über 200%, ausgehend von meiner 980... das wäre schon ein äußerst befriedigendes Update. 650 Euro sind halt nur auch ein ziemlich krasser Preis, aber andererseits wäre ich damit erst mal gut bedingt... herjeh... alles nicht so einfach. Ich glaube, da schlafe ich einfach mal ne Nacht drüber. :)

[siegemaster]

;D;D

Die schnellste 1080Ti dieses Planeten
Du hast nicht bedacht dass SKYNETs 1080Ti ganz easy mit 2300Mhz läuft :nono:

Hmm, also mit einer RTX 2080 wäre ich in jedem Fall hinsichtlich der Leistungssteigerung bei über 200%, ausgehend von meiner 980... das wäre schon ein äußerst befriedigendes Update. 650 Euro sind halt nur auch ein ziemlich krasser Preis, aber andererseits wäre ich damit erst mal gut bedingt... herjeh... alles nicht so einfach. Ich glaube, da schlafe ich einfach mal ne Nacht drüber. :)

Warte einfach entsprechende Angebote ab, da kommt immer mal wieder was. Besonders den Mindstar beobachten lohnt sich. Da habe ich für meine 2080 auch bloß 509€ abzüglich Cashback bezahlt.

[Lowkey]

Eigentlich ist die Sache sehr einfach:

zu schwach für ein Upgrade:
2060 6gb / 1070 / Vega56

im Ausverkauf/Angebot vllt interessant:
1070 Ti/1080/Vega64

Interessant:
1080 Ti/2070/2080/2080 Ti/Titan X/Titan XP

von diesen interessanten Karten sind die 2000er Karten grundsätzlich zu teuer und eigentlich nur die 2080 Ti langfristig interessant, weil 8gb ist in der Preisklasse ein nogo.
Daher wäre der beste Kauf eine 1080 Ti oder deren Titan Rivalen. Denn ich rechne fest damit, dass 8gb 2020 durch 16gb Karten ersetzt werden (Vorsicht Prognose). Der minimale Vorsprung der 2080 8gb gegenüber der 1080 Ti 11gb schmilzt zusammen. Die Vorteile der 2080 bei Stromverbrauch oder Features sind vernachlässigbar. Die 2000er Generation ist durch den Preis, die geringe Mehrleistung und die wenigen, neuen Features komplett skipbar.
Eventuell bekommt man über den Gebrauchtmarkt statt einer 1080 Ti auch eine Titan. Letztlich entscheidet auch der Tagespreis für ein gutes Angebot. Für unter 500 Euro wäre eine 2080 wieder interessanter.

[Thunder99]

Ich würde nicht unter 2080 gehen.

Ich zocke in 3840*1080, 3440*1440 sind nochmal 19% Pixel mehr und mit hohen bis maximalen Details wird es in Multiplayerspielen wie Black Ops schon dünn (eher 110-125 fps als das allseits gewünschte konstanten ohne Wenn und Aber 144fps+), in SinglePlayer Spielen auch eher um die 80 fps oder weniger mit Ultra Einstellungen *hust Volumetric Clouds in Assasin's Creed Odyssey".

AAA-Titel haben heutzutage eine Anzeige im Menu, wie viel VRAM eine Einstellung belegt. Da kann manrecht entspannt drunter bleiben.
Lass dich nicht blenden von der Anzeige. Es sollte eher heißen wie viel sich die Karte reserviert ;). Wirklich brauchen tut sie meistens weniger!.

@TS: Was ist dein Budget? Weil die 2080Ti ist dermaßen überteuert, dass es absurd ist die zu kaufen! Lächerliche Mehrperformance zur 1080Ti bei massiv gesteigerten Preis :freak:

Wenn dann die 2070 oder sogar 2060

[Schrotti]

kommt wohl auf die settings an, meine 1080Ti ist nur 10-15% langsamer als ne 2080Ti FE, aber selbst in 1920*1200 kommt sie je nach game auch mal knapp unter 70fps... :freak: :eek:

Das glaube ich nicht.

[Avalance]

Also wenn WQHD das Ziel ist, würde ich eine 2070 (random custom) ohne OC nehmen. Wenn man dann überlegt bei Load auf die 180W zu kommen für GPU, finde ich das für aktuelle WQHD Titel durchaus okay. Wer mehr will macht etwas OC aber die 100 Steine Aufpreis für OC würde ich nicht raushauen. Dann sonst gleich eine 2080 (jedoch denke ich für WQHD braucht´s das nicht , im Fokus auf Verbrauch).

Faktisch würde ich (bei deinem System als Ausgangsposition) aber auch eher nur eine 2070 klicken wenn ich auch dazu gleich direkt einen 1440P Display mit GSYNC (oder eben Freesync falls supported) nehme. Und genau das würde ich nicht machen ;) ich hatte schon ein WQHD GSYNC Display und P/L für die Combo geht irgendwo als Neukauf nicht wirklich.

Für FHD - und vermutlich 60Hz - 75Hz sollte deine 980 doch allemal aktuell locker ausreichen, oder? (ich kenne die 970 3.5GB und die Vega56 und ja in WQHD < ja, da ist da schon mehr los mit der Vega, aber für FHD sehe ich eine 970 (bei 60fps) spielbar in guter Quali ohne in irgendwelche Schranken zu rennen, vermute daher eine 980 wird da absolut mit egal was super in high klarkommen). Soll heissen, eine 970 + circa 15- 20% mehr Performance ist quasi eine 980 bei FHD < ich glaube kaum dass da irgendwo ein Problem auftaucht, aktuell auf FHD bezogen. Höchstens bei Texturen? 500 Steine wäre mir da gar kein Upgrade wert (ausser WQHD gleich mit zu kaufen).



2070 vs 2070 OC und Zahlenzeug:
https://www.youtube.com/watch?v=6EAbHsa8eCU
https://www.youtube.com/watch?v=Nqu2-4_LfjA

Aus Erfahrung weiss ich, dass eine 2070 für WQHD durchaus reicht (ebenso eine V56), auch finde ich die MSI Armor P/L sehr ansprechend (zero Fan, extrem leise auch bei Last - je nach Airflow vermutlich, OC Möglich aber unnötig bei WQHD). Eine 2080 oder Ti würde ich nur bei 4k in Betracht ziehen. Sonst halt eventuell eher eine VII von AMD < wenn man kein GSYNC Display hat (generell ... mit undervolting und P/L , ich würde warten bis die bei 550 € angekommen ist, ein aktuelles Panel was FreeSync oder Adaptivesync oder irgend so einen Quatsch supportet und lieber dann in diese Richtung gehen, denn für ein WQHD GSYNC Display zahlst du ja sonst auch nochmal locker richtig fett drauf - ja habe ich auch, total sinnfrei aber damals keine andere Option).

Da du eh ein neues Display kaufen wirst, würde ich bei NV Karte sogar dazu tendieren, übnerhaupt kein GSYNC Display zu kaufen (wegen Aufpreis) und sogar eher, ein gutes Freesync / Adaptive Sync Display zu kaufen was NV und AMD Support hat - somit kommt - wenn undervolting in Frage kommt, auch die V2 von AMD irgendwie (in ein paar Monaten) preislich auf den Schirm, letztendlich als sinnvollere Kombo.

(ich rechne mit ca. 420€ für GPU und ca. 450€ für Display bei NV/GSYNC bzw. 550€ GPU / 350€ Display bei AMD/Adaptive-/Freesync und undervolting)

Grüße
aVa

[Troyan]

Dank DLSS macht Turing auch für 1080p viel Sinn. Downsampling von 1440p/DLSS entspricht meisten 1080p als Grundauflösung. Man erhält also die native Auflösung in Kombination mit einem deutlich besserem AA für irgendwas zwischen 10 bis 20% Leistungsverlust.

[Avalance]

Okay Downsampling habe ich mal aussen vor gelassen - das natürlich auch nen Punkt. Nutzt das eigentlich wer ? Bzw prozentual eher mehr Leute als man so denkt? (ich gehe immer von "ich habe XX Display und nutze alles auf Low/Med/High/Ultra - Downsampling sehe ich nur sehr selten bei ...ja Leuten die mehr "drin" sind)

[Fetza]

Warte einfach entsprechende Angebote ab, da kommt immer mal wieder was. Besonders den Mindstar beobachten lohnt sich. Da habe ich für meine 2080 auch bloß 509€ abzüglich Cashback bezahlt.


Ok, das klingt natürlich gut. Hattest Du mit deiner Karte auch keine Probleme? Ich dachte diese Mindstar Sache sei ziemlich subspekt.

Also wenn WQHD das Ziel ist, würde ich eine 2070 (random custom) ohne OC nehmen. Wenn man dann überlegt bei Load auf die 180W zu kommen für GPU, finde ich das für aktuelle WQHD Titel durchaus okay. Wer mehr will macht etwas OC aber die 100 Steine Aufpreis für OC würde ich nicht raushauen. Dann sonst gleich eine 2080 (jedoch denke ich für WQHD braucht´s das nicht , im Fokus auf Verbrauch).

Faktisch würde ich (bei deinem System als Ausgangsposition) aber auch eher nur eine 2070 klicken wenn ich auch dazu gleich direkt einen 1440P Display mit GSYNC (oder eben Freesync falls supported) nehme. Und genau das würde ich nicht machen ;) ich hatte schon ein WQHD GSYNC Display und P/L für die Combo geht irgendwo als Neukauf nicht wirklich.

Für FHD - und vermutlich 60Hz - 75Hz sollte deine 980 doch allemal aktuell locker ausreichen, oder? (ich kenne die 970 3.5GB und die Vega56 und ja in WQHD < ja, da ist da schon mehr los mit der Vega, aber für FHD sehe ich eine 970 (bei 60fps) spielbar in guter Quali ohne in irgendwelche Schranken zu rennen, vermute daher eine 980 wird da absolut mit egal was super in high klarkommen). Soll heissen, eine 970 + circa 15- 20% mehr Performance ist quasi eine 980 bei FHD < ich glaube kaum dass da irgendwo ein Problem auftaucht, aktuell auf FHD bezogen. Höchstens bei Texturen? 500 Steine wäre mir da gar kein Upgrade wert (ausser WQHD gleich mit zu kaufen).



2070 vs 2070 OC und Zahlenzeug:
https://www.youtube.com/watch?v=6EAbHsa8eCU
https://www.youtube.com/watch?v=Nqu2-4_LfjA

Aus Erfahrung weiss ich, dass eine 2070 für WQHD durchaus reicht (ebenso eine V56), auch finde ich die MSI Armor P/L sehr ansprechend (zero Fan, extrem leise auch bei Last - je nach Airflow vermutlich, OC Möglich aber unnötig bei WQHD). Eine 2080 oder Ti würde ich nur bei 4k in Betracht ziehen. Sonst halt eventuell eher eine VII von AMD < wenn man kein GSYNC Display hat (generell ... mit undervolting und P/L , ich würde warten bis die bei 550 € angekommen ist, ein aktuelles Panel was FreeSync oder Adaptivesync oder irgend so einen Quatsch supportet und lieber dann in diese Richtung gehen, denn für ein WQHD GSYNC Display zahlst du ja sonst auch nochmal locker richtig fett drauf - ja habe ich auch, total sinnfrei aber damals keine andere Option).

Da du eh ein neues Display kaufen wirst, würde ich bei NV Karte sogar dazu tendieren, übnerhaupt kein GSYNC Display zu kaufen (wegen Aufpreis) und sogar eher, ein gutes Freesync / Adaptive Sync Display zu kaufen was NV und AMD Support hat - somit kommt - wenn undervolting in Frage kommt, auch die V2 von AMD irgendwie (in ein paar Monaten) preislich auf den Schirm, letztendlich als sinnvollere Kombo.

(ich rechne mit ca. 420€ für GPU und ca. 450€ für Display bei NV/GSYNC bzw. 550€ GPU / 350€ Display bei AMD/Adaptive-/Freesync und undervolting)

Grüße
aVa

Ich streame ganz gerne und betreibe Videoschnitt über NVENC, deshalb interessiert mich halt Turing sehr. Eine der Spiele die ich regelmäßig spiele ist MWO, das performt leider grottig. Die uralte CryEngine 3 wurde bis heute nicht geupdetet und wenn ich das Game streame komme ich oft genug auf unter 40 Frames, wenn es auf dem Screen richtig abgeht.

[Fetza]

Ok, ich habe jetzt mal hier zugeschlagen:

https://www.notebooksbilliger.de/product.php/pny+geforce+rtx+2080+xlr8+gaming+oc+triple+fan

Letztlich zahle ich nun hundert Euro mehr als bei der ursprünglich geplanten 2070 von Caseking. Dazu bekomme ich dann noch Battlefield 5 zusätzlich zu Anthem. Insgesamt geht das Ganze dann preislich durchaus in Ordnung wie ich finde.
Theoretisch hätte ich auch noch einen 50 Euro Gutschein einlösen können, mit diesem 0% Finanzierungsgedöns, aber das ist mir dann doch irgendwie zu doof.

Ich hätte mal eine Frage zu dem RTXBundle: Das Bundle gilt jetzt nicht nur für die Founders Edition - oder? Weil hier:

https://www.nvidia.com/de-de/geforce/campaigns/battlefield-v-anthem-bundle/

listet NV nur die eigenen Founders Editionen auf. Aber ich habe das jetzt so interpretiert, dass es da nur darum geht, dass man hier als Kunde direkt über NV bestellen kann. Und NV bietet ja nur die eigenen Founders Produkte an.

[Daredevil]

Nene, das Bundle gilt schon für alle Karten.
Media Markt schickt mir meinen Key allerdings erst in "2-4 Wochen", keine Ahnung wie NBB das handlet. Scheint wohl auch ein solider Preis zu sein, auch wenn die 2080 nicht meine erste Wahl gewesen wäre.

Hier gehts zur OBS Beta mit dem verbessertem NVENC für Turing. =)
https://obsproject.com/forum/threads/nvenc-performance-improvements-beta.98950/

[Fetza]

Nene, das Bundle gilt schon für alle Karten.
Media Markt schickt mir meinen Key allerdings erst in "2-4 Wochen", keine Ahnung wie NBB das handlet.

Das ist schonmal gut zu wissen. NBB handhabt es ähnlich, hier gilt allerdings eine Wartezeit von 14 Tagen (bis die Widerrufsfrist verstrichen ist). Kann ich irgendwie verstehen, wobei das doof ist, weil Anthem startet ja am 22., wenn ich es nicht falsch erinnere.

Scheint wohl auch ein solider Preis zu sein, auch wenn die 2080 nicht meine erste Wahl gewesen wäre.

Jup, letztlich hat mich der Preis getriggert. Im Prinzip zahle ich jetzt hundert Euro mehr, bekomme dafür aber nochmal deutlich mehr Leistung und ein zusätzliches AAA Game dazu.

Hier gehts zur OBS Beta mit dem verbessertem NVENC für Turing. =)
https://obsproject.com/forum/threads/nvenc-performance-improvements-beta.98950/

Besten Dank für die Info! :) Da weiß ich ja, was ich ab dem Dienstag mal testen muss. :D

[Rancor]

Was hast du bezahlt? Bie nbb steht das die Karte nun ausverkauft sei :D

[Fetza]

613 Euro, plus Expressversand insgesamt 627 Euro. :)

[Troyan]

Guter Preis. Den Unterschied zu 2070 bekommt man beim Wiederverkauf ja zur knapp der Hälfte wieder rein.

[Rancor]

Das ist ziemlich nice :D

[Fetza]

Ich freue mich auch schon auf das Teil! :D
Gibt es eigentlich irgendwo eine Auflistung der durchschnittlichen OC-Werte bei Turing, speziell den 2080er Karten? Ich interessiere mich dabei vor allem für die Speicher-OC-Werte. GPU-Übertaktung geht ja jetzt automatisch, aber den Speicher zu übertakten soll ja angeblich besonders viel bringen.

[Krinet]

Nene, das Bundle gilt schon für alle Karten.
Media Markt schickt mir meinen Key allerdings erst in "2-4 Wochen", keine Ahnung wie NBB das handlet.


NBB verschickt nach eigener Aussage auch erst nach 2 Wochen, wenn das Rückgaberecht erloschen ist. Allerdings habe ich meinen Reward-Code nach 2 Tagen bekommen. Nicht vergessen man muss eine Mail an service@notebooksbilliger.de schicken.

[Rancor]

Bei mir ist es nun auch ne 2080 geworden. Die Gainward Phantom GS für 700€ bei Otto dank 10% gutschein