Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 28. Februar 2019

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-28-februar-2019

[Lowkey]

Wenn Netflix als Vorraussetzung eine 3gb Grafikkarte nennt, dann kommt so eine Karte als Bodensatz bestimmt. Bei Games liegt der Grundverbrauch bei ca. 3gb auf low Details.

[gbm31]

Wenn Netflix als Vorraussetzung eine 3gb Grafikkarte nennt, dann kommt so eine Karte als Bodensatz bestimmt. Bei Games liegt der Grundverbrauch bei ca. 3gb auf low Details.

Wie sieht das dann mit APUs aus? Mein 2200g meldet meine ich max. 2GB...

[Gaststein]

APUs bzw. CPUs mit iGPU dürfen weniger VRAM als 4GB haben, das rundet nach unten den Grafikbedarf genügend ab.

Die GTX1650 wird wohl auf GTX1060 Niveau landen. Das wäre für den Gaming mit dGPU Einstieg in FullHD ok. Leider sind die 4GB knapp für Entwicklungen der nächsten Jahre gerade bei den üblichen RPGs, hätte nVidia dort PCIe4 reingepackt wäre die auch mit 4GB langlebiger aufgestellt. Irgendwie eine verpasste Chance. 150€ wäre OK.

[Kulasko]

Grafikkarten lagern bei vollaufendem VRam, soweit ich weiß, zusätzliche Daten auf den System-Ram aus. Da APUs sowieso schon an diesem hängen, würde ich nicht unbedingt mit Problemen rechnen.

[larodar]

Als Mobile Variante könnte die 1650 sehr interessant werden wenn diese auch so effizient wie die 1660Ti arbeitet.

Für FullHD Gaming auf Notebooks mit mittleren Einstellungen und geringem Stromverbrauch wäre das doch was.

[Lowkey]

Die Karte würde ein Effizienzwunder werden, aber bei 4gb ein Rückschritt zur 1060.

[Gast]

Ne GTX1060 bekommt auf 90W Verbrauch bei Taktraten zwischen 1800-1900Mhz je nach Chipgüte um mal in das zur Zeit allgegenwärtige Gesinge miteinzustimmen.
Die GTX1650 sollte also locker in den Bereich 75W also ohne extra PW Cable kommen, noch etwas zuviel für den reinen passiv Betrieb aber schonmal die richtige Richtung.