PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 9. Mai 2019

Leonidas
2019-05-10, 10:43:48
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-9-mai-2019
iamthebear
2019-05-10, 15:40:19
Ich vermute einmal, dass es bei Intel am Takt scheitert. Kleine Notebook CPUs müssen stromsparend sein. Da bringt 10nm Vorteile.
Bei den Server CPUs wird man eher mehr Kerne liefern auf Grund der höheren Packdichte. Da bringt 10nm auch eher Vorteile.

Bei Desktop und Notebook CPUs ist Single Core Leistung das wichtigste Kriterium.
cat
2019-05-10, 17:19:53
Intels Rocket Lake KBL-Refresh in 2021 könnte bedeuten, dass sie sich sicher sind unterhalb des HEDT die Gaming-Krone zu behalten.
Zen3/4 wird also nicht so stark von Intel eingeschätzt, sonst würden sie anders reagieren.

Hoffendlich zeigt Zen2 mit Overdrive schon Killer-Fähigkeiten in den Intel-Parade-Games
Lehdro
2019-05-10, 17:36:34
Intels Rocket Lake KBL-Refresh in 2021 könnte bedeuten, dass sie sich sicher sind unterhalb des HEDT die Gaming-Krone zu behalten.
Zen3/4 wird also nicht so stark von Intel eingeschätzt, sonst würden sie anders reagieren.

Könnte auch einfach heißen das Intel nichts anderes übrig bleibt, als nochmals KBL zu refreshen. Ein grober Taktnachteil könnte je nach Stand ihrer eigenen IPC Steigerung halt einfach zu wenig sein um einen eigenen weiteren KBL Refresh zu schlagen.
Gast
2019-05-12, 00:39:00
Könnte auch einfach heißen das Intel nichts anderes übrig bleibt, als nochmals KBL zu refreshen. Ein grober Taktnachteil könnte je nach Stand ihrer eigenen IPC Steigerung halt einfach zu wenig sein um einen eigenen weiteren KBL Refresh zu schlagen.


14nm heißt nicht zwangsweise, dass es sich weiterhin um Skylake+ handelt.

Jim Keller hat gesagt, dass eine der lehren aus dem 10nm Desaster ist, dass Intel in Zukunft CPU-Architekturen unabhängig vom dahinterliegenden Prozess entwickelt, um neue Architekturen wenn sie fertig sind mit der aktuell verfügbaren Fertigung bringen zu können, und nicht wieder ewig auf einer Architekur festsitzen nur weil sie den nächsten Fertigungsprozess nicht hinbekommen.
Leonidas
2019-05-12, 05:42:34
Theoretisch korrekt. Aber für 14nm nicht mehr anwendbar, dafür ist es einfach zu spät. Das wird eher in Zukunft der Fall sein.

Eine kleine Chance hat allerhöchstens Rocket Lake, das man da noch mehr IPC reinbaut. Aber die Chance ist eine hypothetische - sie ist nur da, weil bisher noch niemand etwas anderes gesagt hat.
Gast
2019-05-13, 17:46:05
Theoretisch korrekt. Aber für 14nm nicht mehr anwendbar, dafür ist es einfach zu spät. Das wird eher in Zukunft der Fall sein.



Intel hat sicher nicht erst gestern entschieden die Lebensdauer von 14nm zu verlängern.

Die Möglichkeiten auf 14nm die Architektur zu verändern/verbessern hätte man sicherlich, sicher nicht unbedingt wahrscheinlich, aber auch nicht unmöglich.
Leonidas
2019-05-14, 09:44:56
Korrekt: ... nicht unbedingt wahrscheinlich, aber auch nicht unmöglich.