KFA2 RTX 2080 EX

[Vortex]

Hallo,

ich könnte eine neue KFA2 RTX 2080 EX für 570€ bekommen. Mir ist bewußt dass demnächst, oder vielleicht schon am 21.06, der Refresh der RTX-Karten angekündigt werden soll und dann eventuell die Preise fallen. Außerdem sollen ab Mitte August die RX 5700 XT und 5700 als Custom-Designs verfügbar sein, die Preise dürften sich wohl ca. 50€ über denen der Referenz-Designs einordnen, oder nicht? Also für eine gute 5700 XT mit einer Leistung zwischen RTX 2070 und RTX 2080 bezahlt man wohl auch um die 500€. Die RTX "Super" Karten sollen laut Wccftech das Preisniveau der jetzigen RTX-Karten haben und ca. 10% schneller sein. Eine RTX 2080 "Super" soll angeblich 800€ kosten. Dass wären 230€ mehr für nur vielleicht 10% höhere Leistung, für mich ist das uninteressant.

Da ich mich leider bis Samstag entscheiden muss bin ich jetzt vollkommen unsicher was ich tun soll. Für die 5700 XT spricht der etwas niedrigere Preis und die 100%ige Unterstützung meines Freesync-Monitors. Für die KFA2 spricht hingegen der nur geringe Aufpreis, die immer noch bessere Performance in vielen Spielen bei Nvidia Grafikkarten und die generell VERMUTLICH höhere Leistung gegenüber der 5700 XT. Wobei man da auch wieder nicht weiß wie gut sich die Navis takten lassen, eventuell erreicht eine maximal übertaktete 5700 XT gar 2080 Niveau. Die RTX 2070 "Super" soll 600€ kosten, dafür wahrscheinlich etwas langsamer wie eine RTX 2080 und auch etwas teurer wie die mir angebotene KFA2 RTX 2080.

Ich weiß es nicht, warten oder die KFA2 schnappen? Dass niemand hellsehen kann ist klar, mich interessieren einfach eure Einschätzungen.

Budget ist 600€ und gespielt wird in WQHD 144 Hz.

[Lowkey]

Wenn du die Karte brauchst, dann schlag zu. Kurzfristig ist das ein Angebot.

[=Floi=]

https://geizhals.de/kfa2-geforce-rtx-2080-ex-1-click-oc-28nsl6ucu9ek-a1919149.html

für 570€ geht der preis echt ok, wenn man so eine karte möchte. (an sich ist es schon teuer) hast du dir mal tests angeschaut, on die karte leise ist? A chip?

[Vortex]

Die Karte kat keinen A-Chip soll sich aber angeblich laut einiger Tests und Nutzererfahrungen trotzdem auf über 2 GHz übertakten lassen, der Speicher soll im Schnitt sogar 1200-1500 MHz mehr mitmachen. Ausserdem soll die Kühlung der Karte gut sein und die Lautstärke gering halten, von 35-36 db ist die Rede. Die Karte wird durchgängig in allen Tests empfohlen. Ich glaube fast für unter 600€ bekomme ich derzeit keine bessere Grafikkarte was Leistung und dabei geringe Lautstärke angeht. Und in Zukunft vielleicht auch nicht, erst einmal müssten dann die ganzen 2080 die derzeit bei 700-750€ liegen um 200€ im Preis fallen. Ob das geschieht bezweifle ich. Und eine 5700 XT und die kommende 2070 Super werden wohl die Leistung einer 2080 nicht erreichen, die 5700 XT beim Preis von 500€+ für Customs und die 2070 Super für voraussichtlich 600€ für die FE.

[Daredevil]

600€ ist aktuell halt ein undankbares Budget, da bekommst du weder Fisch noch Fleisch.

Radeon VII: Zu heiß und zu laut
GTX1080ti: Alte Architektur die aktuell gerne mal hinterher hinkt
RTX2080: Nur 8 GB Speicher

Ich finde keiner der drei Karten verdient eine uneingeschränkte Empfehlung, ganz egal ob für 570€ oder 700€.
Wenn man sich aber dessen unwiderrufliche Schwäche der RTX2080 bewusst ist, ( Radeon VII kann man leiser und sparsamer bekommen, aber nicht gleichzeitig schneller und ne GTX1080ti ist halt alt ) ist die Turing Karte die beste Wahl von allem.

Deswegen mein Tipp: Spar noch Geld und hol dir ne 2080ti im Angebot. Hat -ungeführ- die gleiche Preis/Leistung wie ne 2080 und kommt nicht mit Ramkrüppelei daher.
Zudem hast nicht "nur" eine WQHD+ Karte, sondern kannst quasi durchweg 4k+ fahren. Dieser Schritt alleine ist schon sehr viel Wert.

[Vortex]

Ich würde ja gerne eine 2080ti kaufen aber leider sind 600€ das absolute Maximum welches ich aufbieten kann. Ausserdem verunsichern mich die Berichte über gehäufte Ausfälle bei der 2080ti. Und die billigen 2080ti sollen auch alle schlechte Kühler haben und selber den Kühler wechseln mache ich nicht wegen der Garantie. Vielleicht behalte ich meine GTX 1080 noch und warte bis nächstes Jahr. Für die 1080 könnte ich noch 350€ bekommen, die KFA2 2080 kostet 570€, das sind 220€ Aufpreis für eine neue Grafikkarte mit Garantie und ca. 30-40% Mehrleistung in WQHD. Aber es sind eben 220€.

PS: 600€ Budget für eine GPU, vom Erlös für die 1080 soll ein Zen 2 gekauft werden.

PPS: Die Vega VII hatte ich auch im Blick als es die kürzlich für 600€ im Mindstar gab. Aber laut Igor von Tom's Hardware soll die Vega trotz UV immer noch eine Lautstärke von 42 db haben. Das ist mir zuviel. Nie wieder so ein Fön.

[Daredevil]

Wenn du eine GTX1080 hast, finde ich den Wechsel und den finanziellen Aufwand für eine Karte der 2080 Leistungsklasse eh ziemlich Banane.
Ne 1080 bekommst du noch so für 300-350€ verkauft, der Aufpreis auf die KFA 2080 wäre also nun ~220-270€ für ~35-39% mehr Performance bei gleichem RAM.
Also wenn es unter WQHD arg zwickt, kann ich das verstehen. Aber dann nutz doch ein wenig die Regler und hol dir das nächste mal ein richtiges Update. ( Mind. 50%+ und eine RAM Ausstattung, die dieser Leistungklasse gerecht wird. )

Warten wir doch mal ab, was Navi dieses Jahr noch bringt und wie Nvidia kontert, da wird sich vermutlich ein besseres Angebot finden wie dieses hier.
Die Palit 2080ti haben übrigens ne ziemlich gute Kühlung für den "niedrigen" Preis. ~1400rpm unter Last.

[Vortex]

Warten wäre vermutlich die intelligenteste Vorgehensweise, leider bin ich furchtbar ungeduldig. Die Warterei auf Zen 2 macht mich schon vollkommen irre. Die KFA2 wollte ich nächstes Jahr im Herbst/Winter wieder verkaufen und dann hoffentlich für wiederum 200-300€ Aufpreis eine 7-nm GPU mit dann ordentlich Mehrleistung kaufen. Aber 300€ sind für ein Jahr Nutzungsdauer nicht wenig, sondern eigentlich viel zu viel. Der Basteldrang bzw. der Wunsch nach was Neuem ist da auch noch...

[Vortex]

Ich habe mich entschieden zu Warten. Sollten die Benchmarks nächsten Monat ergeben, dass die 5700 XT eine in sämtlichen Spielen konstant höhere Leistung von 15-20% gegenüber meiner 1080 erreicht, werde ich wohl ein Sidegrade auf die 5700 XT machen. Das hat folgende Gründe:

1. Ich habe eine neue Grafikkarte mit Garantie für hoffentlich nur 100-150€ Aufpreis. Wenn es 200€ werden soll es mir auch recht sein.
2. Ich bin mit der Vega 56 im Zweitrechner sehr zufrieden und möchte auch im Hauptrechner eine AMD haben. Nvidia und Intel sind auch mir unsympathisch geworden, vor allem Nvidia mit ihren vollkommen kranken Preisen.
3. Mich interessiert FidelityFX. Ja wirklich, ich hasse matschige Texturen bzw. ein unscharfes Bild. Nvidia`s DLSS empfinde ich als Witz, mehr nicht. TAA und FXAA sind schon grausam, ohne Reshade nicht zu ertragen.
4. Ich meine eine allgemein bessere Bildqualität der Vega 56 im Vergleich zur 1080 feststellen zu können. Ausserdem scheint die Vega 56 häufig bessere Frametimes zu haben, die Bildausgabe wirkt flüssiger. Vielleicht ist beides Einbildung, aber ich glaube nicht.
5. Mein kürzlich erworbener Asus MG279q funktioniert zwar mit der 1080 im G-Sync-Compatible-Modus, mit der Vega 56 ist Freesync aber definitiv noch etwas flüssiger.
6. Raytracing in der jetzigen Form interessiert mich nicht, vielleicht nächstes oder übernächstes Jahr wenn die Grafikkarten auch genug Leistung dafür haben.

Das alles spricht für MICH gegen Nvidia.