[KB] 1 TB SSD

[Hellstaff]

Hallo Leute!

Ich bin auf der Suche nach einer SSD.

Leider bin ich über die die Vor- und Nachteile der technischen Details wie Speicherzellentypen (SLC, TLC, QLC) usw. nicht bewandert.

Welche SSD mit 1TB im Preisbereich um die 100€ könnt ihr empfehlen?

LG

Hellstaff

[w0mbat]

https://geizhals.de/crucial-mx500-1tb-ct1000mx500ssd1-a1745357.html?hloc=at&hloc=de

Gute Leistung, zuverlässig und am nächsten an den 100€. Eine andere macht mMn keinen Sinn.

[GBP]

Ansonsten halt die Standardempfehlung. 125 Flocken.
https://geizhals.de/samsung-ssd-860-evo-1tb-mz-76e1t0b-a1756905.html?hloc=de

[deLuxX`]

Etwas mehr als 100 € aber ich denke lohnende 22 € Aufpreis.
https://geizhals.de/corsair-force-series-mp510-960gb-cssd-f960gbmp510-a1907832.html?hloc=de

[Franconian]

Wenn es eine klassische SSD und keine M.2 sein soll: Corsair MX500 oder Samsung 860 Evo.

In jedem Fall nicht die 860 QVO.

[Benutzername]

Wenn es eine klassische SSD und keine M.2 sein soll: Corsair MX500 oder Samsung 860 Evo.


Crucial MX500, nicht Corsair. nicht daß da Verwirrungen entstehen.


In jedem Fall nicht die 860 QVO.

Warum? Was ist an den QVO faul?

[Hellstaff]

Super danke für die Antworten.

Eigentlich hätte ich mir die SSD sparen können - vor einem Monat schaute ich mich auf geizhals auf eine Samsung NVME mit 500 GB um.

Dabei schaute ich nur auf die Marke, da ich zuvor eine 960 Evo hatte. Das blöde dabei: Andere Hersteller verkaufen m.2s mit 1 TB zu fast dem Preis einer Samsung 970 EVO Plus - 110€.

EDIT: Was ist von den günstigen Intel 1TB m.2s zu halten?

[Franconian]

Warum? Was ist an den QVO faul?

QLC-Speicher, unter Realbedigungen langsame(re) Schreibraten, technisch besiert geringere Haltbarkeit, nur 3 anstatt 5 Jahre Garantie.

Daher ist die Crucial für das gleiche Geld die bessere Wahl, oder man gibt 30 € mehr für die 860 Evo aus.

EDIT: Was ist von den günstigen Intel 1TB m.2s zu halten?

Mit "m.2s" meinst du SATA M.2? Lohnt sich nur wenn du halt den Formfaktor brauchst, SATA limitiert halt.

Mit dem 970 Evo für 110 € kann ich nicht folgen, das ist ja eine M.2 mit dem massiv schnelleren NVMe / PCI und die kostet ~ 200 €.

[Benutzername]

QLC-Speicher, unter Realbedigungen langsame(re) Schreibraten, technisch besiert geringere Haltbarkeit, nur 3 anstatt 5 Jahre Garantie.

Daher ist die Crucial für das gleiche Geld die bessere Wahl, oder man gibt 30 € mehr für die 860 Evo aus.

Ja, dann ist klar die Evo oder eben die MX500 die bessere Wahl. Besonders als einzige SSD.

Super danke für die Antworten.

Eigentlich hätte ich mir die SSD sparen können - vor einem Monat schaute ich mich auf geizhals auf eine Samsung NVME mit 500 GB um.

Dabei schaute ich nur auf die Marke, da ich zuvor eine 960 Evo hatte. Das blöde dabei: Andere Hersteller verkaufen m.2s mit 1 TB zu fast dem Preis einer Samsung 970 EVO Plus - 110€.

EDIT: Was ist von den günstigen Intel 1TB m.2s zu halten?

Welche? Die 660p? DIe sind mit QLC (vier-lagig) gebaut. Billiger, aber lassen nach in der Schreibleistung und geringere aber ausreichende Lebensdauer. Je nach Verwendungszweck ist das aber nicht so wild. zB als zusätzliches Datenlager im Laptop. Als alleinige SSD imho nicht zu empfehlen. Da dann aber auch eine besser mit eigenem DRAM Cache an Bord. Auch wenn man oft suchen muss um die Angaben zu finden zum Cache. :freak:

[Hellstaff]

@ Franconian: Sorry für die unklare Formulierung. Mit m.2s meinte ich die Mehrzahl.

@ Benutzername: Ja ich meinte die 660p. Die Preise sind erschreckend niedrig.

[Lowkey]

Zwischen einer aktuellen M.2 und einer schnellen Sata3 SSD besteht mittlerweile ein spürbarer Unterschied. Man merkt, wenn die Ladezeit 2-3s länger dauert. Es geht schon um 20%.

Und wenn die SSD für die nächsten 10 Jahre gekauft wird, dann sind bei den aktuellen Preisen ein kleiner Aufpreis gerechtfertigt.

Die Corsair Force Series MP510 960GB sieht attraktiv aus. Fehlt nur ein Angebot ;)

[Benutzername]

@ Franconian: Sorry für die unklare Formulierung. Mit m.2s meinte ich die Mehrzahl.

@ Benutzername: Ja ich meinte die 660p. Die Preise sind erschreckend niedrig.

Die 660p ist so billig, weil sie auf billig designt ist. QLC Speicher, kein eigener DRAM cache. Das geht natürlich mit NAchteileneinher wie geringerer Lebensdauer als andere SSD (aber immernoch ausreichend) und Verlust der Schreibleistung bei zunehmndem Füllstand. Für Mich taugt sie als Datenlager, als schnellere Festplatte als drehender Rost. aber immer mit einem Auge auf die geringere Zuverlässigkeit. Also zum Beispiel für einen Laptop, wenn man da viel Speicher braucht unterwegs, aber keine Festplatte mehr haben will.

Als System SSD sowas wie die corsair, die lowkey erwähnt, oder samsung evo oder WD black oder ...

[Hellstaff]

Vielen Dank für die Antworten. Dann nehm ich die Crucial. Gut und günstig, hatte bisher nie Probleme :)