Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ryzen system cpu / ram / board
Tja guter Rat ist teuer.....
Ryzen 3700X mit 570 Mainboard (und ohne Kompatibilitätsprobleme) für knapp 700€
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/5c6d02221b9218abe5105ed579f18036df946e128532be57b88
oder die Sparvariante Ryzen 3600 mit 450 Mainboard für 471€
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/2729a22212e3ad74e86a473a8685bfe9dbb9f0b42b0115e4ac5
oder eine Mischung für 3700x mit 450 Board für 625€ ?
oder ganz anderer Ram? (Bang for the Bucks ist hier wichtig) Eher single rank oder dual rank ram? (der ausgewählte ist DualRank) und was ist mit evtl. Upgrade (in 3-4 Jahren auf 4 Module aka 32GB)?
oder statt dem MSI Board 95€ ein ASRock B450 Pro4 für 90€ (+8€ Versand d.h. 98€ mit aktuellem Bios)?
Ich brauch eigentlich kaum USB slots oder extra PCIe Karten....2 M.2 wäre schön, aber SATA tut es auch imho
Nach jüngster Ankündigung von MSI die B450 Boards mit MAX Variante zu ersetzen (32MB Bios statt 16MB Bios) frag ich mich wielang das dauert das entsprechende Boards am Markt erscheinen, und ob dann die 16MB Bios Variante überhaupt noch adäquat supportet wird.
Achso das System soll 5 Jahre min. 60 FPS liefern und das CPU nochmal geupdated wird kommt nur infrage falls es eine mit mindestens 2x sovielen Kernen für max 150€ im Abverkauf gibt....ansonsten wird das System eher als Zweitsystem behalten und ein neues Erstsystem gebaut
Lowkey
2019-07-15, 19:56:50
Korrekte Überlegungen... nur was wird mit dem System gemacht? Weil Kerne sind toll, aber 16/32 sind heute schon Overkill für Games.
Anwendungen: mehr Kerne + hoher Takt + viel, langsamer Speicher = top
Spiele: wenige Kerne + hoher Takt + schneller Speicher = top
Generell: je weniger Geld man für neue, aktuelle Sachen ausgibt, desto besser ist das P/L. Eine Glaskugel hat niemand. Zukunftssicher gibt es nicht.
Die ersten CPUs scheiterten nicht an der Anzahl der Kerne, sondern an den Befehlssätzen. Shooter mit low Details sind fast immer wieder im CPU Limit, aber auf 4k hängt alles an der Grafikkarte.
zB. 60hz/fps bekomme ich schon mit dem 8700k unter 3000mhz flüssig hin. Ein 3600 hätte demnach Reserven.
ah ich wusste da fehlt was:
- kein Video Encoding
- kein Streaming
- kein CAD oder dergleichen
- hauptsächlich Gaming (momentan meist BF5)
da ich aus der Softwareentwicklung komme und mittlerweile in Positionen verweile wo man nur noch selbst bedingt Hand anlegt:
- eventuell wieder auf Gentoo Linux Stage 3 umsteigen (das ist aber noch fraglich) und an Opensource / privat Projekten zu friemeln (gcc performance als schon irgendwo relevant)
generell muss ich zwar nicht jeden Euro umdrehen - bin aber sehr knauserig (es muss sich halt immer irgendwo lohnen)
bei dem 6 Kerner bin ich mir halt unsicher zwecks neue Konsolen (ist ja LowEnd) und den dann gegen einen 16 o. 12 Kerner nochmal zu tauschen würde ich nur machen falls es die dann günstig gibt und man noch halbwegs mithalten kann (in vielleicht 4 Jahren oder so) - d.h. X+209€ (Preis des 6 Kerners) muss dann << jetzigem Preis des 12 Kerners sein.
achso 4k wird noch lange kein Thema sein, und GPUs werden immer mal aktualisiert (aber nie mit HighEnd - nächste eventuell navi zu Weihnachten zu gutem Kurs)
Die Boardsituation ist unzufriedenstellend normalerweise müsste man da noch warten .... aber so gings mir schon bei Zen+ (auf B450 Boards warten) und dann war Zen2 nicht mehr weit (wieder warten :D ) und jetzt sind die Boards wieder inkompatible / betabios / oder überteuerter Kram mit einem dubiosen uneffizienten teuern Chipset
qiller
2019-07-15, 20:25:43
Warum nicht 3700x + B450 Board? Solang kein OC zum Einsatz kommt reichen die Boards eigentlich alle aus: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/htmlview
Und bei der Intel SSD bedenken, dass da QLC-Speicher verwendet wird -> miese Schreibraten sowie der SLC-Cache aufgebraucht ist.
Lowkey
2019-07-15, 20:34:57
Ich würde wohl ein Aufrüsten des PCs erst einmal komplett ausklammern.
Nehmen wir an, dass sich zwischen B350, X470 oder gar X570 nach aktuellen Tests kein Leistungsunterschied einstellt. Dann hat ein x570 zum aktuellen Kurs keine Daseinberechtigung.
Bleiben noch diverse Boards, die man nach der Liste (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/htmlview?sle=true#gid=639584818)teilweise mit USB Flash auf den neusten Stand bringen kann. Hier kommt es auf die Qualität des Modells an. Ein gutes B350 wäre für mich ausreichend. Der zweite M.2 kann auch nur mit 2x statt 4x laufen. Davon merke ich bis heute nichts. Der Knackpunkt ist dann die Wahl des Arbeitsspeichers, denn hier ist jedes Modell wieder zickig. 2x16gb DDR4-3000 CL15 oder besser würde ich in Betracht ziehen, da die Preise noch sehr günstig sind. Markenspeicher ist deutlich teurer.
Nimmt man also einen 300er Chipsatz samt 3600 und 32gb Speicher, was bekommt man da und was könnte fehlen? Es fehlen 4 Threads und PCI-E 4.0, eventuell ein zweiter 4x M.2 Steckplatz.
Kommende Konsolen mit 16 Threads und 24gb GDDR6? Speicher sind für 4k optimiert, also nutzen reichlich Speicher als Grafikspeicher. Demnach müßte es in einem Jahr definitv 7nm 16gb Grafikkarten von AMD und Nvidia geben. Für Full HD spielt es keine Rolle bzw. Texturstufen kann man immer noch reduzieren. Man könnte fast auf 16gb runtergehen, aber ein Aufrüsten wäre schon in absehbarer Zeit schwierig, da viele Riegel und Chips EoL sind. Andererseits ist der Ryzen 3000 etwas weniger vom verbauten Speicher abhängig. Und natürlich sind die 300 + 400 Boards etwas ausgereifter. Andererseits vermute ich viele Kerne in den Konsolen, aber keinen hohen Takt. Es wäre möglich, dass Kerne > Takt gehen und auch auf den PC übergreifen.
Von daher: lieber einen 3700x mit B350 als einen 3600 mit x570.
SSD: meine SSDs wandern von Rechner zu Rechner und machen auch in 2,5" Gehäusen nicht halt. In jedem Fall lief die letzte SSD hier knapp 9 Jahre bis zu ihrem Tod. Ich würde dann doch eine NVME M.2 kaufen, denn 2-3s schnellere Ladezeiten bei Battlefield merkt man.
Meine Empfehlung:
3700x
B350, B450, x370, x470 Mainboard
2x16gb DDR4-3000 oder besser
M.2 NVME SSD
... und dann in 5 Jahren wieder neu kaufen.
PS: vom Kauf hält mich die Tatsache ab, dass Ryzen 3000 nicht im Angebot ist. Man zahlt einfach den normalen Preis.
Daredevil
2019-07-16, 11:47:38
Wenn du unter 1000€ zur Verfügung hast, würde ich generell Zen2+X570 an den Nagel hängen und in eine bessere GPU investieren, dafür dann einen R5 2600 + günstiges B450 Board.
R5 2600 + Basic B450 = 180€ - 100% Game Leistung
R5 3600 + MSI B450 = 305€ - 119% Leistung
19% mehr Performance im CPU Limit bei 69% Aufpreis
R7 2700 + Basic B450 = 247€ - 100% Leistung
R7 3700X + X570 = 528€ - 125% Leistung
25% mehr Performance im CPU Limit bei 113% Aufpreis
Bedenke dazu, den 2600 und 2700 bekommst du noch auf die X Versionen getaktet, dann ist der Unterschied noch kleiner.
Zen2 ist P/L mäßig gerade noch nicht wirklich gut, solange man nicht dauerhaft im CPU Limit hängt und durchschnittlich Games. Dann doch lieber eine bessere GPU.
Lowkey
2019-07-16, 12:17:57
Worauf beziehst du das CPU Limit? Auf 1080p mit 60hz und 2080 TI?
Screemer
2019-07-16, 14:17:28
in der regel hängen die min. fps am cpu limit. wirklich festmachen kann man das eh nicht. die meisten machen das an den 720p tests fest.
Lowkey
2019-07-16, 14:40:31
Hmm die Frage ist schwierig und im Zweifel nimmt man immer mehr als man braucht. Der Abverkauf der alten 1000er und 2000er Ryzen hat nicht angefangen. Zudem waren die Angebote mit 100-130 Euro für 6/12 immer sofort ausverkauft.
Jetzt wo die Speicherpreise anziehen (werden):
https://www.hardwareluxx.de/community/f13/micron-8gbit-e-die-ddr4-1233479.html
2x
https://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-lt-rot-dimm-16gb-bls16g4d32aese-a1971742.html?hloc=at&hloc=de
oder
2x
https://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-lt-rot-dimm-8gb-bls8g4d32aesek-a1971741.html?hloc=at&hloc=de
Die laufen mit ein wenig Aufwand auf den optimalen 3600mhz.
Und bei der Intel SSD bedenken, dass da QLC-Speicher verwendet wird -> miese Schreibraten sowie der SLC-Cache aufgebraucht ist.
hm schlechter als eine TLC Sata SSD?
Die hatte ich mir nur rausgesucht weil das ding mit 1TB extrem günstig für eine M.2 NVMe ist, und meine 1TB crucial MX300 quasi immer voll ist, eine schnelle 512GB M.2 für System und ein paar häufig genutzte Sachen würde aber wohl auch reichen.
Hmm die Frage ist schwierig und im Zweifel nimmt man immer mehr als man braucht. Der Abverkauf der alten 1000er und 2000er Ryzen hat nicht angefangen. Zudem waren die Angebote mit 100-130 Euro für 6/12 immer sofort ausverkauft.
Jetzt wo die Speicherpreise anziehen (werden):
https://www.hardwareluxx.de/community/f13/micron-8gbit-e-die-ddr4-1233479.html
2x
https://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-lt-rot-dimm-16gb-bls16g4d32aese-a1971742.html?hloc=at&hloc=de
oder
2x
https://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-lt-rot-dimm-8gb-bls8g4d32aesek-a1971741.html?hloc=at&hloc=de
Die laufen mit ein wenig Aufwand auf den optimalen 3600mhz.
was ist denn besser für den Zen2 - dual rank oder single rank?
Und warum werden die Speicherpreise anziehen?
Crusial Ballistic Sports hab ich auf dem Lynnfield auch mal als 2x4GB DDR3 nachgerüstet
Thunder99
2019-07-17, 11:57:17
Was wäre der optimale RAM derzeit? Möglichst schnell aber nicht extrem teuer. Bei 3200 und bei 3600.
Wegen den Speicher Preisen wegen dem Konflikt zwischen Korea und Japan.
Lowkey
2019-07-17, 12:18:15
@Odal
SSDs halten bis sie kaputt gehen. Zuerst hat man sie im Hauptsystem, später nur noch als Boot SSD oder für das zweite OS und zuletzt eventuell im Zweitrechner oder HTPC. Und danach kann man sie immer noch in ein externes Gehäuse einbauen und eines Tages hat USB 5.0 dann wirklich volle Schreibrate mit 2000-3000mb/s. Von daher lohnt es ich nicht wirklich auf 10 Jahre wegen 20 Euro zum billigsten Modell zu greifen. Eine SSD wäre in meinen Augen das einzige Teil im PC, dass äußerst lange hält. Selbst den Monitor wechsel ich bei der aktuellen Entwicklung seit 2012 regelmäßig.
Grob sind Singleranked einseitig und Dualranked zweiseitig. Dann läuft der Stick etwas anders. Dualranked ist bei gleichem Takt schneller, aber erreicht nicht den hohen Takt von SR. Eigentlich ist es mittlerweile egal was man da nimmt.
Crusial Ballistic Sports bzw. alle Micron Produkte sind für mich immer knapp über Schrott oder billig. Bei einem inkompatiblen Kit hätte ich nichts gesagt, aber fast 50% der Kits sind nicht immer lauffähig. Sie sind nicht defekt, sondern der Support seitens der Mainboardhersteller ist bei Crucial nicht optimal gewesen.
Siehe heutige 3Dc News.
@Thunder99
Wenn die Konsolen 24gb Unispeicher, also Hauptspeicher + Grafikspeicher für 4k haben, dann könnte es auf dem PC auch bedeuten, dass mehr Speicher notwendig sein könnte. Konjunktiv! Derzeit sind die Preise günstig und irgendwann steigen sie wieder für 18 Monate. Den richtigen Zeitpunkt muss man abpassen. Wie gesagt steht auf der Hauptseite heute etwas zu möglichen Preissteigerungen.
Die neuen Crucial E-DIE auf den Riegeln im Beitrag weiter oben sind höherwertig als vergangene Crucial Riegel. Samsung B-DIE ist immer noch besser, aber kostet fast das Doppelte. Also sind 32gb Crucial DDR4-3000 oder 3600 derzeit die beste Wahl.
https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=1126_Crucial%7E1454_16384%7E15903_DDR4%7E254_3000%7E255_15%7E255_16%7E256_1x% 7E256_2x%7E3315_2019%7E5015_3000%7E5015_3200%7E5828_DDR4
Manche Crucials gibt es günstiger als OEM Variante, aber da darf man kein OC erwarten. Die Qualitätsstreuung ist immer noch hoch.
Als reines Gaming System kann man natürlich immer noch 2x8gb Tridentz DDR4-3200 CL14, DDR4-3600 CL15 oder 4000 CL17 nehmen. Die sind immer noch kompatibler und bei gleichem Takt schneller einstellbar.
Tesseract
2019-07-17, 12:20:17
Was wäre der optimale RAM derzeit? Möglichst schnell aber nicht extrem teuer. Bei 3200 und bei 3600.
imho hynix C der z.B. auf den 3600/CL19 von gskill verbaut ist. sind zwar nicht absolute spitzenklasse, kosten aber signifikant weniger als B-die und laufen ganz gut. darüber gehen die preise steil nach oben und stehen in keiner relation mehr zum gegenwert.
Thunder99
2019-07-17, 13:39:54
Danke.
Kann man dann davon ausgehen, dass am Beispiel des 3600/CL19 dieser dann auf 16 läuft (inklusive generellen Tuning der Timings)
Tesseract
2019-07-17, 14:02:34
bin noch nicht dazu gekommen meine auszutesten. wenn ich nur XMP reinlade und CL auf 16 umstelle scheinen sie auf 1.35V aber stabil zu sein.
hier (https://www.reddit.com/r/Amd/comments/a4z89t/hynix_cjr_looks_great_very_close_to_bdie_presets/) ein bischen lesestoff.
Thunder99
2019-07-17, 14:12:34
Danke dir :). Werde wohl früher zuschlagen bei Zen 2 wegen dem zu erwartenden Preissteigerungen :)
Relic
2019-07-17, 15:52:03
imho hynix C der z.B. auf den 3600/CL19 von gskill verbaut ist. sind zwar nicht absolute spitzenklasse, kosten aber signifikant weniger als B-die und laufen ganz gut. darüber gehen die preise steil nach oben und stehen in keiner relation mehr zum gegenwert.
Crucial E-Die sind doch noch einiges besser....
hm jetzt gleich 2x16 GB (dual rank) ballistix sport kaufen oder erstmal nur 2x8GB (single rank) und wenns noch erforderlich wird upgraden? Normalersweise braucht man ja 32GB kaum - allerdings hatte ich mit dem i5 750 mit 4GB angefangen und bin jetzt bei 12GB
[LOG]Skar
2019-07-23, 15:20:18
MSI B450 Tomahawk (€ 95,85 bei MF) [nach der Tabelle aus dem obigen Link - per USB ohne CPU flashbar]
ASRock X570 Pro4 (€ 182,90 bei MF)
https://geizhals.de/?cmp=1858998&cmp=2089825
AMD Ryzen 5 3600 (€ 209 bei MF)
AMD Ryzen 7 3700X (€ 349 bei MF)
Varianten:
1. AMD Ryzen 5 3600 + MSI B450 Tomahawk = 304,85
2. AMD Ryzen 5 3600 + ASRock X570 Pro4 = 391,9 (+ ~28,6 %)
3. AMD Ryzen 7 3700X + MSI B450 Tomahawk = 444,85 (+ ~45,9 %)
4. AMD Ryzen 7 3700X + ASRock X570 Pro4 = 531,9 (+ ~74,5 %)
AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X sind wohl zwischen 5% und max. ~30% Mehrleistung - richtig ?
Bei den MBs wird es schwieriger, da es eher auf die Schnittstellen und Austattung an kommt.
Denke ich werde die 2. Variante nehmen - 2x M.2 und 8x SATA (habe ich dann auch voll xD ) die CPU läuft "out of the box" (habe hier noch einen Intel 2600k - aber sonst nix falls das mit dem Bios Upgrade über USB ohne CPU nicht klappt)
Es wird wohl das hier werden:
MSI B450 TOMAHAWK AMD B450 So.AM4 Dual Channel DDR ATX Retail
Menge: 1
Einzelpreis: € 95,85*
AMD Ryzen 5 3600 6x 3.60GHz So.AM4 BOX
Menge: 1
Einzelpreis: € 209,00*
16GB (2x 8192MB) Crucial Ballistix Sport LT Single Rank rot DDR4-3000 DIMM CL15-16-16 Dual Kit
Menge: 1
Einzelpreis: € 69,85*
512GB Transcend 110S M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D-NAND TLC (TS512GMTE110S)
Menge: 1
Einzelpreis: € 68,85*
Summe: € 443,55*
PL mäßig haben mich jetzt andere Varianten nicht überzeugt.
Auch wenn ich das Mainboard nur so semi optimal finde und es demnächst eine "Max" Variante für +X € gibt, ich kann keine 1-2 Monate warten da ich jetzt Urlaub hab und Zeit mich mit dem Kram zu beschäftigen.
Tesseract
2019-07-25, 20:37:59
an der max version ist doch bis auf bunte bilder im bios eh nichts anders. ich würde darauf nicht warten.
naja profile für OC Einstellungen gibt es z.B im non-Lite Bios noch.
Ok hält das Gedächtnis fit sich ein paar Einstellungen zu merken (mach ich derzeit ja auch :D )
und potentiell wahrscheinlicherer Support von zukünftigen CPUs (z.B. zen2+/zen3)
ansonsten hast du Recht, ich hätte sogar lieber eine non-UEFI Variante
so Speicher ist 2x der hier geworden (aus Amazon.es deal)
2 de Ballistix Sport LT BLS16G4D30AESC Memoria RAM de 16GB (DDR4, 3000 MT/s, PC4-24000, CL15, Dual Rank x8, DIMM, 288-Pin) Blanco
Crucial
Vendido por: Amazon EU S.a.r.L.
EUR 55,50
für 115€ inkl. Versand konnte ich nicht widerstehen gleich auf 32GB zu gehen, zumal ich seit 5 Jahren auf 12GB bin - und 2x16GB ist glaube ich auch besser als 4x8GB
bleibt noch M.2 SSD:
Patriot Viper VPN100 NVMe SSD 512GB, M.2 76€
https://geizhals.de/patriot-viper-vpn100-nvme-ssd-512gb-vpn100-512gm28h-a2013664.html?hloc=at&hloc=de
was ist denn davon zu halten (zumal die Ram-Cache und gleich einen Kühler drauf hat) ?
oder die hier
Mushkin Helix-L 1TB, M.2 (MKNSSDHL1TB-D8) TLC
https://geizhals.de/mushkin-helix-l-1tb-mknssdhl1tb-d8-a2059200.html?hloc=at&hloc=de
könnte ich als 1TB für 95€ bekommen hat aber keinen DRam als Cache, und Kühler müsste ich mal meine Kiste durchwühlen und die Säge ansetzen.
und die leidliche Board Frage - meine Bestellung mit dem alten Tomahawk hab ich ja storniert....
die Max Variante ging mal bei 104€ los und schwankt jetzt bei 107-112€
zwar ganz schön frech für 16MB mehr Bios Flash als Max Variante 10++€ Aufpreis zu nehmen, dennoch sehe ich die alte Variante bzgl. Bios Support in Zukunft als Auslaufmodell
Und Boards ohne ext. Flash müsste ich mir von Shops wie Mindfactory für 40€ updaten lassen oder für 30€ die CPU mit Boxed draufklatschen lassen (den Kühler kann ich dann wieder runternehmen und den WLP Schmodder abkratzen, da hier seit 1Jahr ein Brocken 3 auf seinen Einsatz wartet).
d.h. 30-40% vom Boardpreis nur um das Bios upzudaten - das lohnt sich nicht.
Alternative ist ein ASRock Pro 4 Board von JZ für knapp 100€ (inkl. Versand) oder die mATX für knapp 90€ ( da fühlt sich mein Define R4 Case aber etwas leer)
Prinzipiell sagen mir die ASRock Boards irgendwie zu - keine Gamer BlingBling RGB / Plastikabdeckungen / pragmatische Kühlfinnen und als Bonus noch einen zweiten M.2 (auch wenn der nur per SATA angebunden ist) für die Zukunft.
Bei der CPU schwanke ich wieder zw. 3600 (vermutlich PL das Beste) und dem 3700X (hat halt genau soviele Kerne wie die kommenden Konsolen)
Nightspider
2019-07-31, 12:38:22
Was war denn überhaupt interessasnt an den MSI Tomahawk Brettern?
War MSI die letzten Jahre nicht eher dürftiger was die Motherboard Qualität betrifft?
AsRock war zumindest 2011 bis 2014 ganz vorne dabei und zuletzt bei Intel Boards glaube auch.
Ich stehe jetzt auch vor der Wahl.
Ich will mir nen 3600 kaufen und ein günstiges Board, was etwas RAM OC beherrscht.
Nächstes Jahr solls dann Zen 3 werden mit der nächsten Chipsatz Generation für Star Citizen.
Vorerst reicht mir ein 3600er für aktuelle Games.
Ich habe mich in den vergangenen Wochen etwas eingelesen. Nach meinem Eindruck sieht es ca. so aus:
Asus = Überteuert für die gebotene Qualität. Bios Updates (AMD-Plattform) kommen sehr spät.
Gigabyte = Solide High-End-Bretter, bei allem darunter muss man gucken. Gerade die letzte Generation der AMD-Bretter war unterhalb des Gaming-Topmodells nicht empfehlenswert. Die x570-Boards sollen P/L her sehr gut sein, gerade das Aorus Elite.
MSI = Teilweise "einfachere" Komponenten als Gigabyte aber nie richtiger Trash. Bei den x570ern die besten Lüfter (Doppelkugellager). Was Bios Updates angeht seit ~2 Generationen die #1.
Asrock = Im Vergleich zu Gigabyte einfachere Komponenten (VRM-Ausstattung des x570 Taichi soll etwa auf dem Level des über 100€ billigeren Aorus Elite sein), teilweise merkwürdige Biose.
Alles natürlich ohne Gewährleistung. ;)
In der Kurzfassung: MSI hat sich in den letzten Jahren wohl wirklich gemacht. Bei den B450er Boards werden sie unisono empfohlen.
Alternative ist ein ASRock Pro 4 Board von JZ für knapp 100€ (inkl. Versand) oder die mATX für knapp 90€ ( da fühlt sich mein Define R4 Case aber etwas leer)
Prinzipiell sagen mir die ASRock Boards irgendwie zu - keine Gamer BlingBling RGB / Plastikabdeckungen / pragmatische Kühlfinnen und als Bonus noch einen zweiten M.2 (auch wenn der nur per SATA angebunden ist) für die Zukunft.
Hast du dir mal das B450 Steel Legend angeschaut? Ich finde das irgendwie am Attraktivsten. Vor allem was die PCIe Ports und das Nutzen einer zweiten M.2 Platte angeht. Kostet inkl. Bios Update bei JZ auch nur 109,-
Meine Aufrüstpläne sehen das Board + nen R5 3600 vor. Sollte die nächsten 3+ Jahre bei mir reichen und danach brauchts eh wieder ein neues Board dank neuem Sockel + DDR5.
ist das nicht nur das Pro4 mit RGB bling bling und Gaming Optik?
kostet halt auch 20€ mehr als das Pro4 (welches für mich ja gerade den Charm hat eine funktionale Optik und kein RGB zu haben)
Angeblich sind bei der Steel legend Serie auch hochwertige teile verbaut
In wie weit das Marketing ist weis ich allerdings nicht.
Das pro4 ist in seiner Preisklasse schon mit am bessten ausgestattet
ist das nicht nur das Pro4 mit RGB bling bling und Gaming Optik?
kostet halt auch 20€ mehr als das Pro4 (welches für mich ja gerade den Charm hat eine funktionale Optik und kein RGB zu haben)
Wie schon gesagt: Laut Marketing hochwertigere Komponenten.
Ob dem so ist kann ich leider nicht beurteilen.
Bling Bling? Ein hoch auf mein neues R6 mit ohne Fenster. Bling bling juckt mich nicht mehr :D
Popeljoe
2019-07-31, 17:46:07
Hehe: grade eben gesehen, dass die Ram-Preise grade richtig hochgehen. Hab weitere 16 GB GSkill Aegis für 56,90 gekauft und jetzt ist der Preis schon bei 72,90.
Was die SSD angeht: nimm die Mushkin Helix. PL technisch scheint das die bessere Lösung zu sein!
Tesseract
2019-07-31, 17:54:17
Was war denn überhaupt interessasnt an den MSI Tomahawk Brettern?
War MSI die letzten Jahre nicht eher dürftiger was die Motherboard Qualität betrifft?
keine ahnung was davor war, aber bei B450 hat MSI bessere VRM als alle anderen: höhere effizienz + recht große kühlkörper. außerdem bios flashback. auf ein tomahawk sollte man ohne probleme sogar einen 3950X schnallen können was bei einigen anderen B450 definitiv nicht der fall ist. und beim carbon AC bekommt man für ~130€ zusätzlich zu den besten(?) VRM auf B450 noch wifi, intel lan und den ALC1220 sound chip, was meist nichtmal auf den einsteiger-X570-brettern oben ist.
Hehe: grade eben gesehen, dass die Ram-Preise grade richtig hochgehen. Hab weitere 16 GB GSkill Aegis für 56,90 gekauft und jetzt ist der Preis schon bei 72,90.
ich glaube da gehen die Schätzungen auseinander
Gartner sagt die Überproduktion mit Preisverfall gehen noch bis 2020
https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2019-07-22-gartner-says-worldwide-semiconductor-revenue-to-decline-9point6-percent-in-2019
aber in den letzten Wochen (seit Zen2) gehts preislich nach oben...naja egal der Speicher ist bestellt und sollte nächsten Dienstag da sein.
Was die SSD angeht: nimm die Mushkin Helix. PL technisch scheint das die bessere Lösung zu sein!
Ja ist halt groß und preiswert pro GB
Alternative wäre auch noch die 256GB Sparversion davon für 32,50€
ich frag mich sowieso ob es nicht besser ist für die Systemplatte eine MLC oder gar SLC Zwecks Lebensdauer zu verwenden.
Popeljoe
2019-07-31, 21:24:39
ich glaube da gehen die Schätzungen auseinander
Gartner sagt die Überproduktion mit Preisverfall gehen noch bis 2020
https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2019-07-22-gartner-says-worldwide-semiconductor-revenue-to-decline-9point6-percent-in-2019
Kann ja sein, aber ich habedurch den Kauf vor 20 Tagen 30% gegenüber dem heutigen Preis gespart. Das finde ich durchaus bemerkenswert. ;) Bezogen auf 32 GB wären das immerhin über 30€.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.