Wo liegen eure Prioritäten bei einem PC? Lasst uns vergleichen!

[Daredevil]

Moin!

Aus aktuellem Anlass im Kaufberatungs-Thread und allgemeinen Interesse würde ich gerne mal mit euch darüber diskutieren und vergleichen, wie sich die prozentualen Anteile eurer Komponenten im System zusammen stellt.
Das ist zwar nicht direkt eine Kaufberatung, aber halt eine Wertanfrage und hier können auch suchende einen Überblick bekommen, wie andere ihr System zusammen gestellt haben.
Wichtig wäre da vielleicht noch, dass ihr auch noch dabei schreibt, was ihr mit dem Rechner macht und wo eure Schwerpunkte liegen. ( bsp. Workstation, Gaming, Office, Streaming ect. )

Wie machen wirs? Ganz einfach
Ihr rechnet den Kaufpreis eurer Hardware, ganz egal ob gebraucht oder Neu, zusammen und gebt dann die Preise in Prozent an für folgende Hauptkomponenten:

Prozessor:
Mainboard:
Arbeitsspeicher:
Grafikkarte:
Gehäuse:
Netzteil:

Bei mir würde das z.B. aktuell so aussehen.
Prozessor 5,0%
Mainboard 5,4%
Arbeitsspeicher 6,1%
Grafikkarte 70,1%
Gehäuse 1,3%
Netzteil 11,2%

Das System ist zum größten Teil aus gebrauchter Hardware zusammen gestellt und der Hauptfokus liegt bei Streaming und Gaming. Ziel ist hier fixe WQHD@~80-100fps mit dem Hang, auch gerne mal auf 4k zu schalten bzw. Raytracing zuzuschalten.
Die Optik des Systems spielt in meinem Fall überhaupt keine Rolle, nur die Funktion und ich bin ganz glücklich damit.

Wie schaut es bei euch so aus? :)

Mfg DD

[Mortalvision]

Seitdem ich einen 4k Monitor habe, ist mein Ziel 40+ fps in nonParadox Titeln, z.B. Total War Warhammer 2. Bringt wer 16GB in einer zukünftigen GPU mit 50% mehr Leistung als die VII, ist sie gekauft...

[HisN]

Wenn man überlegt was meine Graka kostet, dann sieht man das sie gar nicht so sehr aus dem Rahmen fällt, weil der Rest vom System ähnlich in der Preisleistung liegt^^


Prozessor: 17,2
Mainboard: 8,6
Speicher: 17,2
Grafikkarte: 44,8
Gehäuse: 8,6
Netzteil: 3,4

Würde man jetzt noch die 1500 Euro für die SSDs in die Rechnung einbeziehen würden alle anderen Werte teilweise noch weiter fallen :-)

[LivingAudio]

mir fehlt bei deiner Gewichtung Raum für idividuelles wie Silent...

sonst super Idee

Bei mir für Office, Multimedia und Gaming:

Prozessor: 16 %
Mainboard: 10 %
Speicher: HDD + SSD = 35 %
Grafikkarte: 22%
Gehäuse: 11%
Netzteil: 7%

Wobei mich der neue 3900X arg interessiert :D

[Lowkey]

Wenn irgendwas am PC nicht paßt, dann wird es ersetzt und das alte Teil verkauft. Wenn etwas unschlagbar im Angebot ist, dann wird es gekauft und das alte Teil verkauft. Wenn etwas mir gefällt, dann wird es gekauft und das alte Teil verkauft.

Deswegen kann ich nun keine feste Liste machen.

Nach und nach wird die Hardware erweitert, also zB. Gamingsessel, angepaßter Schreibtisch, RGB, Wasserkühlung, ...


Im groben Kern gibt es immer drei Anwender, die Rechner zusammengestellt haben wollen:

1. Stark limitiertes Budget.
2. P/L Sieger
3. Higend, Preis egal, oder Notebook für Games.

Alles basiert auf dem P/L Sieger und von dem Punkt aus wird dann abgezogen oder aufgerundet. Und dann kommen noch die Extrawünsche dazu.

[Gebrechlichkeit]

Sind wir hier bei der F1? Wie kann man das so genau einschaetzen? :wink:

HTPConsole Slim&Cube max. <6L:

Case : 60%
GPU&CPU : 35%
Rest : 5%

PC 20 - 30L:

CPU: 20% (n.threads, 3ghz+)
GPU: 50% (FHD60, UHD30)
Rest: 30% (650W, einmal ein gutes Case kaufen : Cerberus X (http://www.sliger.com/products/cases/cerberus_x/))

In letzter Zeit achte ich sehr auf die Portabilitaet eines Cases. Keine Lust mehr das Thermaltake Armor rumzuschleppen. Warum hat Lian Li bloss ihre "Gehaeuse auf Roller (http://dansdata.com/images/pcv1000/wheels640.jpg)" eingestellt.

[Rooter]

Interessante Idee.

Habe mal in meinen alten E-Mails gekramt:

i5-2500K System von 11-2011: €641
Prozessor: 28%
Mainboard: 14%
Arbeitsspeicher: 5% :D
Grafikkarte: 18%
Gehäuse: 8%
Netzteil: 6%
SSD: 14% :eek:
CPU-Kühler: 5%
CD-Brenner: 2%

MfG
Rooter

[HarryHirsch]

Komponente|%
Prozessor|16.6
Mainboard| 16.6
Speicher|16.6
Grafikkarte|16.6
Gehäuse|16.6
Netzteil|16.6

[searched4u]

Hier mal meine Rechnung:

Prozessor: 20%
Mainboard: 11%
Arbeitsspeicher: 14%
Grafikkarte: 40%
Gehäuse: 8%
Netzteil: 6%

Im Schwerpunkt ging es um Gaming Performance für einen 1440p 144Hz Monitor. Alles Neuware aus Ende 2017 und kompletter System Neuaufbau. Bin gespannt auf welche Verhältnisse der Rest so kommt.

[Mr.Magic]

Prozessor: 24%
Mainboard: 14%
Arbeitsspeicher: 12%
Grafikkarte: 33%
Gehäuse: 8%
Netzteil: 9%

[Killerspielspieler]

Prozessor: 37%
Mainboard: 11%
Arbeitsspeicher: 10%
Grafikkarte: 21%
Gehäuse: 9%
Netzteil: 12%

Mein neues Ryzen 3600 System mit einer gebrauchten GTX1060
Schwerpunkt liegt auf Multimedia und Spiele. 1440p aber nie die neuesten Titel.
Nicht bedacht sind meine beiden SSDs und die Kühlung da ich auf ein leises System wert lege.

[Ben Carter]

Komponente|%
Prozessor|21
Mainboard|8,5
Speicher|12,0
Grafikkarte|51
Gehäuse|4
Netzteil|3,5



Mit SSD und Kühlung:
Komponente|%
Prozessor|14
Mainboard|6
Speicher|8,5
Grafikkarte|35
Gehäuse|3
Netzteil|2,5
SSD|25,5
Külung|5,5


Mit SSD, Kühlung, Monitore, VR, Eingabegeräte und Audio - also quasi alles:
Komponente|%
Prozessor|7,5
Mainboard|3
Speicher|4,5
Grafikkarte|20
Gehäuse|1,5
Netzteil|1
SSD|13,5
Külung|3
Monitore|24
VR|9
Audio|8,5
Eingabegeräte|4,5



Einsatzgebiet: Gaming (4k/VR), Foto- und Videobearbeitung, Softwareentwicklung

lg

[Marodeur]

Schwierig einzuschätzen wenn man immer wieder neu aufrüstet oder umrüstet.

Zuletzt der Großumstieg von intel auf AMD Zen+ mit Wechsel des Gehäuses und der Kühlung. Die Grafikkarte ist schon älter, mal den Preis mit einrechnen.

Mainboard: 13 %
CPU: 14 %
Arbeitsspeicher 10 %
AIO Kühlung: 10 %
Gehäuse: 14 %
Grafikkarte: 42 %

Priorität klar bei gaming und zwar relativ leises gaming.

Zuletzt auch viel auf SSD umgerüstet was hier das Preisgefüge wieder ändern würde aber ist eher ein fortlaufender Prozess über die Jahre gewesen bis dieses Jahr die letzte HDD aus dem System flog.

Wie gesagt, Grafikkarte ist halt dafür auch schon länger drin, GTX 1070 von 2016. Rest von Januar 2019.

Ich rüste alle paar Jahre auf. Grafikkarte vermutlich 2020. Haupteinsatzzweck gaming und zwar bittte halbwegs leise. Aber nicht mehr zu absolut jeden Preis weshalb ein 9900er intel z.B. nie in Frage kam.

Bis auf die Grafikkarte pendelt sich alles bei 100-150 € Einzelpreis ein.

[Schnoesel]

CPU 22.50%
Board 15.50%
Speicher 15.50%
Graka 29.50%
SSD 7%
NT 5%
Gehäuse 5%


Games + Homeoffice (viel MT und Tabellenkalkulationen)

[Semmel]

Prozessor: 15,8%
Mainboard: 6,8%
Arbeitsspeicher: 22,1%
SSD: 19,3%
Grafikkarte: 24,2%
Gehäuse: 3,6%
Netzteil: 8,2%


4K-Gaming, Bildbearbeitung und einfach Bastelobjektiv. ;)

[Mega-Zord]

Bei Geld spielt keine Rolex. Ich halte es allerdings für extrem lächerlich, so etwas in Prozenten auszudrücken ;D

Für 4k-Gaming mit mindestens 60 FPS sieht die Priorisierung folgerndermaßen aus:

1. Graka
2. CPU
3. RAM, SSD, Mainboard
4. Gehäuse, Netzteil

Aber nur weil das Gehäuse und das Netzteil weiter hinten stehen, heißt das nicht, dass ich da billigen Schrott kaufen würde. Allerdings würde ich mir kein 200 EUR Case kaufen, weil es geil aussieht. Das Netzteil wird auch eher nach nachvollziehbaren Kriterien gekauft.
Um so weiter oben die Dinge auf der Liste zu finden sind, desto eher bin ich bereit dafür unvernüftige Preise zu zahlen :D

[ravage]

Prozessor: 21%
Mainboard: 15%
Arbeitsspeicher: 17%
Grafikkarte: 28%
Gehäuse: 8%
Netzteil: 11%

Gaming, Programmieren, Musik hören. Aber nicht mit dem Ziel alles auf Ultra zocken zu können. Für guten Sound gebe ich mittlerweile aber deutlich mehr aus als früher

[bnoob]

Prozessor: 12%
Mainboard: 8%
Arbeitsspeicher: 8%
Grafikkarte: 51%
Gehäuse: 0% (geschenkt, sonst wäre dieses um die 5% wert)
Netzteil: 6%
SSDs: 16%

Man merkt die VII ;D

Es fehlt das Geld für Kühlung (sicher nochmal 40% des Hardware-Werts), Ein- und Ausgabegeräte (nochmal der Hardware-Wert) und die CPU ist nur so niedrig weil ich mal gebraucht aufgerüstet hatte.

Usecase ist 4K-Gaming und sporadische Workstation-Tasks.

[MiamiNice]

Was ein sinnfreies Ranking mit den %. Sorry

Primär: Alles was Leistung fördert = CPU, GPU, RAM, Kühlung
Sekundär: Alles was wichtig ist: Brett, HDs, Monitor, Netzteil, etc.pp

Luxus bzw. Optik: Alles andere. Gehäuse, LEDs und anderer zum Betrieb unnötiger Kram.


Es gibt kein 5% CPU, 10% GPU. Alles davon ist gleich wichtig in einer Gaming Maschine. Ansonsten ist ein ein Kompromiss oder P/L Kasten aber kein Gaming PC mehr.

[w0mbat]

Gehäuse (ITX) und Verbrauch/Lautstärke. Leistung sollte natürlich auch stimmen, ist dank UW 1080p aber nicht so mega wichtig. Trotzdem können die custom Navi-Karten nicht schnell genug kommen.

[Daredevil]

Es gibt kein 5% CPU, 10% GPU. Alles davon ist gleich wichtig in einer Gaming Maschine. Ansonsten ist ein ein Kompromiss oder P/L Kasten aber kein Gaming PC mehr.
Darum geht es hier ja in dem Thread. Prioritäten.
Ne Intel Glaskanone mit 2080 packt Anno und VR Titel super, kackt dafür aber in AAA Games ab, wo eine 2080ti verbaut ist mit schwächerer CPU.
Das eine ist nicht besser oder schlechter als das andere, es ist eben nun anders gewichtet.

Was mir nun besonders auffällt in letzter Zeit, dass jeder Gaming Rechnen nun Zen2 beinhalten muss und dafür Abstriche gemacht werden bei der Grafikkarte, obwohl der Usecase eben Gaming ist.
Vor einem Jahr war ein 200€ Zen+ Sixcore noch "total okay", während ein 8700k "viel zu viel" war.
Heute kaufen viele Leute einen Zen2 Sixcore für 200€ mitsamt teurer Plattform, welche in etwa gleich schnell wie ein 8700k ist, dafür aber "nur" eine Vega 56, weil es zu mehr nicht mehr reicht.
Ein Zen+ Sixcore ist aktuell bei 80€ und bei der Plattform spart man auch nochmal ~60€. Das wäre schon Geld für ne Next Gen GPU.

Deswegen der Thread, einfach nur mal um zu schauen.
Wie gesagt, Gewichtungen setzt jeder selber, da gibt es kein richtig oder falsch.

[Mega-Zord]

EGAL ;D

[Lowkey]

Nicht egal, die Leute kaufen einen b350 mit dem Argument: "Kannste aufrüsten, Intel nicht" und dieselben Leute sagen dann 1-2 Jahre später "Warum auf einen uralten b350 setzen? Ich würde x470 nehmen. Denn das ist aktuelle Technik" ;)

Das Vega56 Problem ist das, dass die Karte überall als P/L Sieger empfohlen wird und im Budget Bereich genau richtig liegt. 60% schneller als die olle 290x-480 und damit ein wertiges Upgrade mit 8gb statt 6gb wie bei der 2060, die zudem mehr Geld kostet.

Was aber passiert, wenn diese Leute die alten Empfehlung lesen und danach kaufen? Angenommen die 2070 fällt auf 200 Euro. Eine bestimmte Grund von Usern kauft immer noch den alten P/L Sieger Vega56. Einfach weil es irgendwann in der Vergangenheit der Fall war und es auch schriftlich in den Magazinen steht.

Deswegen ist die 3600 + Vega56 Kombo so beliebt. Eine Alternative CPU für den Preis gibt es nicht. Intel kostet mehr und der 1600/2600 ist im Angebot schwerer zu erwischen. Und es herrscht auch Unwissenheit über das Verhältnis aus CPU und GPU.

[Dr.Doom]

Ich glaub', meine Wakü macht 50% des Rechner-Preises aus... :freak:

[Annator]

Monitor fehlt in der Auflistung. Für den gebe ich gerne mal soviel aus wie für die Grafikkarte. Kühlung könnte auch sehr teuer werden wenn man sich custom loops baut.


Bei aktuellen Preisen bzw. letzter Preis in der Preisshistorie bei Geizhals. Nicht das was ich wirklich ausgegeben habe. Die Recherche wäre nicht möglich. :)

Prozessor 370 € 20,90%
Mainboard 290 € 16,38%
Arbeitsspeicher 160 € 9,039%
Grafikkarte 630 € 35,59%
Gehäuse 130 € 7,344%
Netzteil 190 € 10,73%

Monitor wären nochmal 680€ für den Hauptmonitor und 500€ für den Zeitmonitor. Die Wasserkühlung schätze ich so auf 500€. Peripherie müssten so 300€ sein. Beide SSDs sind auch noch ca. 400€.

Mein Mainboard ist zu teuer. :D

[Matrix316]

Alles ca. und wenns nicht auf 100% aufgeht, darf der Rest behalten werden. ;)
Prozessor: 20%
Mainboard: 7,6%
Arbeitsspeicher: 12,4%
Grafikkarte: 35,7%
Gehäuse: 5,2%
Netzteil: 7,1%
Main SSD: 11,4%

[Mega-Zord]

Nicht egal, die Leute kaufen einen b350 mit dem Argument: "Kannste aufrüsten, Intel nicht" und dieselben Leute sagen dann 1-2 Jahre später "Warum auf einen uralten b350 setzen? Ich würde x470 nehmen. Denn das ist aktuelle Technik" ;)

Also wenn der TE irgendwelche Prirität aus dem Bauch heraus in Prozent mit Nachkommastelle angibt, denke ich, dass er sich ein wenig zu wichtig nimmt oder das ganze nur Trollerei ist. Das "EGAL" war nur ein EDIT, mit welchem ich diese Thematik ausgiebiger und noch etwas unfreundlicher formuliert habe :D

[BlacKi]

Heute kaufen viele Leute einen Zen2 Sixcore für 200€ mitsamt teurer Plattform, welche in etwa gleich schnell wie ein 8700k ist, dafür aber "nur" eine Vega 56, weil es zu mehr nicht mehr reicht.
Ein Zen+ Sixcore ist aktuell bei 80€ und bei der Plattform spart man auch nochmal ~60€. Das wäre schon Geld für ne Next Gen GPU.

die grafik kann man immer runterdrehen, die gpu kann man ganz schnell wechseln. aber wenn zu wenig cpu leistung vorhanden ist, dann drehst du nirgends wo mehr was. dann droppen die fps. der unterschied in den cpu limitierenden szenarien ist gravierend zwischen einem stock 1600 (selbst mit 3,8ghz oc) und einem 3600. ich würde auf ~30-40% tippen. wird dadurch der der pc dadurch 30% teurer? nein. also ist es sinnvoll.

framedrops vs schlechtere grafikeinstellung ist da die fragestellung. ich favorisiere ersteres zu vermeiden. man kann natürlich sich auch selbstkastaien ala dargo und einen großen bogen um viele spiele machen die schlecht programmiert sind oder schlicht nicht mit 12t umgehen können.

aber ich finde die innovativsten und interessantesten spiele sind oft die schlecht laufen. darauf verzichte ich ungern.

PS: früher sagte man das die cpu soviel kosten sollte wie die gpu^^ die zeiten sind wohl vorbei.

[Achim_Anders]

Werte bei Gehäuse inkl. Cpu Kühler und mm Gehäuselüfter!

CPU: 11,07%
Mobo: 11,16%
RAM: 15,82%
Grafikkarte: 21,44%
Gehäuse+: 18,87%
Netzteil: 5,21%
Storage: 16,42%

Ohne Storage zu berücksichtigen aber kein Gehäuse plus Lüfter und cpu Kühler:

CPU: 13,24%
Mobo: 13,36%
RAM: 18,93%
Graka: 25,65%
Gehäuse+:22,58%
Netzteil : 6,24%

Mit Monitor würde es sich wieder stark verschieben. Dabei sollte man wissen, das einige Sachen 4 Jahre alt sind und ich den Kaufpreis genommen habe und alle Teile peu a peu gekauft wurden... Bei einem kompletten Neukauf würde es sich wahrscheinlich anders darstellen, zumal sich starke Verschiebungen durch Angebote ergeben. Das Netzteil sieht im Verhältnis super günstig aus, aber ich habe auch ein corsair rmx 550 (2018) für 59,29€ inkl. Versand ergattert. Das kostet normalerweise 1/3 mehr...
Ryzen 2600x vor vier Monaten für 120€, X470 Carbon für 125€ etc. Der RAM war zu dem Zeitpunkt noch teurer, zumal ich aus Spaß an der Freude RGB + B-DIE haben wollte. Das war keine P/L Entscheidung, zumal es den nicht im Angebot gab (Eines der wenigen Teile, die ich voll bezahlt habe...)

[Lowkey]

Also wenn der TE irgendwelche Prirität aus dem Bauch heraus in Prozent mit Nachkommastelle angibt, denke ich, dass er sich ein wenig zu wichtig nimmt oder das ganze nur Trollerei ist. Das "EGAL" war nur ein EDIT, mit welchem ich diese Thematik ausgiebiger und noch etwas unfreundlicher formuliert habe :D

Nene DD ist nur zu happy und überlegt sich neue Methoden der Ermittlung einer Kaufberatung ;)

Gestern ging die Diskussion vor Ort auch wieder los: wann lohnt sich zum Gamen ein Intel Prozessor? Seit Ryzen 3000 tendiert man ja nur noch zum 3600 oder 3700x. Als Shooter Fan müßte man immer Intel nehmen. Als Allrounder (alles läuft) reicht fast jede CPU aus.

[Mega-Zord]

Nene DD ist nur zu happy und überlegt sich neue Methoden der Ermittlung einer Kaufberatung ;)

Gestern ging die Diskussion vor Ort auch wieder los: wann lohnt sich zum Gamen ein Intel Prozessor? Seit Ryzen 3000 tendiert man ja nur noch zum 3600 oder 3700x. Als Shooter Fan müßte man immer Intel nehmen. Als Allrounder (alles läuft) reicht fast jede CPU aus.

Ich habe nun auch Verstanden, dass er zwar Priortät schreibt, aber den prozentualen Anteil am Kaufpreis meint. Die Methode ist aber Schwachsinn. Da wird sich DD wohl was vernüftiges ausdenken müssen... dieser Thread ist leider ein Schnellschus... genause wie seine Kaufberatung ;D

Als ich meinen aktuellen Rechner gebaut habe, hatte der RAM einen doppelt so hohen monetären Anteil. Wenn ich den gleichen Rechner heute bauen würde sähe das ganz anders aus. Denn die Preise von Mainboards, Gehäusen, Kühlern usw. ändern sich kaum. Die persönliche Priorität wird also nur in den seltensten Fällen dem Anteil vom Gesamtpreis entsprechen. Ich schaue nachher mal meine Rechnungen durch und vergleiche das mit aktuellen Preisen. Da kann ich das wohl am besten anhand eines konkreten Beispiels belegen.

[ChaosTM]

Mir ist die Lautstärke am wichtigsten. Der Rechner ist sowieso immer top.

[Achim_Anders]

Es gibt kein 5% CPU, 10% GPU. Alles davon ist gleich wichtig in einer Gaming Maschine. Ansonsten ist ein ein Kompromiss oder P/L Kasten aber kein Gaming PC mehr.
:freak::freak::freak:

Warum ist ein P/L Computer, der zum PC-Spiele spielen gekauft wird, kein "Gaming-PC"?

Im normalen Sprachgebrauch definiert der Nutzen und die Intention die Definition von Worten und nicht das, was es relativ gekostet hat... ;D

Da passt auch der Autovergleich wunderbar: Was du schreibst, ist genau so, als wenn ein Ferrari 250 GTO Fahrer sagen würde, dass nur einFerrari 250 GTO ein Auto sei... So funktionieren aber Kategorisierungen nicht Miami.. :rolleyes:

Sei aber beruhigt, du bist mit deinem I9 und der 2080ti im Gaming High End unterwegs und was viel besseres als alle schnöden i5/R5 Spieler mit ihren schnöden 1060/RX580 Karten. Aber letzteres spielen der Definition nach schon auch auf Gaming-Rechnern, denn diese sind genau zum "gamen" gekauft und zusammengestellt worden

[bnoob]

Und auch mein erster eigener Rechner 2007 mit Gebrauchtteilen für 371€ war ein "echter Gamingrechner", einfach nur deswegen, weil ich die Teile explizit dafür ausgesucht habe möglichst hohe Spieleperformance zu haben und ihn für kaum etwas anders benutzt habe.

Verstehen solche User auch nicht. Menschen, die Gatekeeping über Geldwert betreiben, gibt es eben in jedem Hobby.

[Matrix316]

Darum geht es hier ja in dem Thread. Prioritäten.
Ne Intel Glaskanone mit 2080 packt Anno und VR Titel super, kackt dafür aber in AAA Games ab, wo eine 2080ti verbaut ist mit schwächerer CPU.
Das eine ist nicht besser oder schlechter als das andere, es ist eben nun anders gewichtet.

Was mir nun besonders auffällt in letzter Zeit, dass jeder Gaming Rechnen nun Zen2 beinhalten muss und dafür Abstriche gemacht werden bei der Grafikkarte, obwohl der Usecase eben Gaming ist.
Vor einem Jahr war ein 200€ Zen+ Sixcore noch "total okay", während ein 8700k "viel zu viel" war.
Heute kaufen viele Leute einen Zen2 Sixcore für 200€ mitsamt teurer Plattform, welche in etwa gleich schnell wie ein 8700k ist, dafür aber "nur" eine Vega 56, weil es zu mehr nicht mehr reicht.
Ein Zen+ Sixcore ist aktuell bei 80€ und bei der Plattform spart man auch nochmal ~60€. Das wäre schon Geld für ne Next Gen GPU.

Deswegen der Thread, einfach nur mal um zu schauen.
Wie gesagt, Gewichtungen setzt jeder selber, da gibt es kein richtig oder falsch.

Wobei dein Vergleich relativ ist. Ein 8700K ist immer noch zu viel, zumindest vom Preis. 370 Euro soll der kosten, während ein Ryzen 3600 nur 200 Euro kosten soll.

Für Sparfüchse ist der 2600er Ryzen noch ein Tipp, aber 200 Euro würde ich nicht als viel für eine CPU bezeichnen, gerade zum Spielen.

Mein 3800X ist dagegen Overkill. Ähnlich wie ein 9700K oder 9900K. ;)

Aber wenn man in höheren Auflösungen mit viel Details noch halbwegs gut spielen will, braucht man neben einer guten Grafikkarte halt auch noch eine gute CPU. Auch wenn eine Grafikkarte dann schon wichtiger noch ist.

[Matrix316]

Nicht egal, die Leute kaufen einen b350 mit dem Argument: "Kannste aufrüsten, Intel nicht" und dieselben Leute sagen dann 1-2 Jahre später "Warum auf einen uralten b350 setzen? Ich würde x470 nehmen. Denn das ist aktuelle Technik" ;)
[...]
So ein billigboard würde ich nie kaufen. So 150 sollte eins schon kosten. Und selbst da ärgert man sich schon teilweise, dass an Sata Kabeln und Lüfteranschlüssen gespart wird! :ugly:

Bei Intel ist das halt so eine Sache, wenn man bei jeder neuen CPU gleich ein neues Board braucht...;)

[Narolf]

Interessanter Topic. :D

Erstmal nur die Komponenten, die auch im OP erwähnt wurden. Als Erwähnung: Ich habe einen relative schmalbrüstigen Rechner (Pentium G4560, RX 460), deshalb hat das Gehäuse einen recht hohen Prozentwert, obwohl es nicht allzu teuer war.
Komponente|%
CPU|15,46
GPU|26,67
RAM|15,72
Mainboard|16,68
Netzteil|14,12
Gehäuse|11,36


Und jetzt nochmal mit Monitor und SSDs. Beide Komponenten sind Dinge die ich meist über mehrere Rechnergenerationen benutze, deshalb bin ich da bereit etwas mehr auszugeben. Als Beispiel: Diesen Monat habe ich meine letzte interne HDD mit einer gleich großen SSD (MX500 1TB) ersetzt, die HDD war allerdings seit ca 9 Jahren im Einsatz und ich hoffe die SSD macht einen ähnlichen Zeitraum mit.
Komponente|%
CPU|8,30
GPU|14,32
RAM|8,45
Mainboard|8,96
Netzteil|7,58
Gehäuse|6,10
SSDs|27,79
Monitor|18,50

[sulak]

% gibts nicht, is wie bei Tiernahrung :freak:

Wer kauft denn hier im Forum einen "ganz neuen" kompletten PC? Laaangweilig. Bastelbude 4th3 W!n :cool:


Mainboard+CPU+RAM fliegen alle 6 Jahre raus, 100-120/300/150
GPU alle 2-3 Jahre, max. 450€ und muss Dampf im Bereich von +50% bringen.
SSDs sammelt man ja so nebenbei an, auf meiner ältesten 64GB liegt Wolfenstein rum.
Netzteil, wenns raucht kauft man was neues, so alle 5-7Jahre mal oder wenn neue Stecker nötig werden.
Gehäuse alle 10Jahre, wobei meines jetzt 13 aufm Buckel hat.
TFT alle 5 Jahre, man sollte nicht jedem Trend hinterherlaufen.

Würde mal sagen, kauf eine gescheite Grundlage, die 6 Jahre locker hält und dann klatsch alle 2 Jahre die GPU weg bei Ebay.

Priorität ist bei mir eher Grafikpracht und dann 60-75FPS in 1440p.
Das war vor 3 Jahren noch anders!

[Odal]

Komponente|%|Preis
CPU|21,4|155€
GPU|31,7|230€
RAM|13,8|100€
Mainboard|10,3|75€
Netzteil|8,9|65€
Gehäuse|13,8|100€


mal sehen wie es beim nächsten System aussieht.

So ein billigboard würde ich nie kaufen. So 150 sollte eins schon kosten. Und selbst da ärgert man sich schon teilweise, dass an Sata Kabeln und Lüfteranschlüssen gespart wird! :ugly:

Bei Intel ist das halt so eine Sache, wenn man bei jeder neuen CPU gleich ein neues Board braucht...;)

ach quark ich würde selbst für Ryzen 3000 (zumindest bis 8 Kern) ein 350 nehmen wenn es günstig ist und das Bios Update Problem nicht wäre.

Ich hab seit 10 Jahren ein "Billigboard" und der Nehalem wurde manchmal ziemlich geprügelt.

Mir ist erst einmal ein Spannungswandler weggeflogen (regelrecht weggesprengt) und das war ein K6II 233 @112Mhz Bustakt (400Mhz) und bei glaube ich weit jenseits der 3Volt (hatte mich da bei der Spannung verjumpered)

[Lokadamus]

Bei mir würde das z.B. aktuell so aussehen.
Prozessor 5,0%
Mainboard 5,4%
Arbeitsspeicher 6,1%
Grafikkarte 70,1%
Gehäuse 1,3%
Netzteil 11,2%Wenn man nach diesen Werten ein System zusammenstellen sollte, käme eine sau teure Graka rein, welche durch eine völlig veraltete CPU auf einem miesen Mobo angetrieben wird. Dürfte sowas wie eine GTX 2080 mit Q6600 CPU sein. Großzügig, wie ich bin, geh ich von 6GB Ram aus, wobei 4GB den Angaben nach reichen sollte. ;)

Meine Kiste habe ich nach folgenden Kriterieren zusammengestellt:
- Preiswert, aber hohe Leistung
- Mehrere Kerne zweck VMs und Zukunft der Spiele (Ryzen 2600)
- Ram gleich 16GB, weil 8 für VMs zu wenig sind
- Mobo, guter Chipsatz, aber nichts besonderes (Asrock B450 Pro4)
- GTX 1060, 6GB Ram (dürfte für die meisten Games, die mich interessieren, reichen, um in hoher Auflösung zu daddeln)
- Netzteil 550Watt (reichen momentan)
- TFT mit 4K (hat 300€ gekostet, jetzt kosten die TFTs ca. 250 - 280€)

[Daredevil]

Deswegen schrieb ich ja auch explizit dabei, dass es auch gebraucht sein kann.
Ein 3930k+x79Mobo+16GB @Quadchannel gibts für um die ~150€, das ist noch günstiger als meine angegebene Zusammenstellung und ist mit OC quasi auf Ryzen 1600 Niveau.
Also weit entfernt von "völlig veraltet" von der Geschwindigkeit her.
Das miese Mobo hätte in dem Fall auch massiv PCIe Lanes.

In meinem Beispiel ist es aber halt ein gebrauchter Ryzen 1600, ein GB X470 und 16GB DDR4 3000@CL14, also nichts sonderlich besonderes. Dazu kommt halt ne günstig geschossene 2080ti.
Alles was ich brauch zum zocken.

[Björn321]

Prozessor: 340
Mainboard: 210
Arbeitsspeicher: 150
SSD: 120+190
HDD: 90
Grafikkarte: 550
Gehäuse: 160
Netzteil: 100

Prozente einfach selber ausrechnen.

[Colin MacLaren]

Prozessor: 22,1%
Mainboard: 7%
Arbeitsspeicher: 6,7%
Grafikkarte: 37,8%
Gehäuse: 3,9%
Netzteil: 3,4%


Rest Kühler, SSD, HDD und Optane für die HDD.
Irgendwann Ende letztes Jahr

Peripherie und Soundequipment habe ich mal rausgelassen, bei mir ja eher speziell.

[Marodeur]

Ansonsten ist ein ein Kompromiss oder P/L Kasten aber kein Gaming PC mehr.

Auch ein Gaming PC kann auf P/L optimiert sein oder willst jedem Jugendlichen, etc. aber auch Erwachsenen die primär zocken aber keine 1500 € über haben absprechen das sie nun einmal einen Gaming Rechner haben nur weil sie nicht unsummen dafür ausgeben und die oberste Leistungsstufen kaufen? Ist doch Quark.

[Daredevil]

Bei mir würde das z.B. aktuell so aussehen.
Prozessor 5,0%
Mainboard 5,4%
Arbeitsspeicher 6,1%
Grafikkarte 70,1%
Gehäuse 1,3%
Netzteil 11,2%


Update. :)

Prozessor: 11,7%
Mainboard: 8,7%
Arbeitsspeicher: 7,2%
Grafikkarte: 64,4%
Gehäuse: 1,1%
Netzteil: 6,6%
Monitor im Vergleich zu den Gesamtkosten: 80%. :D

Plattformwechsel von gebrauchtem X79 auf Neuware. ( Ryzen 3600, B550, 32GB Speicher )

[Bandit3644]

Prozessor: 17,06%
Mainboard: 9,81%
Arbeitsspeicher: 11,26%
Grafikkarte: 25,97%
Gehäuse: 6,29%
Netzteil: 3,31%
SSDs: 26,3%

[Iscaran]

Interessant wäre mal eine Meta-auswertung der geposteten Zusammenstellungen (mit min/max und median Werten oder so

Bei meinem letzten Systemwechsel war es so:

Mainboard 11%
CPU 15%
RAM 10%
PSU 6%
Gehäuse 5%
Display 12%
SSDs 23%
GPU 19%

Die GPU ist aber noch nicht gekauft - kommt wohl im Herbst mit RDNA2/Ampere.
Beim Display wäre durchaus auch mehr drin gewesen, da es sich als langlebige Teil gut hält...aber sicher nicht mehr als 30% des Gesamttopfes.
Das Display war aber zufällig grad günstig zu haben und hatte alles was ich wollte.

Ich orientiere mich beim Kauf aber nicht immer streng nach %tualen Systemzusammenstellungen. Das Gesamtbild zählt.

Z.b. hatte ich mir vor dem Kauf in etwa folgende Gewichtung vorgestellt:
Mainboard 10
CPU 15
RAM 10
PSU 5
Gehäuse 5
Display 25
SSDs 15
GPU 15

Geworden ist es dann aber eben anders.

EDIT: Zweck des Systems: Gaming und allgemeiner home allround PC ("home server".)

[Fairy]

Prozessor: 19,8 %
Mainboard: 15,2 %
Arbeitsspeicher: 10,5 %
Grafikkarte: 0 %
Gehäuse: 28,6 %
Netzteil: 12,8 %
SSDs: 13,2 %

70 % surfen und 30 % spielen. Ich wollte einen PC, der vor allem leise und stromsparend ist, mit dem man aber LoL und CS:GO mit 100 FPS auf hohen Settings spielen kann. Der 3400g ist dafür ausreichend. Deswegen auch keine Kosten für eine Grafikkarte.

[JVC]

Ich habe nur Limits für einzelne Komponenten...
Im Moment ~
GPU - max 999.- (lieber um die 800) (letzter Kauf, 1080Ti ~820.-)
CPU - "-" 999.- ("-" 600) (lK, 2700X ~300.- übergangscpu)
Mobo - 399.- (200) (lK, ~200.- T-Topologie)
Ram - 399.- (200) (lK, 4x8Gb B-Die ~300.-)
NT - 399.- (200) (lK, ~200.-)
HD/SSD - 399.- (200)
.....
(Stopp!... sonnst wird mir bewusst wie teuer der neue Rechner werden könnte)
Wichtig ist es, nicht Alles auf einmal zu kaufen :biggrin:
Und etwas Vernunft sollte immer mit ein fließen... sagt man...

Aber im Endeffekt spielt bei mir, bei diesem Hobby,
das einfache "habenwollen" wohl die größere Rolle :freak:

M.f.G. JVC

P.s.: Ausgenommen Anzeigegeräte... aber unter 1K gibt es eben kein 4K+, 65"+, 5000:1+....
Monitor - max xxxx (genauer geschaut wird um die 2-3K) (lK ~1900.-)