Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 11. September 2019

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-11-september-2019

[Iscaran]

Könnte man die Radeon VII noch im Diagramm platzieren Q1/2019 ?
Würde zumindest schön den aktuellen Anstieg seit Q2 wieder erklären helfen :-)

[Leonidas]

Ich habe nur neue Chip-Generationen genannt, ansonsten würde es zu unübersichtlich. Insofern kommt da keine Radeon VII rein. Eine Erklärung für den Anteils-Anstieg kann diese Karte sowieso nicht liefern.

[Iscaran]

Aber ist Vega denn eine eigenständige "Chip-Generation" ?

RX400 und RX500 sind ebenfalls beides Polaris ?!? Nochmal eigenständige Generation meiner Einschätzung nach.

Was ist bei dir die Definition für "Chip-Generation" ?

So gesehen müssste Radeon VII auch ein extra chip sein. Denn Vega ist ja auch von RX400/RX500 abgekoppelt.

Auf jeden Fall müsste noch 5700 / 5700 XT bzw. "Navi" für Q2/2019 dastehen.

[Iscaran]

Nachtrag:

Hier ist wie ich finde auch eine gute Zuordnung der Chips zu "Generationen" und auch zu den GPU-Instruction-Sets, was auch eine Zuordnung der Chips möglich macht.
https://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_9000_Series

Wenn ich mich an Wikipedia orientiere wäre der Gang der Chips ja wie folgt:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_graphics_processing_units

R200 = Radeon 8000 Series (inkl. einiger low-level 9000er)
R300 = Radeon 9000 Series (beginnend ab 9500) und inklusive der Reihen X300 - X600 (einige X550 waren spät aufgelegte low cost Chips aus der R400 Reihe)
R400 = X700 - X800
R500 = X1000
R600/Terascale "0" (frühform von Terascale)= HD 2000 / HD 3000
Terascale 1 (VLIW5) = HD 4000
Terascale 2 (VLIW5) = HD 5000
Terascale 2 (VLIW5)/ Terascale 3 (VLIW4) = HD 6000
(eigentlich sollte man hier nur die "neuen" Karten der VLIW4 Generation zählen, also nur die 69xx - der Rest waren Shrinks von Terascale 2)

Ab hier wirds schwieriger da jede Generation aus Refresh, Shrink und Neuen Chips besteht:
HD 7000 = Terascale 2 / Terascale 3 / GCN 1 / GCN 2 (wurden später nachreleased (zur Zeit als RX 200 kamen)
Demzufolge wäre es sinnvoll hier nur die "neuen" Chips der GCN 1-Klasse also 7700/7800/7900 zu nennen in der Grafik.

HD 8000 = ist wie HD 7000
Ebenfalls ein wilder Mix aus Terascale 2 / Terascale 3 / GCN 1 / GCN 2 aber nichts neues
Kann man wohl besser weglassen.

RX 200 = GCN 2
aber auch Wiederauflage (neuer/alter) lowcost Terascale 2 und GCN 1 und NUR die GCN 2 Chips waren "neu" also (R9 290 usw) und der R9 285 als eigentlich ERSTER VERTRETER von GCN3 !
RX 300 GCN 3 (R9 380 und co) dazu wieder Shrinks, Rebrands, und weitere Iterationen von GCN 1 und GCN2

RX400 = GCN 4 (Hier kamen dann die ganzen Polaris)

RX500 = GCN 4 (würde ich daher wenn man nach Generationen geht nicht bringen, wäre wenn überhaupt ein Shrink von RX400)

RX Vega = GCN 5
Dazu zählt dann eigentlich Radeon VII - also stimmt, sollte nicht extra auftauchen)

RX 5000 = RDNA

[Iscaran]

Bei nVidia sind eigentlich auch zuviele in der Liste.
Meiner Meinung nach sollte man erwähnen
FX Series = NV3X
6000 Series = NV4X
7000 Series = G7X
(8000, 100, 200, 300) Series = Tesla
400, 500 Series = Fermi
600, 700 = Kepler
900 = Maxwell (800M sind Kepler, Maxwell gemischt und nur extra "mobile" Chips)
1000 = Pascal
2000 = Turing mit RayTracing (RTX)
1600 = Turing ohne Raytracing (RTX)

[OBrian]

Sind die Marktanteile eigentlich wirklich Stückzahlen, oder eher Umsatzanteile?

Und gibt es irgendwo auch Aufschlüsselungen der Anteile verschiedener Marktsegmente? Und sei es nur unvollständig.

[Leonidas]

@OBrian:

Immer nur Stückzahlen, nie Umsatzanteile.

Aufschlüsselung nach Marktanteilen: Höchst selten, in letzter Zeit nie etwas hierzu gelesen.

[Iscaran]

@Leo:

Ich würde aus der Grafik die Labels HD 3000, und RX 500 rausnehmen (da keine neuen Chipgenerationen). Sonst ist das nicht konsequent (siehe Aufstellung 2 Beiträge drüber) in meinen Augen.

Entweder Labelt man einfach nach "Serien" Erscheinungsdatum - dann fehlen aber EINIGE serien.
Oder nach Chipgenerationen - dann sind es 2, 3 zuviel.

Bei nVidia entsprechend Geforce 9 / 200 raus ebenso GeForce 500 und 700

[Leonidas]

Jein, es geht hier nach Grafikkarten-Serien, nicht nach Chip-Serien. Ansonsten müsste ich wichtige Serien rausstreichen, die dann fehlend wirken. Wenn, dann könnte man weitere Grafikkarten-Serie zutragen - was sich aber nur lohnt, wenn jene eine eigene Bedeutung entwickelt haben.

[Iscaran]

Na gut - wie du meinst. Aber Navi würd ich definitiv noch Nachtragen.

Also RX57yy Serie ;).

[Leonidas]

Logisch wird Navi nachgetragen. Im Q3/2019, was derzeit in der Grafik noch fehlt.