PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 16. September 2019

Leonidas
2019-09-17, 08:25:21
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-16-september-2019
Gast
2019-09-17, 17:17:22
So wie die bisherige Roadmap bei Intel aussieht, wird Tiger Lake nach wie vor nur im Mobil-Bereich eingesetzt. Hohe Taktraten erreicht man auf Dauer immer noch nicht. Boost bis 3,4 GHz nur solange die Temperaturen passen. Im Desktop wäre eine dauerhaft hohe Taktrate nur brauchbar um die Kerne verglühen zu lassen. Selbst 3,4 GHz reichen nicht, denn zu 5 GHz wie bisher sind es dann immer noch 30% Unterschied, womit der IPC Vorteil aufgefressen wird.
Gast
2019-09-17, 20:20:18
Angesichts der Borderland-Ergebnisse wird es mal wieder Zeit, über die 8K-Fähigkeit der kommenden Konsolen zu lästern. Absurd, was das Marketing von MS und Sony einem da verkaufen will. Sie werden schon an 'echten' 4K scheitern.
gmb
2019-09-17, 21:23:31
Hohe Taktraten erreicht man auf Dauer immer noch nicht. Boost bis 3,4 GHz nur solange die Temperaturen passen.


Tigerlake ist in finaler Form noch nicht erhältlich. Auf Basis derartig frühen ES von finalen Taktraten auszugehen, ist hanebüchener Schwachsinn. Für ES Samples im Stepping 0 sind die Taktraten eher erstaunlich hoch. Die Taktraten von vergleichsweise frühen ES waren bei ICL-U vergleichsweise lächerlich.
Rabiata
2019-09-17, 22:42:33
So wie die bisherige Roadmap bei Intel aussieht, wird Tiger Lake nach wie vor nur im Mobil-Bereich eingesetzt. Hohe Taktraten erreicht man auf Dauer immer noch nicht. Boost bis 3,4 GHz nur solange die Temperaturen passen. Im Desktop wäre eine dauerhaft hohe Taktrate nur brauchbar um die Kerne verglühen zu lassen. Selbst 3,4 GHz reichen nicht, denn zu 5 GHz wie bisher sind es dann immer noch 30% Unterschied, womit der IPC Vorteil aufgefressen wird.
Ein bißchen schwer zu vergleichen, wenn Tiger Lake im Laptop nur mit weit schwächeren Kühllösungen läuft. Vielleicht macht ja mal jemand einen Test mit aufgeschraubtem Laptop, WaKü auf dem Prozessor und einem kräftigen Netzteil.

Aber vielleicht reichen ja die Stückzahlen in der Fertigung gerade mal für die Laptops. Dann haben die natürlich Vorrang bei den PC-Herstellern.
Gast
2019-09-18, 08:10:41
So wie die bisherige Roadmap bei Intel aussieht, wird Tiger Lake nach wie vor nur im Mobil-Bereich eingesetzt. Hohe Taktraten erreicht man auf Dauer immer noch nicht. Boost bis 3,4 GHz nur solange die Temperaturen passen.
Ich würde da auch nicht zu vorschnell urteilen. Vermutlich ist Intels Fokus auf Mobile, weil man im Desktop Bereich auch mit schlechterer Effizienz noch gut verkaufen könnte. Aber im Mobile geht das eben nicht, da ist die Akku Laufzeit wichtig und AMD hat da inzwischen quasi gleichgezogen. Entsprechend hat man nur noch den Vorteil der höheren Integration, ist dafür aber auch deutlich teurer. Und da AMD nächstes Jahr wohl 7nm in die Notebooks bringt, braucht Intel hier einen Schritt nach vorne und muss eigene Produkte in 10nm bringen. Schaffen sie das nicht, hätten sie das erste mal seit Pentium M/Core Duo das schlechtere Mobile Produkt und würde da mit Sicherheit deutlicher Marktanteile verlieren, was die Gewinne schmälert.
Bei den Desktops ist es hingegen vielen Enthusiasten egal, ob die CPU nun 100W oder 150W beim gamen verbrät. Da wird ja selbst für 5% Mehr Leistung über OC gerne in Kauf genommen, 50% mehr Verbrauch zu haben. Sprich: Da ist die Effizienz relativ egal, solange die FPS stimmen. Entsprechend agiert man auch erst mal im Mobile Bereich (sicherlich auch, weil man die kleineren Mobile Chips einfacher fertigen kann und somit die Fertigungsprobleme etwas umschiffen kann).
Eddyk
2019-09-18, 10:11:28
Die Verlinkungen im Artikel zu Computerbase & Gamegpu sind vertauscht :)
Leonidas
2019-09-18, 10:35:41
Danke für den Hinweis, ist nunmehr gefixt.
von Richthofen
2019-09-18, 13:47:03
Der Link "Meldung im Forum kommentieren" zur News vom 17.09. zeigt fälschlicherweise auf keinen eigenen sondern diesen Thread.
Gast
2019-09-18, 15:57:52
Die Frage ist vor allem, warum Ice-Lake aktuell so niedrige Taktraten hat.

Da kommen im Wesentlichen 3 Punkte in Frage:

- Der 10nm Prozess skaliert schlecht mit der Taktrate

- Die Architekturänderungen haben zu neuen Critical Paths in der Pipeline gesorgt bzw. die bestehenden verstärkt.

- Der Verbrauch ist für das Einsatzziel zu hoch. Intel hat einiges an den OOE Strukturen aufgebaut, das bringt nicht nur Performance sondern kostet auch einiges an Energie, und 10nm kann dies offenbar nicht ausgleichen.

All diese 3 Punkte bzw. auch eine Kombination davon könnten für die aktuell niedrigen Taktraten verantwortlich sein.

Falls es allerdings hauptsächlich letzterer ist, spricht grundsätzlich nichts gegen hochgetaktete Desktop-Prozessoren, die dann logischerweise auch entsprechend Energie verbraten können, da man auch die Kühlung ausreichend dimensionieren kann und man keine Rücksicht auf den Akkuverbrauch nehmen muss.
Leonidas
2019-09-18, 18:42:38
Der Link "Meldung im Forum kommentieren" zur News vom 17.09. zeigt fälschlicherweise auf keinen eigenen sondern diesen Thread.


Jo, ist gefixt.