Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 24. September 2019
Leonidas
2019-09-25, 09:16:09
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-24-september-2019
Gast Ritis
2019-09-25, 09:46:24
woher kommen eigentlich immer diese Mindfactory Zahlen? Selbt veröffentlichen die nichts auf ihrer Webseite ausser "dieser Artikel über x-mal verkauft"?
MiamiNice
2019-09-25, 11:05:14
Bei den Zahlen darf man nicht vergessen das die Mindfactory nur ein Mittelständisches Unternehmen ist. Wird mit einem Blick in den Bundesanzeiger auch ziemlich klar:
https://abload.de/img/unbenanntfmknd.png
Und selbst wenn es bei allen Onlineshops so aussieht machen alle Onlineshops zusammen 2% am Markt aus.
Die meisten Selbstschrauber kaufen nun AMD weil das P/L besser ist. Thats it.
Ist jetzt aber auch nichts neues.
Leonidas
2019-09-25, 11:30:08
Selbt veröffentlichen die nichts auf ihrer Webseite ausser "dieser Artikel über x-mal verkauft"?
Ich vermute mal, die Zahlen kommen exakt von dort.
Wo kommt die Annahme her, dass der B550 PCIe 4.0 unterstützen wird, wenn offiziell von 3.0 die Rede ist? Das klingt sehr abenteuerlich, vor dem Hintergrund der X470 Mainboards.
Bei X470 hat sogar AMD verlautbaren lassen, dass sie es in die Hand der Mainboardentwickler geben werden ob 4.0 zugelassen wird und den Stand heute kennen wir alle nur allzu gut! Wieso es bei B550 anders laufen sollte, wenn AMD von Anfang an nur von 3.0 redet ist mir schleierhaft.
Lehdro
2019-09-25, 14:02:43
Und selbst wenn es bei allen Onlineshops so aussieht machen alle Onlineshops zusammen 2% am Markt aus.
Quelle für den exakten prozentualen Anteil am Gesamtmarkt bitte.
Die meisten Selbstschrauber kaufen nun AMD weil das P/L besser ist. Thats it.
Achso ist das. Na dann scheint es ja vollkommen egal zu sein, wer da wieviel verkauft. Da es ja nur am P/L liegt, dachte schon es wäre ein wichtiger Grund. :redface:
Eldoran
2019-09-25, 14:51:17
Wo kommt die Annahme her, dass der B550 PCIe 4.0 unterstützen wird, wenn offiziell von 3.0 die Rede ist? Das klingt sehr abenteuerlich, vor dem Hintergrund der X470 Mainboards.
Bei X470 hat sogar AMD verlautbaren lassen, dass sie es in die Hand der Mainboardentwickler geben werden ob 4.0 zugelassen wird und den Stand heute kennen wir alle nur allzu gut! Wieso es bei B550 anders laufen sollte, wenn AMD von Anfang an nur von 3.0 redet ist mir schleierhaft.
Es wäre möglich, wenn das von AMD so gefordert wird - es handelt sich dabei ja offensichtlich um neue Mainboads, da kann man ja auch problemlos eine Zertifikation der entsprechenden Slots fordern. Das Problem laur AMD bei den alten Boards war eben, dass es Boards gab, die "maybe works".
Es wäre möglich, wenn das von AMD so gefordert wird - es handelt sich dabei ja offensichtlich um neue Mainboads, da kann man ja auch problemlos eine Zertifikation der entsprechenden Slots fordern. Das Problem laur AMD bei den alten Boards war eben, dass es Boards gab, die "maybe works".
Und bei diesen "maybe works" wollte AMD es den Herstellern überlassen. Stattdessen haben wir X470 Boards, die es unterstützen und definitiv laufen würden und trotzdem dürfen die Hersteller es nicht.
Wieso gibt man jetzt an, dass nur 3.0 geht, wenn eine 4.0 Unterstützung Grundvorraussetzung ist?
Mangel76
2019-09-25, 16:11:25
Und bei diesen "maybe works" wollte AMD es den Herstellern überlassen. Stattdessen haben wir X470 Boards, die es unterstützen und definitiv laufen würden und trotzdem dürfen die Hersteller es nicht.
Wieso gibt man jetzt an, dass nur 3.0 geht, wenn eine 4.0 Unterstützung Grundvorraussetzung ist?
4.0 ist keine Grundvoraussetzung bei X470-Boards, wie kommst du darauf? X470-Boards wurden nur in Hinblick auf PCIe 3.0 entwickelt wogegen neue Boards mit B550 dann direkt für PCIe 4.0 entwickelt werden können, zumindest bei Grafik- und M.2-Steckplatz, die direkt von der CPU kommen und nicht vom Chipsatz.
Bei manchen X470-Boards würde PCIe 4.0 sicher funktionieren, bei anderen nur teilweise und bei wieder anderen vielleicht gar nicht. Eventuell hat man die Freigabe vorgehabt, es stellte sich bei Tests jedoch heraus, dass es oft fehleranfällig ist und daher hat man sich umentschieden. Vielleicht hat man auch gedacht, so verkauft man mehr neue Boards. Wir werden es wohl nie erfahren.
Schnoesel
2019-09-25, 16:22:43
Und bei diesen "maybe works" wollte AMD es den Herstellern überlassen. Stattdessen haben wir X470 Boards, die es unterstützen und definitiv laufen würden und trotzdem dürfen die Hersteller es nicht.
Wieso gibt man jetzt an, dass nur 3.0 geht, wenn eine 4.0 Unterstützung Grundvorraussetzung ist?
Gerade X470 Boards hatte die geringste Kompatibilität zu PCIe4. Da hat mal der Graka Slot mal der M2 mit PCIe4 funktioniert, praktisch nie beide zusammen (zumindest nicht mit 16x und 4x). Das nenne ich nicht "definitv laufen". Sogar B450 Boards hatten eine bessere Kompatibilität aber berauschend war auch das nicht:
https://www.tomshardware.com/news/asus-b450-x470-motherboards-pcie-4.0-support,39859.html
Gast Ritis
2019-09-25, 17:44:13
Ich vermute mal, die Zahlen kommen exakt von dort.
Dann ist da aber auch eine Unschärfe drin die in den Statistiken nicht kommuniziert wird. Tendenzen - sofern per Bot ordentlich abgesaugt - sollten stimmen.
@MiamiNice: Die Bilanz sagt fast gar nichts über den Umsatz aus. Das meiste wird bei denen mit Vorkasse laufen, da sind die Höhe Forderungen kaum relevant.
Mindfactory ist in D sicherlich einer der grössten Anbieter. Es werden nicht alle AMD Fans nur dort gekauft haben und das Bild verzerren.
Bei OEM genügt ein Blick in die Angebotsliste. Dort ist AMD noch untervertreten, mit Ryzen 3000 zumeist(?) noch gar nicht mal im Angebot.
Für 3DCenter zählt aber nunmal der Selbstbauer und Gaming-OEM Markt. Bei CPUs insgesamt wird AMD Intel noch lange nicht überholen können, aber wenn der Trend hier so läuft sind wieder bald 1/3 Marktanteil = >50% der ambitionierten Gamer global gut möglich. (Konsolen lässt man da schon immer gerne aussen vor). SteamStats z.B. verzerren dort extrem wegen der Casuals und Emerging Markets Gamern.
Aroas
2019-09-25, 19:40:52
Achso ist das. Na dann scheint es ja vollkommen egal zu sein, wer da wieviel verkauft. Da es ja nur am P/L liegt, dachte schon es wäre ein wichtiger Grund. :redface:
Ja, es ist vollkommen egal, wer wieviel kauft. Die Gesamtzahl der Verkäufe ist relevant. Und da siehts für AMD halt aktuell doch recht gut aus.
Mag vielleicht nicht unbedingt repräsentativ sein, was so bei MF verkauft wird, aber es ist dennoch nicht von der Hand zu weisen, dass AMD mit den Ryzen CPUs wieder deutlich besser dasteht und Intel durchaus ordentlich Konkurrenz macht.
Dass sich Unternehmen immer deutlich träger bewegen und dort ein Umstieg auf AMD wohl noch länger auf sich warten lässt (wenn der denn überhaupt kommt), ist bekannt.
Eventuell hat man die Freigabe vorgehabt, es stellte sich bei Tests jedoch heraus, dass ...
Gerade bei den 370-470igern Boards der PCI-3.0 Switch für das multi-Gpu, genau Das verhindert.
Bei Mobos ohne multi-GPU Option (ohne zusätzlichem PCI 3.0 Switch)
könnte es für die GPU und den direkten 1. M2. funktionieren.
Aber das wollten die Mobo Hersteller wohl auch nicht.
Wäre ja komisch, wenn plötzlich die "billigen Mobos" besser als die "teuren" wären.
M.f.G. JVC
Und bei diesen "maybe works" wollte AMD es den Herstellern überlassen.
Sagt genau wer? AMD hat das so nie gesagt, das waren irgendwelche Gerüchte. Und wie das bei Gerüchten nun mal oft so ist, war da halt nix dran...
Sagt genau wer? AMD hat das so nie gesagt, das waren irgendwelche Gerüchte. Und wie das bei Gerüchten nun mal oft so ist, war da halt nix dran...
https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-pcie-4.0-motherboard,38401.html
Könnte ihr mal aufhören diese Lüge andauernd weiter zu verbreiten? AMD hat es klipp und klar gesagt!
Rabiata
2019-09-26, 17:36:45
Für 3DCenter zählt aber nunmal der Selbstbauer und Gaming-OEM Markt. Bei CPUs insgesamt wird AMD Intel noch lange nicht überholen können, aber wenn der Trend hier so läuft sind wieder bald 1/3 Marktanteil = >50% der ambitionierten Gamer global gut möglich. (Konsolen lässt man da schon immer gerne aussen vor).
Mit Konsolen wird das Ganze noch deutlich AMD-freundlicher.
Die zwei bedeutendsten "Desktop-Konsolen" (Playstation, XBox) sind fest in der Hand von AMD, nachdem AMD mit seinen Custom-APU Designs CPU und GPU auf einmal liefert. Wenn man Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Project_Scarlett) glauben darf, wird auch die nächste XBox AMD-basiert sein.
Für Sony habe ich auf Techradar (https://www.techradar.com/news/gaming/consoles/ps5-release-date-news-and-features-1213409) folgendes gefunden (Auszug):The meeting comes off the back of two key pieces of the puzzle for the PS5 being revealed – firstly, that the next-gen machine will make use of a third-generation, 8-core AMD Ryzen CPU built with 7-nanometer Zen 2 microarchitecture, alongside a customized Radeon Navi GPU capable of ray tracing
Sieht ganz so aus, als ob Intel und Nvidia da so schnell keinen Fuß mehr in die Tür bekommen.
Sieht ganz so aus, als ob Intel und Nvidia da so schnell keinen Fuß mehr in die Tür bekommen.
Irgendwann muss sich der Deal für AMD doch "auszahlen" :rolleyes:
M.f.G. JVC
Zossel
2019-09-26, 20:08:45
Sieht ganz so aus, als ob Intel und Nvidia da so schnell keinen Fuß mehr in die Tür bekommen.
Lohnt sich auch nicht, sagte jedenfalls Lederjacke oder seine Fanboys.
MiamiNice
2019-09-26, 20:34:33
Musste AMD nicht bisher so weit runter mit dem Preis das die Chips mehr oder weniger ein durchlaufender Posten sind? Aber Umsatz, ist Umsatz so viel steht mal fest.
Lehdro
2019-09-26, 22:56:54
Musste AMD nicht bisher so weit runter mit dem Preis das die Chips mehr oder weniger ein durchlaufender Posten sind? Aber Umsatz, ist Umsatz so viel steht mal fest.
Ja selbst wenn, solche Hardware in der Konsole verbaut zu haben hat natürlich keinerlei Synergieeffekte, sondern ist reine Zahlenspielerei für die Geschäftszahlen, muss man wissen.
Gast Ritis
2019-09-27, 08:01:09
Ja selbst wenn, solche Hardware in der Konsole verbaut zu haben hat natürlich keinerlei Synergieeffekte, sondern ist reine Zahlenspielerei für die Geschäftszahlen, muss man wissen.
Umsatz der die Firma und tausende Jobs auf eine sichere Basis stellt ist keine Zahlenspielerei. Langfristig sehr wertvoll ist die Zusammenarbeit mit den Partnern als heute führender Custom Design Anbieter ohnehin.
Lehdro
2019-09-27, 21:47:39
Umsatz der die Firma und tausende Jobs auf eine sichere Basis stellt ist keine Zahlenspielerei. Langfristig sehr wertvoll ist die Zusammenarbeit mit den Partnern als heute führender Custom Design Anbieter ohnehin.
Sarkasmus.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.