Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 26./27. September 2019

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-2627-september-2019

[pipin]

https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1177865508441321472

Also Vega 12 -> 8 SDP - 1024bit HBM2.

[Leonidas]

Trage ich nach, guter Hinweis.

[Rabiata]

Denn Navi 12 mit nur einem 256 Bit breiten GDDR6-Interface wird von vielen Beobachtern als mit zu wenig Bandbreite ausgestattet angesehen, um wirklich mehr Shader-Cluster als Navi 10
Ein 2048 bit breites HBM-Interface bringt auch nicht wesentlich mehr Bandbreite. Zum Vergleich:

Die RX 5700-Serie 256 Bit GDDR6-Interface hat laut Wikipedia 448 GB/s
Die Vega 7 mit 4096-bit HBM2-Interface kommt auf 1024 GB/s, halbiert wären das noch 512 GB/s. Das sind gerade mal 16% mehr.

Ich schätze daß AMD da das Speicherinterface der Vega 7 übernehmen muß. Aber hochgerechnet von der RX 5700, könnte Navi 12 in der Spieleleistung die Vega 7 deutlich übertreffen.
Damit und mit 16GB(?) VRAM könnte Navi 12 attraktiver sein als Nvidia's RTX 2080 Super, die um die 750 Euro im Preis liegt. Könnte durchaus profitabel zu verkaufen sein.

[Berniyh]

Das sind gerade mal 16% mehr.
Na immerhin sind das 16% mehr ohne sonst viel zu ändern. ;)

Zudem gibt es inzwischen ja auch noch HBM2e, was bei zwei Stacks 614 GB/s (+37%) bedeutet und auch noch Flashbolt HBM2e mit 820 GB/s für 2 Stacks (+83%).

Ich schätze daß AMD da das Speicherinterface der Vega 7 übernehmen muß. Aber hochgerechnet von der RX 5700, könnte Navi 12 in der Spieleleistung die Vega 7 deutlich übertreffen.
Die bisherigen Infos deuten halt was anderes an.

Für Navi2x hingegen könnte man schon mit einem 4096bit Interface rechnen.

[Leonidas]

Jo, aber inzwischen erreicht HBM2 schon 1200-1300 MHz. Da sind dann 614-665 GB/sec drin, das ist ordentlich Mehrpower. Mit GDDR6 sind kaum mehr als 4000 MHz drin, das endet (derzeit) bei 512 GB/sec.

[Gast]

Die Probleme von Navi liegen nicht in der Skalierung mit dem SI oder der geht so Effizienz die beim upscaling nicht viel Raum lässt sondern im stabilen Betrieb .

Entweder AMD hat seine Treiber nicht unter Kontrolle oder Navi ist sehr zickig , es häufen sich seit dem Launch ungewöhnlich viel Posts zu Treiber abstürzen , blackscreens etc.
Subjektiv scheint es Customer mehr zu betreffen als die AMD Blower , aber evtl wurden davon auch einfach schon mehr verkauft .

[Gast]

Zudem gibt es inzwischen ja auch noch HBM2e, was bei zwei Stacks 614 GB/s (+37%) bedeutet und auch noch Flashbolt HBM2e mit 820 GB/s für 2 Stacks (+83%).


der 614 GB/s is normaler HBM2 (Aquabolt)

Flashbolt is dann HBM2e

bzw. Hynix beauptet ja, dass bei deren HBM2e mit 2 Stacks 920GB/s drin sind

https://www.skhynix.com/eng/pr/pressReleaseView.do?seq=2809&offset=1

[Berniyh]

Wie auch immer, in jedem Fall kann man wesentlich mehr als "nur" 16% Steigerung erzielen, je nachdem welche Technologien man schon verfügbar hat (und ggf. bereit ist höhere Preise in Kauf zu nehmen). ;)